——駁《殘酷底層物語:一個視頻軟件的中國農(nóng)村》一文
是日，一位朋友給我轉(zhuǎn)發(fā)了這篇文章，其談到的問題是，從快手這個APP的視頻里看中國的農(nóng)村。其實，之前是有看到這篇文章的，卻沒有細(xì)看。當(dāng)很多人都在談?wù)摵头窒磉@篇文章的時候，我忍不住了，加上這個朋友這么一推，我仔細(xì)地看了看。發(fā)現(xiàn)問題還不少。
首先，對農(nóng)村的誤判。在城市里生活的人轉(zhuǎn)發(fā)這則文章的主要原因，我估計是對農(nóng)村的這種自虐、玩的比較大等感到震驚和同情。但是事實上，我們不能把這則文章當(dāng)成是“真相”，而應(yīng)該將其看成是亞文化。所謂亞文化并不等于事實，它只是在農(nóng)村的一種邊緣文化，是那些調(diào)皮一點的孩子吸引眼球的文化。他們與農(nóng)村主流文化是不同的，他們更加的大膽、無謂，并且還語不驚人死不休式的做一些事情，突破了很多人的想象。按理說，這是城市應(yīng)具備的，卻在網(wǎng)絡(luò)化的今天，不排除他們通過網(wǎng)絡(luò)、社會等模仿，學(xué)習(xí)到這些東西。并且再上傳到網(wǎng)絡(luò)中來吸引眼球。當(dāng)我們從網(wǎng)絡(luò)中看到這些調(diào)皮的孩子所做的東西之后，就會覺得不可思議。但是，這并不意味所有的農(nóng)村孩子都是這樣的。比如我們調(diào)查的湖北省、甘肅省、安徽省、上海市等地，都未見到農(nóng)村（或城中村）的孩子有如此自虐的。所以，其不具有代表性。
其次，網(wǎng)絡(luò)的傳播在污名化農(nóng)村。這篇文章出來以后，很多人都提到了這一點，覺得是在污名化農(nóng)村的社會，覺得現(xiàn)在的農(nóng)村孩子都怎么成了那樣？我也同意污名化的說法。從傳播學(xué)的原理出發(fā)來看，就是不可思議的圖片的沖擊力加上網(wǎng)絡(luò)上的不加判斷的思考方式，導(dǎo)致人們認(rèn)為和想象農(nóng)村是那樣，看問題可以想象嗎？還有，我們是否注意到，上傳這些視頻的孩子，也是通過網(wǎng)絡(luò)，而對于那些沒有這技術(shù)，不常去網(wǎng)吧等年輕人，他們是否也被注意了？顯然不是。所以，我們從一個點來看到了一個面，進(jìn)而把農(nóng)村想成是“潰爛”的不可一世了。這是對農(nóng)村孩子的污蔑。
第三，嚴(yán)謹(jǐn)性不足。對一個問題的判斷，我們是否有冷靜地思考一下，他們所發(fā)布出來的信息是否嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目疾爝^？難道從幾個視頻就可以下結(jié)論？如果可以這樣，我們從秒拍，小咖秀里看到那么多年輕的女性露胸，是不是就可以說現(xiàn)在的女孩子已經(jīng)要不成了呢？他們的機(jī)理是一樣的，都是為了獲取眼球，好玩，唯利是圖等等。所以判斷需要真正地實地調(diào)查和經(jīng)驗抽取，而不是靠幾個視頻就下結(jié)論。并且，學(xué)人應(yīng)該注意這個問題，媒體更應(yīng)該注意，要有底線和考證，而不是“見風(fēng)就是雨”。
同時，我們還應(yīng)思考的是，是什么造成了現(xiàn)在農(nóng)村年輕人的這些讓人錯愕的舉動，這些不可思議的文化和行為？從表面上看，似乎是留守、社會開放等原因，但是我們是否想到，是農(nóng)村的發(fā)展得不到關(guān)切所致？具體而言：（1）資源的匱乏；（2）思維的固守；（3）制度安排的偏斜和政策引導(dǎo)的不足。這些問題，加上城市化的浪潮，導(dǎo)致農(nóng)村現(xiàn)在問題越發(fā)嚴(yán)重。一方面，農(nóng)村的發(fā)展如果取得進(jìn)步，那么底層的孩子們的文明度是否更高？如果留守可以得到解決，背后的戶口問題和生活成本問題能夠解決，那么他們是不是就不會在農(nóng)村感染社會上的那些惡習(xí)，畢竟有自己的父母監(jiān)督。同時，農(nóng)村的政策照顧是否得到了實實在在的關(guān)切？顯然不足，這就會導(dǎo)致農(nóng)村在城市化中進(jìn)一步潰敗，那么留在農(nóng)村的孩子就會非文明化的更深，特別是在網(wǎng)絡(luò)這個時代，他們想噱頭的博取眼球，好玩，無知等。采取逆文明的態(tài)度，雖然可以獲得粉絲，關(guān)注，但是它反映的是如今農(nóng)村孩子們的生活現(xiàn)狀，有種被拋棄的感覺。進(jìn)一步說，這篇文章起到的唯一價值就是引起我們農(nóng)村這部分孩子的生活狀況有了關(guān)注和擔(dān)憂。
最后，筆者想說的是，關(guān)注農(nóng)村沒有錯，但是污名化農(nóng)村卻不能接受。一方面，我們對一個問題的判斷，要有實證精神，要在調(diào)查的基礎(chǔ)上去進(jìn)行，而不是靠幾個視頻來判斷。另外一方面，我們看到的只是文化上的問題，是屬于亞文化，卻不是真相。所以，污名化農(nóng)村，還不如建設(shè)農(nóng)村來的更加實在。
作者系澳門大學(xué)社會學(xué)系博士研究生，澳門大學(xué)當(dāng)代中國社會科學(xué)研究中心助理研究員，福建高校人文社科基地“農(nóng)村廉潔建設(shè)研究中心”兼職研究員，澳門社會學(xué)會理事
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
