歙縣坑口鄉陽坑村四安村民組內的王氏宗祠，始于明清時期，徽派磚木結構，三進五開間，現中、后進全部倒塌，前進五鳳樓后檐局部倒塌。當地文物局稱王氏祠堂屬于未列入保護名錄的“田野文物”，是國有不可移動文物。（中國網 9月16日）
“放牛娃能賣牛嗎？”通篇閱讀，大致可知一二?？涌卩l政府稱，“為消除安全隱患”，故轉讓王氏宗祠地上拆除尚存材料，及未拆除的舊材料及構件資產產權，競買底價為90840元，每輪加價幅度500元整或其整倍數。公開拍賣原因在于，祠堂目前僅剩下一面墻及部分構件，損毀情況嚴重，在政府維護能力有限的情況下，引入民間力量，是為對古建筑“更好地保護”。如此看來，為了公眾的安全還真是沒有錯。
可問題是，依照《黃山市徽州古建筑保護條例》第二十八條規定，“已失去承載或裝飾功能不能繼續使用，但具有收藏價值的國有古建筑構件，由古建筑所在地人民政府文物主管部門保管或收藏”。再者，在《文物保護法》第十二條規定中也指出：“拆除的國有不可移動文物中具有收藏價值的壁畫、雕塑、建筑構件等，由文物行政部門指定的文物收藏單位收藏”。此外，國有不可移動文物由使用人負責修繕、保養，“不得損毀、改建、添建或者拆除不可移動文物”。那么，回到事件的原點，鄉政府拍賣古祠不知屬性，誰信？
事實上，如參與鼓與呼的張建平所述，如果拍賣成功，各地都會學著將限于財力、人力等原因，無法進行妥善保護的祠堂建筑進行拍賣，因為這是最懶，也最方便的辦法。那樣，徽州祠堂會迅速消失。當然，消失的古建筑是小，抹殺歷史的記憶才事大。保護好古建筑，實則是讓民眾望得見山、看得見水、記得住鄉愁。不讓城市的文脈中斷，讓城市的精神才得以永存。
一個“不知屬性”，道出了文物法的“蒼白無力”？一個“不知屬性”道出了拍賣古建筑的權力“任性”？既然，不知道屬性，又何來公開拍賣？何來的發布公告，轉讓鄉政府代管的古建筑？
建筑是活著的歷史，也是可以觸摸的時代記憶。城市的特色是先天的，它并不體現為千篇一律的摩天大樓，而是呈現為各個時代、各具風格特點的歷史建筑。毋庸置疑的是，對于古建筑的保護因一些地方財力有限，民間養護缺乏動力，確有杯水車薪之感。但也不排除，個別地方對古建筑何去何從，充斥著傲慢的權力意志和急功近利的政績觀，一些領導干部只要看得見的政績，只要有實打實的利益，眼睛盯著的是“地塊置換”，心里打著的是“土地財政”的算盤。法律法規、文物保護等等一切都可以拋之腦后，究其原因撇不開一個“利”字。
只有民族的才是世界的。保護歷史文化遺產，人人有責，更是對歷史、社會、文化負責。破壞古建筑，無疑是在抹去城市的記憶，它值得我們每一個社會個體深思。再看鄉政府拍賣古祠，是否不知屬性暫且不論，筆者想說的是，作為地方管理者，發展需要GDP，但發展不能“抹去歷史、忘卻鄉愁”。切記！當古文物損耗殆盡時，除了美好的GDP數字，我們還拿什么有價值的東西留給后人？別拿不知屬性來糊弄人！
（作者單位：四川北川縣組織部）
(掃一掃，更多精彩內容！)
