一、現階段的農村現狀
隨著改革開放的持續與深化，人民有追求美好生活的要求并努力之，現在我國農村人員大量外出打工，經商，在改善自身生活水平的同時，也給現今的中國農村帶來了大量新的問題，本文擇其一二講之。
（一）農田大面積閑置，土地拋荒
以本人所在的縣來講，我們以前一直種植雙季稻，現在大量改種單季稻，形成了隱性閑置。還有大量的農田棄耕，或水田改旱地。這種規模是巨大的，行走在鄉村，隨處可見。但本人無法拿出數據。只能以我村為例，現在最少有60%的水田直接荒蕪，里面長滿了荊棘與雜草，部分水田里野生的樹苗快有碗口粗了。而余下沒再耕種的水田中，因為離家近，道路方便，也大半以上改成了旱地。這部分水田改成的旱地，也并不是種植糧食，而是種點蔬菜，雜糧，甚至純是用來健身休閑而用。
至于兒時記憶里那滿山坡的小麥，紅薯，早已不見蹤影。大坡地里的荊棘已是一人之高，不要說人無法走近了，就看著那密叢叢的荊棘，都讓人害怕。倒是野兔野豬的樂園了。生態是發展了，但這種生態的發展是建立在一種農村產業空心化，糧食外購化的基礎上的。我們縣七山二水一分田，這一分田就算是種了，也是無法保障人們自身的生活的，更不要說能有發展了。強迫農民回到地頭，是不現實的，也是不人道的。
但更可怕的是，年青人不愿意種地，而會種地的人們正在逐漸老去。再過十幾二十年，農民不會種地，將是一個可怕的現實。中國那時一旦發生外部大變，中國14億人的糧食安全又從何說起？保留的18億畝耕地，又有誰會種？
（二）農民收入銳減是一個不爭的現實
農民不種地，靠打工生活是事實了。大量的小作坊，小工廠接納了大量的沒有外流的本土農民。近幾年來，國家推行環保，進行了大力整治。當初紅火一時的小作坊，小工廠都一刀切的關停了。以我鄉為例，2014年以前，有近120家溝瓦窯，20多家石灰窯。三萬多的鄉民不用外出打工，只要還有勞動能力的人，哪怕70左右了，也能拿到2000左右的月工資，而青壯年（不分男女）的工資都在3000-5000一個月。并接納了外省市近1000的勞力就業。鄉人在照顧家庭的同時，日子也過得悠閑。更是很難看到所謂的留守兒童，空巢老人的問題。
2014年國家一刀切的關閉了所有的小作坊，滅了一個遠近有名的溝瓦大鄉。嗯，說是要環保。誠然，這些小作坊都存在煙霧的問題，可這個難道不能通過技改嗎？霧霾，對一個南方的鄉村來說，簡直就是無法想象。鄉里霎時冷冷清清，賣肉的小攤販也抱怨生意不好做了?！吧角嗔?，水秀了，西北風也沒得喝了”，這話當然極端，但在鄉里的勞動力無法再次就業，對前途的緊張預期，消費必然緊縮。一業興百業興，相反亦如是。
無技能，無知識，年齡大，負擔重。誰能給農民解決這個問題？
隨著環保的進一步深化，全國范圍內又是如何呢？我想這個問題不小，關上了一扇門，就應當打開一扇窗。一刀切的環保科學與否，我不能下結論。但放在眼前的一個問題是，盡快增加農民的收入，一個可持續的穩定收入。
（三）產業空心化下的農村賭博問題
其實，用賭博二字是不恰當的。但大量失業的農村人口，并不會安心于一畝三分地。 以個人之力搞農業，前途迷茫。麻將室在農村也興盛了起來。麻將，字牌，撲克，小賭怡情啊。消頹了大把的時光與斗志。也消彌勤勞與樸實。就業無力，那種一夜暴富的心態無形中瘋漲。地下六合彩大行其道。屢見打擊卻無法禁絕。而流動的地下賭場正游走在農村，吞噬著大量的血汗錢。
二、村民自治存在的問題
農村問題的解決，還是在靠黨的領導。但這么些年來，黨對基層的掌控是否得力呢？農村的村民自治是否是一種良好的社會形態呢？我不是黨員，所說只能是我的推測，以及我所見到的，感覺到的。那我就從村民自治說起吧。
現在所謂的村民自治，以民主的方式讓村民參與村級的管理，共同規劃村集體的發展藍圖。理想是豐滿的，現實是骨感的。以我個人的感覺來說，黨對村一級的管理已近乎于癱瘓。村級班子成了鄉賢與大家族們的名利場。改開以后，他們爭相掏空村集體?，F在在國家大力扶持農村的大背景下，貪默各種補貼，睡享政府工資。村一級組織成了黨與國家形像的重大損害者。村民對此是各種不屑與痛恨。
（一）鄉賢治村的糾結
這個是有來歷的了。以前要收農業稅，要收特產稅，要交上調款，要執行計劃生育政策……這一切的一切，必須要有一個在村里能說話算話的人出來幫忙。再加上各種一票否決，更是讓鄉一級政府依賴于各種鄉賢。
呃，鄉賢是個封建詞匯吧。他們確實有能力讓國家的政策落地，執行到位。但相應的也就產生了村霸。沒辦法啊，鄉政府還得靠著這些人而不一票否決呢。對此可能是一開始時睜眼閉眼，而到后來就是彼此不分了。村集體在改開前積累的資產，就成了鄉賢們的大餐。鄉賢們也就此成了那鄉里的第一批抓到老鼠的好貓了。在共同富裕的路上，他們先走了一步，并從此遠遠的領先于村民們。到后來，再以錢相勾結，鄉賢們的鄉村名流之路是越走越寬……
鄉賢治村，與共產黨“為人民服務”的宗旨是相違背的。
（二）家族勢力抬頭
網上總有人說，中國沒有選票，那些人絕對的是睜眼說瞎話。一人一票的票選制，在中國農村早就施行了幾十年了，并且取得了與歐美同樣的偉大高度。一人一票的民主，在歐美有的，在中國農村一樣有。中國農村民主所擁有的內涵，在歐美同樣能找到。西方民主會是個什么樣，不要去外國考察，只要選舉季到中國各鄉村走走就知道了。
在八十年代之前，中國農村的民主進程是科學的進步的，有積極意義的。村集體的產業的建立，村集體財富的增長，村民對村級事務的真正的熱心，主人翁的責任感，無處不在。經歷過那熱血歲月的老人們說起來還是一腔激揚！民主的優勢在那時體現得淋漓盡致啊。
改開之后，隨著西方思潮的侵入，隨著鄉賢們的上臺，村民自治變味了，西化了。手里這小小的一票，不管能否換得現金，卻成了鄉賢們爭奪利益的工具。而驅使村民們給鄉賢投票的勢力就是家族。農村，往往是一個大姓或二個大姓聚居于一個村。哪怕那個村全是一姓，也自然地按房頭劃分了勢力。投我一票，辦事方便，不投，沒門。串連，成了農村村委競選的一道風景線。為的就是那村里的利益。村賢拿大頭，家族分一點。為村集體著想的空話都不提的了，自從家庭聯產責任承包制實行后，瓜分村集體的財產成了應有之義。鄉賢們富了后，又進一步提攜家族人員，強化姓氏力量。縱有青云之志，縛龍之能，耐何小門小姓，終只能不平而已。
我所在的村，有二個大姓，一直以來村委會讓二個大姓把持。后來有一姓氏強人輩出，形成了掌控，但另一大姓在村委里總是有一個必然的位子。至于其他姓氏，一邊看著吧，用得上時，用你，用不上時，哪涼快哪呆著。
這種情況是一縣一鄉之獨有嗎？這么多年來，游走在外，每與各地之人談及，都是這種情況。
（三）黨員發展的家族化與低能化
趨利避害是人的本能，有利益就得牢牢的抓在手里，讓人覬覦總是寢食難安。村委畢竟在村支委的領導之下，除了控制村委，控制村支委更是重中之重。
黨員的這一票更顯分量。以我村為例，曾經連續近十年，不發展一個黨員，后來要發展一個黨員，村里更是好戲連臺。宮斗絕不比電視上差。這種怪事的產生，就是因為村里派系的嚴重對立。這種對立之下，有誰會想到維護村集體的利益，有誰去想村集體的發展？為了派系對抗，外地入黨回村，部隊入黨回村，平衡打破了時，才火線發展自己人入黨。笑話啊。這樣的折騰一直到了2000年左右。不知是上面有硬性要求，還是別的原因，但我知道的是，在村集體財富折騰光了之后，村里才開始大規模的入了一批黨員。嗯，如果這批入黨是有能力有思想，有見識的也就罷了。但入黨的這批人，竟大部分是以前派系斗爭時的打手，二流子，或者鐵桿。而他們最主要的一個特征是，說不出一句話，表達不出一個思想。用我們的家鄉話說，都是些三拳打不出一個屁的主。村里的發展，能靠他們嗎？
這又是一縣一地之事嗎？呵呵。
（四）鄉村二級對國家扶持與補貼的不透明
這一點，我并無什么可說，終究太多只是聽說。只知道這幾年國家對農民，農村，農業的扶持力度很大，但具體到每個項目，到底是什么標準，農民根本不知道。隨著小作坊大的面積關停，手里有點資金，有點頭腦的，也有想在農業上（不限于單純的農業）有所作為。卻往往無法資詢到國家具體的政策。而農業的特點是投入時間長，產出慢，風險高，投入大。扶持政策不明，讓很多的人畏難而退。
我們只知道的是，現在農業稅，特產稅，上調款不用交了。我們也只聽說，國家某某某方面有政策支持。打聽起來卻是跑斷腿也沒個信。寫這一段，也是希望有明白人能告訴農民們，國家的政策應當到哪里打聽，如何能得到國家的政策扶持。政策明晰，農民可以量力而為。
三、應對的思路
嗯，問題說出來了一些。只提問題不講應對，那就是牢騷。應對，其實是要建立在廣泛的調研基礎上的。
本人只是一介平民，并無這個能力進行此種調研。我只能說，我是堅信我所說的絕不是我國一縣一鄉之情況，應當是具有普遍性的問題。
（一）實事求是的面對三農問題的現狀。不粉飾，不抹黑，不懼高壓線。打破官樣調研，把調研做到實處。
（二）民主與集中不能偏廢。要擱置路線之爭，確保農村改革落到實處。破除鄉賢治村，打壓家族勢力抬頭。共產黨應當組織起強有力的農業改革隊伍。
（三）透明化國家扶持政策與補助，破除村鄉二級截流國家補助款的暗箱。給農民一個創業的大環境。
（四）發展黨員應當強化對眼界，能力，學識的要求，強化共產主義思想教育。而更重的是，必須剔除不合格的黨員。
四、解決方法
方法總比困難多。本人無能，也盡我臆想之能事，聊述幾點。
（一）加強村級選舉的真正民主，加強黨的領導能力。就要先從村黨員開始，清理一批不合格黨員。加強對村支部的政治教育。村支部書記，村長必須在上任之初作出逐年施政目標，未達標者撤職。如果有貪默行為者，不得再任村支委與村長。
（二）村委村支委班子組成之后，必須建立村集體產業發展的五年十年計劃，并付于村民表決，并報鄉縣二級政府備案。二委改選后，新班子必須接續上任班子的長期規劃施行。并在該長期規劃的基礎上再一次做出五年或十年長期規劃。長期規劃的更改，必須得到全體村民的絕大部分人同意，并報縣鄉二級政府同意，才能更改。
（三）完善村級政務的公開透明。使監督落到實處。縣鄉二級應當在接到村民五人及以上人數實名舉報時，及時進駐村里進行財務核查。對長期規劃出現重大失誤者，應當立即免職。
（四）應當建立全國農業產學研相結合。農業相關院校每年應當將一部分課程開設于農村。農業相關專業的教授，博士，研究生的各種資格認定，必須有村一級產業的幫扶成績。要建立常態化，實效化的高校與農村相結合。
（五）可以考慮各鄉因地制宜，在各高校的指導下，建立起鄉基地，縣公司的模式?；謴痛寮w經濟的活力。授人魚不如授人以漁。以一個鄉或幾個鄉建立種植基地，縣里建立相關產業的深加工公司。并且該公司各產業村村委均應在其中占有適當股份。公司加農戶的產業模式早就大紅大紫，但現在的這種模式更多的是以資本的力量為引導，并不能使廣大農民受益。本人提出的這種以縣公司，加鄉基地的模式是以國有資本為引導，建村集體產業為目標，使廣大農民受舉益的一種模式。市場經濟，更多的只是滿足資本的獲利，并不能體現共產主義的好處。更何況也沒有私人資本愿意真正扶貧。共產黨的優越性，就體現在帶領民眾共同致富上。
最近常回鄉下，與鄉鄰多有交談，對三農問題很是有感而發。國家發展了，國家富了，不能讓農村空心化啊。在環境問題一刀切的大環境面前，如何讓廣大農民重新找到生機，讓農村重新活力煥發，讓農業科學發展，高科技發展，是國家與農民面臨的重大問題，愿我這小小一文，能帶來些許波瀾。
2017-08-09
(掃一掃，更多精彩內容！)
