工作中樹立標桿，發(fā)揮典型的示范、激勵作用，本是一件好事。但半月談記者近日采訪了解到，一些地方工作剛開展就急于總結(jié)成績、炮制典型，出現(xiàn)打造“速成典型”“盆景典型”歪風(fēng)，不僅對開展基層工作毫無益處，反而惡化基層政治生態(tài)，對踏實肯干的干部造成劣幣驅(qū)逐良幣的“逆淘汰”。（新華網(wǎng) 9月13日）
“干得好不好，要看材料報道；典型新不新，就看盆景精不精。”米剛下鍋就想熟、樹剛種下就想掛果。“真與假”往往在一念之間，卻折射出一個黨員干部，對黨是否忠誠老實，對人民是否真誠服務(wù)，對改革發(fā)展事業(yè)是否勇于擔(dān)當。“靠實事求是吃飯”、求真理、講真話、做實事，不僅是鐫刻于黨旗之上的政治理念，也是衡量政治原則的重要維度，更是政德修養(yǎng)的現(xiàn)實支點。然，八字沒一撇，就造幾個盆景、寫幾篇材料，開幾次會議、發(fā)幾篇報道，來幾批參觀、留一堆爛攤，如此“速成典型”給誰臉上貼金？
“報喜不報憂”“數(shù)字注水”。誠如報道所述，當下，在一些地方和單位，說假話、辦假事、造假數(shù)字、搞假政績的現(xiàn)象不乏存在。“速成典型”“盆景典型”不僅影響當?shù)匕l(fā)展，損害群眾利益，還造成黨和政府的公信力流失，對社會風(fēng)氣也產(chǎn)生嚴重誤導(dǎo)。而“速成典型”的背后，根子還在“私”字當頭，未常修政德之心。心思不在“為官一任，造福一方”，而是試圖引起“上頭注意”，以謀求它日榮升籌碼。試想，“為政以德，無欲則剛，無私則直。”假以，權(quán)力觀、政績觀、群眾觀扭曲變質(zhì)，又何以為真抓實干提供動力保障，又何以做到剛正不阿。
“功成不必在我”。追求什么樣的政績、怎樣取得政績，是領(lǐng)導(dǎo)干部必須思考和踐行的一個現(xiàn)實課題。誠然，名利之心人皆有之，可關(guān)鍵是追求什么樣的名、什么樣的利。不以搞主觀臆斷和違背客觀規(guī)律的“拍腦袋”決策為榮，不以追求脫離實際的盲目攀比、提出嘩眾取寵的空洞口號為耀，更不能以“檢查需不需要、上級滿不滿意”為出發(fā)點和落腳點的去杜撰“盆景典型”。不尊重實踐效果，不老老實實地創(chuàng)造，不踏踏實實地探索，“速成典型”不但站不住、用不上，更是重重的掌摑自己的臉。
上有所好下必甚焉。一個巴掌拍不響。正如北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水所說，現(xiàn)在部分地方淡化GDP考核后，把經(jīng)驗效果作為出政績的捷徑，希望通過所謂的經(jīng)驗總結(jié)和工作亮點引起上級領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注。部分領(lǐng)導(dǎo)干部政績觀跑偏，為了謀求個人政績，不惜花費重金打造“速成典型”“盆景典型”，甚至弄虛作假。藉此，“政績盆景”不可學(xué)，當止！但，揚湯止沸不如釜底抽薪，群眾的眼睛是雪亮的，民眾的心里有桿秤。唯有檢查考核沉下去，扎扎實實，唯有對弄虛作假者予以嚴懲，才能規(guī)避工作干得好不好，全靠材料匯總表；工作方式新不新，全看寫手精不精。
為人為官必礪“真”。政去人聲后，民意閑談中。即便通過“注水”、造假等手段，打造為“速成典型”“盆景典型”，也未必在群眾的心目中留下一點“影”、留下一點“聲”。非但不能給地方發(fā)展、民生福祉帶來任何增益，還會挫傷人們干事創(chuàng)業(yè)的積極性和創(chuàng)造性。“牡丹花好空入目，棗花雖小結(jié)實成”。愿更多的典型“干”出來，而不是“樹”起來。
（作者單位：北川縣委組織部）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
