樂山市委組織部近日在全市啟動實施了“農村黨員包戶脫貧行動”，要求每個省市建檔立卡貧困村至少要組織動員3名能人黨員，每名能人黨員“承包”貧困戶不少于3戶，在自愿互利的基礎上，黨員為群眾“包合作”“包種子”“包務工”“包生產”“包分紅”，每年帶動5000戶貧困戶發展產業，實現共同增收致富。（2月24日 四川日報）
自黨中央實施“精準扶貧、精準脫貧”政策以來，全國各地都“八仙過海，各顯神通”，在“扶貧”工作上琢磨出了許多金點子，有效地助推了此項工作的進程。但是，也有的地方將“扶貧”流于形式，甚至把有限的扶貧資金用到了非貧戶上，更不要說從根本上徹底治貧。有的地方雖說把貧困戶比較精準地找到了，但僅僅局限于補助點錢財物資，治標不治本，使“脫貧”成為一現的曇花。而針對工作中的種種問題，樂山市的“農村黨員包戶脫貧行動”就顯得既有新意，又能以“治本”為主，徹徹底底“拔窮根”就不會成為空談。
貧困戶之所以貧困，其原因是多種多樣的，如果我們在“扶貧”中對他們不加分析，沒有針對性地“一刀切”，根本達不到預期的效果。長期的實踐證明，因地制宜，具體問題具體分析是經得住檢驗的真理，任何不切實際的行為都不會取得成功。樂山的“扶貧”，就是在深入調研的基礎上，摸準了貧困的原因，再由村里的“能人黨員”來進行“承包”。然而，就連這“承包”也是多種多樣的，不是一包了之。
“包合作”“包種子”“包務工”“包生產”“包分紅”這“五包”之間，存在著一種漸進式的關系。對有一定發展基礎的貧困戶，要“包合作”；對有發展意愿但缺乏本錢、技術的貧困戶，要“包種子”；對缺乏生產資料但有一定勞動能力的貧困戶，特別是留守家庭困難戶，要“包務工”；對部分自身條件較差，因病、因殘無法從事生產的貧困戶，要“包生產”……這樣一“包”下來，就基本做到了“扶貧脫貧”全覆蓋，把政府有限的扶貧資金用于再生產，給了百姓的“漁”，他們就會長期有“魚”。
但是，“巧婦難為無米之炊”，即使方案制定得再好，找不出幾個“能人黨員”，就從源頭上失去了活力。作為肩負“扶貧”重任的各級各部門，恐怕還要在培養“能人黨員”上下些功夫。這就要求黨員干部的思想政治覺悟一定要與生產和生活實際相結合，不要去空喊口號。有了“能人黨員”，才有“扶貧”的底氣，才有“脫貧”的資源，承包的形式才會“精準”。只有這樣，此項工作才會立竿見影，事半功倍。
唯物辯證法認為，矛盾的普遍性和特殊性是辯證統一的。在這場“扶貧”攻堅戰中，“貧困”即是“普遍性”，而“致貧”的原因就充滿了“特殊性”，抓好了這個“特殊性”，普遍的“脫貧”就水到渠成。總之，這樣的“包戶脫貧”只要源頭抓得好，“能人黨員”多，并在“承包”中因地制宜，工作推動起來就快，“扶貧脫貧”就有了“源頭活水”，標本兼治的目標就能實現。（文
作者單位：四川省合江縣自懷鎮關口實驗學校
(掃一掃，更多精彩內容！)
