父親瀕死兒子卻用低保金“行樂痛快”、農婦組團“約炮”、媳婦罵婆婆“老不死的東西”、低保夫婦不顧兒子常年酣戰牌桌……春節期間，一篇題為《春節紀事：一個病情加重的東北村莊丨返鄉日記》的文章經微信、微博轉發，在社會上引起廣泛關注。記者深入事件發生地調查，發現“返鄉日記”文中描繪的禮崩樂壞的“時間、人物、地點都是虛構的”。(2月25日新華網)
最近兩年，返鄉筆記頗為流行，已經成為春節前后微信刷屏的主要內容。返鄉筆記在表達鄉愁的同時，揭示了農村的諸多問題，引起社會和輿論的廣泛關注。在大家還未從“上海女因一頓飯逃離江西農村”造假新聞中回過神來，緊接著新華社又辟謠《一個病情加重的東北村莊》系虛構杜撰，記者春節甚至并未回家。故鄉、親人、鄉愁，這些美好字眼，如今成了另類消費品，寫作者不是以揭露農村問題為己任，而是以比誰的家鄉更慘為噱頭。
返鄉筆記針對的都是鄉村社會能夠引起關注和思考的現象或問題。一篇好的返鄉隨筆，既能描述農村現象，又能分析社會問題，還能有一些延伸。比如對當前政策作出評論，提出對策性想法，甚至探討相關政策的改進。
大多數隨筆，往往只是隨想的記錄。如果這些觀感契合了人們心理上的某根弦，就可能取得廣泛的傳播效果。筆者認為，在傳播甚廣的返鄉筆記，大多數是唱衰鄉村的，描寫農民的困境，揭示鄉村存在的問題。一方面，負面的信息更能引起人們的關注，越慘的家鄉描述文本越能吸引讀者。另一方面，“主旋律”和“正能量”沒有傳播形式的創新很難引起人們關注。當寫作走向極端時，就發展成了作假，編造故事來迎合想象，甚至為了寫“慘”蓄意編造各種爛事。這些作假行為吸引了大量的關注，制造了廣泛的討論，也對社會構成了巨大的撕裂和傷害，對媒體公信力、新聞記者的形象、網絡輿論環境都造成了傷害。
習近平總書記明確指出要“客觀、真實、生動報道中國經濟社會發展情況，傳播中國文化，講好中國故事”。返鄉筆記不是寫小說，來不得半點兒夸張和虛構，“鄉愁”經不起反轉和另類消費。不可否認，“返鄉體”讓更多的人對農村問題有了初步了解，引發更多人的嚴肅思考，政府需要更全面的調研，進而讓這些問題進入公共政策議程。
中國鄉村發現網轉自：荊楚網
(掃一掃，更多精彩內容！)
