3月12日是植樹節，寧遠縣委書記劉衛華，縣委副書記、縣長桂礪鋒，縣委副書記伍佑倫，縣人大常委會主任張明貴，縣政協主席李蘇昭等縣領導來到縣獅子山公園，與3000余名黨員干部群眾、武警官兵和學生代表一道揮鍬鏟土，栽下一株株樹苗，以實際行動給綠色生態寧遠增添新綠。（3月12日 新浪新聞）
又是一年植樹節，播綠撒綠正當時。寧遠縣干部群眾、官兵學生，在縣委、人大、政協的領導下揮鍬鏟土植樹，為綠色生態作出了貢獻。他們參與的人數之多，成效之大，教育意義之深遠都是值得點贊的。不過，在點贊之后，再結合以前的一些植樹活動作點深入思考，似乎對這樣的活動始終有種復雜而莫名的感慨。
本來，每年植樹節到來之際，各地都要開展蓬勃的植樹活動，基層各級各部門都要出動，在領導干部的帶領、指揮下揮動鐵鍬，植下神圣的樹苗。這，本來是一件很好的公益活動，但在一些地方卻成了“作秀”的“花架子”。為了“活動”，隨便找塊荒地，隨便找點樹苗，大家還干得“揮汗如雨”，然后照片一拍，總結一交，新聞一發，就萬事大吉。據悉，有的地方所謂的“干部群眾”們所植的樹苗都得拔起重植。如此的植樹活動，實實地玷污了“植樹節”的清白。
在今年的“兩會”上，全國人大代表、山東省淄博市原山林場黨委書記孫建博就說：“植樹節即將到來，往年一些花架子式的植樹活動不要再搞了。”他這里所說的“花架子”，就是指有的地方“踩紅地毯植樹”“前植后拔”等現象。本來，植樹并不是一件簡單的事情。對此，筆者深有體會。筆者身在農村，曾多年栽種竹子，看著與別人一樣的操作，但成活率總是很低。因此，“植樹”應該是一項較為專業的技術活，“術業有專攻”，不是隨便來個領導干部、學生代表干得好的。
特別是那些成片的種植，從窩坑的挖掘到樹苗的擺放，從泥土的松緊到澆水的多少，都是有學問的。如果由于技術的問題栽死了樹苗，浪費財力不說，工作效率還是事倍功半。相反，如果這些工作交給專業人員去做，或是在專業人員的指導下進行，那效果肯定就大不相同。因此，這“植樹”之類有一定技術含量的事情，就沒有必要把一些地道的外行硬拉進來。況且，3月12日只是一個“節日”，真正的植樹未必要等到這一天。其實，在全國不少的地區，3月12日植樹一般都偏遲了。
那么，“植樹節”作為一個節日，應該怎樣通過開展教育實踐活動來達到教育和成效的雙重目的呢？代表孫建博認為，“應該探索新形勢下開展義務植樹的新形式、新辦法，變被動為主動，提高國民的參與意識。”他還舉例，說“不會植樹的，可以選擇當一天護林員，或是參與森林防火、病蟲害防治宣傳，還可以通過認養綠地、古樹名木等方式為生態建設做出貢獻。”仔細想來，這個建議還真有點“高人”的感覺，既防止了“作秀”，又具有很大的現實意義。
所以，各級各部門的領導干部們，從意識深處就不能把植樹節的活動“形式化”，也不能局限于“植樹”的單一化。像代表孫建博說的那樣，或參與保護，或組織宣傳，反正是為祖國的綠化作貢獻，就不會辜負這個美好的“植樹節”。“植樹節”就植一天的樹，“學雷鋒”就做一天的好事……此類現象都存在“形式”“作秀”之嫌。每逢節日，只要能抓住契機，對民眾起到應有的教育實踐作用，就無愧于節日，無愧于人民。因此，在植樹節里，黨員干部是未必都該去“植”樹的！
作者單位：四川省合江縣自懷鎮關口實驗學校
(掃一掃，更多精彩內容！)
