財(cái)富變遷有沒(méi)有規(guī)律，農(nóng)地圈認(rèn)為是有的。但你真正想總結(jié)規(guī)律需要耗費(fèi)過(guò)多的時(shí)間，甚至有些數(shù)據(jù)你根本接觸不到，這無(wú)疑為我們認(rèn)識(shí)財(cái)富變遷設(shè)置了部分障礙。運(yùn)用規(guī)律就更難。
一、財(cái)富變化的發(fā)動(dòng)機(jī)在哪里？
農(nóng)地圈團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)很學(xué)術(shù)性的寫(xiě)過(guò)相關(guān)內(nèi)容，但在這里發(fā)表就太過(guò)抽象。可以舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子深入淺出的說(shuō)一下。生產(chǎn)什么（消費(fèi)內(nèi)容升級(jí)）？如何生產(chǎn)（手工到工業(yè)化、智能化）？信息如何傳遞（書(shū)信、電話(huà)、互聯(lián)網(wǎng)）？商品如何運(yùn)輸（馬車(chē)、汽車(chē)、高鐵、飛機(jī)）？是決定財(cái)富分配的核心發(fā)動(dòng)機(jī)。
二、農(nóng)民群體屢次與財(cái)富分配無(wú)緣！
改革開(kāi)放以前，有數(shù)次發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)，個(gè)體戶(hù)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、價(jià)格改革、股市、樓市、互聯(lián)網(wǎng)這些都與農(nóng)民沒(méi)什么關(guān)系。如果說(shuō)有一次機(jī)會(huì)，一個(gè)群體沒(méi)有把握住，那么就是概率問(wèn)題，如果每次都把握不住，那一定是這個(gè)群體本身存在這樣或那樣的問(wèn)題，導(dǎo)致其每次都遠(yuǎn)離財(cái)富分配的核心而一直處在邊緣地帶。
三、個(gè)體戶(hù)時(shí)代，農(nóng)民由于缺乏膽量而與財(cái)富無(wú)緣！
上世紀(jì)80年代初的改革開(kāi)放，處在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向商品經(jīng)濟(jì)的端口，國(guó)內(nèi)首先的問(wèn)題是供應(yīng)短缺（否則怎么能實(shí)行糧票布票一大堆？）。在這個(gè)端口，只要能生產(chǎn)出東西來(lái)供應(yīng)，就能發(fā)財(cái)。每個(gè)消費(fèi)領(lǐng)域都存在大把的機(jī)會(huì)。但是，把握這個(gè)機(jī)會(huì)卻有個(gè)門(mén)檻，就是資金成為最大的問(wèn)題。因?yàn)閿?shù)十年的折騰，把農(nóng)民已經(jīng)折騰的差不多了，誰(shuí)都沒(méi)有什么積累。資金的來(lái)源，主要就是銀行。
但是，農(nóng)民由于長(zhǎng)期的意識(shí)偏差，根本不敢借貸：要是還不上銀行的錢(qián)怎么辦？借這么多錢(qián)，不敢啊！從銀行借錢(qián)搞生產(chǎn)的做法顯然突破了大部分農(nóng)民的認(rèn)知限制和心理承受能力。
正因?yàn)槿绱耍r(nóng)民在這次財(cái)富重新分配的大潮中，鮮有勝出者。當(dāng)然也有傻子瓜子這些為數(shù)不多的人。
后來(lái)的實(shí)踐證明，很多當(dāng)時(shí)從銀行借錢(qián)的人，都沒(méi)有歸還，最后也不了了之。
四、價(jià)格改革時(shí)期，農(nóng)民由于原來(lái)權(quán)力而眼睜睜無(wú)法進(jìn)入！
長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，使得價(jià)格信號(hào)失真，無(wú)法反映真實(shí)的社會(huì)情況。這種情況下，通貨膨脹越來(lái)越壓不住，當(dāng)時(shí)中央實(shí)現(xiàn)的是雙軌制，同樣的供給內(nèi)容，一部分供應(yīng)市場(chǎng)定價(jià)，一部分是還是原來(lái)的官方定價(jià)。但是官方定價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)格。這種情況下，套利的機(jī)會(huì)就出現(xiàn)了。從官方以官價(jià)買(mǎi)過(guò)來(lái)，到市場(chǎng)中一賣(mài)，就能賺大筆的差價(jià)，于是乎，倒?fàn)敊M向，開(kāi)始了空手套白狼的游戲，賺的盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。
但是農(nóng)民基本沒(méi)有從中獲利，為啥？
因?yàn)檗r(nóng)民根本沒(méi)有辦法從官方買(mǎi)到商品，農(nóng)民距離權(quán)力中心太遠(yuǎn)而沒(méi)能搭上便車(chē)。
五、房地產(chǎn)黃金十年，農(nóng)民由于意識(shí)偏差和資金積累而再次錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)！
為了重啟消費(fèi)市場(chǎng)，朱镕基在幾個(gè)領(lǐng)域啟動(dòng)了市場(chǎng)化改革，房地產(chǎn)、醫(yī)療、教育(甩了三個(gè)當(dāng)時(shí)應(yīng)該背在政府身上的“大包袱”)。在房地產(chǎn)領(lǐng)域，實(shí)行了商品房制度，取消了福利分房。
在新中國(guó)成立后的數(shù)十年內(nèi)，中央就沒(méi)有很好的組織開(kāi)展過(guò)住房建設(shè)工作，因此導(dǎo)致了居住條件實(shí)際上出現(xiàn)了惡化，人均住房面積反而下降。一旦市場(chǎng)化，這種消費(fèi)的帶動(dòng)作用可想而知。但農(nóng)民由于本身的認(rèn)知缺陷，難以看到宏觀(guān)的房地產(chǎn)市場(chǎng)的規(guī)律。同時(shí)也由于原始資金過(guò)少而沒(méi)有進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，而再次與這個(gè)財(cái)富的世紀(jì)大分配擦肩而過(guò)。
直至現(xiàn)在，房地產(chǎn)的正確觀(guān)念依然沒(méi)有并很好的普及，反而被過(guò)度行政干預(yù)和話(huà)題情緒化，群體對(duì)立化。（不說(shuō)了）
六、（移動(dòng)）互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，農(nóng)民由于知識(shí)偏差過(guò)大而根本沒(méi)有能力進(jìn)入。
在互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)的時(shí)期，由于技術(shù)門(mén)檻過(guò)高而直接將農(nóng)民扔在了旁觀(guān)者的位置。這個(gè)事情，先是門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的興起，其次出現(xiàn)了bat三個(gè)巨無(wú)霸，如此在很多細(xì)分領(lǐng)域出現(xiàn)了各種各樣的平臺(tái)，他們均借助資本市場(chǎng)套現(xiàn)，成為再一次財(cái)富分配大潮中的贏家。而農(nóng)民只能默默的坐在角落里，旁觀(guān)這一切，甚至，他們根本都不是旁觀(guān)者，他們至今都不清楚外邊發(fā)生了什么。
客觀(guān)而言，農(nóng)民目前的處境是多方面造成的，意識(shí)上距離現(xiàn)代社會(huì)距離不小，沒(méi)有建立起與時(shí)俱進(jìn)的財(cái)富觀(guān)念，知識(shí)缺乏等等原因，使得農(nóng)民群體一次又一次與社會(huì)的財(cái)富大分配無(wú)緣。不得不令人嘆息。
社會(huì)發(fā)展表明，在一次次的財(cái)富分配中，從原來(lái)只要膽子就能行，到后來(lái)的有膽還要會(huì)干，到現(xiàn)在的有膽、會(huì)干還要會(huì)管，對(duì)社會(huì)財(cái)富分配贏家的要求越來(lái)越高，農(nóng)民這個(gè)群體，如果不迎頭趕上，只能會(huì)被落下的越來(lái)越遠(yuǎn)。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：今日頭條（頭條號(hào)/農(nóng)地圈）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
