13日，江蘇當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，無錫市一民辦普通高中——運(yùn)河實(shí)驗(yàn)中學(xué)一年學(xué)費(fèi)高達(dá)16萬元，3年要48萬元。然而，家長交費(fèi)回單卻顯示，這是本人自愿捐資的費(fèi)用。回單寫明：“根據(jù)《民辦教育促進(jìn)法》第47條之規(guī)定：本人自愿捐資人民幣16萬元。”是學(xué)費(fèi)？是捐款？還是贊助費(fèi)？這一報(bào)道在當(dāng)?shù)匾l(fā)社會(huì)關(guān)注。（7月14日《北京晨報(bào)》）
“孩奴”時(shí)代，育兒成本高企。很多父母自己消費(fèi)節(jié)儉克制，投資孩子教育卻毫不手軟。按說，眼下是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，“民辦學(xué)校”收費(fèi)就應(yīng)該充分尊重市場(chǎng)選擇。可是，高中學(xué)費(fèi)也不應(yīng)該完全交給市場(chǎng)，完全交給市場(chǎng)則會(huì)導(dǎo)致亂象發(fā)生。讓市場(chǎng)更輕松，并非是放縱。現(xiàn)在誰的錢最好賺？答案一定會(huì)是兩個(gè)，一個(gè)是老人，一個(gè)是孩子。正是因?yàn)檫@兩個(gè)群體的錢最好賺，也就有了很多商家的紛紛“轉(zhuǎn)行”，把生意的著眼點(diǎn)放在了老人和孩子身上。對(duì)于老人來說，亂象主要體現(xiàn)在了保健食品的欺騙上。而對(duì)于孩子來說，可以賺取他們錢財(cái)?shù)牡胤骄透鼘拸V了。
常言道“再窮不能窮教育”，為了孩子上學(xué)砸鍋賣鐵家長都會(huì)愿意，這可能是就是天價(jià)民辦高中存在的一個(gè)根本原因，很多教育經(jīng)營者看到這里的商機(jī)，抓住一個(gè)樸素的心理：家長再苦再累，也要攢錢讓孩子有個(gè)學(xué)校上、有個(gè)好前程。不可否認(rèn)，教學(xué)質(zhì)量好的學(xué)校，學(xué)生學(xué)習(xí)成績好的概率會(huì)高一些。家長只想讓子女接受最好的教育，讀重點(diǎn)幼兒園、重點(diǎn)小學(xué)、重點(diǎn)初中、重點(diǎn)高中……全然不顧現(xiàn)行教育距離人的全面發(fā)展、個(gè)性成長、素質(zhì)培養(yǎng)等根本任務(wù)愈來愈遠(yuǎn)這一現(xiàn)實(shí)，似乎考進(jìn)“重點(diǎn)”就是學(xué)生和家長期待的唯一目標(biāo)。可是這個(gè)高中一年學(xué)費(fèi)16萬，如此天價(jià)著實(shí)有些讓人瞠目結(jié)舌。當(dāng)然，有需求就會(huì)有市場(chǎng)，上這種學(xué)校的大都是家里非常有錢的人。只是，學(xué)費(fèi)高昂了，并不等于學(xué)生理所當(dāng)然會(huì)取得很好的成績，這是家長需要拎清的。
都說知識(shí)是無價(jià)的。但是無價(jià)的知識(shí)不是“打劫”的理由。誠然，民辦教育有廣闊的市場(chǎng)，被人們需要，商業(yè)化也可以理解。不過，價(jià)格必須是公平合理的。當(dāng)學(xué)費(fèi)16萬的時(shí)候，能僅僅用知識(shí)無價(jià)來抒懷、來釋解嗎？在這里，筆者不禁要問，是“精英學(xué)校”還是“精英收費(fèi)”？相關(guān)部分應(yīng)當(dāng)徹查如此“天價(jià)學(xué)費(fèi)”背后的貓膩，切不可讓本改以教書育人為目的的學(xué)校變成某些人“致富”的手段，從而形成新的社會(huì)亂象。
作者單位：江油市石元鄉(xiāng)人民政府
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
