難產的小產權房處置政策歷時十年而未出，農地圈都替中央捉急。中央也的確是左右為難。
從嚴處置吧全拆了，牽涉的人太多，這么大體量的民生問題，當然不能隨便出個一刀切的政策。沒有一個人敢拿這個主意，關鍵冒不起這個險。
干脆全放開吧，又不符合法律，不符合地方政府的利益，也沒法向買了高價商品房的人交代。畢竟，土地還是最大的信用，也是城鎮化得以快速發展的根本原因。只符合百姓利益而對地方政府無益處的，估計地方政府也沒有動力去推動解決。
當然了，中央的口風依然是嚴厲的，就是“絕不讓違法的人占便宜，絕不讓守法的人吃虧”。當然了，這句話，聽聽就算了，要是認真，就輸了。農地圈隨便舉個栗子，當時滴滴快的沒合法的時候，交通部門一把手也曾放出豪言“只要我在位一天，滴滴快的就不會轉正”。剛說這句話沒多久，中央就宣布網約車合法，這臉啊，啪啪啪！
回到小產權房處理的問題上，最后也只能是暫時擱置，分類處理。所謂的最終分類處理，也無外乎。極少量的，一拆了之。剩下的要么補繳出讓金（或者征收房地產稅），不予補繳的個體等待出售時一次補齊。大致也就是這個樣子。
然后隨著法律的逐漸調整，當時約束小產權房的政策一條條的調整了，這個問題就順理成章的解決了。
其中，農業戶口取消就是約束關鍵一環。
按法律，農村土地屬于集體所有，要想蓋房出售，只有收歸成為國有土地這華山一條路。但政府有壟斷了土地的一級市場。這樣就造成了城市戶口的人購買小產權房的兩個硬性約束。一是城市戶口不允許到農村買房買地。二是農村的房地不得出售給村集體以外的人。
如今，農業戶口取消，制約城市戶口到農村買房買地的第一個條件就消失了，因為大家都是居民戶口了，不在分農業和非農業。
隨之而來，出現了另外一個問題，就是農村集體成員到底包括誰，由于沒有明確的司法解釋，現在依然是筆糊涂賬。
所以，在農地圈看來，農村戶口的消失，首選是歷史的進步（每年由于戶口和身份證問題就造成了千億計的社會成本）。其次，對于小產權房而言，這向著有利的方向發展。
中國鄉村發現網轉自：頭條號 農地圈
(掃一掃，更多精彩內容！)
