近日，有網友爆料稱，河北省保定市淶水縣為禁止放牧，在禁牧區內投放毒餌，部分網友認為，這種做法過于“粗暴”。淶水縣林業局禁牧辦相關負責人解釋，投毒的目的是為防止鼠、兔對生態環境的破壞，并非針對牧民。專家認為，投毒可能會危害到其他野生動物，影響地區生態平衡。（搜狐新聞 11月8日）
公平而言，設置禁止放牧區域的做法是對的。既符合法律規定，也符合保護需要，更是建設生態家園的必須，只有不折不扣的落實禁牧制度，才能確保我們擁有一個生態家園。從這個角度來看，“不聽話的養殖戶”是存在錯誤的，豈能為了自己的利益，就不把國家法律放在眼里？不過，因為養殖戶不聽話，便采取以暴制暴的方式往在禁牧區投放毒餌也是大錯特錯的。因為，如此大面積且投放數千斤劇毒誘餌，本身就可能對山林生態環境造成難以估量的危害，且由此形成的“次生災難”，恐怕遠比村民進山放牧要嚴重許多。
其實，無論“禁牧”還是“護林”，都只是保護山林生態的一種手段，目的還是為了給當地群眾創造一個健康宜居的生態環境。如果只是針對保護林木的經濟價值，防范山鼠和野兔對林木植被的破壞，用投毒方式顯然也是非常愚蠢的，沒有無污染的良好生態，單純的“護林”也就沒有任何價值和意義。如果淶水縣林業局禁牧辦相關負責人所說的鼠、兔真的對生態環境影響如此之大，采取措施是必然的，但是并不是說這個措施要以短期利益換取長期損失的方式來實現，這種為了短期能解決問題，而不顧環境資源的承受能力，實在不是一個明智的決策。
投毒可能會起到護林立竿見影的效果，但是，用未來破壞來換當下美好的管理方式，實在讓人不得不質問，這樣的管理方式是如何通過決策層通過的？護林是功在當下，利在千秋的工作，保護生態環境更是一項長遠的系統工程，這不僅僅要生態系統的思維模式，還需要一些基本常識，以及長遠的分析和決策。這么復雜而又龐大的一項工程，當地部門卻只通過投毒了事，可見問題并不僅僅只出在管理上，還有管理者的意識上，以及要求快速出效果的政績觀上。
護林很有必要，但辦法卻可以多元化，其底線是不破壞環境，不違反法律，要讓民眾能夠接受。護林本可以采用更溫和、損害更小的方法。這一方面借助技術力量，只要能夠聽取有關專家的意見，還是能夠找到最合適最科學的方法，另一方面提高責任心。護林的道理誰都懂，可投毒護林卻是“逆環境”而行，該是叫停的時候。
作者地址：廣西賀州
(掃一掃，更多精彩內容！)
