2017年北京電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)小品《取錢(qián)》中騙子打電話時(shí)說(shuō)的是河南話，引起網(wǎng)友熱議。7日，西安一河南籍律師以“地域歧視”和“侵犯河南人名譽(yù)權(quán)”為由提起訴訟，要求北京電視臺(tái)和該小品編劇及演員，向所有河南人公開(kāi)賠禮道歉并賠償每人一元。（2月8日《華商報(bào)》）
僅僅因?yàn)樾∑贰度″X(qián)》中騙子說(shuō)的是“河南話”，河南籍律師感覺(jué)遭受到了地域歧視，就提起公益訴訟。實(shí)事求是的說(shuō)，這的確有點(diǎn)小題大做，帶有炒作嫌疑，讓人覺(jué)得是一場(chǎng)鬧劇。甚至可以認(rèn)為這是一種濫訴行為，是在浪費(fèi)有限的司法資源。
根據(jù)小品《取錢(qián)》編劇所言，小品中騙子說(shuō)的壓根就不是河南方言，而是編劇本人老家的山東菏澤曹縣地區(qū)方言。只不過(guò)由于山東曹縣與河南省接壤，兩地方言相近，才讓很多人覺(jué)得是小品中騙子說(shuō)的是“河南話”。而且，如果說(shuō)小品中騙子說(shuō)的是“河南話”就認(rèn)定為是歧視河南人，那要是騙子說(shuō)普通話，是不是可以認(rèn)為是在歧視全國(guó)人民？這顯然沒(méi)什么道理。另一方面，從小品《取錢(qián)》的創(chuàng)作層面來(lái)說(shuō)，把小品中騙子說(shuō)“河南話”認(rèn)定為地域歧視，恐怕有點(diǎn)上綱上線。小品中的人物說(shuō)方言，其實(shí)只是為了讓小品演的更有味道，更能烘托表演氛圍，更能受到老百姓的歡迎，并不存在地域歧視，這是很多喜劇小品中人物說(shuō)方言的重要原因。
但是，在筆者看來(lái)，即便律師起訴小品涉嫌地域歧視是炒作又何妨，并不等于此舉就做錯(cuò)了。
眾所周知，在現(xiàn)實(shí)生活中，地域歧視現(xiàn)象不僅存在，而且相當(dāng)嚴(yán)重，比比皆是，有時(shí)候就掛在我們的嘴邊。我們經(jīng)常可以看見(jiàn)河南人被貼上騙子的標(biāo)簽，比如網(wǎng)絡(luò)上流傳著“十億人民九億騙，河南人民是教練，總部設(shè)在駐馬店……”的地域歧視段子，甚至有一些企業(yè)在招聘員工時(shí)明確拒絕某地求職者。人人都愛(ài)自己的家鄉(xiāng)，沒(méi)有人愿意看到自己的家鄉(xiāng)遭到他人誹謗、歧視和侮辱。春晚小品《取錢(qián)》中騙子說(shuō)著很像河南話的方言，這自然而然的很容易讓人產(chǎn)生映射河南人是騙子的感覺(jué)，是在歧視河南人，這是正常心理，也是人之常情。從這個(gè)角度說(shuō)，我們不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為這是河南人玻璃心作祟，太容易破碎。
事實(shí)上面對(duì)小品《取錢(qián)》可能存在的地域歧視傾向，河南籍律師選擇公益訴訟，不管初衷和目的是什么，但在客觀上具有樣本意義，值得肯定。此舉可以在法律層面引起全社會(huì)對(duì)地域歧視的重視，讓人們知道地域歧視是一種違法行為，實(shí)質(zhì)上是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中各種地域歧視言論、行為的一種警示。這有利于引導(dǎo)人們尊重每一座城市以及每一個(gè)地方的人們，進(jìn)而消除地域歧視現(xiàn)象。
再者，律師起訴“小品地域歧視”，本就是人們的權(quán)利，這位河南籍律師只不過(guò)是行使他擁有的權(quán)利而已。所以，我們應(yīng)當(dāng)也只能予以尊重，而不該對(duì)其進(jìn)行冷嘲熱諷。
作者地址：山東省臨沂市蒙陰縣東城新貴
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
