今年以來，江西省新余市紀檢監察機關會同審計、財政、扶貧辦等部門加大對全市扶貧領域違紀違規問題查處力度，發現并清理不符合條件但納入扶貧管理系統者1746人，有效維護了群眾的切身權益。（中國紀檢監察報5月13日）
扶貧原本是為幫助貧困地區和貧困戶開發經濟、發展生產、擺脫貧困的一種社會工作，旨在扶助貧困戶或貧困地區發展生產，改變窮困面貌。而扶貧資金則是貧困群眾的“救命錢”，是脫貧攻堅的“助推劑”。可想而知，如果扶貧“認錯人”，不該扶的扶了，該扶的沒扶，如報道所述：購買了商品房、私家車，繳納了社會養老保險等等如是，被納入扶貧管理系統。如此這般，浪費的不但是寶貴的資源和脫貧的機遇，影響著一個地域全面建成小康社會的大局，更是妨害了國家扶貧戰略很好地落實和取得實效。扶貧又豈能“認錯人”？
其實，近年來，隨著國家和各地扶貧濟困力度不斷加大，惠民政策“含金量”越來越高。而與此相伴的卻是，作為貧困群眾“保命錢”和減貧脫貧“助推劑”的扶貧助困資金，在一些地方卻屢屢遭到“揩油”和“打劫”，個別干部甚至將“扶貧助困”變為“劫貧濟私”。什么強占掠奪、虛報冒領、優親厚友、貪污挪用；什么“落地走形”“跑冒滴漏”；更有甚者把救命錢變成不義財，造成地方“爭貧困”、群眾“裝貧困”的怪象。所有這些情況，不僅有失公允，也為脫貧攻堅人為的構筑“堡壘”。
那么，扶貧“認錯人”，把不符合條件但納入扶貧管理系統，真就是識人有誤？
曾有一部電視劇《上錯花轎嫁對郎》。當然，扶貧“認錯人”或許也有另外一種心境。把不符合條件的納入扶貧管理系統，關鍵還在部分黨員干部和公職人員，責任不清晰、認識不到位、作風不扎實、方法不得當。有道是，“上面九級風浪、下面紋絲不動”，扶貧“認錯人”，也不排除一些地方基層黨組織戰斗堡壘作用發揮不力，管黨治黨失之于寬松軟；不排除一些地方出于政績沖動而故意為之，以突顯扶貧脫貧的成效“顯著”；不排除一些基層黨委主要負責同志嘴上喊得響、落在行動少，天天說抓好主體責任，但真正有問題時卻是“葉公好龍”、躲閃回避；更不排除一些部門認為，扶貧資金、扶貧項目、扶貧政策等只要能分配下去，賬面沒有“紕漏”，就是最大的“功德無量”。
動員千遍不如問責一次。有鑒于此，解決扶貧資金使用過程中“認錯人”，關鍵要完善管理制度并嚴格執行。得公開透明扶貧資金信息公示，完善縣以下扶貧對象、扶貧項目公告公示制度，保證扶貧資金在陽光下運行；得加強外部監管。加大對扶貧資金的審計、監督和檢查力度，建立常態化、多元化的監督檢查機制；得引入第三方監督，進一步發揮社會監督作用；得讓被扶貧對象成為監督資金使用和項目建設的重要力量；得對扶貧資金中出現的違法違規行為，要按照國家有關法律規定嚴厲問責，讓扶貧資金成為一條任何單位、任何人都不能亂碰的“高壓線”。相信，有了嚴格“一案雙查”，既追究當事人責任，又對負有主體責任、監督責任和領導責任的相關人員進行問責，就不會出現扶貧“眼花”。
扶貧工程功在當代利在千秋。絕不能因為扶貧“認錯人”，扶貧資金的投入上去了，干部腐敗倒下來了；絕不能因為扶貧“認錯人”，而從某種程度上決定了扶貧的成效，影響著政府的形象。最后，筆者以為，建立“臺賬管理、盤點銷號”制度，一月一匯總、一月一分析、一月一通報，切實做到事事有結果、件件有交代，不失為管好扶貧資金“錢袋子”好辦法，值得一試。
（作者單位：四川北川縣組織部）
(掃一掃，更多精彩內容！)
