端午節(jié)期間，一場(chǎng)場(chǎng)別開生面的座談會(huì)，在永州市的一家家貧困戶中展開了。永州市委書記李暉借著端午節(jié)假日的時(shí)間，輕車簡(jiǎn)從，2天內(nèi)深入3縣5鎮(zhèn)6個(gè)村開展督查調(diào)研。每到一戶貧困戶家，她就不失時(shí)機(jī)地邀請(qǐng)當(dāng)?shù)氐睦习傩諡榫珳?zhǔn)扶貧工作建言獻(xiàn)策，與貧困戶進(jìn)行面對(duì)面交流，傾聽民聲，匯集民智。（6月3日 央廣網(wǎng)）
一則題為《市委書記與貧困戶面對(duì)面 圍繞精準(zhǔn)扶貧“出題與答題”》的新聞，在扶貧工作全面進(jìn)入攻堅(jiān)階段的時(shí)刻，無疑讓一些心存迷茫的扶貧工作者眼前一亮。從中央到地方都三令五申，脫貧攻堅(jiān)貴在精準(zhǔn)。在一些地方，越到攻堅(jiān)階段，一些矛盾也就凸顯出來，而多數(shù)問題都出現(xiàn)在“精準(zhǔn)”上。作為市委書記，輕車簡(jiǎn)從深入百姓，圍繞精準(zhǔn)扶貧“出題與答題”，就更能夠了解到來自最基層的真實(shí)信息，為下一步各方面的“精準(zhǔn)”作出良好的鋪墊。
黨的“十八大”召開，轉(zhuǎn)眼5年的過去了，扶貧工作一路行來，可謂五味雜陳，在普遍取得優(yōu)異成果的同時(shí)，也有一些不協(xié)調(diào)的音符。一段時(shí)間以來，什么“數(shù)字脫貧”“資料脫貧”等不時(shí)見諸媒體。近日，有媒體報(bào)道，某縣從去年11月份到現(xiàn)在，主要工作就是填表，各類登記表、調(diào)查表、信息采集表、幫扶卡、扶貧手冊(cè)、整改臺(tái)賬……為打印資料，村干部用壞了3臺(tái)打印機(jī)。這樣的現(xiàn)象應(yīng)該不是“個(gè)案”。一資料為主的扶貧方式，想讓百姓沒意見都難。
當(dāng)然，這也不全怪“下面”，因?yàn)椤吧厦妗钡臋z查往往就是沖著“資料”來的。不僅僅是脫貧的問題，其他一些工作早年就有不少的感慨。某單位領(lǐng)導(dǎo)在交叉檢查時(shí)別的收獲沒有，但學(xué)到了一點(diǎn)，就是“資料一定要弄得多，弄得規(guī)范”，遂以此要求下屬們，以后迎檢的主要精力要花在“資料”上。這就是典型的形式主義！更為滑稽的是，某處在檢查“反形式主義”成果時(shí)，主要是看為反形式主義開了幾次動(dòng)員會(huì)，大家寫了多少心得體會(huì)，資料裝訂是否規(guī)范等。這，就是典型的用“形式主義”反“形式主義”。試想，脫貧攻堅(jiān)如果都這樣“玩把戲”，還談什么“真脫貧”！
黨中央在“扶貧”的前面加上“精準(zhǔn)”二字，是飽含深意的。如果不在“精準(zhǔn)”上下功夫，反正把相關(guān)的資金下?lián)芰耍黝愘Y料表冊(cè)弄齊了就算“脫貧”，那整個(gè)脫貧攻堅(jiān)就會(huì)淪為“鏡花水月”。毛澤東同志說：“沒有調(diào)查研究就沒有發(fā)言權(quán)。”不深入接觸老百姓，那些假、大、空的口號(hào)、標(biāo)語和資料都沒有實(shí)質(zhì)性的作用。因此，在脫貧攻堅(jiān)的“最后一公里”，這“精準(zhǔn)”二字更不可小覷。面對(duì)群眾的意見，不能一味去抱怨，而應(yīng)當(dāng)像永州市委書記李暉那樣，走進(jìn)群眾，來一番“出題與答題”。
在基層，確實(shí)有一些領(lǐng)導(dǎo)干部面對(duì)百姓的質(zhì)疑而無所適從，因?yàn)樗陨砭蜕儆信c群眾零距離接觸，“精準(zhǔn)”就是些資料表冊(cè)而已。工作不到位，陷入“山重水復(fù)”的迷茫之中就不足為奇。而與貧困戶面對(duì)面，圍繞精準(zhǔn)扶貧“出題與答題”，確實(shí)是給了那些迷茫者一劑清醒劑，在“山重水復(fù)”中看到了“柳暗花明”。只有“從群眾中來”，才能精準(zhǔn)地回到群眾之中。“路曼曼其修遠(yuǎn)兮，吾將上線而求索”，敢于和百姓面對(duì)面地“出題與答題”，是一種作風(fēng)，更是一種手段，千萬小覷不得。
（作者地址：四川省合江縣自懷鎮(zhèn)）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
