“我希望社會上某些人不要再向我們的超級稻潑臟水了。”85歲高齡的“雜交水稻之父”袁隆平9日通過媒體發(fā)表署名文章，回應近期出現(xiàn)的質疑聲，呼吁社會理性看待超級稻研究。
1996年中國農(nóng)業(yè)部立項“中國超級稻”育種計劃，中國工程院院士袁隆平領銜的超級稻頻頻刷新水稻超高產(chǎn)世界紀錄，令世界矚目。然而，當科研團隊正在向超級稻第五期攻關時，萬畝減產(chǎn)絕收、增量不增產(chǎn)、高產(chǎn)不高質等質疑聲卻將袁隆平和超級稻推向了風口浪尖。
超級光環(huán)下的超級稻陷入“信任危機”。這也正是袁隆平公開發(fā)聲的背后原因。
袁隆平院士在文中談到，超級稻是國家為了保證全國人民糧食需求而提出和設立的重大項目。在上世紀八九十年代，超級稻產(chǎn)量高但品質不好。現(xiàn)在科研人員也在不斷對超級稻進行改進。“我的宗旨是既要高產(chǎn)量也要高質量，絕對不以犧牲產(chǎn)量來追求質量。按照農(nóng)業(yè)部的標準，產(chǎn)自超級稻的大米已經(jīng)達到二級以上指標。”
對于超級稻技術上的“瑕疵”，袁隆平并不否認。“超級稻在技術上仍有一些問題有待解決，比如其對病蟲害尤其是稻瘟病的抵抗性還不甚理想。我理解社會對于我們農(nóng)業(yè)科研的高期待，但農(nóng)業(yè)科研和生產(chǎn)從來不能一蹴而就。超級稻的生長和改進周期很長，起碼需要三年五年時間，即便你晚上加個大夜班也無法那么快就解決問題。”
“我完全贊同院士的觀點。”曾參與袁隆平超級稻百畝片目標攻關團隊的核心專家鄧啟云在接受中新社記者采訪時表示，當前對超級稻存質疑的人有三種情況：一種是對當前中國超級稻的研究進展缺乏了解，簡單地認為“高產(chǎn)必不能優(yōu)質”；二是將個別超級稻品種的問題夸大化，忽視了超級稻對糧食增產(chǎn)的重大貢獻；三是一些人對中國水稻大面積平均產(chǎn)量統(tǒng)計數(shù)據(jù)的誤解，因為近年來全國水稻平均單產(chǎn)并沒有明顯增加就誤認為超級稻對糧食安全無貢獻。
身為雜交水稻國家重點實驗室首席科學家，鄧啟云認為，從某種意義上說，質疑或者批評，確實增加了科研人員對進一步提升廣適性優(yōu)質超級稻研究水平的緊迫感。
“超級稻研究事關國家榮譽和糧食安全，無論遇到什么困難，我絕不會退縮。”對于種種質疑聲，已到耄耋之年、仍活躍在田間地頭的袁隆平堅定地表明了自己的態(tài)度。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉自：中國新聞網(wǎng)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
