一談到“鄉(xiāng)愁”，可能很多人會(huì)想起余光中的詩(shī)“小時(shí)候，鄉(xiāng)愁是一枚小小的郵票，長(zhǎng)大后，鄉(xiāng)愁是一張窄窄的船票。后來(lái)啊，鄉(xiāng)愁是一方矮矮的墳?zāi)?，而現(xiàn)在，鄉(xiāng)愁是一灣淺淺的海峽?！苯陙?lái)，隨著城市化進(jìn)程、鄉(xiāng)村勞動(dòng)力人口向城市大量遷徙，很多村落破敗、消失，許多人的“鄉(xiāng)愁”已經(jīng)無(wú)處安放。這無(wú)處安放的鄉(xiāng)愁并非是一種詩(shī)意的失落，它更是中國(guó)當(dāng)下社會(huì)的一個(gè)需要關(guān)注的病癥——“鄉(xiāng)村病”。在日前舉行的“記住鄉(xiāng)愁：文化古鎮(zhèn)與美麗鄉(xiāng)村”的研討會(huì)上，中國(guó)規(guī)劃領(lǐng)域最頂尖的一批專家，為中國(guó)日益凋敝的“鄉(xiāng)村”看病開(kāi)方。
“記住鄉(xiāng)愁：文化古鎮(zhèn)與美麗鄉(xiāng)村”，雖然這場(chǎng)會(huì)議的主題看上去散發(fā)著文青的氣息，但這絕對(duì)不是一場(chǎng)談情懷的研討會(huì)。參加會(huì)議的嘉賓都是中國(guó)城市規(guī)劃領(lǐng)域最頂級(jí)專家，而他們討論的話題不僅不浪漫甚至有些殘酷，那就是中國(guó)的“鄉(xiāng)村病”，因?yàn)椤爸袊?guó)鄉(xiāng)村病得很重了！”。
什么是“鄉(xiāng)村病”？中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)王凱首先在題為《鄉(xiāng)建與鄉(xiāng)愁》的報(bào)告中提出了這個(gè)概念，他解釋說(shuō)：“我國(guó)改革開(kāi)放30年，城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)都是城市，所以城市里面發(fā)展過(guò)快，相反鄉(xiāng)村是處于一種衰敗的階段。鄉(xiāng)村病的特征呈現(xiàn)出衰敗的狀況，農(nóng)村人口外流，老齡化、留守兒童、文化缺失、民俗被破壞的現(xiàn)象非常普遍。鄉(xiāng)村病的背后是城市的過(guò)度擴(kuò)張?！?
在他的報(bào)告中，對(duì)“鄉(xiāng)村病”的描述更加詳盡：“一個(gè)是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)乏力，土地資源浪費(fèi)嚴(yán)重，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以滿足全社會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口壓力依然很大，同時(shí)大量農(nóng)民長(zhǎng)期在城市里生活，耕地的拋荒非常嚴(yán)重。第二個(gè)是農(nóng)村、鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)失衡，精英缺失，農(nóng)村社會(huì)重現(xiàn)空巢化的現(xiàn)象。
2014年農(nóng)村留守婦女是4700萬(wàn)，留守老人5000萬(wàn)，留守兒童6100萬(wàn)。第三是農(nóng)村基本公共服務(wù)條件很差，農(nóng)村小學(xué)危房率是城鎮(zhèn)的3.4倍。第四個(gè)是環(huán)境污染問(wèn)題，中國(guó)農(nóng)村垃圾量很大，每年大概有40多億噸，農(nóng)村生活污水排放量占生活用水的一半。中國(guó)農(nóng)藥生產(chǎn)量是世界第一，但有效率只有35%。第五個(gè)問(wèn)題是鄉(xiāng)村傳統(tǒng)風(fēng)貌日漸消失，新農(nóng)村頻現(xiàn)建設(shè)性破壞，風(fēng)貌特色漸漸消失。在這些病癥中，鄉(xiāng)村精英流失、鄉(xiāng)村文化消逝以及破壞性建設(shè)是與會(huì)專家最為關(guān)注的，很多專家認(rèn)為，這三條不僅是中國(guó)鄉(xiāng)村衰敗的表象，更是原因。
第十屆全國(guó)政協(xié)副主席、中國(guó)工程院院士主席團(tuán)名譽(yù)主席徐匡迪說(shuō)：“我感覺(jué)到中國(guó)的鄉(xiāng)村或者農(nóng)村最大的問(wèn)題就是精英的流失。農(nóng)村的孩子有很多考上大學(xué)的，經(jīng)商致富的，或者當(dāng)了干部，很大一部分就不會(huì)回到農(nóng)村了。農(nóng)村精英的流失導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化?！?
而中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院總規(guī)劃師崔愷也意識(shí)到，對(duì)于中國(guó)鄉(xiāng)村來(lái)說(shuō)，鄉(xiāng)村文化的消失是一個(gè)比風(fēng)貌消失更加嚴(yán)重的問(wèn)題。
文化部民族民間文藝發(fā)展中心主任李松則表示，現(xiàn)在的鄉(xiāng)愁從何而來(lái)，就是源自于傳統(tǒng)文化的中斷?，F(xiàn)在的農(nóng)村社區(qū)體系崩潰、凋零，家族關(guān)系、家庭關(guān)系、整個(gè)社區(qū)的關(guān)系都疏離了，文化的凋零對(duì)農(nóng)村傳統(tǒng)文化的沖擊比人口的遷移還要嚴(yán)重。
怎么治療鄉(xiāng)村病呢？專家們都認(rèn)為，首先要留住風(fēng)貌，其次要恢復(fù)社區(qū)和文化，應(yīng)該進(jìn)一步推動(dòng)設(shè)計(jì)師下鄉(xiāng)參與鄉(xiāng)村的規(guī)劃和修復(fù)，以避免破壞性建設(shè)和過(guò)度商業(yè)化。
中國(guó)工程院院士、中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院學(xué)術(shù)顧問(wèn)鄒德慈在會(huì)上直言：“中國(guó)現(xiàn)在不是缺錢，而是錢太多了，錢太多還想賺錢，這個(gè)東西就有害了。一說(shuō)到成本，有些東西的性質(zhì)就變了。鄉(xiāng)愁是很全面的東西，方方面面、點(diǎn)點(diǎn)滴滴都是鄉(xiāng)愁?！?
而中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院原院長(zhǎng)李曉江有著更加急切的擔(dān)憂，他說(shuō):“最近有兩件事讓我很焦慮：一個(gè)是國(guó)家大規(guī)模推進(jìn)棚戶區(qū)改造，很多城市為了獲得政府的資金資助，把老城區(qū)很粗暴地劃成棚戶區(qū)，甚至把保存很好的村莊和老地區(qū)定義為棚戶區(qū)。第二是農(nóng)村地區(qū)推進(jìn)的生態(tài)移民扶貧，這兩個(gè)都是很好的出發(fā)點(diǎn)，但在城市和鄉(xiāng)村推進(jìn)過(guò)程中，我擔(dān)心又一次對(duì)歷史文化造成破壞。如果說(shuō)上一輪的破壞是為了獲得錢，那么這次破壞是為了把錢花掉?！?
王凱建議，我國(guó)應(yīng)當(dāng)盡快制定《鄉(xiāng)村建設(shè)法》，現(xiàn)在有《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》中對(duì)鄉(xiāng)村建設(shè)的規(guī)定并不能真正細(xì)化解決我國(guó)鄉(xiāng)村面臨的問(wèn)題，需要通過(guò)制定專門的法律來(lái)推動(dòng)我國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)中方方面面的問(wèn)題?！爸挥袕姆傻慕嵌?、宏觀的決策上把它作為國(guó)家的實(shí)實(shí)在在的重大事件重視起來(lái)，這個(gè)事情才能落到實(shí)處?！?
他透露，目前已經(jīng)有一些兩會(huì)代表、委員提過(guò)相關(guān)議案，不過(guò)，當(dāng)記者問(wèn)及該法案是否已經(jīng)提上立法的議程，他有點(diǎn)無(wú)奈：“我們了解到的情況是現(xiàn)在只是有提案，還沒(méi)有進(jìn)入到立法的前期階段。我覺(jué)得這是一個(gè)還需要大家一起努力的事情。”
截至2015年，我們國(guó)家鄉(xiāng)村人口總量是6億，占總?cè)丝诒壤?3%。農(nóng)業(yè)中第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占GDP9%。人均耕地是1.5畝，不到世界平均水平的一半。當(dāng)前中國(guó)村鎮(zhèn)的數(shù)量情況是：建制鎮(zhèn)18000個(gè)，鄉(xiāng)12000個(gè)，行政村58萬(wàn)個(gè)，自然村270萬(wàn)個(gè)。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：看看新聞
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
