——對全國31個省的252個村449位農村黨員的調查
報告要點：農村基層黨組織是基層民主政治建設的核心。一方面要以身作則，起到模范作用；另一方面又要積極引導群眾，起到先導作用。當前，農村黨員積極參與選舉，帶動基層民主；經常參與村民會議，開展民主決策；關注村務和財務公開，引導群眾監督，有效地推動了基層民主政治建設。為了進一步發揮黨員的先進作用，必須加強教育培訓，提高黨員思想政治素質；豐富參與方式，保障黨員政治權利；拓寬表達渠道，構建民主“訓練場”；加強黨群聯系，發揮黨員帶頭作用。
農村黨員作為農村群眾中的積極分子，具有較先進的思想、較高的文化水平和能力。在農村基層民主建設中具有重要的示范帶動作用。基于此，2013年暑假，華中師范大學中國農村研究院依托“百村觀察”項目組就“農村黨員政治狀況”對全國31個省的252個村的449位農村黨員進行了問卷調查和深度訪談。我們發現：農村黨員黨內參與率較高，村委會選舉參與積極，大部分農村黨員在村民會議中提出過意見；農村黨員關注村務和財務情況的比例較高，且農村黨員對基層政治參與評價較高于群眾。為了進一步發揮黨員的先進作用，必須加強教育培訓，提高黨員思想政治素質；豐富參與方式，保障黨員政治權利；拓寬表達渠道，構建民主“訓練場”；加強黨群聯系，發揮黨員帶頭作用。
一、農村黨員政治參與層次提升
（一）黨支部換屆選舉參與較高
調查顯示，有54.32%的受訪黨員參加了上一屆村黨支部選舉投票，有31.76%的受訪黨員沒有參加投票，有13.92%的受訪黨員記不清是否參加投票。非黨員農民參加上一屆村黨支部選舉投票的比重為18.74%，沒有參加投票的比重為60.62%，也有20.65%的非黨員農民記不清是否參加投票。也就是說，半數以上的黨員農民參加了上一屆村黨支部選舉投票，而參加投票的非黨員農民不足兩成，黨員的比重接近非黨員的三倍。
（二）村委會換屆選舉參與積極
近九成的農村黨員表示參加了換屆選舉，僅為8.24%的農村黨員表示沒有參加換屆選舉；還有0.45%的黨員表示沒有舉行選舉。可見，農村黨員在村委會換屆選舉中參與度較高。由年齡來看，30歲以下年齡層的黨員沒參加村委會換屆的占比為16.67%。年齡較高的農村黨員的對于村委會換屆選舉的參與率更高。黨員農民親自投票的有88.98%，委托投票的有2.27%，投票率為91.25%；非黨員農民親自投票的有80.73%，委托投票的有4.58%，投票率為85.31%。黨員農民的投票率高出非黨員農民5.94個百分點。
（三）鄉鎮人大代表選舉參與率走低
當被問及“是否參加上一屆的鄉鎮人大代表選舉”時，42.73%的農村黨員表示參加了，52.35%的農村黨員表示沒有參加，表示記不清是否參加的農村黨員占比4.92%。即近五成農村黨員沒有參與鄉鎮人大代表選舉。黨員農民參加上一屆鄉鎮人大代表選舉的比重明顯高于非黨員農民。有34.29%的黨員農民參加了上一屆鄉鎮人大代表選舉，有13.53%的非黨員農民參加了上一屆鄉鎮人大代表的選舉，前者高出后者20.76個百分點；沒有參加上一屆鄉鎮人大代表選舉的黨員農民的比重為60.44%，非黨員農民的比重為76.92%，兩者相差16.48個百分點。可見，黨員農民參加鄉鎮人大代表選舉的積極性高于非黨員農民。
二、農村黨員政治參與形式多樣
（一）農村黨員經常參加村民會議
當問及“您參加村里召開的村民會議或村民代表會議嗎”時，表示“經常參加”的農村黨員人數占比65.77%，“偶爾參加”的比例為20.36%，表示“從不參加”的人數占比為9.17%，沒有參加過的人數比例占4.70%。整體而言，農民黨員參與村民會議的情況比較理想。
（二）農村黨員帶頭在村民會議上提意見
在村民會議中提出意見的問題上，41.58%的人表示經常提，40.31%的人表示偶爾提，18.11%的人表示從不提意見。八成以上的農村黨員在村民會議上表達過意見，但是還有兩成黨員從不表達意見。在提過意見的干部中，78.9%的人表示部分意見被采納，14.37%的人表示均被采納，即近九成農村黨員的意見被采納。
（三）多數農村黨員關注村務和財務
當問及“您是否關注貴村的村務和財務公開”時，數據表明，87.5%的黨員表示有關注，對此不太關注的黨員占比為12.5%。總體而言，絕大多數黨員都對村務和財務情況較為關注。數據顯示，表示關注村務和財務公開的受訪農民有1793人，所占比重為66.73%；表示沒有關注村務和財務公開的受訪農民有894人，所占比重為33.27%。可見，三分之二的農民關注村務和財務公開，還有三分之一的農民不關注村務和財務公開。可見，黨員農民關注村務和財務情況的積極性高于非黨員農民。
三、農村黨員對政治參與評價積極
（一）黨員高度評價黨支部換屆選舉
調查顯示，認為村黨支部換屆選舉“很好”和“比較好”的黨員農民所占比重分別為23.22%和42.58%，認為村黨支部換屆選舉“很好”和“比價好”的非黨員農民所占比重分比為8.43%和30.79%。也就是說，有65.80%的黨員農民積極評價村黨支部換屆選舉，只有39.22%的非黨員農民對村黨支部換屆選舉做出肯定評價，差別較大。
（二）黨員參選鄉鎮人大代表的積極性高
在受訪的黨員農民中，表示“有可能就積極爭取”的有29.13%，表示“如果群眾選我，我就當”的有26.55%，兩者的占比之和為55.68%，也就是說半數以上的黨員農民愿意當選為鄉鎮人大代表。在受訪的非黨員農民中，表示“有可能就積極爭取”的有11.77%，表示“如果群眾選我，我就當”的有17.97%，兩者的占比之和為29.74%。愿意當選鄉鎮人大代表的黨員農民的比重高于非黨員農民25.94個百分點。
（三）黨員正面評價村莊黨群關系
在449個有效樣本中，分別有115個和219個農村黨員認為本村黨群關系“很好”和“比較好”，比例分別為25.61%和48.77%，即認可本村黨群關系的黨員的占比為74.38%，占到總數的七成以上。
四、在基層民主建設中加強農村黨組織建設
綜合看來，農村黨員的政治參與總體較為積極，相比于非黨員的政治參與明顯高出一定比例，可以看出，黨員的政治參與意識較為清晰，在大部分政治活動參與熱情較高，但對普通農民的影響程度還不夠，并未起到較強的帶頭作用。
（一）加強農村黨員教育培訓，提高黨員思想政治素質
農村黨員對政治信息的掌握，直接決定了其對政治常識的理解。傳播學習與村干部政治生活息息相關的政治信息，提高村干部們對法律法規、政黨機構和國家機關的認識。首先，以專題講座、討論、電影、黑板報、手機報等豐富的學習方式，使課堂學習與平時學習相結合，從而達到時時學習、處處學習，打破時空的限制。其次，要加強交流培養。建立黨員培養機制。由縣級黨校定期舉辦黨的理論知識、領導方法培訓班，負責對農村黨員進行定期輪訓和培養。建立農村干部異地交流機制。組織農村黨員進行交流學習，使農村黨員能開拓眼界和豐富閱歷。第三，可以由鄉鎮政府組織鄉鎮與村級“共產黨員先進性教育知識競賽”活動，對獲獎黨員頒發榮譽證書，并給予適當的物質獎勵，使黨員更加主動學習了解相關知識，加強政治參與度。
（二）豐富農村黨員參與方式，保障黨員政治權利
從農村黨員“參加村民會議”、“村干部選舉”方面來看，黨員在村委會的政治權利行使的較好，但在參與鄉鎮人大代表選舉方面并不理想。因此，保證村干部政治權利得到充分行使。首先，黨內民主是增強黨的創新活力、鞏固黨團結統一的重要保證。為此，應尊重黨員主體地位，保障黨員民主參與權，落實黨員批評建議權、揭發權、檢舉權等監督權力。推進黨務公開，營造黨內民主討論氛圍。建立黨內情況通報制度、重大決策意見征求制度、工作質詢制度等。推進公推直選，基層黨組織領導班子可以逐步推行由黨員“海選”，并可以將選舉任免向上推行至鄉鎮一級。其次，村干部的政治權利不僅僅局限在村委會和村支部，作為公民，他們有競選鄉鎮人大代表的政治權利。鄉鎮人大是社會民主和國家民主的聯結點，應該是民主的“訓練場”，不應該將村干部排斥在外，可以適度的允許村干部競選鄉鎮人大代表。
（三）拓寬農村黨員政治表達渠道，構建民主“訓練場”
農村黨員的政治表達渠道往往過于單一，只能通過村民大會和村民代表會議等傳統方式。但是，農村人口流動和分散的經濟活動對這些傳統方式的沖擊很大，期待村民全體參會的愿望幾乎無從實現。因此，有條件的地區可以借助電信渠道和網絡平臺表達政治意見。同時，對村干部的政治監督，也可以借用以上兩個平臺。財務公開和決策公開是實現農村政治監督的有效方式。
（四）加強黨員與群眾聯系，發揮黨員帶頭作用
農村黨員作為一支團結和帶動廣大群眾的隊伍，在農村的政治建設中起到了巨大的推動作用。第一，應加強與人民群眾的聯系，創新思維。黨員與群眾結成幫扶對子，以“一對一”、“一對多”、“多對一”、“多對多”的方式實現黨員與群眾的有效溝通。第二，拓展黨員服務功能，積極培育由黨員為主體的、面向農民群眾的服務組織或服務機構，實現農村黨員服務系統化、專業化。開展黨員義務服務活動，規定黨員在一定時間內完成一定量的志愿服務。第三，組織農村黨員群眾進行交流學習，使農村黨員能將自身所獲得的知識與信息與群眾分享；進而在政治參與的各個方面對群眾起到積極引導的作用。
中國鄉村發現轉自：中國農村研究院
(掃一掃，更多精彩內容！)
