我國人口老齡化速度不斷加快,老年人口數(shù)量日益增加,進入人口老齡化社會后可能出現(xiàn)的多種經(jīng)濟社會問題引發(fā)廣泛討論。根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的《2014年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》數(shù)據(jù)顯示,2014年年末中國60歲以上老年人口數(shù)量達到2.12億,占總?cè)丝诒戎貫?5.5%。預(yù)計到2053年中國老年人口將繼續(xù)增長到4.87億,在總?cè)丝谥兴急戎剡_到35%。而伴隨農(nóng)村青壯年人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,農(nóng)村人口老齡化速度和老年人口數(shù)量又要高于城鎮(zhèn)。根據(jù)2010年第六次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示,中國農(nóng)村60歲以上老年人口數(shù)量為9928萬,是城鎮(zhèn)60歲以上老年人口數(shù)量的1.3倍,在農(nóng)村人口中所占比重為15.0%,比城鎮(zhèn)高出3.3個百分點。據(jù)預(yù)測,在2050年以前,農(nóng)村人口老齡化程度將始終高于城鎮(zhèn)。因此也有學(xué)者提出“從現(xiàn)在到21世紀中葉,中國人口老齡化的中心在農(nóng)村”的觀點(黨俊武,2014:19)。
與人口老齡化相伴隨的勞動力老齡化問題也是社會的關(guān)注焦點之一。農(nóng)村勞動力老齡化關(guān)系著新農(nóng)村建設(shè)和解決“三農(nóng)”問題的戰(zhàn)略全局。根據(jù)全國第一次農(nóng)業(yè)普查結(jié)果顯示,1996年底,我國農(nóng)村住戶從業(yè)人員一共有56147萬人,其中年齡在51-60周歲的有5873萬人,占農(nóng)村勞動力的10.15%,年齡在61歲及以上的有3916萬人,占農(nóng)村勞動力的6.97%;而根據(jù)全國第二次農(nóng)業(yè)普查結(jié)果匯總,2006年底,我國農(nóng)村勞動力資源總量為53100萬人,其中51~60周歲的占農(nóng)村勞動力的20.7%,年齡在60歲及以上的所占比例為25.0%。對比二者數(shù)據(jù),我們不難發(fā)現(xiàn),十年間我國農(nóng)村老年勞動力增長迅速,這充分說明我國農(nóng)村勞動力人口不僅進入了老齡化階段,同時也進入了高齡化階段。
北京市作為國家首都、北方最發(fā)達的城市以及主要人口流入地,農(nóng)村勞動力老齡化問題和特點兼具全國的普遍性和自身的特殊性,也代表了很多大城市未來的發(fā)展方向,深具研究之必要。本報告將系統(tǒng)地梳理北京市農(nóng)村和農(nóng)業(yè)勞動力老齡化的現(xiàn)狀及引發(fā)的問題,以及目前北京市在應(yīng)對農(nóng)村和農(nóng)業(yè)勞動力老齡化方面所進行的探索性實踐,并針對面臨的現(xiàn)實問題提出相應(yīng)對策建議。
北京市農(nóng)村勞動力老齡化基本情況
(一)北京市人口老齡化基本情況
1.北京市戶籍人口老齡化趨勢明顯
1990年,北京市60歲以上老年人口數(shù)量已經(jīng)超過109萬人,老年人口比例超過10.1%,進入人口老齡化社會。近年來北京市戶籍老年人口數(shù)量及其在戶籍人口中所占比例都呈現(xiàn)快速增長的趨勢。如表1所示,2006年,北京市戶籍老年人口202.4萬人,戶籍人口1197.6萬人,老年人口在戶籍人口中所占比例為16.9%;到2013年,北京市戶籍老年人口279.3萬人,戶籍人口1316.3萬人,老年人口在戶籍人口中所占比例達到21.2%。2006年—2013年的7年間,北京市戶籍老年人口數(shù)量增加了76.9萬人,在戶籍人口中所占比例增加了4.3個百分點。
雖然北京市戶籍人口老齡化趨勢明顯,但受外省市大量青壯年人口流入的影響,北京市常住人口老齡化程度變化不大。60歲以上老年人口所占比例從2006年的12.6%增長到2013年的13.2%,僅增加了0.6個百分點(見表1)。
2.北京市農(nóng)村人口老齡化程度不斷增加
根據(jù)2000年北京市人口普查、2010年北京市人口普查數(shù)據(jù)顯示,2010年北京市60歲以上農(nóng)村老年人口數(shù)量達到40.4萬人,比2000年增加3.6萬人,在農(nóng)村常住人口中所占比例為14.7%,比2000年增加2.6個百分點。與2010年全國農(nóng)村人口老齡化水平(15.0%)相比,北京市農(nóng)村老年人口在農(nóng)村常住人口中所占比例比全國農(nóng)村老年人口在農(nóng)村常住人口中所占比例低0.3個百分點,在全國農(nóng)村人口老齡化程度中排名第11位。2000年~2010年的10年間的增長幅度比全國平均水平低3.8個百分點,增長幅度排名第22位(如表2所示)。
(二)北京市農(nóng)村勞動力老齡化基本情況
1.北京市農(nóng)村勞動力老齡化水平不斷提高
2000年北京市農(nóng)村勞動力主要集中在30~34歲、35~39歲以及40~44歲三個年齡組,所占比例分別為12%、12.7%和10.7%,而65歲及上勞動力占全體農(nóng)村勞動人口的10.4%,超過16~19、20~24以及25~29歲組占全體農(nóng)村勞動力人口的比例。到2010年,北京市農(nóng)村勞動力主要集中在20~24歲、45~49歲以及65歲及以上三個年齡組,分別為13.4%、10.7%和10.7%。對比2000~2010年北京市農(nóng)村勞動力的年齡構(gòu)成狀況可以看出,16~44歲的各組除了20~24歲組外,其余組的農(nóng)村勞動力所占比例均有下降,而45歲以上各組所占比例均有上升。
從全國來看,2000年全國農(nóng)村各年齡組勞動力占總體勞動力比例最大的是30~34歲組(13.3%)、25~29歲組(11.8%)、35~39歲組(11.1%),與北京市農(nóng)村地區(qū)勞動力年齡分布狀況略有不同,其中,65歲及以上勞動力占全體勞動力的10.1%。到2010年,全國農(nóng)村勞動力所占比例最高的分別是65歲以上組(12.4%)、40~44歲組(11.4%)以及20~24歲組(10.5%)。
2.2010年北京市農(nóng)村勞動力老齡化水平接近全國平均水平
北京市45歲及以上農(nóng)村勞動力占農(nóng)村勞動力的比例(44%)在全國排名第12(如表3所示),高于全國平均水平(43.8%)0.2個百分點,而60歲及以上農(nóng)村勞動力占農(nóng)村整體勞動力的比例 (16.1%),低于全國平均水平(18.5%)2.4個百分點。從全國勞動力中位年齡看,歲數(shù)較大的三個省市地區(qū)是重慶(46.4歲)、江蘇和浙江(45.1歲),其中北京市農(nóng)村地區(qū)勞動力中位年齡為41.7歲,略低于全國農(nóng)村地區(qū)平均水平(41.8歲)。根據(jù)這三個指標(biāo),我們可以看到北京市農(nóng)村地區(qū)老齡化嚴重程度在全國各省市中雖然不是最嚴重的,但仍處于中等偏上水平,作為極具示范和指導(dǎo)作用的特大城市,北京市農(nóng)村勞動力老齡化現(xiàn)狀亟須重視(見表3)。
北京市農(nóng)村勞動力老齡化的后果與挑戰(zhàn)
北京市農(nóng)村勞動力老齡化問題加劇,已經(jīng)和正在造成嚴重的社會問題,集中體現(xiàn)在誰來種地、如何種地,誰來養(yǎng)老、如何養(yǎng)老,誰來治理、如何治理這三個主要方面。
(一)誰來種地、如何種地
農(nóng)業(yè)勞動力減少和老齡化與農(nóng)村勞動力老齡化相伴而生,最直接引發(fā)了“誰來種地、如何種地”的問題。2012年,中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、中央政策研究室、全國人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會等6部門專題研究 “誰來種地”的戰(zhàn)略問題,2013年中央一號文件以及中央農(nóng)村工作會議均提出應(yīng)如何解決 “誰來種地”的問題。北京市農(nóng)業(yè)雖然在三次產(chǎn)業(yè)中所占比例很低,但農(nóng)業(yè)是根本、是基礎(chǔ),特別是發(fā)展都市農(nóng)業(yè),具有生產(chǎn)、生活、生態(tài)等多種功能,具有不可替代的重要作用。
從北京市農(nóng)業(yè)勞動力這一重要的人力資源來看,情況不容樂觀。北京市農(nóng)業(yè)勞動力老齡化程度不斷加深,45歲以下年輕勞動力銳減,45~60歲老年勞動力成為了北京市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主力。2000~2010年,北京市除55~59歲年齡組的農(nóng)業(yè)勞動力增加外,其他年齡組的農(nóng)業(yè)勞動力均有不同程度的減少,其中45歲以下農(nóng)業(yè)勞動力減幅均超過50%。同時,25歲以下青年人代表著新進入農(nóng)業(yè)行業(yè)的勞動力群體,這部分人在農(nóng)業(yè)勞動力中所占比例也從 2000年的 8.6%下降到 2010年的4.3%。具體到農(nóng)業(yè)勞動力老齡化指標(biāo)上,2010年北京市45歲以上農(nóng)業(yè)老年勞動力所占比例達到60.1%,比2000年提高13.5個百分點;60歲以上農(nóng)業(yè)老年勞動力所占比例為11.1%,比2000年提高3.9個百分點;中位年齡為47.6歲,比2000年增加了7歲。依此態(tài)勢,北京市農(nóng)業(yè)勞動力老齡化程度將進一步加深,速度可能更快。
與全國其他地區(qū)相比,北京市農(nóng)業(yè)勞動力老齡化程度較高,且速度較快。2010年全國有7個省市地區(qū)45歲及以上老年農(nóng)業(yè)勞動力所占比例超過50%,分別是浙江(71.8%)、江蘇(69.5%)、上海(65.2%)、重慶(60.9%)、北京(60.1%)、湖北(53.5%)、福建(51.4%),農(nóng)業(yè)勞動力中45歲及以上人口所占比例最大的浙江省(71.8%)比最小的西藏(25.2%)高出了46.6個百分點,其中,北京市45歲及以上農(nóng)業(yè)勞動力占總體農(nóng)業(yè)勞動力人口的比例居于全國第5位,高于全國平均水平13個百分點。除去1990年數(shù)據(jù)缺失的五個省份,從1990~2010年,45歲及以上老年農(nóng)業(yè)勞動力所占比例增長最小的是青海、海南、云南,分別增長了9.2個百分點、11.8個百分點以及12.9個百分點,比例增長最大的是福建、北京、浙江,分別增長了32.2個百分點、35.7個百分點和45.3個百分點。
(二)誰來養(yǎng)老、如何養(yǎng)老
伴隨農(nóng)村人口老齡化和高齡化,以及青壯年人口外出務(wù)工,全國60%以上的偏遠農(nóng)村出現(xiàn)了“空心村”現(xiàn)象,這是指大量的農(nóng)村青壯年都涌入城市打工,農(nóng)民工除去回鄉(xiāng)過年短短十幾天的時間,其他的時間均在城鎮(zhèn)地區(qū)生活、工作,農(nóng)村的常住人口大都是老弱婦孺。這一現(xiàn)象導(dǎo)致了農(nóng)村傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式受到嚴重沖擊,主要表現(xiàn)為傳統(tǒng)的家庭代際養(yǎng)老日趨弱化。原因包括農(nóng)村勞動力人口外流導(dǎo)致的代際間居住距離增加,傳統(tǒng)大家庭制度解體引發(fā)老年父母資源控制力喪失,傳統(tǒng)“孝”文化約束力下降等。農(nóng)村老年人可能面臨家庭經(jīng)濟保障和照料保障的雙重弱化。因此,“誰來養(yǎng)老、如何養(yǎng)老”的問題成為“十三五”及以后“人的新農(nóng)村”建設(shè)需要解決的重大社會問題之一。
1.農(nóng)村老年人經(jīng)濟收入低且內(nèi)部差異大
根據(jù)2010年北京市第六次人口普查數(shù)據(jù),家庭其他成員供養(yǎng)、勞動收入和離退休金收入是目前北京市農(nóng)村老年人的主要收入來源。其中,有52.7%的老年人收入主要來自于家庭其他成員供養(yǎng),17.0%的老年人收入主要來自于勞動收入,14.9%的老年人收入主要來自于離退休金收入。中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查2011年數(shù)據(jù)則顯示,北京市農(nóng)村老年人的平均收入為19481.0元。同年北京市農(nóng)村居民家庭年平均收入已達到4.5萬元左右,是北京市農(nóng)村老年人平均收入的2.3倍。
雖然北京市農(nóng)村老年人平均收入相對農(nóng)村居民家庭平均收入較低,但老年人內(nèi)部也存在極大的異質(zhì)性。北京市農(nóng)村高收入老年人平均年收入達到60844.7元,而低收入老年人的平均年收入僅為2055.3元,二者相差58789.4元。從收入類型來看,高收入組老年人的財產(chǎn)性收入數(shù)量極為可觀,高達48862.2元,養(yǎng)老金收入(5419.4元)也遠高于其他組老年人。
2.部分農(nóng)村老年人面臨喪偶、空巢、無人照料的局面
從生活照料方面來看,當(dāng)農(nóng)村老年人在完成日常生活自理能力(ADL)和器具性日常生活自理能力(IADL)面臨困難、需要幫助時,主要生活照料者依次是配偶(44.9%)、子女及其配偶(31.1%)、其他親屬(7.1%)、其他非親屬 (1.8%),其中無人幫助的占到了15.1%。在被調(diào)查的北京市農(nóng)村老年人中,配偶是農(nóng)村老年人生活上最重要的陪伴者和照料者。這與不少研究的結(jié)論一致,即朋友、鄰居等非親屬很少可以充當(dāng)日常家務(wù)料理者和生病時的照料者(Cicirelli,1981;StollerandPugliesi,1988)。有研究認為這是老年人基于互惠原則,在自己可能沒有機會償還幫助時,不愿給鄰居和朋友增加負擔(dān) (JonasandWellin,1980)。從婚姻狀況來看,有配偶的北京市農(nóng)村老年人比例(70.6%)遠高于無配偶(29.4%)的老年人。隨著老年人年齡的增加,有配偶的老年人所占比例不斷減少,而沒有配偶的老年人所占比例不斷提高。
在年齡差異方面,60—69歲和70—79歲的兩個中低年齡組農(nóng)村老年人的配偶是其主要生活照料者,尤其60—69歲的農(nóng)村老年人的配偶照料占到56.4%,這在一定程度上體現(xiàn)了伴隨農(nóng)村傳統(tǒng)文化和家庭結(jié)構(gòu)變遷,農(nóng)村老年人對基于孝道倫理的子女照料要求的降低,對基于愛情語義的配偶照料依賴性的增強。也可能是在子女外出務(wù)工的情況下,農(nóng)村老年人“被動地自我照料”的表現(xiàn)。但80歲以上高齡組農(nóng)村老年人的主要生活照料者由配偶轉(zhuǎn)向了子女,其中90歲以上農(nóng)村老年人的子女照料達到63.6%,這主要與高齡老年人喪偶率高有關(guān)。在沒有配偶照料的情況下,子女充當(dāng)了補充照料者的角色。
(三)誰來治理、如何治理
鄉(xiāng)村治理是指通過對村落布局、生態(tài)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等資源進行合理配置和管理,促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、政治、社會發(fā)展以及生態(tài)環(huán)境狀況改善。我國目前已有的鄉(xiāng)村治理模式在推動農(nóng)村進步、農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民富裕方面取得了一定成效。然而伴隨經(jīng)濟社會發(fā)展和城鎮(zhèn)化的快速推進,農(nóng)村青壯年人口外出打工,農(nóng)村人口老齡化程度加深,很多農(nóng)村變成了空心村、老人村,這就給村莊的村民自治、治安環(huán)境、公共服務(wù)供給等方面帶來了嚴重影響。“誰來治理、如何治理”成為了我國農(nóng)村進一步深化改革、激發(fā)發(fā)展活力的重要課題。農(nóng)村人口老齡化對鄉(xiāng)村治理的影響主要體現(xiàn)在以下三個方面。
1.制約農(nóng)村村民自治的有效運行。目前,農(nóng)民主要以村民自治的方式參與村級公共事務(wù)管理,村民自治在保障農(nóng)民民主權(quán)利、組織鄉(xiāng)村經(jīng)濟社會建設(shè)等方面都發(fā)揮了積極作用。但城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進程導(dǎo)致農(nóng)村中青年人口大量外流,使得村民自治的效果大打折扣。
2.影響村莊的社會治安和道德水準。農(nóng)村青壯年勞動力的大量外流,導(dǎo)致農(nóng)村人口年齡結(jié)構(gòu)和性別結(jié)構(gòu)嚴重失衡,其社會治安環(huán)境也面臨著新的挑戰(zhàn)。
3.妨礙基本公共服務(wù)的有效供給。隨著青壯年勞動力外流,農(nóng)村留守兒童、婦女、老人占據(jù)大多數(shù),基本公共服務(wù)的供求面臨嚴重失衡的難題。
應(yīng)對農(nóng)村勞動力老齡化的對策建議
農(nóng)村勞動力老齡化是影響農(nóng)村改革發(fā)展和社會可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略問題,需要引起高度重視并制定相應(yīng)的公共政策加以積極應(yīng)對。我們主要圍繞誰來種地、如何種地,誰來養(yǎng)老、如何養(yǎng)老,誰來治理、如何治理這三個主要方面,提出如下對策建議。
(一)加快引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn)
引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn),可以將分散的土地集中起來,開展適度規(guī)模經(jīng)營,這有利于農(nóng)業(yè)從勞動密集型向資金技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變,將老年農(nóng)業(yè)勞動力從農(nóng)業(yè)勞動中分離出來,是有效應(yīng)對農(nóng)村人口老齡化的重要舉措。從本研究調(diào)查結(jié)果可以看出,北京市農(nóng)村居民在已完成流轉(zhuǎn)土地效果的示范和帶動效應(yīng)下,具有較強的土地流轉(zhuǎn)意愿。2014年11月中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的意見》對農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)作了一系列非常具體的規(guī)定。農(nóng)業(yè)部長韓長賦認為該《意見》是今后10-20年農(nóng)村土地制度和農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度改革創(chuàng)新的指南。在此,我們特別強調(diào)以下幾點:一是不能將農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)與地方政府政績以及村干部工作業(yè)績掛鉤。歷史經(jīng)驗表明,再好的公共政策一旦與干部的政績掛上鉤,一切都可能被扭曲,最后常常帶來事與愿違的結(jié)果。各級干部一旦有了某種工作的政績壓力,就會利用手中不受制約的權(quán)力壓迫農(nóng)民就范,最后變成權(quán)力主導(dǎo)下的土地流轉(zhuǎn)運動。這樣的教訓(xùn)非常多,不可不加以防范。二是要把土地流轉(zhuǎn)的自主權(quán)交給農(nóng)民。農(nóng)村承包土地流不流轉(zhuǎn),關(guān)鍵看農(nóng)民的意愿。農(nóng)民可以流轉(zhuǎn)土地,也可以不流轉(zhuǎn)土地,這完全是農(nóng)民的基本權(quán)利。任何強迫農(nóng)民流轉(zhuǎn)或強制農(nóng)民不流轉(zhuǎn)的行為,都是對農(nóng)民權(quán)利的剝奪,必須受到法律制裁。政府的主要職責(zé)是建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的政策制度體系,農(nóng)民在這土地制度體系中,可以做出自己的獨立判斷和自由選擇。政府可以制定優(yōu)惠政策引導(dǎo)和鼓勵農(nóng)村承包土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)。在農(nóng)村承包土地的承包農(nóng)民和經(jīng)營農(nóng)民上,政府應(yīng)當(dāng)保持中立,并且公平維護承包方和經(jīng)營方的各自權(quán)利,不得因為強調(diào)推動土地流轉(zhuǎn)就壓制承包方而偏袒經(jīng)營方。在農(nóng)村承包土地的承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的情況下,承包方與經(jīng)營方都是中國的農(nóng)民,都需要得到公平的法律保護。三是要培育和規(guī)范土地流轉(zhuǎn)市場,健全農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系。政府重在制定農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)政策制度,為土地流轉(zhuǎn)的流出方和流入方提供制度平臺,充分發(fā)揮市場的決定性作用。同時,要突出加強農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系建設(shè),拓展農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)領(lǐng)域,提高農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)水平,加快實現(xiàn)農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的規(guī)模化、精細化和現(xiàn)代化。
(二)加快培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民
促進農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、培育新型職業(yè)農(nóng)民,是轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)農(nóng)民與農(nóng)業(yè)形象、吸引新興勞動力參與到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中來的重要途徑。北京市作為我國首都和人口超過2000萬人的超級大城市,培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民的著力點主要有:一是要保護和提升一大批傳統(tǒng)農(nóng)民。對于已經(jīng)長期從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的傳統(tǒng)農(nóng)民,既要保護他們的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性,又要與時俱進地提升傳統(tǒng)農(nóng)民的綜合素質(zhì)。二是要培養(yǎng)和造成一大批新型農(nóng)民。鼓勵和引導(dǎo)城鎮(zhèn)年輕人返鄉(xiāng)從事現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn),著力吸引一批擁有農(nóng)業(yè)學(xué)科背景、立志農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的青年農(nóng)業(yè)接班人加入到北京農(nóng)業(yè)行業(yè)中來,大力培育“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)創(chuàng)客”,為他們加快成長為京郊現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的“新農(nóng)人”創(chuàng)造條件、提供服務(wù),推動新時期互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)的發(fā)展。三是吸納和保護一大批外來農(nóng)民。非京籍外來務(wù)農(nóng)人員已逐漸成為北京市農(nóng)業(yè)勞動力的重要組成部分,是應(yīng)對北京農(nóng)業(yè)勞動力老齡化最直接的重要力量源泉。各級各部門要從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略高度,妥善解決外來務(wù)農(nóng)人員的農(nóng)地經(jīng)營權(quán)和基本公共服務(wù)等諸多現(xiàn)實問題,切實維護外來務(wù)農(nóng)人員的基本權(quán)益,使外來農(nóng)民與本地農(nóng)民一樣享有平等的權(quán)益。四是切實加大農(nóng)業(yè)從業(yè)者的培訓(xùn)力度。要把農(nóng)業(yè)從事者的全面培訓(xùn)作為重中之重,切實加大農(nóng)業(yè)人力資本投入,特別是加大對專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場經(jīng)營者、農(nóng)民合作社帶頭人、農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營管理人員、農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)人員、返鄉(xiāng)農(nóng)民工的培訓(xùn)力度,不斷提高農(nóng)業(yè)從業(yè)者的思想文化水平、專業(yè)技術(shù)水準、市場競爭與合作能力。五是要推動農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新,加快農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化,減輕農(nóng)業(yè)勞動強度,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。六是要大力促進一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條,大力發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游業(yè)這一郊區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟新的增長點,鼓勵和幫扶農(nóng)業(yè)勞動力開展多種形式的休閑旅游觀光采摘營銷模式,切實提高農(nóng)民的農(nóng)業(yè)就業(yè)者的實際收入,全面開放農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的就業(yè)空間,讓更多的人從事農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)。
(三)加快實現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化
破除城鄉(xiāng)二元體制,推進城鄉(xiāng)一體化,加快實現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化,是有效應(yīng)對農(nóng)村和農(nóng)業(yè)勞動力老齡化的重要制度保障。加快推進城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的核心,就是要改革城鄉(xiāng)二元體制,廢除城鄉(xiāng)不平等的制度安排,建立城鄉(xiāng)平等的公共政策,實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民權(quán)利平等。一是要通過城鄉(xiāng)一體化改革,廢除農(nóng)業(yè)戶籍制度,建立農(nóng)民職業(yè)制度,從體制機制上保障農(nóng)業(yè)成為體面的職業(yè)。一方面使農(nóng)民不再是一種不平等的戶籍身份,而是一種平等的職業(yè)身份;另一方面使農(nóng)業(yè)這種職業(yè)與其他所有職業(yè)一樣,平等向全體人員開放,農(nóng)業(yè)不再是傳統(tǒng)戶籍農(nóng)民才能從事的封閉性產(chǎn)業(yè),而是所有人都可以選擇的現(xiàn)代開放性產(chǎn)業(yè)。通過改革,使農(nóng)業(yè)成為有希望的體面產(chǎn)業(yè),使農(nóng)民成為有尊嚴的現(xiàn)代勞動者,使農(nóng)村成為休閑宜居的樂園。二是要按照以人為核心的新型城鎮(zhèn)化的要求,加快推進農(nóng)民工市民化,鼓勵和幫助農(nóng)村居民帶著財產(chǎn)和家庭進城定居生活,特別是要重點保護家庭的價值,使農(nóng)民家庭不被城鎮(zhèn)化所分割,切實讓城鄉(xiāng)居民在城鄉(xiāng)之間自主選擇職業(yè)和居所,自由追求幸福生活。三是要健全農(nóng)村公共服務(wù)體系建設(shè),實現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)遠行化,不斷提高農(nóng)村勞動力的社會保障水平,使職業(yè)農(nóng)民與其他行業(yè)就業(yè)人員一樣享受均等的醫(yī)療、養(yǎng)老、救助等社會保障待遇,特別是要建立普惠型的農(nóng)村老人福利制度和家庭福利制度,不斷提高老人福利和家庭福利保障水平。
(四)加快提高農(nóng)村老年人生活質(zhì)量
隨著農(nóng)村老年人口的迅速增加,農(nóng)村養(yǎng)老已成為最現(xiàn)實、最迫切的經(jīng)濟社會問題。保障老年農(nóng)民安度晚年,過上幸福的晚年生活,提高農(nóng)村老年人生活質(zhì)量,實現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)、老有所為、老有所學(xué)、老有所依、老有所樂,是時代賦予我們的重大使命。一是要在尊重農(nóng)民意愿的前提下,有序推進承包土地流轉(zhuǎn),培養(yǎng)農(nóng)業(yè)接班人,將老年農(nóng)民、特別是高齡農(nóng)民從繁重的農(nóng)業(yè)勞動中解放出來,使他們過上農(nóng)業(yè)退休后的生活。二是要著重解決農(nóng)村留守老人的孤獨和缺乏照料的問題,尤其是失能、高齡、喪偶的留守老人群體。政府應(yīng)明確和強化對農(nóng)村老人生活照料和精神慰藉的職責(zé),重點加強對高齡、喪偶、失能、留守等特殊困難老年人的生活托底保障作用。在政策支持上,應(yīng)通過減免稅收、購買服務(wù)等優(yōu)惠政策和扶持措施鼓勵農(nóng)村富余勞動力開辦小型家政護理公司,培育發(fā)展農(nóng)村老年人自治組織(老年協(xié)會)、非營利性老年服務(wù)組織和志愿服務(wù)組織;同時政府應(yīng)從保障、救濟的目標(biāo)出發(fā),通過政府購買服務(wù)的方式,緩解農(nóng)村高齡、喪偶、失能的留守老年群體的無人照料難題。在財政投入上,應(yīng)增加對農(nóng)村養(yǎng)老照料服務(wù)中心的財政轉(zhuǎn)移支付力度,盡快建立市、區(qū)(縣)、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))三級財政養(yǎng)老服務(wù)補貼專項撥款的長效財政保障機制。三是要加快試點建立覆蓋城鄉(xiāng)的老年人長期照護保險制度。在建立和完善農(nóng)村老人醫(yī)療、養(yǎng)老保障的基礎(chǔ)上,積極推進與農(nóng)村當(dāng)?shù)叵噙m應(yīng)的養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè),加快建立老人長期照護保險制度,建成全面覆蓋城鄉(xiāng)的養(yǎng)老服務(wù)體系。四是針對農(nóng)村老年人內(nèi)部分層明顯的特點,要充分發(fā)揮市場和社會在養(yǎng)老服務(wù)上的積極作用,促使不同層次、多樣化的社會養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展,更好地滿足不同層次農(nóng)村老年人的養(yǎng)老服務(wù)需求。
(五)加快傳承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化
習(xí)近平總書記多次強調(diào)要傳承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。中華民族之所以幾千年屹立于世界民族之林,就在于“中華文明源遠流長,孕育了中華民族的寶貴精神品格,培育了中國人民的崇高價值追求。自強不息、厚德載物的思想,支撐著中華民族生生不息、薪火相傳”。我國不正常的人口老齡化,在很大程度上就是因為背離了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。積極應(yīng)對農(nóng)村人口老齡化問題,必須從中華文明中吸取智慧與營養(yǎng)。一是要傳承和弘揚中華民族的農(nóng)本文化。中國是著名的農(nóng)業(yè)大國,從“農(nóng)為天下之本”,到后來的“農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)”,再到近些年來中央強調(diào)要把解決“三農(nóng)”問題作為全黨工作的“重中之重”,可以看出當(dāng)政者頭腦中始終存在的重農(nóng)理念。但在市場化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程中,農(nóng)業(yè)被削弱、農(nóng)村被掠奪、農(nóng)民被歧視的問題相當(dāng)突出。我們亟須從中華傳統(tǒng)農(nóng)本文化中吸取經(jīng)驗,重新認識現(xiàn)代化進程中的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的巨大價值。二是要傳承和弘揚中華民族的孝道文化。儒家強調(diào)“百善孝為先”“罪莫大于不孝”。所謂孝,就是子女贍養(yǎng)父母的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。孟子所說的 “老吾老以及人之老”,就是將子女對父母的感恩之情與贍養(yǎng)之責(zé)推而廣之,由家庭延及至全社會。我們正在面對的老齡化社會,迫切需要傳承和弘揚中華民族的孝道文化,倡導(dǎo)尊老愛幼的優(yōu)良傳統(tǒng),營造讓每一個老人都能過上安度晚年的幸福生活。三是要傳承和弘揚中華民族的鄉(xiāng)村自治文化。中國歷史上有“皇權(quán)不下縣,縣下靠自治”的傳統(tǒng)。20世紀以來,連續(xù)不斷的革命,完全摧毀了鄉(xiāng)村自治傳統(tǒng),國家權(quán)力全面深入和控制鄉(xiāng)村。特別是在城鄉(xiāng)二元體制下,鄉(xiāng)村的精英單向地向城鎮(zhèn)流動,造成鄉(xiāng)村治理人才的嚴重欠缺。我們要將中華傳統(tǒng)自治文化與現(xiàn)代民主文化有機結(jié)合起來,形成適應(yīng)鄉(xiāng)村需要、體現(xiàn)時代特征的現(xiàn)代鄉(xiāng)村民主自治。
(六)加快調(diào)整計劃生育政策
長期以來,北京是執(zhí)行計劃生育政策最嚴格的地區(qū)之一。現(xiàn)在,北京也是人口老齡化最嚴重的城市之一。任何一項公共政策經(jīng)過長期的嚴格執(zhí)行后,都可能產(chǎn)生新的問題,需要與時俱進地進行改革與完善。實行30多年的計劃生育政策,加速了人口老齡化,已經(jīng)使人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了歷史性的重大變化。我們需要實事求是地正視農(nóng)村人口老齡化嚴重問題,加快調(diào)整計劃生育政策。
(七)加快老齡化社會法治建設(shè)
我國人口老齡化加速發(fā)展,但有關(guān)老齡化方面的法治建設(shè)卻明顯滯后。在全面推進依法治國、建設(shè)法治中國進程中,要加快建設(shè)有關(guān)人口老齡化方面的法治建設(shè)。特別是有關(guān)立法部門,要承擔(dān)起應(yīng)有的立法責(zé)任,不能“為官不為”。一是要加快建立敬老、養(yǎng)老、助老法律法規(guī)體系。新修訂的《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》于2013年7月1日起正式施行,這是我國最重要的老年人權(quán)益保障專項法律,但相關(guān)法律體系建設(shè)明顯不足。要參照國際經(jīng)驗,加快敬老方面的系列立法,建立系統(tǒng)的敬老、養(yǎng)老法律體系。建議專門制定《老人福利法》,全面建立和保障老年人社會福利。二是要修訂或制定與《老年人權(quán)益保障法》相配套的養(yǎng)老、敬老行政法規(guī)和地方規(guī)章。比如該法第十八條規(guī)定:“與老年人分開居住的家庭成員,應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問候老年人。用人單位應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定保障贍養(yǎng)人探親休假的權(quán)利。”但現(xiàn)行《國務(wù)院關(guān)于職工探親待遇的規(guī)定》卻規(guī)定:“已婚職工探望父母的,每四年給假一次,假期為20天。”建議重新制定有關(guān)探親待遇條例,不管未婚或已婚,均規(guī)定一年一次探親假,并報銷往返路費,以鼓勵子女經(jīng)常看望不在一起居住的老年人。同時,建議每年農(nóng)歷九月初九敬老日放假一天,國家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)在敬老日發(fā)表敬老、養(yǎng)老、助老講話,有關(guān)部門要開展相關(guān)敬老、養(yǎng)老、助老活動,舉辦敬老、養(yǎng)老、助老相關(guān)儀式,表彰敬老、養(yǎng)老、助老優(yōu)秀人物。三是要改革住房和稅收制度。要著眼于鼓勵家庭成員與老年人共同居住生活,全面改革相關(guān)住房制度、稅收制度、社會福利制度,凡是與老人共同居住生活的家庭,在住房面積、住房貸款等方面給予全面的政策優(yōu)惠與支持,個人所得稅等方面給予減免,在家庭福利保障上給予實質(zhì)性生活補貼等,切實為家庭的團聚、和睦、幸福提供政策法律保障。此外,其他有關(guān)涉及老年人權(quán)益和生活水準問題,都要建立健全體現(xiàn)中華傳統(tǒng)敬老養(yǎng)老美德與現(xiàn)代福利國家精神的法律制度。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：中國經(jīng)濟時報
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
