——以湖南省土地改革運(yùn)動(dòng)為中心的考察
摘要：為實(shí)現(xiàn)土地改革重構(gòu)鄉(xiāng)村社會(huì)的目的，中國(guó)共產(chǎn)黨在正確認(rèn)識(shí)鄉(xiāng)村社會(huì)各階級(jí)思想和行為特征的基礎(chǔ)上，克服各種不利因素的影響，進(jìn)行了思想、組織動(dòng)員。結(jié)合不同群體的要求和訴求，采取了多層面、多途徑、多方式的動(dòng)員路徑和區(qū)別對(duì)待的差異化動(dòng)員策略。這樣，鄉(xiāng)村社會(huì)被動(dòng)員起來，農(nóng)民思想和行為發(fā)生了截然不同的變化。
關(guān)鍵詞：新中國(guó)成立初期/中國(guó)共產(chǎn)黨/土地改革運(yùn)動(dòng)/鄉(xiāng)村政治動(dòng)員
新中國(guó)成立初期，鄉(xiāng)村社會(huì)的革命性改造是中國(guó)共產(chǎn)黨社會(huì)重建的根本目標(biāo)。革命性改造的關(guān)鍵，是鄉(xiāng)村社會(huì)的重組和重構(gòu)。要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村社會(huì)的重組和重構(gòu)，中國(guó)共產(chǎn)黨就要以非常規(guī)的策略、途徑和方式，對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)進(jìn)行充分、全面、立體式政治動(dòng)員。
圍繞新中國(guó)成立初期鄉(xiāng)村政治動(dòng)員問題，有學(xué)者分析了政治動(dòng)員與國(guó)家構(gòu)建的關(guān)聯(lián)1，有學(xué)者考察了中國(guó)共產(chǎn)黨政治動(dòng)員的能力、成效和結(jié)構(gòu)、模式問題2，還有學(xué)者結(jié)合特定地區(qū)、事件和儀式分析政治動(dòng)員的技術(shù)和方略問題3。這些研究，注意到鄉(xiāng)村政治動(dòng)員的一般性特征和微觀運(yùn)作機(jī)制，但大多從國(guó)家權(quán)力、政權(quán)建設(shè)的角度加以總結(jié)和考察，對(duì)政治動(dòng)員語境下鄉(xiāng)村社會(huì)各階級(jí)、階層思想動(dòng)態(tài)和行為策略較為忽視。研究框架上，宏觀靜態(tài)層面研究多，縣鄉(xiāng)村微觀研究多，華北地區(qū)實(shí)證研究多；動(dòng)態(tài)過程考察少，以省為中心的考察成果少，中南新區(qū)考察少。因此，以省為中心的考察，可以關(guān)照到不同縣、鄉(xiāng)、村之間的多重復(fù)雜情況，從而克服縣、鄉(xiāng)、村個(gè)案研究視域受限的束縛。動(dòng)態(tài)過程的考察，有助于克服宏大敘事的空虛感，與微觀敘事的片面性。以湖南新區(qū)為考察對(duì)象4，能豐富我們對(duì)建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨新區(qū)鄉(xiāng)村政治動(dòng)員多重面相的認(rèn)知。
政治動(dòng)員是國(guó)家、政黨等動(dòng)員主體為實(shí)現(xiàn)特定政治目標(biāo)，通過一定的策略、手段和方法，引導(dǎo)動(dòng)員客體接受和認(rèn)同動(dòng)員主體權(quán)威，進(jìn)行特定指向政治參與行為的過程。政治動(dòng)員涉及動(dòng)員的環(huán)境、動(dòng)員的主體和客體、動(dòng)員的方式和手段等問題。新中國(guó)成立初期，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨來說，最為迫切和關(guān)鍵的問題是革命如何走入鄉(xiāng)村，以實(shí)現(xiàn)對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的動(dòng)員和組織問題。鄉(xiāng)村政治動(dòng)員的過程，是“舊的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、心理義務(wù)受到侵蝕而崩潰的過程”，也是“人們獲得新的社會(huì)化模式與行為模式的過程”5。為此，中國(guó)共產(chǎn)黨既要“通過廣泛的面對(duì)面接觸”推進(jìn)自己的綱領(lǐng)，以達(dá)到“獲取資源”的目標(biāo)6，又要考慮和兼顧傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化網(wǎng)絡(luò)的制約和限制。
土改前，湖南各地的土地占有不均，但并沒有出現(xiàn)高度集中的現(xiàn)象。土地分布不平衡，但又相對(duì)分散。地主、富農(nóng)占有半數(shù)左右的土地，但規(guī)模、數(shù)量不是很大7，細(xì)碎化的個(gè)體小農(nóng)仍是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基本格局。正如有學(xué)者指出的，革命前鄉(xiāng)村村民之間的分化，主要是圍繞土地經(jīng)營(yíng)、生產(chǎn)和生活安排而產(chǎn)生的耕作社會(huì)內(nèi)部小生產(chǎn)者之間的分化，是一種有限度的“階級(jí)分化”類型1。傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)是一個(gè)在血緣和地緣基礎(chǔ)上建立的財(cái)富、權(quán)勢(shì)、聲望等一致性的相對(duì)封閉、內(nèi)生、半自治的村落社區(qū)。社會(huì)關(guān)系上，人們眼里只有以財(cái)富為標(biāo)準(zhǔn)的富人與窮人之分和以道德為標(biāo)準(zhǔn)的好人與壞人之分，“貧富矛盾被血緣群體所掩蓋”2，農(nóng)民是按照群落和親族關(guān)系而不是按被剝削階級(jí)和剝削階級(jí)來看待他們自己的3。在如此境況下，革命如何走入鄉(xiāng)村？如何發(fā)動(dòng)農(nóng)民？成為中國(guó)共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村政治動(dòng)員的最大難題。
一、鄉(xiāng)村政治動(dòng)員的語境
土地改革運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)消滅幾千年來根深蒂固的封建剝削制度的革命大變革，它不僅僅是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)上的地權(quán)變更，還要深深觸動(dòng)、沖擊和改變?cè)械恼沃贫取⑸鐣?huì)結(jié)構(gòu)，以及“建立在傳統(tǒng)熟人社會(huì)，甚至親緣社會(huì)基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)倫理情感以及相應(yīng)的是非觀念”4。要實(shí)現(xiàn)這樣重大的社會(huì)、觀念重構(gòu)，決定了鄉(xiāng)村政治動(dòng)員不會(huì)一帆風(fēng)順、不可能一蹴而就。鄉(xiāng)村政治動(dòng)員能否順利進(jìn)行，一方面取決于動(dòng)員客體能否接受、認(rèn)同中國(guó)共產(chǎn)黨的政策、思想和主張，另一方面則要考察動(dòng)員主體是否有切實(shí)可行的策略、路徑和手段。
首先，我們分析動(dòng)員客體的情況。土地改革運(yùn)動(dòng)中，貧雇農(nóng)是中國(guó)共產(chǎn)黨掀起鄉(xiāng)村社會(huì)變動(dòng)的骨干和關(guān)鍵性力量，中農(nóng)是團(tuán)結(jié)的對(duì)象。但是，湖南新區(qū)的特點(diǎn)，農(nóng)民傳統(tǒng)的觀念和意識(shí)，決定了中國(guó)共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村政治動(dòng)員的艱難性和曲折性。
（一）貧雇農(nóng)的思想和行為
解放之初，貧雇農(nóng)處在社會(huì)的最底層。長(zhǎng)期處于傳統(tǒng)社會(huì)文化網(wǎng)絡(luò)影響之下，為生存求生計(jì)，是他們生活的真實(shí)寫照。在直面中國(guó)共產(chǎn)黨政治動(dòng)員時(shí)，呈現(xiàn)出四種不同的思想和行為。
1.喜悅與擔(dān)憂并存
很多貧雇農(nóng)要求自由解放，知道共產(chǎn)黨來了是有利于自己的。有的說：“我們只望共產(chǎn)黨來，因?yàn)槭辏ㄖ该駠?guó)時(shí)期）成立農(nóng)協(xié)時(shí)俺曉得共產(chǎn)黨只維護(hù)窮人的”5。有的群情激奮6，認(rèn)為“土地改革法是窮人翻身的印把子”7，只要掌握了這個(gè)法寶，就能與地主進(jìn)行說理斗爭(zhēng)。有的貧雇農(nóng)甚至有“出一口氣，報(bào)一報(bào)仇”的思想和行為。斗爭(zhēng)中，部分群眾只注重報(bào)私仇，沒有上升為階級(jí)仇恨。常德縣皇帝廟鄉(xiāng)二村貧農(nóng)張××在斗爭(zhēng)地主張××?xí)r8，非常激憤，訴出張××的罪惡事實(shí)，并把張××打了幾個(gè)耳光?？墒?，在斗爭(zhēng)其他的地主時(shí)，他便躲在會(huì)場(chǎng)的角落里，不出面斗爭(zhēng)了，因?yàn)樗皇苓^張××的害9。還有的對(duì)土改不信任，說“共產(chǎn)黨打富濟(jì)貧、富國(guó)不富家”，對(duì)土改分田不管怎么宣傳也不相信，以為斗出的果實(shí)要?dú)w政府，不會(huì)分給窮人1。有的農(nóng)民怕國(guó)民黨來，不愿斗爭(zhēng)。二村中農(nóng)鄧××在斗爭(zhēng)地主張××?xí)r，對(duì)貧農(nóng)張××說“你要留一線，國(guó)民黨來了，張××有狠人，你活得成嗎？斗出來的東西，你也分不到，何必呢”2。
2.傳統(tǒng)觀念的制約
下鄉(xiāng)干部中，有的對(duì)貧雇農(nóng)有模糊、錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。認(rèn)為貧雇農(nóng)太窮苦，口無食，身無衣，走路無雨傘和雨鞋，不好發(fā)動(dòng)，革不起命。有的說，貧雇農(nóng)太老實(shí)，不會(huì)寫，不會(huì)講，記性又差。有的以貧雇農(nóng)家不衛(wèi)生，空氣、光線不好等，抵抗深入、發(fā)動(dòng)和依靠貧雇農(nóng)3。這樣，不少鄉(xiāng)村政治動(dòng)員出現(xiàn)了十分冷清的局面。嘉禾縣高棠鄉(xiāng)，工作組進(jìn)村三、四天，空氣冷冷清清。為改變這種局面，下鄉(xiāng)干部深入宣傳，召開農(nóng)民協(xié)會(huì)干部四十多人開會(huì)進(jìn)行政治動(dòng)員。可是，貧雇農(nóng)卻不大理睬，很不熱心。盡管受了幾十年的壓迫，過著非常貧苦的日子，可多數(shù)還看不到自己生活的苦痛根源，表現(xiàn)出滿不在乎的神氣4。在益陽縣，工作隊(duì)土改發(fā)動(dòng)異常艱難。很多貧雇農(nóng)并沒有“階級(jí)”、“剝削”的觀念，還在堅(jiān)守他們祖輩固有的生產(chǎn)、生活方式。思想動(dòng)員時(shí)，工作組干部問：你為什么要給他們（指地主）干活？雇農(nóng)答：他們給我錢。是我自愿的。工作組問：那你怎么不讓他給你干活？雇農(nóng)答：因?yàn)槲覜]有錢5。這種種畫面，鮮活地呈現(xiàn)了鄉(xiāng)村政治動(dòng)員在鄉(xiāng)村社會(huì)的真實(shí)遭際和難題所在。
3.宗族和地域觀念的影響
宗族和地域觀念對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村政治動(dòng)員的影響，是有的貧雇農(nóng)單純從地緣、宗派、命運(yùn)和自身利益的角度，來觀察和認(rèn)識(shí)鄉(xiāng)村社會(huì)秩序和性質(zhì)。常德專區(qū)澧縣五區(qū)花圃鄉(xiāng)工作隊(duì)干部到楊姓屋場(chǎng)去了解楊姓地主時(shí)，都說這地主很好，只有戴姓地主罪惡就大。有的貧雇農(nóng)對(duì)溫情掩蓋下地主階級(jí)的剝削缺乏正確的階級(jí)判斷。有的只恨鄉(xiāng)保長(zhǎng)而不恨地主，貧農(nóng)陳××就說：“地主剝削，我們都不痛心，就是那些狗鄉(xiāng)保長(zhǎng)抓壯丁，就惱火得很”6。在湘潭縣，許多貧雇農(nóng)不明白剝削的本質(zhì)，認(rèn)為租佃關(guān)系是一種契約關(guān)系，無償分田有悖于鄉(xiāng)村倫理7。有的貧雇農(nóng)不從階級(jí)立場(chǎng)出發(fā)，而是從自身利益考量的角度認(rèn)識(shí)地主，認(rèn)為“剝削自己的地主是壞蛋，剝削別人地主是勞動(dòng)地主”8。有的對(duì)黨的土改政策認(rèn)識(shí)不夠，沒有主人翁的思想。在平江縣一區(qū)，一地主把土改時(shí)分給了農(nóng)民的耕牛、農(nóng)具、蚊帳等生產(chǎn)和生活用品要回去，農(nóng)民還不敢不給9。這種種狀況，說明要讓貧雇農(nóng)自己通過斗爭(zhēng)地主來實(shí)現(xiàn)當(dāng)家作主，大部分還沒有思想準(zhǔn)備。
4.經(jīng)濟(jì)算計(jì)的局限
首先，是鄉(xiāng)村政治動(dòng)員很難引起貧雇農(nóng)思想上的共鳴。在長(zhǎng)沙地區(qū)，很多貧雇農(nóng)厭煩參加各種動(dòng)員會(huì)議，迫切要求分田、分糧食，說“準(zhǔn)備好肥料就等分田，結(jié)果一場(chǎng)空”10。在平江縣石塘鄉(xiāng)，有的村召開雇貧農(nóng)小組會(huì)只有幾戶代表參加，婦女根本發(fā)動(dòng)不起來1。
其次，是貧雇農(nóng)認(rèn)為政治動(dòng)員與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之間存在著內(nèi)在的緊張。有的想生產(chǎn)，但又有政治上的顧慮。有的認(rèn)為土改動(dòng)員太過繁瑣，希望走捷徑。群眾要求“趕快分好田地好生產(chǎn)”2，干部急于完成任務(wù)走近路，地主則希望匆忙搞完土改快過關(guān)。生產(chǎn)階段到來后，有的貧雇農(nóng)積極分子“想回家生產(chǎn)，不太安心于工作”3。而有的則認(rèn)為，如果把田種好，多收一些谷子，土改時(shí)就要多做一些田畝計(jì)算，如果收獲少，土改就可占便宜，所以，寧可少種少收。
再次，是貧雇農(nóng)片面考慮自身利益，要求突破上層政策的限制。有的貧農(nóng)對(duì)黨土改中的階級(jí)政策不滿，說，“不動(dòng)富農(nóng)，窮人翻身翻半邊”，“不動(dòng)富農(nóng)的田，還是換湯不換藥”，“不動(dòng)富農(nóng)，為什么要稱共產(chǎn)黨？”有的貧雇農(nóng)認(rèn)為，現(xiàn)在如果不動(dòng)，將來則要大動(dòng)，說，“現(xiàn)在打擊面不要太大，先搞地主再搞富農(nóng)”。長(zhǎng)沙合豐鄉(xiāng)農(nóng)會(huì)主席說：“毛主席何必這么麻煩呢，一次分掉不就算了？”瀏陽縣忠安鄉(xiāng)的貧農(nóng)說：“將富農(nóng)提拔為富農(nóng)成分，我們就可以分田了”4。
上述狀況，足以顯示政治動(dòng)員中作為黨依靠力量的貧雇農(nóng)階級(jí)，基于自身思想狀況和利益考量，并不總是與黨同心，站在同一條線上。他們考慮、思量較多的，還是鄉(xiāng)村政治運(yùn)動(dòng)會(huì)對(duì)他們?cè)斐啥啻蟮臎_擊？他們能從運(yùn)動(dòng)中得到什么，得到多少？這兩者之間的張力，恰恰是中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行政治動(dòng)員要解決的關(guān)鍵和首要問題。
（二）中農(nóng)的態(tài)度和思量
中農(nóng)，大多數(shù)屬于自耕農(nóng)范疇，他們自身的財(cái)力和能力都比貧雇農(nóng)強(qiáng)。中農(nóng)生活通?？梢宰越o自足，為了使生活過得更好些，他們起早貪黑在田里操作，按時(shí)按節(jié)焚香、燒紙、敬菩薩，從多方面尋找發(fā)財(cái)?shù)牡缆?。中農(nóng)生產(chǎn)上一般都是勤勞耕作的。他們依靠自己的勞動(dòng)力，在自己的田里耕作，從不會(huì)有消極怠工的表現(xiàn)。有的還把節(jié)省下來的勞動(dòng)力，從事自己田地以外的生產(chǎn)。有的佃入少量田地耕種。有的兼營(yíng)小商小販生意，以此來彌補(bǔ)生活開支。在有的鄉(xiāng)村，這種耕作以外的收入，通常占到總收入的一半，甚至一半以上5。
這種經(jīng)濟(jì)、生活和能力狀況，決定了中農(nóng)土改中必然會(huì)存在著不同的態(tài)度和思量。有的中農(nóng)聽天由命，徘徊在十字路口，無所措手足，說“要我們?cè)趺锤憔驮趺锤闼懔恕薄Ｓ械陌l(fā)牢騷說：“解放也好，不解放也好，我們橫直是做工，一樣的吃飯”6。有的中農(nóng)不關(guān)心政治，只擔(dān)心黨的政策公道與否。湘陰縣義合鄉(xiāng)一個(gè)中農(nóng)說：“我這個(gè)垸子土改無田分，負(fù)擔(dān)公道就行了”。一個(gè)富裕中農(nóng)說：“土改也好，不土改也好，反正靠年成”7。還有的中農(nóng)得過且過，緊張徘徊。長(zhǎng)沙地區(qū)有的富農(nóng)不敢請(qǐng)工、借貸，說“搞得碗飯吃算噠！”“分了田再搞吧”，怕分青苗，顧慮重重8。這種彷徨、迷茫、冷漠和懷疑的態(tài)度和行為，給土改工作隊(duì)的政治動(dòng)員造成了極大的難題，也是中農(nóng)作為自耕農(nóng)自身利益考量的結(jié)果。不配合，相信自然力和自身能力的態(tài)度和信念，以及要求合理負(fù)擔(dān)等訴求，反映了他們?cè)诋?dāng)下條件下理性、自我的一面，也是政治動(dòng)員要解決的關(guān)鍵問題。
再者，土改發(fā)動(dòng)后，中農(nóng)自身財(cái)力、經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位狀況的差別，也決定了中農(nóng)各階層面臨土改會(huì)有不同的思想和心態(tài)。田地中等以上的中農(nóng)，大多袖手旁觀，有的怕土改改到自己頭上來1。在分配時(shí)，中農(nóng)由于分田希望不大，因此大多主張只分地主的衣服和好的用具2，以便更好、更快地加快自身的發(fā)展。在土地分配時(shí)，佃中農(nóng)怕抽出好田，中、富農(nóng)怕均產(chǎn)3。所有這些態(tài)度和主張，呈現(xiàn)出即使是同一個(gè)階層，經(jīng)濟(jì)地位的差異、自身?xiàng)l件的不同，也決定了政治動(dòng)員不能采取同一的策略和路徑。
再來考察中國(guó)共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村政治動(dòng)員主體的情況?？偟膩砜?，存在著三個(gè)方面的難題。
首先，不少農(nóng)民積極分子、動(dòng)員干部，對(duì)尚未發(fā)動(dòng)起來的群眾片面排斥。從一個(gè)鄉(xiāng)的范圍看，大村的雇貧農(nóng)排斥小村的雇貧農(nóng)，大姓的雇貧農(nóng)排斥小姓的雇貧農(nóng)，本地的雇貧農(nóng)排斥外來戶的雇貧農(nóng)。從農(nóng)民內(nèi)部看，中農(nóng)對(duì)雇貧農(nóng)排斥。積極農(nóng)民對(duì)于尚未發(fā)動(dòng)起來、因有顧慮而表現(xiàn)尚不積極的雇貧農(nóng)排斥。除此之外，還有少數(shù)正派農(nóng)民對(duì)于感染舊社會(huì)遺留習(xí)氣，以及為生活所迫，曾有某些污點(diǎn)和有點(diǎn)不良嗜好的雇貧農(nóng)排斥4。
其次，有的動(dòng)員干部聯(lián)系群眾好，但政治動(dòng)員的手段、辦法不多。有的能現(xiàn)身說法以苦引苦，卻缺乏深入教育，從政治政策層面提高農(nóng)民思想覺悟的辦法。有的干部思想上驕傲自滿，三查工作（指“查敵人、查翻身、查力量”）做得不徹底、不深入，忽視了農(nóng)民階級(jí)覺悟的提高。有的在政治動(dòng)員中存在著嚴(yán)重的孤立、關(guān)門的傾向。瀏陽縣長(zhǎng)衣鄉(xiāng)工作干部唐××，片面強(qiáng)調(diào)農(nóng)協(xié)組織的純潔性，將兩個(gè)大組180個(gè)農(nóng)協(xié)會(huì)員經(jīng)洗刷余下18人，僅占原有數(shù)的十分之一5，嚴(yán)重影響著此后政治動(dòng)員的展開。
再次，有的動(dòng)員干部思想發(fā)動(dòng)很差，組織人數(shù)不多。教育方式上，偏重于經(jīng)濟(jì)誘動(dòng)，缺乏完整、系統(tǒng)的階級(jí)教育；滿足于開大會(huì)和形式上的大轟大擂，沒有從思想上發(fā)動(dòng)群眾。組織路線和領(lǐng)導(dǎo)成分上，方法不對(duì)，路徑有誤。訪貧問苦沒有深入發(fā)動(dòng)貧雇農(nóng)，對(duì)中農(nóng)關(guān)門，限制中農(nóng)入會(huì)。沒有開展面對(duì)面的講理斗爭(zhēng)，思想發(fā)動(dòng)不夠，沒有形成廣大群眾性的運(yùn)動(dòng)。有的鄉(xiāng)村，老年發(fā)動(dòng)較好，轟動(dòng)了一部分青年，而婦女則基本沒有發(fā)動(dòng)6。
二、鄉(xiāng)村政治動(dòng)員的展開和效應(yīng)
土地改革不只是使“農(nóng)民取得土地”，更為關(guān)鍵的是要組織農(nóng)民，教育農(nóng)民，做到黨“取得農(nóng)民”7。湖南上述客體和主體方面存在著的一系列不利因素和局面，決定了政治動(dòng)員如不采取正確路徑和有效方式，是難以掀起農(nóng)村社會(huì)變動(dòng)的。要實(shí)現(xiàn)土地改革重構(gòu)農(nóng)村社會(huì)的目的，必須在內(nèi)容、路徑和方式等方面，有創(chuàng)新性的舉措。
（一）思想發(fā)動(dòng)：鄉(xiāng)村政治動(dòng)員的關(guān)鍵
湖南省委要求，土改政治動(dòng)員必須將“深入的思想發(fā)動(dòng)”放在首位，思想發(fā)動(dòng)不能讓干部和少數(shù)農(nóng)民積極分子包辦代替，要“讓群眾自己解放自己”1。思想發(fā)動(dòng)的關(guān)鍵是動(dòng)員干部要“深入群眾“進(jìn)行思想動(dòng)員。深入群眾，就是“把工作深入到貧雇農(nóng)當(dāng)中去，深入到那些不容易發(fā)動(dòng)的各色群眾中去，深入到群眾思想中去，深入到落后村莊去”。這樣，就能既依靠貧雇農(nóng)骨干力量，又能擴(kuò)大動(dòng)員規(guī)模，還能把黨的影響力“深入到落后村莊去”2，滲透到“農(nóng)村每鄉(xiāng)、每村、每屋”3。
思想發(fā)動(dòng)，最為關(guān)鍵的是要提高農(nóng)民的階級(jí)覺悟和政治覺悟，從而使其“自覺、自愿與自動(dòng)”4地參加到土改運(yùn)動(dòng)中去。為扭轉(zhuǎn)前述貧雇農(nóng)、中農(nóng)階級(jí)的各種不利于土改運(yùn)動(dòng)開展的思想和行為，湖南各地動(dòng)員干部主要進(jìn)行了四個(gè)方面的啟發(fā)和教育：（1）啟發(fā)貧雇農(nóng)的階級(jí)仇恨，提高他們的階級(jí)覺悟。發(fā)動(dòng)貧雇農(nóng)訴苦找窮根，追溯地主罪惡的根源，認(rèn)識(shí)到土地是誰的，誰養(yǎng)活誰的問題；（2）進(jìn)行政策教育，讓農(nóng)民分清敵、友、我，認(rèn)識(shí)到必須在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下才能翻身的道理；（3）貫徹民主、專政教育，宣揚(yáng)“天下農(nóng)民是一家”，必須對(duì)地主進(jìn)行管制；（4）進(jìn)行由己及國(guó)的前途教育5。從農(nóng)民要保護(hù)翻身果實(shí)的要求出發(fā)，引導(dǎo)他們認(rèn)識(shí)到只有愛祖國(guó)、愛共產(chǎn)黨，才能保護(hù)現(xiàn)實(shí)利益。只有建設(shè)新民主主義社會(huì)并走向社會(huì)主義社會(huì)，才能勞動(dòng)增產(chǎn)、發(fā)家致富。
湖南各地的思想發(fā)動(dòng)，始終貫穿“由淺到深，由近及遠(yuǎn)”的原則。從農(nóng)民現(xiàn)有的覺悟水平、當(dāng)下的迫切要求出發(fā)，逐步啟發(fā)提高，達(dá)到“從認(rèn)識(shí)某一個(gè)具體的惡霸或地主給予自己的痛苦，提高到認(rèn)識(shí)整個(gè)地主階級(jí)和封建制度的罪惡上去”6，從自己的翻身要求提高到全體農(nóng)民的翻身要求，從當(dāng)前的切身利益看到長(zhǎng)遠(yuǎn)的利害。從各地情況看，思想發(fā)動(dòng)主要采用三個(gè)有效辦法。一是根據(jù)農(nóng)民的既有經(jīng)驗(yàn)，從他們經(jīng)歷過的事實(shí)去啟發(fā)，以解決動(dòng)員難以起步的問題。二是根據(jù)農(nóng)民的切身經(jīng)驗(yàn)去發(fā)動(dòng)，以解決動(dòng)員客體的擔(dān)憂和顧慮。三是根據(jù)農(nóng)民當(dāng)前的迫切要求去發(fā)動(dòng)，解決動(dòng)員接地氣、連民心的問題。
思想發(fā)動(dòng)的方式，一是貫徹對(duì)比教育。啟發(fā)農(nóng)民訴苦挖根，算剝削帳，算地主發(fā)家史，查地主各種陰謀破壞史，想過去比現(xiàn)在看將來。二是實(shí)行個(gè)別發(fā)動(dòng)，思想串連。三是層層發(fā)動(dòng)，實(shí)行“一把鑰匙開一把鎖”的針對(duì)性原則7。
為壯大聲威，各地采取了多種途徑、不同的方式進(jìn)行思想的發(fā)動(dòng)。
1951年湖南省第二期土改中，各縣鄉(xiāng)普遍召開農(nóng)民、青年、婦女、民兵和文教等各界代表會(huì)和群眾會(huì)，進(jìn)行思想發(fā)動(dòng)。數(shù)以萬計(jì)的文字材料，土改課本發(fā)到農(nóng)民手中，廣播、黑板報(bào)、劇團(tuán)和宣傳隊(duì)等宣傳工具，被充分調(diào)動(dòng)起來。在長(zhǎng)沙縣，各種力量（如小學(xué)教師、知識(shí)分子、民間藝人），采用了各種形式（文字、圖畫、戲劇、活報(bào)、歌謠、快板、布告法令等），利用各種場(chǎng)合（集鎮(zhèn)、村莊、要道及集會(huì)地方），召集各種會(huì)議，反復(fù)進(jìn)行宣傳8。在湘潭縣，各區(qū)鄉(xiāng)組織土改宣傳隊(duì)，運(yùn)用打花鼓的形式，將本鄉(xiāng)本土地主壓迫農(nóng)民的事實(shí)排成戲演給農(nóng)民看，農(nóng)民看了以后就有當(dāng)場(chǎng)訴起苦來的。二區(qū)丁家鄉(xiāng)組織小學(xué)教員用連環(huán)畫形式把地主的罪惡畫出來寫出來，到處張貼。從前該鄉(xiāng)開會(huì)只到三四百人，以后就到了四千多人9。在湖南邊窮地區(qū)的雙峰縣、武岡縣，農(nóng)民自主意識(shí)不強(qiáng)的局面也被打開了。動(dòng)員干部組織宣傳員，運(yùn)用墻報(bào)、標(biāo)語、廣播筒等形式，在農(nóng)民群眾中開展“誰養(yǎng)活誰”的討論和訴苦串連活動(dòng)1。有的在土改宣傳中印發(fā)了農(nóng)民聽得懂、容易接受的標(biāo)語和口號(hào)，如“田土窮人開，山林窮人栽”，“鐵樹要開花，土地要回家”，“土地回老家，合理又合法”等2。通過這些形式多樣的思想發(fā)動(dòng)，發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)了一批農(nóng)民積極分子，農(nóng)民翻身的思想意識(shí)和階級(jí)覺悟得到了增強(qiáng)。
（二）組織發(fā)動(dòng)：鄉(xiāng)村政治動(dòng)員的保證
思想發(fā)動(dòng)，解決的是農(nóng)民的思想覺悟和階級(jí)覺悟問題。思想發(fā)動(dòng)不是孤立進(jìn)行的，必須和組織發(fā)動(dòng)互相配合，互相推動(dòng)，如此才能達(dá)到重組和重構(gòu)鄉(xiāng)村社會(huì)的目的。
與華北等老解放區(qū)不同，這些地區(qū)解放前就已進(jìn)行過轟轟烈烈的土地改革運(yùn)動(dòng)，農(nóng)民意識(shí)和階級(jí)覺悟已有較高的水平，社會(huì)組織和黨的力量都有較好的社會(huì)基礎(chǔ)。湖南是一個(gè)和平解放的新解放區(qū)，無論是革命力量積聚程度，還是農(nóng)民的覺悟程度，都有很大的差別。加上湖南地權(quán)占有集中而又有分散的特點(diǎn)，以及傳統(tǒng)權(quán)勢(shì)力量還有相當(dāng)大的影響等因素，導(dǎo)致了鄉(xiāng)村政治動(dòng)員必須在組織發(fā)動(dòng)上有新的創(chuàng)新。土改之初，湖南很多鄉(xiāng)村原有組織很不純潔，保甲長(zhǎng)力量仍舊遺留，農(nóng)民協(xié)會(huì)組織混雜，有的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)甚至不在貧雇農(nóng)和中農(nóng)手中3。在此境況下，中國(guó)共產(chǎn)黨要進(jìn)行組織發(fā)動(dòng)，就必須采取新的舉措和有效措施。
首先，是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)親自帶頭，采取“大員上前線”、“就地去指揮”的指導(dǎo)方針。為糾正一轟而起的浮躁作風(fēng)，保證鄉(xiāng)村組織動(dòng)員的有序性和有力性。省委要求各地要有五分之一至四分之一以上的鄉(xiāng)起示范帶頭深入的作用。在此政策指導(dǎo)下，各地縣級(jí)以上負(fù)責(zé)干部人人出馬，“大員上前線”?！吧锨熬€”，就是到土改第一線，下沉基層了解實(shí)情。各地高級(jí)干部不僅深入到縣、區(qū)，還下沉到鄉(xiāng)、村，深入到貧、雇農(nóng)家中，以“深入一點(diǎn)，創(chuàng)造經(jīng)驗(yàn)”，指導(dǎo)其他地區(qū)4。“就地去指揮”，就是縣以上干部身臨土改戰(zhàn)地，真切了解，洞察戰(zhàn)情，就地指導(dǎo)5，以幫助下級(jí)干部發(fā)現(xiàn)和解決工作中的問題，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。省領(lǐng)導(dǎo)金明、郭森、謝華等同志，均下去參加了土改或進(jìn)行了巡視工作。各地?？h負(fù)責(zé)干部，也紛紛親臨前線，指揮作戰(zhàn)。
其次，是實(shí)行思想發(fā)動(dòng)和組織發(fā)動(dòng)的聯(lián)動(dòng)，深入訪貧問苦，重新整頓農(nóng)民隊(duì)伍。
結(jié)合湖南新區(qū)的特點(diǎn)，原有組織不可能完全依靠，也不能一腳踢開。因此，全省各地鄉(xiāng)村對(duì)原有組織的領(lǐng)導(dǎo)成份，進(jìn)行了慎重了解、斟酌甄別、去壞留好的工作。土改開始，為建立階級(jí)感情，首先把土改的依靠力量貧雇農(nóng)發(fā)動(dòng)組織起來，動(dòng)員干部深入到貧雇農(nóng)家中，與他們同吃、同住、同勞動(dòng)。為保持階級(jí)隊(duì)伍的純潔性和戰(zhàn)斗力，動(dòng)員干部發(fā)動(dòng)農(nóng)民反復(fù)進(jìn)行查霸補(bǔ)火和反霸的斗爭(zhēng)，堅(jiān)決粉碎地主階級(jí)的欺騙、包圍和封鎖活動(dòng)6。為壯大農(nóng)民階級(jí)隊(duì)伍，動(dòng)員干部始終堅(jiān)持環(huán)環(huán)串連方法，工作隊(duì)發(fā)動(dòng)根子（根子是指常年勞動(dòng)、為人正派、苦大仇深、聯(lián)系群眾和無地少地的貧雇農(nóng)7），根子串連貧雇農(nóng)，達(dá)到以貧串貧，由點(diǎn)到面，重點(diǎn)突破，四面開花，波浪式前進(jìn)的動(dòng)員效果8。
再次，組織發(fā)動(dòng)起來后，動(dòng)員干部根據(jù)不同鄉(xiāng)村的工作基礎(chǔ)與實(shí)際情況，通過運(yùn)動(dòng)和斗爭(zhēng)的考驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)積極分子。在此基礎(chǔ)上，逐步建立和健全農(nóng)民協(xié)會(huì)組織，形成一支堅(jiān)強(qiáng)有力的農(nóng)民隊(duì)伍。據(jù)醴陵縣第2期70個(gè)土改鄉(xiāng)的統(tǒng)計(jì)，通過思想發(fā)動(dòng)和組織動(dòng)員，參加貧雇農(nóng)小組的貧雇農(nóng)達(dá)總數(shù)的56.3%，農(nóng)會(huì)會(huì)員達(dá)人口總數(shù)的40%，女農(nóng)協(xié)會(huì)員達(dá)會(huì)員總數(shù)的40%，安天、自卑、命運(yùn)、情面、宗族、地域等思想和觀念，有了根本的改變1。
（三）差異化動(dòng)員：鄉(xiāng)村政治動(dòng)員的有效策略
如前所述，土改之初，貧雇農(nóng)和中農(nóng)階級(jí)屬性不同，經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位有差別，他們各自的思想狀態(tài)和行為選擇差異很大。因此，中國(guó)共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村政治動(dòng)員要取得實(shí)效，對(duì)不同階級(jí)采取差異化、區(qū)別對(duì)待的動(dòng)員策略就顯得十分必要。
1.對(duì)貧雇農(nóng)的動(dòng)員
貧雇農(nóng)是土地改革運(yùn)動(dòng)的依靠對(duì)象和力量。土改前夕，省委就指出，土改最主要的問題是發(fā)動(dòng)和組織貧雇農(nóng)，并使之成為土改的核心力量2。但是，新區(qū)干部素質(zhì)和認(rèn)識(shí)水平的限制，貧雇農(nóng)思想的顧慮，都決定了政治動(dòng)員會(huì)有一個(gè)曲折的過程，必須采取有針對(duì)性的動(dòng)員策略。
土改初期，很多入鄉(xiāng)干部急于求成，發(fā)動(dòng)貧雇農(nóng)很不充分、很不徹底。在有的區(qū)鄉(xiāng)，動(dòng)員對(duì)象局限于鄉(xiāng)村干部、農(nóng)民代表和少數(shù)積極分子的小圈子。這種大轟大擂不深入群眾、不傾聽貧雇農(nóng)心聲的做法，限制了政治動(dòng)員的深入和發(fā)展。有的入鄉(xiāng)干部認(rèn)為，訪貧問苦就是找茅屋，入鄉(xiāng)后根本不依靠、發(fā)揮貧雇農(nóng)代表會(huì)和農(nóng)民代表大會(huì)的作用，結(jié)果很難形成廣泛的群眾運(yùn)動(dòng)。平江婦女干部楚××，在一區(qū)重點(diǎn)鄉(xiāng)孤立訪問三天，訪問了52個(gè)茅屋子，沒有發(fā)動(dòng)一個(gè)貧雇農(nóng)，也沒有發(fā)現(xiàn)問題。湘陰有的干部單純?cè)L貧問苦，有的訪到地主屋里，有的個(gè)別訪問婦女，使婦女懷疑，躲開工作組3。常德縣皇帝廟鄉(xiāng)土改工作干部?jī)H3人，為完成任務(wù)，急于求成，扎根不深。由中農(nóng)陳××介紹幾個(gè)根子，召集他們開了一個(gè)座談會(huì)以后，由他們串聯(lián)貧雇農(nóng)29人，再由這些人去喊人開會(huì)，很少訪貧問苦、以苦引苦。所謂串聯(lián)，就是喊開會(huì)，沒有從農(nóng)民思想上進(jìn)行發(fā)動(dòng)4。
要扭轉(zhuǎn)這種局面，就有必要針對(duì)貧雇農(nóng)的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)要求，從他們的切身利益、當(dāng)下需要和長(zhǎng)遠(yuǎn)期待出發(fā)，采取貼切、妥當(dāng)?shù)膭?dòng)員策略。為此，全省各地采取了形式不一、針對(duì)性強(qiáng)的動(dòng)員策略。
首先，動(dòng)員具體化、實(shí)際化。針對(duì)特定對(duì)象，有針對(duì)性地講解土改理由和目的。對(duì)貧雇農(nóng)，重點(diǎn)講土地改革的目的在于消滅地主階級(jí)的剝削制度，實(shí)現(xiàn)“千年土地回老家”，強(qiáng)調(diào)“分田發(fā)家，勤勞致富”5的道理。
其次，攻心洗腦，充分發(fā)揮思想動(dòng)員的作用。土改初期，貧雇農(nóng)一般存在著怕誤工，怕不會(huì)寫算當(dāng)不了家，怕地主報(bào)復(fù)變天，撕不開面皮的思想和行為。為破解、打掉這些顧慮，入鄉(xiāng)干部先啟發(fā)貧雇農(nóng)根子訴苦，在訴苦中根據(jù)其思想發(fā)展的情況，及時(shí)引導(dǎo)其認(rèn)識(shí)到窮的根源，再算剝削賬使其認(rèn)識(shí)到地主階級(jí)的罪惡。訴苦運(yùn)動(dòng)中，以苦引苦，由小型訴苦到大會(huì)訴苦，以典型帶動(dòng)一般，由訴個(gè)別地主的苦引向?qū)φ麄€(gè)地主階級(jí)的仇恨6。在嘉禾縣高棠鄉(xiāng)，工作隊(duì)每個(gè)干部交一個(gè)貧雇農(nóng)做知心朋友。在同吃、同住、同勞動(dòng)中，強(qiáng)調(diào)同勞動(dòng)。通過與貧雇農(nóng)同勞動(dòng)，逐漸建立起階級(jí)情感，取得他們的信任，打掉了他們的疑慮7，這樣，局面很快打開了。
再次，依靠先進(jìn)帶動(dòng)后進(jìn)，把思想發(fā)動(dòng)和組織發(fā)動(dòng)緊密結(jié)合起來。在長(zhǎng)沙分區(qū)，入鄉(xiāng)干部先組織發(fā)動(dòng)，建立雇貧農(nóng)小組，進(jìn)行家庭訴苦。再召開小組會(huì)訴苦，屋場(chǎng)訴苦，村訴苦會(huì)，代表會(huì)訴苦發(fā)動(dòng)，會(huì)后串連。土改干部在生活、感情上和雇貧農(nóng)打成一片。許多人下去后主動(dòng)背上米到雇貧農(nóng)家中吃住，與農(nóng)民共床共被、拾糞砍柴。這樣，雇貧農(nóng)感情得到激發(fā)，行為日益大膽、激進(jìn)。臨湘六區(qū)三合鄉(xiāng)雇貧農(nóng)代表杜××訴苦，感情激動(dòng)，高喊“捉住他（逼害他的地主），殺了他”，“毛主席萬歲”1。常德石馬鄉(xiāng)、溫泉山鄉(xiāng)，依靠村干與積極分子成立貧雇農(nóng)小組，貫徹“講歷史、評(píng)工作”，培養(yǎng)提高骨干核心力量。再以骨干分到各組，個(gè)別拉苦串聯(lián)。骨干帶頭貫徹“訴、比、挖、追”教育和“保田專政”2教育。在干部、骨干帶動(dòng)下，雇貧農(nóng)紛紛參加各種組織，積極性被調(diào)動(dòng)起來了。
最后，以串連貫穿政治動(dòng)員的全過程。串連是組織串連和思想串連的有機(jī)結(jié)合，是土改中鄉(xiāng)村政治動(dòng)員“自始至終”的常用形式和方法。組織串連必須隨著思想動(dòng)員的擴(kuò)大而擴(kuò)大，并把它逐步伸向各方面群眾中去3。其中，個(gè)別串連又是土改干部運(yùn)用最多、效果最顯著的串連方法。它是用個(gè)別結(jié)交的形式從政治上聯(lián)系群眾，是一個(gè)特別適合于發(fā)動(dòng)貧雇農(nóng)階級(jí)的動(dòng)員方式。它能使動(dòng)員干部發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)“真正斗爭(zhēng)骨干”，又能使農(nóng)民積極分子緊密、深入地聯(lián)系群眾，做到“個(gè)別與一般相結(jié)合，政治活動(dòng)與組織活動(dòng)相結(jié)合”4。
串連的具體路徑是：開好根子會(huì)議，讓他們自己討論串連對(duì)象和條件，包括串連誰，如何串連，串連進(jìn)來了如何教育，如何制定串連公約等；開好對(duì)象教育會(huì)。串連第一批進(jìn)來了，便編成臨時(shí)小組，進(jìn)一步訴苦。然后，再討論串連第二批；扎正根子后，讓根子獨(dú)立發(fā)展，生枝繁葉。由于根子與串連對(duì)象是“一路人”，互相“知己知彼”5，因此，根子串連的本領(lǐng)比下鄉(xiāng)干部訪貧問苦的本領(lǐng)高、效果大。
以武岡為例，可以從一個(gè)更為具象的層面揭示串連過程中動(dòng)員干部—根子—貧雇農(nóng)—普通農(nóng)民四者的互動(dòng)以及鄉(xiāng)村社會(huì)組織化的過程。在武岡縣，土改工作隊(duì)進(jìn)鄉(xiāng)后，深入到貧雇農(nóng)的每家每戶，從幫助勞動(dòng)、談家常入手，了解情況，物色根子對(duì)象。然后，從側(cè)面了解歷史情況。根子覺悟后，運(yùn)用根子串連其它貧雇農(nóng)，啟發(fā)他們?cè)V苦、談家史，以苦引苦。再由這些人去串連其他人，象“滾雪球一樣慢慢由小到大，由少到多”。貧雇農(nóng)串連完后，就啟發(fā)他們“算剝削帳，挖受苦根，搞清楚到底誰養(yǎng)活誰”6，使他們懂得：地主階級(jí)是剝削農(nóng)民的罪魁禍?zhǔn)?，土地是剝削產(chǎn)生的總根源，農(nóng)民只有聯(lián)合起來打倒地主，才能求翻身解放。然后再建立貧雇農(nóng)小組，發(fā)動(dòng)農(nóng)會(huì)斗爭(zhēng)，建立民兵、婦女等群團(tuán)組織，壯大階級(jí)隊(duì)伍。這樣，經(jīng)由串連的發(fā)動(dòng)、組織，鄉(xiāng)村社會(huì)的口子被撕開了，一大批緊跟黨走的新的政治精英成為中國(guó)共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村社會(huì)重構(gòu)的主要依靠力量。
2.對(duì)中農(nóng)的動(dòng)員
如前所述，土改之初，中農(nóng)作為自耕農(nóng)，大多存在著擔(dān)心、漠然和彷徨的心態(tài)和行為。中央雖已明確中農(nóng)是土改運(yùn)動(dòng)團(tuán)結(jié)的對(duì)象和力量，但是，運(yùn)動(dòng)的慣性，地方干部行為的偏頗，嚴(yán)重影響著他們政治參與的動(dòng)力和熱情。
土改初期，很多地方片面強(qiáng)調(diào)依靠貧雇農(nóng)，對(duì)中農(nóng)的政治、經(jīng)濟(jì)利益關(guān)照不夠。臨湘縣革固鄉(xiāng)吸收中農(nóng)加入農(nóng)民協(xié)會(huì)時(shí)，采取貧雇農(nóng)小組會(huì)上貧雇農(nóng)提名，小組通過，再經(jīng)貧雇農(nóng)代表會(huì)審查批準(zhǔn)的方式。這樣，中農(nóng)加入農(nóng)民協(xié)會(huì)受到了極大的限制。該鄉(xiāng)37個(gè)鄉(xiāng)政、農(nóng)協(xié)委員中，只有5個(gè)中農(nóng)，還沒安排具體工作。很多決定不通過農(nóng)協(xié)會(huì)討論，而由貧雇農(nóng)決定，中農(nóng)只能跟著走。中農(nóng)反映：“雇貧農(nóng)開會(huì)我們沒有到過，劃階級(jí)不要參加，做什么事我們不曉得”。對(duì)于鄉(xiāng)村事務(wù)，他們都說：“我們沒意見，你們要怎辦就怎辦”1。邵陽三區(qū)石馬江鄉(xiāng)只注重對(duì)中農(nóng)思想上的發(fā)動(dòng)，而對(duì)他們經(jīng)濟(jì)利益照顧不夠。因此，中農(nóng)對(duì)貧雇農(nóng)甚至對(duì)政府“有些離心離德”2。
為改變這種狀況，土改動(dòng)員干部從思想、經(jīng)濟(jì)和政治方面入手，解除他們的思想顧慮和舉措徘徊的行為狀態(tài)。
首先，針對(duì)他們懷疑、彷徨的狀態(tài)以及過去某些動(dòng)員干部的偏頗行為，堅(jiān)決執(zhí)行保護(hù)中農(nóng)、照顧原耕的政策，使得他們對(duì)政策有底，心中有數(shù)。醴陵縣委就強(qiáng)調(diào)，土改政策制定必須為“廣大群眾所習(xí)慣，能解決廣大群眾的問題，能解決當(dāng)前的問題”。規(guī)定，不能侵犯中農(nóng)的利益，農(nóng)民之間的任何借貸關(guān)系，都要“打條子”（意思是反對(duì)任意剝奪），向中農(nóng)保證“誰種誰收”3的政策底線，這樣，鄉(xiāng)村社會(huì)的緊張關(guān)系才得到緩解，中農(nóng)參與土改的積極性也得到了提高。
其次，進(jìn)行有針對(duì)性、導(dǎo)向性的算賬教育，堅(jiān)定他們參加土改有利的信心。算賬，側(cè)重于強(qiáng)調(diào)分田有利于節(jié)省勞動(dòng)力、增加收入和所有權(quán)歸自己的方面。在有的鄉(xiāng)村，動(dòng)員干部明確提出，“租田變自田，一畝抵兩畝”，“分了田，人工省了一半，收入多了一倍”4。這種中農(nóng)利益興奮點(diǎn)的調(diào)動(dòng)，有所側(cè)重的宣傳方法，逐步解除了中農(nóng)參加土改經(jīng)濟(jì)上的擔(dān)憂。
再次，培養(yǎng)典型，進(jìn)行中貧農(nóng)一家的階級(jí)教育，重點(diǎn)突破，帶動(dòng)一般。邵陽三區(qū)石馬江鄉(xiāng)，有的村培養(yǎng)了直接受國(guó)民黨與土匪迫害的中農(nóng)，在大會(huì)上訴苦，對(duì)比兩個(gè)黨、兩個(gè)政府。通過訴苦，他說：“地主過去當(dāng)家，中農(nóng)受害，樣樣吃虧，現(xiàn)在翻身了，愿意跟窮兄弟走”，這樣，帶動(dòng)了幾個(gè)中農(nóng)訴苦。在此基礎(chǔ)上，再普遍進(jìn)行一系列的階級(jí)教育，動(dòng)員干部與他們一塊商量復(fù)查，開展斗爭(zhēng)。通過斗爭(zhēng)，發(fā)現(xiàn)中農(nóng)積極分子，吸收其參加農(nóng)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)。這樣，中農(nóng)就在覺悟的基礎(chǔ)上，團(tuán)結(jié)與組織起來，農(nóng)民陣營(yíng)也得到了鞏固和壯大。經(jīng)發(fā)動(dòng)，全鄉(xiāng)80%以上的中農(nóng)參加了各種組織5。
前面我們以湖南省土改運(yùn)動(dòng)為中心，實(shí)證研究了中國(guó)共產(chǎn)黨革命走入鄉(xiāng)村進(jìn)程中鄉(xiāng)村政治動(dòng)員面臨的語境，采取的方針策略和實(shí)現(xiàn)的方式途徑。湖南省的個(gè)案顯示，中國(guó)共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村政治動(dòng)員并不是國(guó)家權(quán)力單向度下移的過程，也不是凱歌行進(jìn)、一蹴而就實(shí)現(xiàn)的。它能否成功、怎樣實(shí)現(xiàn)，取決于中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)各階級(jí)思想和行為的具體分析和實(shí)際考量，以及在此基礎(chǔ)上采取的有效的思想動(dòng)員、組織動(dòng)員和差異化的動(dòng)員策略。
鄉(xiāng)村政治動(dòng)員要解決的核心問題，是如何看待并正確對(duì)待鄉(xiāng)村社會(huì)基礎(chǔ)的問題。革命走入鄉(xiāng)村并掀起農(nóng)村社會(huì)變動(dòng)的過程，是中國(guó)共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村政治動(dòng)員的結(jié)果，具有典型的建構(gòu)性特征。但是，湖南新區(qū)的特點(diǎn)，又決定了中國(guó)共產(chǎn)黨的政治動(dòng)員必須緊密結(jié)合鄉(xiāng)村社會(huì)的實(shí)情。無論是思想動(dòng)員、組織動(dòng)員，還是差異化動(dòng)員策略，都顯示出中國(guó)共產(chǎn)黨能夠也善于根據(jù)形勢(shì)的變化，采取不同的政策、途徑和方式。從這一意義上說，新中國(guó)成立初期鄉(xiāng)村社會(huì)重組和重構(gòu)能夠順利實(shí)現(xiàn)，與中國(guó)共產(chǎn)黨鄉(xiāng)村政治動(dòng)員的成功息息相關(guān)。
參考文獻(xiàn)：略
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:《中國(guó)農(nóng)史》2018年第2期
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
