——邏輯主線與內容框架
摘要：伴隨快速城鎮化，鄉村地域正經歷著經濟社會發展方式轉變為主導的人文過程，前瞻性地研究鄉村轉型發展過程格局、演進機理及空間優化重組研究意義重大。本文系統梳理鄉村發展轉型內涵、過程格局、驅動機制、類型模式、鄉村空間重構、農村發展理論及農村空心化等系列成果研究進展，并進行簡要研究評述。
在此基礎上，對中國鄉村發展轉型與重構的研究核心內容和邏輯主線加以凝練總結。未來鄉村發展轉型與重構研究應以人地關系地域系統理論為指導，以揭示不同地域類型區的鄉村轉型發展過程及演進機制為核心，以建構鄉村空間優化重組理論和探究模式途徑為目標，綜合集成遙感與GIS、樣調查和模型方法，重點研究不同典型地域的鄉村轉型發展的多尺度過程規律、地域類型、動力機制，深化鄉村空間體系演化規律和優化重組的內外機制，及鄉村社會文化網絡、技術制度轉型重組等方面的研究，進行鄉村多維空間重組的情景模擬。
結合典型案例實證研究，解構鄉村多維空間重構理論與模式的成長機制與區域主導地理要素；比較分析典型模式的演化過程和要素互饋作用機制；探尋推進鄉村良性轉型發展及空間優化重組的地域模式和科學途徑。
關鍵詞：鄉村地域系統；鄉村轉型；鄉村空間重構；鄉村地理學
１、引言
鄉村轉型發展是區域新型城鎮化面臨的重要命題，也是當前和今后一段時間國家重點關注的農村地區發展的核心問題。從世界各國城市化發展軌跡來看，一般國家都經歷了城鄉分化、城鄉分離、城鄉對立、城鄉融合、城鄉一體5個階段(劉彥隨等,2012)。
城鄉對立階段的城鎮化率、工業化率一般在30%~50%；城鄉融合階段的城鎮化率一般位于50%~70%，工業化率在40%~50%之間，由此推斷，未來5~10 年將是中國城鄉發展轉型的重要階段(Liu et al, 2013; 劉彥隨等, 2015)，不同地域不同發展階段的鄉村發展面臨轉型的客觀需求，鄉村地域的多維空間亟待優化重組和建構(Yang et al,2015)。
鄉村是由多層次的集鎮、村莊及其所管轄的區域組合而成的空間系統(石憶邵, 1992)，鄉村問題帶有地域性、綜合性特點，隨著社會生產力的發展及城市化推進，傳統鄉村特征逐漸在轉化，表現在經濟上從農業向非農業轉型，社會構成上農民的分化，聚落從鄉村型向城鎮型轉化，鄉村文化的轉型等，這些要素的變動帶動了地域的轉型(張小林,1998)，鄉村產業結構、社會結構均經歷著由傳統向現代的全面轉型(陳曉華等, 2008)。
在經濟全球化快速發展的背景下，鄉村轉型發展的區域差異、全球化背景下農業與農村特征的變化，以及可持續的鄉村社會經濟重構已成為當前國際地理學的重要發展方向和重點研究領域之一(蔡運龍, 2001; 蔡運龍等, 2004; Woods, 2009; 顧朝林, 2009; Fink et al,2013; Liu et al, 2013; 楊忍等, 2015)。
新型城鎮化戰略驅動下，城鄉地域系統的物質空間構型、要素交互流動、社會網絡關聯結構、文化界面融合等發生重大轉變，鄉村地域系統在多尺度上產生多維空間轉型響應，鄉村空間組織要素、功能結構亟待重構，鄉村地理學研究迎來重要戰略機遇期。研究中國特色的鄉村轉型發展多尺度演進規律、內外因子驅動機理，空間優化重組等具有學術學理的急迫性，破解現實難題的理論支撐研究又亟待沖破瓶頸。
基于此，著眼于鄉村地理學學科理論建設，從破解城鄉發展轉型中鄉村發展現實困境問題出發，本文在系統梳理近期中國鄉村發展轉型格局、過程、機制研究成果，進行簡要研究進展評述基礎上，從學科發展導向和具體科學問題入手，歸納凝練出鄉村多維空間重構研究的核心問題，解構其研究過程邏輯主線及內容框架，以期對促進鄉村空間重構研究有一定促進作用，豐富鄉村地理學的研究內容。
２、中國鄉村發展轉型及重構研究的新進展
2.1 鄉村轉型發展內涵與過程格局研究
在外部發展環境和內部發展要素發生變化和重組驅動下，鄉村地域系統的要素、結構、功能等發生相應轉變，鄉村轉型發展過程與格局為鄉村轉型研究的核心組成部分，鄉村社會、經濟、人文、資源利用等是鄉村地理學研究的主要任務(郭煥成,1988)。
鄉村經濟(產業)結構是反映鄉村經濟發展水平的重要標志(郭煥成等, 1990)，隨著社會生產力的發展及城市化推進，傳統鄉村的經濟、社會、文化和聚落特征逐漸在轉化，鄉村地域要素的變動帶動了地域的轉型(張小林, 1998)。鄉村空間是一個結構系統，鄉村從傳統農業社會向現代化社會轉型的歷史過程中，結構的轉型是本質和核心，它可以從經濟空間、社會空間和地理空間等維向進行考察(苗長虹, 1998)；產業結構的轉變、農業企業與農業就業人口絕對數量和農業勞動生產率的變化、鄉村聚落結構與社會和文化景觀的變化等構成鄉村轉型發展的內容(王煜琴等, 2010)。
新時期，鄉村轉型發展的實質是推進工農關系與城鄉關系的根本轉變(劉彥隨, 2007)；龍花樓(2012)將鄉村轉型發展界定為：快速工業化和城鎮化進程中城鄉人口流動和經濟社會發展要素重組與交互作用，當地參與者對其過程及變化作出響應調整，引致的農村地區社會經濟形態和地域空間格局重構，主要涉及村鎮空間組織結構、農村產業發展模式、就業方式、消費結構、工農關系、城鄉關系和城鄉差別等方面轉變(重復)。
鄉村—城鎮轉型是工業化中后期必然形成的一種新型城鎮化模式，其內涵是人口結構的轉化，經濟結構的轉變，空間地域結構的轉變以及基礎設施的完善，實質是人們的生活方式由鄉村向城鎮型轉變(楊忍等, 20152)。鄉村地域系統產業轉型、土地轉型和人口轉型是鄉村物質空間轉型重要組成部分(楊忍, 2013)，鄉村轉型發展是鄉村空間格局的形成與演變的驅動力(席建超等, 2011)。
鄉村轉型發展具體指向于村域的發展，在一定的村鎮空間結構體系下，村域系統農業生產發展、經濟穩定增長、社會和諧進步、環境不斷改善、文化接續傳承構筑了村域發展內容(李裕瑞等, 2012)。
在城鄉轉型發展進程中，鄉村聚落地域功能逐漸轉向“生活、生產、生態”的多功能(劉彥隨, 龍花樓, 2011；李平星等, 2014)。鄉村發展轉型具有階段性，對應呈現出不同空間格局，鄉村地域產業主導性是鄉村發展類型劃分重要依據，同時鄉村發展決定于影響其發展的各類要素的變化(龍花樓, 劉彥隨等, 2009)。村莊用地格局的變化是鄉村發展轉型的綜合表現形式之一(席建超等, 2011)。
基于此，韓非等(2011)以北京市門頭溝區為典型研究案例區，總結出半城市化鄉村聚落在發展過程中經歷了傳統均質化形態、轉型初期異質異構的混雜形態、轉型后期功能區塊布局形態3 個階段。鄉村發展轉型階段性，在同一時間斷面上，可以采用地理學研究中的樣帶研究方法，如龍花樓等(2012)以“蘇南-陜北”樣帶為案例區，綜合評價鄉村轉型發展階段態勢，進而綜合揭示其樣帶鄉村轉型發展的地域空間格局。
地理學作為綜合性學科，具有獨特的方法、綜合集成的學科優勢，將鄉村系統的各種要素綜合分析，從“要素—結構—功能”的視角，科學組織各要素之間與各結構之間的聯系，加強鄉村地域系統轉型研究。
2.2 鄉村轉型發展類型與地域模式研究
區域發展條件與過程的差異，促使各地鄉村發展水平呈現顯著的空間地帶性差異格局(楊忍等,2011; Long et al, 2012)，不同地域要素特點致使形成不同的鄉村轉型發展主導類型，存在不同的驅動力機制。近年來，鄉村轉型發展地域類型研究多側重于對鄉村轉型發展的某種或多種要素的特征、變動特征或多種要素之間的相互作用關系在空間上的分異現象加以歸類與分析(馬曉冬等, 2012)。
針對鄉村空間聚落形態變化及演進機制的研究成果近年較多，普遍關注鄉村建設用地空間拓展規律，鄉村轉型發展中鄉村聚落景觀格局變化、地域類型、演進機理等；并針對山地丘陵地域、傳統農區、大城市郊區作了大量研究工作(海貝貝等, 2013; 馬少春等, 2013; 張榮天等,2013)。但從多尺度轉換視角系統開展鄉村轉型發展研究還不多。
鄉村發展水平綜合評判是鄉村發展轉型類型劃分的基礎，鄉村主導產業則為鄉村轉型發類型劃分的重要依據(李裕瑞等, 2011)。農村自我發展能力和工業化與城市化外援驅動力的區域差異性的存在，從鄉村發展轉型動力源上可劃分為工業化、城市化外援驅動主導型和農村自我發展主導型的兩個一級類型(張富剛等, 2008)。
在半城市化地區，基于鄉村聚落的特征、形態演變和發展類型，鄉村可以通過城鎮化整治、遷建和保留發展三種重建路徑來實現分化與重組，形成農民集中安置導向下的農民新村、農業專門化生產導向下的農業專業村鎮和生態旅游導向下的民俗旅游村等三類發展模式(韓非等,2011)。
鄉村發展轉型地域類型和模式歸納總結，勢必要通過大量典型案例實證分析。結合地域綜合稟賦條件，張利庠(2007)通過對比分析不同鄉村轉型模式，總結出目前關于新農村建設和鄉村轉型發展的模式主要有產業帶動型、山區生態恢復型、集體經濟主導型等八種農村發展模式。鄉村發展轉型過程的多元性和復雜性，地域稟賦條件和轉型主導力量差異性，鄉村轉型與重構呈現出鮮明地域特征，歸納總結出若干地域類型，其地域類型形成的內外機制，以及特色模式等有待從多尺度、多視角進行深化研究。
2.3 鄉村系統發展理論及驅動機制研究
鄉村發展轉型必須有相應鄉村發展理論研究為支撐。農村系統發展理論伴隨鄉村系統的動態演變而不斷更新完善，從外生式農村發展理論、內源式農村發展理論到綜合式農村發展理論的演進，皆是對鄉村系統演繹規律的科學總結。
外生式鄉村發展理論將農村發展根植于大的區域，通過城市—工業增長極的功能作用，帶動區域經濟一體化的自上而下的發展，其特點是強調鄉村的生產功能，鄉村系統發展受外部因素決定，當地的重要性被忽視(Slee, 1994)，其中主要的理論包括增長極理論、中心—外圍理論、農業區位論、工業區位論、劉易斯二元經濟結構理論等。
直到20 世紀70 年代，外生式鄉村發展理論仍是解釋鄉村發展主要的理論(Terluin, 2003)。內源式鄉村發展理論強調城鄉對立的惡果，主張以鄉村為發展重點，采取自下而上的發展范式(涂人猛, 1993)。內生發展基于地方資源與當地的發展沖動，當地的價值受到重視，利用地方資源所創造出來的價值也保留在該地區內(李承嘉，2005)。
與此相關的理論還有社區導向的鄉村發展理論、Bryden 理論、社區發展的創造性破壞模型(Terluin, 2003)。綜合式鄉村發展理論是上述兩種理論的進一步深化，它重視發展過程中當地要素與外部驅動力的相互作用(Lowe et al, 1995)，農村系統成為當地網絡與外部網絡所構成的綜合系統中的一個復雜節點(Terluin, 2003)，與此相關的理論包括城鄉統籌理論、行動者網絡理論、政治經濟理論、區域創新與學習理論等（李承嘉, 2005; 陳秧分等, 2012; 楊忍, 2013)。政治地理學等領域的理論也逐漸滲入鄉村轉型研究中，且具有較好的學理解釋力。
鄉村轉型發展驅動機制歷來為鄉村發展核心內容。在20 世紀90 年代，由吳傳鈞院士領銜的中國農村可持續發展研究團隊認為，工業化、城市化快速推進對促進區域經濟增長發揮了重要作用，深刻地改變著廣大農村地區，促進鄉村產業結構、就業結構與農業生產等發生巨大變化( 吳傳鈞,2001)。
鄉村工業化對新鄉村經濟空間、社會空間和地理空間形成和發展有著重要影響，從而產生了鄉村工業化與鄉村城市轉型的區域不平衡性(苗長虹,1998)。新時期，工業化、城鎮化、產業結構升級和制度創新成為鄉村轉型發展的四大核心驅動力(陳玉福等, 2010)，區域農村自我發展能力的強弱，以及區域工業化和城市化外援驅動力的大小直接作用于農村發展系統演進的狀態( 張富剛等,2008)。
然而，在傳統農區普遍存在農村轉型發展內生發展能力不足，工業化和城市化是鄉村發展格局的主要塑造力(李裕瑞等, 2011)。鄉村地域系統在其發展、演化過程中，各要素間相互作用形成的鄉村各種功能結構的變化及其對鄉村轉型發展的作用過程、方式與規律為鄉村轉型發展驅動機制(Bournaris et al, 2014)。伴隨鄉村發展轉型，傳統鄉村空間逐漸歷經消亡、地域認同感的消失，以及村民發展前景的不確定性、村民自主性的缺失等危機。在村域轉型研究層面，鄉村轉型過程、效應、機制成為其研究的核心邏輯主線(李裕瑞等, 2013)。
完善的交通運輸是實現合理資源配置、促進分工和專業化協作的必要條件(沈驚宏等, 2012)，地域通達性的提高對農民非農收入報酬率增長率有重要貢獻(李小建等, 2009)，農村居民點及用地變化區域具有一定交通指向性(譚雪蘭等, 2014)，健全的區域交通網絡和高水平的區域內外交通可達性有利于方便農業生產資料及農產品的運輸，從而促進農區的農業現代化(于正松等, 2014)。
鄉村發展轉型過程中，鄉村地域通達性對水果、蔬菜和花卉等時鮮產品專業村的形成會產生正面影響( 李小建等,2012)。鄉村發展轉型多尺度多維性的核心驅動力，有待于從地理學要素轉變、行為空間變化、制度技術轉型等方面，以多層面和多視角進行綜合研究；鄉村原有的宗族血緣社會和鄉村地域村民自治，以及外圍制度環境變化和城市文明與鄉村文明對接與融合，將成為鄉村發展轉型動力學的研究內容。
2.4 鄉村空間重構研究
張小林(2007)認為，中國城市化的快速推進引發了鄉村經濟空間、社會空間和聚落空間的巨大變革，當前中國鄉村重構的重點應放在鄉村空間系統的重構上。全球范圍的工業化和城市化導致了村鎮結構的消解和功能的衰落，且鄉村衰落成為全球普遍現象(喬家君, 2011; 田毅鵬等, 2011)。鄉村人口的減少和老齡化削弱了鄉村的吸引力以及政府投資農村基礎設施建設的動力，鄉村的衰落導致村莊正在退出歷史舞臺，社會學領域的學者將這種現象稱之為“村落終結”(周銳波等, 2009; 劉夢琴,2011; 田毅鵬等, 2011)。
鄉村衰落，直接引發人、土地和聚落的空心化，致使空心村綜合轉型發展理論建構日益急迫，農村的空間、組織、產業“三整合”理論成為新時期鄉村空間重組核心理論(劉彥隨等,2009; 劉彥隨, 劉玉等，2011)。從鄉村經濟結構和空間結構重構的動力機制出發，探索鄉村重構的道路和模式，進而提倡制度創新，為鄉村重構提供保障，成為鄉村重構理論和實踐相結合的典范(馮健,2012)。林若琪等(2012) 通過鄉村發展多功能性和景觀功能理論辨析，將鄉村多功能性規劃作為重塑鄉村景觀的重要途徑。
鄉村轉型發展首先實現了生產空間的轉移，伴生人口流動，意味著資金、技術等生產要素在不同部門和城鄉之間的再分配，農村外流人口的生活空間和身份屬性依然滯留于農村地區，鄉村地域空間的人地關系、業地關系、人業關系重組和再配置研究意義重大(龍花樓, 2013; 周華等, 2013)。
伴隨著部分地區城市化發展進入高水平穩態階段，部分大都市將迎來逆城市化(counter urbanization)過程，由此刺激了鄉村經濟的發展，重構了鄉村經濟的模式(Mitchell, 2004; Isla, 2013; 肖紅娟, 2013)，推動了鄉村社會空間變遷的過程(何深靜等, 2012)，逆城市化成為鄉村空間重構的重要推力之一。
鄉村地域空間作為中國傳統文化重要載體，伴隨都市文明繁榮，城市居民對鄉村寧靜生活的向往與追求，激發了鄉村旅游發展。鄉村聚落作為發展鄉村旅游的最基本空間單元，其空間格局必然受傳統鄉村“旅游化”的結果影響(席建超等,2014)，旅游資源的可持續發展也要求旅游地進行空間重構(王煜琴等, 2010)。傳統鄉村功能解構和村莊“旅游化”過程相伴而生，逐步由單一的村民居住型用地逐步向滿足旅游者需求的住宿、購物、餐飲、娛樂等復合型用地轉變(席建超等, 2013)，旅游地村落土地利用演變模式呈現出“核心—邊緣”的特征，距離核心旅游區越近的村落，土地利用集約度程度越高，旅游功能越完善，景觀風貌格局變化愈大。
鄉村旅游及逆城市化(也稱紳士化)現象都是城市居民向鄉村進行暫時性或長時性轉移的過程，以對鄉村寧靜生活的向往與追求作為共同出發點，同時帶來了城市文化對鄉村的影響，導致鄉村景觀的適應性改造甚至是破壞的相近效應(Agarwal 2001;Papatheodorou, 2004)。人口外流引發的鄉村空間重構過程和逆城市化引起鄉村空間重構等科學問題都應得到關注。
2.5 鄉村地域空間塌陷——“農村空心化”的研究
中國城市化水平每提高1 個百分點，意味著1000 萬以上的農村剩余勞動力向城市轉移(陳波翀等, 2004)。農村常住人口逐漸減少，農村人地關系發生了巨大變化，其中最突出的問題是“人走房空”的現象，并逐步發展為村域成片廢棄和整村閑置，產生了農村聚落大規模的“空心化”景觀，并由人口空心化逐漸轉變為農村人口、土地、產業和基礎設施空心化的農村地域空心化問題( 劉彥隨等,2010)。
農村空心化是社會經濟結構的變化在村莊空間結構的反映(薛力, 2001)，其作用機制可以總結為農村觀念及生活狀態的變化、農村人口流失、規劃管理滯后三大原因，相應的整治對策有土地置換、科學規劃、加強管理、增強農村吸引力等(王成新等, 2005; 張小林, 2007; 楊忍等, 2013)。劉彥隨等(2010)認為，農村空心化演進的生命周期包括出現期、成長期、興盛期、穩定期、衰退或轉型期，各周期都有相應的社會經濟空間的變化。龍花樓、李裕瑞等(2009)對不同地域的農村空心化演進機制進行綜合分析，認為農村人口、產業、土地空心化3 個維度是中國農村空心化區劃重要依據( 楊忍等,2012)。
城鄉發展轉型進程中土地利用優化配置是破解空心村轉型重構發展的重要途徑( 楊忍,2013)。對農村居民點因地制宜開發利用的方式多樣，包括退宅還林、山區高檔住宅開發、傳統村落的旅游開發(周婧等, 2010)；城鎮化引領型、中心村整合型、村內集約型是平原農區空心村綜合整治的三種主要模式等(陳玉福等, 2010)。
農戶生計特征及其整治意愿是決定農村居民點用地整治適宜性與時序性的核心所在(陳秧分等, 2012)，可將其劃分為優先整治區、優化調整區、適度挖潛區與限制整治區。龍花樓(2013)就鄉村重構與土地整治進行綜合論述，認為土地整治可在農村生產力提升、城鄉發展空間優化和平臺搭建等層面為鄉村轉型發展與空間重構提供有力支撐。
農村空心化過程、形成機理、資源環境效益得到了較多關注，但對空心村的物質空間、社會網絡空間、生態空間、生產空間優化重組的理論建構研究還不多見。空心村的空間重構問題是中國快速城鎮化過程無法規避的現實，也是中國特色鄉村地理學研究的核心問題，必將有力地支撐鄉村轉型及重構的實踐。
３、鄉村轉型發展及空間重構研究評述
(1) 鄉村轉型發展及空間優化重組的理論框架和方法體系尚待完善。在經濟社會發展轉型和新型城鎮化戰略驅動下，鄉村轉型發展逐步成為廣大鄉村地區的主導人文過程，但針對鄉村轉型發展地域類型、演進機制、空間優化重組、地域模式等研究的理論和方法還有待完善。
鄉村轉型發展是農村傳統產業、就業方式、消費結構以及社會結構的綜合變化，鄉村空間重構必然是多種因素綜合作用的結果，需從鄉村地域系統的視角出發，以鄉村地域系統的各種要素及其組成的結構為依托，綜合分析和建構鄉村轉型發展空間重構研究的理論分析框架，拓展鄉村生產、生活、生態、社會等多維空間重構機制及優化調控理論。
(2) 典型人口外流地區不同類型多尺度的鄉村空間重構的研究尚待加強。現有關于鄉村轉型發展的研究多集中于綜合性、宏觀性的探討。鄉村轉型及空間重構研究關注的地域空間上，對經濟發達都市外圍人口外流地區的不同地域類型區鄉村轉型發展的演進驅動力機制、空間優化重組研究目前還不多見(如對珠三角外圍地區鄉村空間重構研究成果較少)。
同時，鄉村發展轉型具有多尺度效應，尤其在村、鎮微觀尺度上，鄉村多維空間重構的中心性、成長性、差異性的地域識別，優化村—鎮體系空間結構，以優化空間、產業、組織整合為基礎的鄉村地域的“生產、生活、生態、社會”空間重構的基礎理論和實踐的研究尚具有較大的開拓空間。快速城鎮化進程中，人口外流地區鄉村轉型發展面臨各種問題亟待科學支撐，破解難題，因此，強化這一類型區域的鄉村多維空間重構研究對于解決人口外流地區的鄉村可持續發展，有著重要的現實意義。
(3) 鄉村空間優化重組的模擬和要素配置研究有待拓展。基于城市建設用地擴展的城市空間形態優化模擬研究工作很多，但是以鄉村轉型發展為動態背景，著眼于優化鄉村生產、生活、生態空間，構建合理村鎮體系，優化配置服務設施的鄉村空間重組優化模擬不多見。
針對不同地域的典型案例區，探測識別村—鎮微觀尺度上鄉村發展轉型中心性、成長性、差異性和“點—軸”發展，開發集成優化鄉村空間構形的CA算法，研制兼顧適宜性和中心性的鄉村建設用地配置方案，發展適應鄉村重構的土地利用優化配置的數量結構和空間適宜分布配置模式，將拓展以優化鄉村轉型空間結構為基礎的土地利用優化配置基礎理論和方法體系。
４、中國鄉村轉型及多維空間重構研究核心內容框架體系
在前人研究進展評述基礎上，筆者針對中國鄉村轉型及多維空間重構的研究內容框架和邏輯主線作初步思考和凝練。在鄉村地理學研究學科范疇內，未來中國鄉村轉型及多維空間重構研究應以人地關系地域系統理論為指導，從不同類型區比較和不同空間尺度轉換的地理學視角，以鄉村轉型發展與空間重構主題，以“轉型過程→空間行為→機理分析→評價模擬→調控模式”為研究主線，系統地研究不同尺度的鄉村發展轉型過程、地域類型、空間重構機制、鄉村多維空間重構的優化調控原理、途徑與對策。
揭示不同地域類型、不同空間尺度鄉村轉型發展演進規律和地域特征，定量刻畫微觀尺度空間重構的機制和空間配置模擬，科學識別診斷鄉村轉型發展的空間重構需求和模式，歸納提煉促進鄉村空間重構的優化調控關鍵點。
中國鄉村轉型發展的類型、演進機制及空間優化重組研究主要核心內容如下：
(1) 鄉村轉型發展和空間重組優化的基本理論研究。主要包括：
①鄉村轉型類型、階段、驅動力交互作用機理理論研究。梳理總結國內外鄉村轉型發展研究者的研究成果和鄉村轉型發展基礎理論，強化鄉村轉型多尺度典型案例實證研究，結合理論邏輯演繹分析，解構不同地域多尺度的鄉村轉型發展階段演化模型，厘清內外驅動力之間交互作用機理，歸納總結鄉村轉型發展動力學理論。
②鄉村空間優化重組理論研究。通過研究縣域內鄉村轉型發展的村鎮體系響應變化特征，系統分析村鎮層級上的聚落的功能、等級、網絡和流的轉型演進過程和內外驅動力作用機制。從功能完善度、結構合理度和基礎網絡通達度3 個維度完善縣域鄉村空間優化重組和調整方向的理論概括。
(2) 典型縣、鎮、村尺度的鄉村轉型發展過程與演進機制研究。系統研究不同地域類型典型縣、鎮、村案例區，分析典型縣域、鎮、村域的鄉村轉型發展態勢，解析主要驅動力(城鎮化、工業化、農業現代化)轉變過程及轉型形態(人口結構、產業結構、用地結構、消費結構等)的響應機制。細化多主體(包括政府、企業、城鎮居民、農戶)行為分析，深入解析鄉村發展轉型中各主體的生產、生活、社會行為，重點揭示微觀尺度上主體行為變化轉型對生產、生活、生態及社會空間影響的機理研究。
(3) 鄉村發展轉型的空間優化重組模擬研究。重點為：
①縣域范圍內村鎮體系空間結構優化模擬。針對不同地域的典型案例區，以高分辨率遙感數據解譯的鄉村土地利用數據、各村鎮常駐人口數據、路網數據、公共服務設施空間數據為基礎，分析研究村鎮體系轉型演進過程，同時運用空間回歸模型和地理權重模型分析村鎮體系空間內部的相互作用機制。利用GIS 空間—配置模型，在合理的可達性標準上，模擬合理的中心村鎮體系。結合二維地理空間服務區交易成本原理和分析技術，進行微觀層面村鎮空間結構優化模擬。
②縣域范圍內適應鄉村空間優化重組的鄉村用地優化配置模擬。以優化鄉村轉型空間轉型為目標，結合鄉村微觀尺度變化的空間驅動因子，利用GIS 地統計分析功能，探測識別鄉村轉型發展的地域集聚中心和微觀“點—軸”的熱點區域。開發集成優化鄉村空間構型的CA模擬方法，研制兼顧適宜性和中心性的鄉村土地利用優化配置方案和空間模擬技術。
(4) 鄉村轉型重構的地域模式及調控機制與策略研究。重點為：
①鄉村轉型重構地域模式提煉。基于鄉村發展轉型動態格局及其多維空間重構過程，以及多尺度多維空間轉型重構機理研究基礎上，結合典型案例研究，深入剖析典型鎮、村發展轉型的地域模式，對比國內外典型地區鄉村發展轉型的研究規律，得出具有啟示意義的理論認知。
②鄉村轉型空間優化重構調控研究。研究不同類型區域縣、鎮、村不同層級尺度鄉村多維空間重構優化調控原理和措施，提出差異化演進路徑下鄉村多維空間重構的地域模式。
５、結語
(1) 快速城鎮化致使鄉村地域生產要素的外流非農化，鄉村空間發展存在著組織核心弱化、結構網絡薄弱、要素流動無序、對部分要素的控制能力喪失、基礎設施要素分布不平衡等現象。針對人口外流農村地區，為滿足鄉村地域的“生產、生活、生態、社會”空間亟待轉型重塑和要素優化配置的客觀需求，建構鄉村轉型發展的地域類型、演進節律、動力機制以及空間優化重組理論和方法體系，豐富人口外流地區鄉村重構理論。
(2) 鄉村轉型發展是貫穿區域經濟和社會發展全過程，是一個多尺度、多層次、多主體協同參與的地域系統演進過程，鄉村地域的各要素空間配置形態(即為由生活空間、生產空間、生態空間、社會空間、文化空間等組成的鄉村空間)，對鄉村地域要素配置的鄉村多維空間重構理論基礎和實踐模式等亟待深化研究。
伴隨快速城市化，鄉村地域在多尺度上產生多維轉型響應，村鎮組織體系和“三生”空間及社會文化空間經歷轉型重構過程，在人文地理學研究制度和社會文化轉向的背景下，在關注鄉村地域系統要素變化重組帶來物質空間及資源環境響應基礎上，應強化外部環境及制度變革影響下的宗族血緣、鄉土文化和風俗習慣為紐帶的鄉村社會結構轉型，以及權力與自治自組織轉向理論框架，深化鄉村多尺度多維空間重構演進規律和內外因子驅動機理研究，對接于鄉村生產性向后生產性轉型和原真性及現代性等綜合研究的理論體系。
(3) 快速城鄉發展轉型致使城鄉地域系統的各種要素流動、交換的強度和方向變化顯著，鄉村地域系統多維空間結構和功能發生了重要變化。廣大農村地域出現了以農村空心化為特征的“鄉村病”。
人文地理學具有研究人地關系、土地利用與產業布局、優化地域空間的學科優勢，鄉村地理學作為人文地理學重要分支學科，肩負著重任：通過大量典型多尺度多維度鄉村重構案例實證研究，最終建構“鄉村病”研究理論和方法體系。在快速城鎮化背景下，鄉村地域面臨生產性向后生產性轉型，鄉村性與城市化的界面對接、排斥與融合將是鄉村地理學當下的學術研究使命，鄉村轉型客觀上需要村鎮規劃的科學應對，村鎮規劃將成為鄉村地理學崛起的應用支撐，鄉村地理學將承擔著理論和實踐研究并重的使命。
同時，解構快速城鎮化進程中鄉村空間重構的基礎核心理論，系統理清鄉村人地關系地域系統轉型要素、結構、功能、調控的傳導作用機制將為鄉村地理學當下研究的核心科學問題，也是重塑鄉村多維空間格局和土地優化配置研究亟待深化的領域。
(4) 伴隨經濟高速發展，區域城鄉關系、工農關系、產業結構、就業結構、消費結構、要素流動形態等正經歷快速轉型發展。鄉村轉型發展面臨許多挑戰和需求，深入研究不同類型不同尺度的鄉村地域系統的要素重組、結構重構、功能優化理論和機制模式，增強鄉村地域生產、生活、生態、社會空間重構理論和優化調控等方面研究，將無疑對促進區域鄉村有序發展轉型具有重要指導意義。
總結提煉不同類型區鄉村轉型發展的典型模式，系統分析其模式的成長機制與區域主導地理要素；比較分析典型模式的演化過程和要素互饋作用機制；探尋推進鄉村良性轉型發展及空間優化重組的地域模式和科學途徑，深化鄉村規劃技術標準研制，力求在實踐中為不同類型區域鄉村發展轉型空間組織結構優化重組、要素流轉與置換的規劃決策、政策創新提供科學依據。
作者簡介：
楊 忍 中山大學地理科學與規劃學院
劉彥隨 中國科學院地理科學與資源研究所、北京師范大學資源學院
龍花樓 中國科學院地理科學與資源研究所
張怡筠 中山大學地理科學與規劃學院
中國鄉村發現網轉自：地理科學進展,2015,34
(掃一掃，更多精彩內容！)
