您現(xiàn)在的位置: 鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn) > 首頁 > 三農(nóng)論劍

黎孔清等:生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)戶化肥減量投入行為及決策機(jī)制研究

[ 作者:黎孔清?馬豆豆?  文章來源:中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)  點(diǎn)擊數(shù): 更新時(shí)間:2018-11-07 錄入:王惠敏 ]

——以山西省4縣421戶農(nóng)戶為例

摘要:論文基于山西省4縣421戶農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)調(diào)研數(shù)據(jù),應(yīng)用C-D生產(chǎn)函數(shù)和二元Logistic回歸模型研究了生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)戶化肥減量投入行為及決策機(jī)制。結(jié)果顯示,生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)戶化肥過量施用行為較為嚴(yán)重,化肥過量施用的農(nóng)戶比例和施用量都較高。其中戶主年齡、具有干部身份和兼業(yè)程度對(duì)化肥減量投入有正向影響;農(nóng)地資源稟賦中耕地面積越大,農(nóng)戶越傾向于減少化肥施用,農(nóng)地細(xì)碎化程度越高,越不利于化肥減量施用,生態(tài)環(huán)境脆弱性較為嚴(yán)重的地方,化肥施用量超過了最優(yōu)經(jīng)濟(jì)施用量和資源環(huán)境承載力;另外,農(nóng)戶具有相關(guān)認(rèn)知及親身參與培訓(xùn)對(duì)化肥減量具有良好作用。根據(jù)以上結(jié)論建議:培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)相關(guān)技術(shù)培訓(xùn);鼓勵(lì)土地適度規(guī)模流轉(zhuǎn),加強(qiáng)土地整治和生態(tài)修復(fù);政府加強(qiáng)宣傳和服務(wù)工作,建立“兩減一增”綠色生產(chǎn)觀。

關(guān)鍵詞:生態(tài)脆弱區(qū);農(nóng)戶;化肥減量;投入行為;山西省

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國(guó)成為世界上化肥生產(chǎn)及使用量最大的國(guó)家,據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),2016年中國(guó)農(nóng)用化肥施用總量達(dá)到5984.10萬噸,已經(jīng)超額完成了農(nóng)業(yè)的化學(xué)化。化肥施用雖極大地提高了農(nóng)作物產(chǎn)量,但目前出現(xiàn)了農(nóng)田化肥施用過量和利用率普遍偏低的現(xiàn)象。化肥過量施用引起土壤酸化、板結(jié)和污染,從而導(dǎo)致土壤肥力和作物品質(zhì)下降,也造成水體富營(yíng)養(yǎng)化、溫室效應(yīng)和臭氧層破壞等問題,目前已引起學(xué)術(shù)界和政府部門高度重視。2016年中央一號(hào)文件提出“加大農(nóng)業(yè)面源污染防治力度,實(shí)施化肥農(nóng)藥零增長(zhǎng)”。2017年中共中央和國(guó)務(wù)院在《關(guān)于創(chuàng)新體制機(jī)制推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的意見》中,要求推行綠色生產(chǎn)方式,建立農(nóng)業(yè)投入品減量施用制度。黨的十九大也提出“堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策,像對(duì)待生命一樣對(duì)待生態(tài)環(huán)境”。由于中國(guó)大部分地區(qū)農(nóng)業(yè)規(guī)模化生產(chǎn)程度較低,特別是生態(tài)脆弱地區(qū),農(nóng)戶依然是農(nóng)田化肥施用的主體,研究生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)戶化肥減量投入行為及驅(qū)動(dòng)因素,引導(dǎo)農(nóng)戶降低化肥施用量,對(duì)于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

近年來,國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者對(duì)農(nóng)戶化肥施用行為給予了關(guān)注和研究。一方面是對(duì)農(nóng)戶化肥施用量、施用效率和減量目標(biāo)進(jìn)行測(cè)算和評(píng)價(jià)。欒江等研究表明中國(guó)農(nóng)戶化肥施用量基于農(nóng)學(xué)或生態(tài)環(huán)境測(cè)算都普遍存在過量施用現(xiàn)象,Luan等、林源等分別研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)農(nóng)戶化肥施用量普遍超標(biāo)并高于最優(yōu)經(jīng)濟(jì)施用量,化肥投入的邊際效益和技術(shù)效率都在持續(xù)下降。此外虞祎等基于滿足農(nóng)產(chǎn)品供給與水資源雙重約束對(duì)中國(guó)化肥減量目標(biāo)進(jìn)行了研究。另一方面是對(duì)農(nóng)戶化肥施用和減量施用的影響因素研究。Nunez等對(duì)美國(guó)部分地區(qū)農(nóng)戶施用有機(jī)肥意愿進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶預(yù)期收益、農(nóng)戶年齡、地區(qū)均對(duì)農(nóng)戶有機(jī)肥的選擇有顯著影響。Lamb研究了印度農(nóng)戶化肥施用行為,發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和非農(nóng)勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)展導(dǎo)致化肥施用量增加。Roberts等和Huang等分別對(duì)美國(guó)農(nóng)戶降低化肥施用量的保險(xiǎn)政策進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)提供保險(xiǎn)之后農(nóng)戶降低了增施化肥的意愿。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)不同區(qū)域農(nóng)戶化肥減量施用的影響因素進(jìn)行了研究。謝齊玥和張廣勝研究發(fā)現(xiàn)遼西玉米主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶氮肥減量化意愿受認(rèn)知、是否參加測(cè)土施肥培訓(xùn)、是否采用測(cè)土施肥技術(shù)和受教育程度等影響。馬驥和蔡曉羽的研究發(fā)現(xiàn),華北平原農(nóng)戶降低氮肥施用量的意愿受家庭收入、文化程度、施肥認(rèn)知、是否接受過技術(shù)指導(dǎo)和對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度等多方面影響。楊萬江和李琪發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變、農(nóng)戶參與技術(shù)培訓(xùn)、接收農(nóng)技員指導(dǎo)、親朋鄰居技術(shù)交流等技術(shù)推廣方式能夠減少長(zhǎng)江流域農(nóng)戶化肥過量施用行為。目前關(guān)于農(nóng)戶化肥施用的研究視角和研究方法都在逐步擴(kuò)展,但生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)戶化肥減量投入行為及其決策機(jī)制的研究鮮見,有待探索。本文以實(shí)地調(diào)查和資料訪談為依據(jù),研究山西省生態(tài)脆弱區(qū)4縣421戶農(nóng)戶化肥減量施用行為及其決策機(jī)制,對(duì)合理引導(dǎo)農(nóng)戶減少化肥施用提出相應(yīng)建議,以期實(shí)現(xiàn)生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展走資源節(jié)約、環(huán)境友好和生態(tài)安全的可持續(xù)道路。

一、理論分析、變量選取與模型設(shè)定

(一)理論分析與變量選取

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西奧多·舒爾茨為代表的理性小農(nóng)學(xué)派提出了“利潤(rùn)最大化理論”。該理論認(rèn)為,在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,農(nóng)戶在進(jìn)行資源配置和生產(chǎn)要素投入時(shí)遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則,所有行為都是權(quán)衡自身資源、成本和收益后做出的最佳選擇。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)行為兼具消費(fèi)單位和生產(chǎn)單位的居民所具有的貨幣經(jīng)濟(jì)特征,因而,農(nóng)戶是“精打細(xì)算”的理性人,是追求目標(biāo)最優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)單元。當(dāng)農(nóng)戶面臨可供選擇的方案時(shí),他會(huì)選擇為家庭帶來利潤(rùn)最大化的經(jīng)濟(jì)方案。當(dāng)化肥施用過量給農(nóng)戶或者家庭帶來的效用達(dá)不到最大化時(shí)農(nóng)戶會(huì)降低化肥的施用量,農(nóng)戶資源稟賦和對(duì)外界信息的認(rèn)知與獲取會(huì)影響農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中施肥量的理性決策。根據(jù)前人研究成果和調(diào)研實(shí)際情況,本研究從戶主個(gè)人特征、家庭總體特征、農(nóng)地資源稟賦、信息認(rèn)知與獲取四方面提出生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)戶化肥減量投入行為決策機(jī)制的假說。

1.戶主個(gè)人特征。主要考慮戶主性別、年齡、文化程度及干部身份4個(gè)變量。性別對(duì)農(nóng)戶化肥減量投入有顯著影響,男性和女性在體力、思維方式和性格上通常有差異,但對(duì)化肥減量投入影響難于預(yù)測(cè),需實(shí)證檢驗(yàn)。一般而言,戶主年齡越大,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)更為豐富,傾向于減量施肥,但隨著體力和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意愿下降,增加化肥以保證產(chǎn)量,因此年齡對(duì)化肥減量施用方向難以確定。農(nóng)戶的文化程度越高,接受新知識(shí)越多,對(duì)于合理施用化肥意愿越強(qiáng)烈,對(duì)化肥減量投入有正向影響。具有干部身份的戶主一般較早接觸和響應(yīng)最新政策和相關(guān)技能培訓(xùn),因此設(shè)定干部身份具有正向影響。

2.家庭總體特征。主要選擇家庭從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人數(shù)、收入水平和農(nóng)戶兼業(yè)程度3個(gè)變量。其中家庭從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人數(shù)越多,為降低成本,會(huì)傾向于減少化肥投入,但從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力受年齡、兼業(yè)等影響,對(duì)化肥減量施用影響方向需驗(yàn)證。收入水平直接影響農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入,收入水平較高的農(nóng)戶有能力投入更多的生產(chǎn)資料獲得較好收益,也有可能不關(guān)心農(nóng)業(yè)收入,從而減少投入,影響方向未知。隨著農(nóng)戶兼業(yè)程度提高,農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)投入時(shí)間和精力會(huì)減少,傾向于少施肥,但也有可能加大化肥施用量以減少人力成本投入,因而影響方向也需要實(shí)證驗(yàn)證。

3.農(nóng)地資源稟賦。根據(jù)調(diào)研區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自然資源和生態(tài)環(huán)境條件設(shè)定。其中耕地面積越大,考慮到規(guī)模效益,傾向于合理施用化肥,也有可能因勞動(dòng)力不足,增加化肥施用,耕地面積影響需驗(yàn)證。地塊細(xì)碎化程度越高,不便于機(jī)械作業(yè),為減少人力投入,傾向于增加化肥施用,農(nóng)業(yè)細(xì)碎化程度負(fù)向影響化肥減量施用。農(nóng)地土壤質(zhì)量較為肥沃時(shí),農(nóng)戶愿意追加化肥施用以保證收益,也有可能產(chǎn)量較好而減少施用,因而農(nóng)地土壤質(zhì)量影響方向不確定。生態(tài)環(huán)境脆弱性影響農(nóng)戶農(nóng)地投入水平,容易水土流失的農(nóng)地,農(nóng)戶會(huì)相應(yīng)減少化肥投入,因而正向影響化肥減量施用。

4.信息認(rèn)知與獲取特征。選擇農(nóng)戶化肥減量投入認(rèn)知、參加技術(shù)培訓(xùn)、政府政策宣傳、是否加入合作社4個(gè)因素來進(jìn)行分析。農(nóng)戶能夠意識(shí)到化肥施用過量,糧食產(chǎn)量效益下降,并影響農(nóng)地質(zhì)量和環(huán)境,或通過政策宣傳形成化肥減量認(rèn)知,從而產(chǎn)生化肥減量投入行為,預(yù)測(cè)化肥減量認(rèn)知具有正向影響。農(nóng)戶加入合作組織,接受培訓(xùn)和宣傳增加,有利于合理投入生產(chǎn)物資,但也有可能合作組織不規(guī)范,誤導(dǎo)農(nóng)戶生產(chǎn)投入,因此影響方向待定。隨著我國(guó)基層農(nóng)技推廣組織的完善,農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和技術(shù)擴(kuò)散發(fā)揮著重要作用,本文預(yù)測(cè)農(nóng)戶參加化肥施用技術(shù)培訓(xùn)對(duì)化肥減量正向影響。政府對(duì)化肥減量相關(guān)政策宣傳、補(bǔ)貼和支持力度對(duì)農(nóng)戶化肥減量行為也有一定正向影響。

(二)模型設(shè)定

1.農(nóng)戶化肥減量投入標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算模型

理性農(nóng)戶將化肥投入作為一種經(jīng)濟(jì)行為,基于“利潤(rùn)最大化”來判斷最優(yōu)化肥施用量和減量標(biāo)準(zhǔn)。首先建立柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)(C-D生產(chǎn)函數(shù)),以玉米畝產(chǎn)(yield)作為因變量;自變量包括以下玉米生產(chǎn)基本要素:化肥投入(fertilizer)、農(nóng)藥投入(pesticide)、勞動(dòng)力投入(labor)、機(jī)械投入(machine)、種子投入(seed);式中α0和β為估計(jì)參數(shù),ε為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。模型具體如下:

1.png

β1表示化肥投入彈性,根據(jù)利潤(rùn)最大化理論,農(nóng)戶獲得收益最大化的條件是邊際收益等于邊際成本,此時(shí),化肥對(duì)糧食產(chǎn)量的邊際收益應(yīng)等于化肥價(jià)格與糧食產(chǎn)出的價(jià)格的比值,即: 

1.png

公式(7)中,α為回歸截距;xn為自變量,包括戶主個(gè)人特征、家庭總體特征、農(nóng)地資源稟賦、信息認(rèn)知與獲取特征4個(gè)方面15個(gè)自變量;βn為相應(yīng)自變量的回歸系數(shù),ε為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

二、數(shù)據(jù)來源與統(tǒng)計(jì)描述

(一)樣本概況

山西省作為我國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)之一,位于黃河中游東岸、華北平原西面的黃土高原上,具有特定的資源環(huán)境條件和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征,大部分地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生態(tài)環(huán)境較為脆弱,農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益較低,面臨“糧食安全”和“生態(tài)安全”雙重壓力。本研究所采用數(shù)據(jù)來自課題組2017年1—3月對(duì)山西省晉城市陽城縣、運(yùn)城市垣曲縣、呂梁市柳林縣、長(zhǎng)治市平順縣農(nóng)戶開展的問卷調(diào)查。調(diào)研區(qū)域均屬于黃土高原貧瘠區(qū),以坡耕地為主,農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較低,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境十分脆弱。本次調(diào)查主要圍繞農(nóng)戶農(nóng)地低碳投入行為、認(rèn)知及意愿等問題展開。綜合考慮資源環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素,采用典型抽樣法,調(diào)查樣本數(shù)據(jù)主要包括12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)選取2~3個(gè)村,每個(gè)村隨機(jī)選取15~20戶農(nóng)戶。為保證調(diào)查問卷的真實(shí)性和有效性,采用直接訪談法進(jìn)行調(diào)研。共發(fā)放440份問卷,有效問卷421份,問卷有效率為95.68%。

1.png

樣本農(nóng)戶的基本特征如表1所示:戶主以男性為主,年齡分布在50歲左右,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力以中老年為主;文化程度多為初中及以下,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力文化水平不高;農(nóng)戶擁有干部身份和參加農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社人員較少。77.90%的農(nóng)戶家庭人均純收入8000元以下,家庭收入以外出務(wù)工和種植業(yè)收入為主。戶均耕地面積多數(shù)在5畝以上,農(nóng)業(yè)種植規(guī)模相對(duì)較大。75.77%的家庭擁有農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量為2人,從事兼業(yè)的農(nóng)戶較多。綜合分析,樣本農(nóng)戶基本符合我國(guó)農(nóng)戶一般特征,除戶均耕地面積高于以往調(diào)研的東部和中部地區(qū)傳統(tǒng)農(nóng)戶,樣本情況具有一定的代表性。

(二)統(tǒng)計(jì)描述

本研究主要調(diào)查2016年山西省4縣農(nóng)戶種植夏玉米化肥投入行為,樣本地區(qū)農(nóng)戶種植11種農(nóng)作物,以冬小麥—夏玉米種植體系為主,占總種植面積的68%,玉米的化肥投入施用量較高。在調(diào)查的421戶樣本中,全部都施用化肥,農(nóng)戶重視對(duì)農(nóng)地的化肥投入,但多數(shù)農(nóng)戶不清楚化肥的合理施用量。基于理論分析與調(diào)研數(shù)據(jù),變量含義和描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見表2。

 1.png

三、研究結(jié)果與分析

(一)農(nóng)戶化肥減量投入測(cè)算

1.png

根據(jù)山西省4縣玉米作物生產(chǎn)數(shù)據(jù),采用普通最小二乘回歸(OLS)對(duì)公式(2)進(jìn)行估計(jì),結(jié)果見表3。化肥的生產(chǎn)彈性為0.181,化肥對(duì)玉米單產(chǎn)具有正向影響,即對(duì)玉米生產(chǎn)來說,化肥可以顯著提高單位產(chǎn)出,在最優(yōu)施用量以下,化肥投入增加1%,玉米產(chǎn)量可以提高0.18%。

根據(jù)公式(4)計(jì)算出農(nóng)戶化肥最優(yōu)經(jīng)濟(jì)施用量,如表4所示,測(cè)算結(jié)果表明,當(dāng)?shù)赜衩鬃魑锘实淖顑?yōu)施用量為57.20千克/畝,實(shí)際施用量為72.68千克/畝,實(shí)際施用量超過最優(yōu)施用量27.06%,每畝過量施用15.48千克,21.30%的化肥屬于超量施用。依據(jù)玉米化肥的最優(yōu)施用量可以把當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶化肥施用行為劃分為三類:低于標(biāo)準(zhǔn)施用化肥、按標(biāo)準(zhǔn)施用化肥和高于標(biāo)準(zhǔn)施用化肥。在調(diào)研的421戶農(nóng)戶中,高于標(biāo)準(zhǔn)施用化肥的農(nóng)戶218戶,占樣本總數(shù)的51.78%,按照標(biāo)準(zhǔn)和低于標(biāo)準(zhǔn)施用化肥的農(nóng)戶203戶,僅占48.22%。即使在生態(tài)脆弱區(qū),農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益較低的情況下,當(dāng)?shù)卮蟛糠洲r(nóng)戶還是存在化肥過量施用的行為,而且化肥施用超過的量較大。

1.png

(二)農(nóng)戶化肥減量投入行為決策機(jī)理解析

在低碳綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的初期,本研究將按照標(biāo)準(zhǔn)施肥和低于標(biāo)準(zhǔn)施肥的農(nóng)戶均視為化肥減量施用農(nóng)戶。在經(jīng)過多重共線性檢驗(yàn)后,利用二元Logistic模型對(duì)化肥減量施用的203戶農(nóng)戶進(jìn)行回歸,得出結(jié)果如表5所示。從結(jié)果來看,模型擬合情況較好。所選擇的戶主個(gè)人特征、家庭總體特征、農(nóng)地資源稟賦及信息認(rèn)知與獲取特征都對(duì)農(nóng)戶化肥減量投入行為具有重要影響。

1.png

在戶主個(gè)人和家庭總體特征中,年齡變量系數(shù)為負(fù)且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著,即戶主年齡越大,農(nóng)戶主動(dòng)減少化肥施用量的可能性越小,這與田云等的研究結(jié)論一致。戶主年齡越大,體力和接受新事物的意愿逐漸下降,傾向于提高物質(zhì)投入來維持高產(chǎn)出。干部身份變量系數(shù)為正,在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著,具有干部身份的農(nóng)戶主動(dòng)減少化肥施用量的可能性越大。具有干部身份的農(nóng)戶獲取的知識(shí)和相關(guān)政策較多,了解國(guó)家最新的綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展相關(guān)政策,主動(dòng)減少化肥施用量的可能性就大。兼業(yè)程度變量系數(shù)為正,在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著,表明農(nóng)戶的兼業(yè)程度越高,農(nóng)戶主動(dòng)減少化肥施用量的可能性越大,這與史常亮等研究結(jié)論一致。隨著兼業(yè)程度的提高,農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)的時(shí)間減少,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入只占家庭收入的小部分,抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力增強(qiáng),從而傾向減少化肥投入。

從農(nóng)地資源稟賦影響因素來看,耕地面積影響為正且在1%的水平上顯著,表明農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)的耕地面積越大,越愿意減少化肥投入,這與項(xiàng)誠(chéng)等研究結(jié)論一致,與田云等結(jié)論不同。當(dāng)耕地面積較少時(shí),農(nóng)戶傾向于精耕細(xì)作,加大投入來獲得總收益,而當(dāng)耕地面積較大時(shí),因家庭農(nóng)業(yè)總開支受限,只能減少化肥等物資的投入。田云等研究的區(qū)域?yàn)橹胁哭r(nóng)業(yè)區(qū),農(nóng)地生態(tài)環(huán)境較好,在耕地面積較大時(shí),農(nóng)戶主要采用資本密集型生產(chǎn)方式,加大化肥等物質(zhì)生產(chǎn)要素投入。農(nóng)地細(xì)碎化程度系數(shù)為負(fù)且在10%的水平上顯著,表明農(nóng)戶戶均擁有農(nóng)地塊數(shù)越多,農(nóng)戶越傾向于加大化肥投入,這與盧華等研究結(jié)論一致。當(dāng)農(nóng)地塊數(shù)較多時(shí),不利于進(jìn)行機(jī)械化生產(chǎn),為保證產(chǎn)量,加大化肥等農(nóng)業(yè)投入以替代人力短缺和機(jī)械投入。生態(tài)環(huán)境脆弱性系數(shù)為正,在5%的水平上顯著。說明當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境越脆弱,農(nóng)戶越傾向于減少化肥投入。雖然在生態(tài)脆弱區(qū),農(nóng)戶選擇廣種薄收,減少化肥投入,但化肥投入量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了經(jīng)濟(jì)最優(yōu)施用量和資源環(huán)境承載力,生態(tài)環(huán)境脆弱程度較嚴(yán)重的地區(qū)可考慮退耕還林、退耕還草。

在信息認(rèn)知與獲取特征影響中,根據(jù)回歸結(jié)果可知,農(nóng)戶對(duì)化肥減量認(rèn)知系數(shù)為正且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著,即農(nóng)戶對(duì)化肥減量的認(rèn)知程度越深其主動(dòng)減少化肥施用量的可能性越高。據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,對(duì)化肥減量認(rèn)知度較高的農(nóng)戶主要是考慮到化肥增量不增產(chǎn)、增施化肥土壤肥力下降等,也有較少農(nóng)戶對(duì)科學(xué)施肥和環(huán)境保護(hù)有所了解。是否接受過化肥施用技術(shù)培訓(xùn)的系數(shù)為正且在5%的水平上顯著,表明接受過化肥施用技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)戶主動(dòng)減少化肥施用量的可能性越高,這與Huang等研究結(jié)論相一致。是否參加農(nóng)民專業(yè)合作社組織、是否有化肥減量等相關(guān)政策對(duì)減量投入的影響不顯著,可能在生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)民合作組織不健全或較少發(fā)揮相關(guān)作用,化肥減量施用相關(guān)政策宣傳有待落實(shí)。

四、結(jié)論與建議

根據(jù)實(shí)地調(diào)查結(jié)果,在測(cè)算農(nóng)戶化肥最優(yōu)經(jīng)濟(jì)施用量后我們發(fā)現(xiàn),在生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)戶化肥過量施用行為仍然較為嚴(yán)重,即化肥施用過量的農(nóng)戶比例和化肥施用的超過量都較高。對(duì)農(nóng)戶化肥減量投入行為影響因素的分析表明,戶主年齡、具有干部身份和兼業(yè)程度都正向影響農(nóng)戶化肥減量投入,且影響較為顯著。農(nóng)地資源稟賦中耕地面積越大,農(nóng)戶越傾向于減少化肥施用,農(nóng)地細(xì)碎化程度越高,越不利于化肥減量施用,因此推動(dòng)農(nóng)地規(guī)模流轉(zhuǎn)是化肥減量施用的有效路徑。生態(tài)環(huán)境脆弱性較為嚴(yán)重的地方,農(nóng)戶選擇減少化肥投入,但仍然超過了經(jīng)濟(jì)最優(yōu)施用量和資源環(huán)境承載力,可選擇退耕還林還草。另外,農(nóng)戶對(duì)化肥減量認(rèn)知和是否接受過化肥施用技術(shù)培訓(xùn)具有正向影響,農(nóng)戶具有相關(guān)認(rèn)知及親身參與培訓(xùn)對(duì)化肥減量具有良好作用。基于上述研究結(jié)論,提出如下政策建議:

1.培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)相關(guān)技術(shù)培訓(xùn)。農(nóng)戶在減量施肥中發(fā)揮著主體作用,應(yīng)充分培育和發(fā)揮種植大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、專業(yè)合作社等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體在化肥合理施用中的榜樣作用,并積極吸納零散農(nóng)戶,借助合作組織平臺(tái)加強(qiáng)測(cè)土施肥和化肥減量施用等相關(guān)綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)。

2.鼓勵(lì)土地適度規(guī)模流轉(zhuǎn),加強(qiáng)土地整治和生態(tài)修復(fù)。生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)地資源稟賦對(duì)農(nóng)戶化肥減量施用影響顯著,應(yīng)積極引導(dǎo)農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)地適度規(guī)模流轉(zhuǎn),由此帶來的規(guī)模經(jīng)營(yíng)效應(yīng)和理性農(nóng)資投入,可減少化肥使用。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)行土地綜合整治,以提高農(nóng)地質(zhì)量和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施,對(duì)生態(tài)環(huán)境特別脆弱的農(nóng)地可放棄耕種,進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。

3.政府加強(qiáng)宣傳和服務(wù)工作,建立“兩減一增”綠色生產(chǎn)觀。針對(duì)生態(tài)脆弱區(qū)化肥減量施用政策宣傳不足現(xiàn)象,政府部門應(yīng)組織培訓(xùn)會(huì)議、發(fā)放科普讀物和制作相關(guān)宣傳節(jié)目等教育和激勵(lì)農(nóng)戶選擇綠色生產(chǎn)行為,牢固樹立減化肥、減農(nóng)藥、增效益的“兩減一增”綠色生產(chǎn)觀念。

作者簡(jiǎn)介:黎孔清,女,南京農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與社會(huì)發(fā)展學(xué)院講師,博士,碩士生導(dǎo)師。


中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2018年第5期


(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)

免責(zé)聲明:中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)屬于非盈利學(xué)術(shù)網(wǎng)站,主要是為推進(jìn)三農(nóng)研究而提供無償文獻(xiàn)資料服務(wù),網(wǎng)站文章、圖片版權(quán)歸原作者所有,不代表本站立場(chǎng),如涉及版權(quán)問題請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除。

欧洲一级中文字幕在线,久久精品综合视频,久久久久久不卡免费,玖玖资源站中文字幕一区二区
亚洲国产精品二区三区 | 婷婷亚洲综合五月天小说 | 五月丁香综合缴情在线观看 | 亚洲日韩最大AV网站 | 亚洲理论中字在线观看 | 日本喷奶水中文字幕视频 |