一、中美之間農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究方式的差異多由發(fā)展階段不同決定的
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)(農(nóng)林經(jīng)濟管理) 作為一門應(yīng)用社會科學(xué)，學(xué)科定義在其研究對象上；傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)以農(nóng)業(yè)、農(nóng)村以及農(nóng)民為研究對象，這就是所謂的“三農(nóng)” 問題。但是，隨著經(jīng)濟發(fā)展和城市化推進，社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻 變化。農(nóng)林經(jīng)濟管理的研究對象也不可避免地發(fā)生變化。
諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主舒爾茨在1945 年就指出農(nóng)業(yè)發(fā)展分為兩個階段:第一個階段為食物問題(Food Problem)，農(nóng)業(yè)政策的核心是要解決饑餓問題;第二階段為農(nóng)業(yè)調(diào)整問題(Farm Problem)，農(nóng)業(yè)政策的核心是要解決工農(nóng)收入差距和城鄉(xiāng)收入差距問題。在歐、美、日、韓等發(fā)達國家，當食物問題和農(nóng)業(yè)調(diào)整問題解決后，農(nóng)業(yè)發(fā)展進入第 三個階段，這就是所謂的“可持續(xù)發(fā)展問題”“高質(zhì)量發(fā)展問題”或“未來問題”(Future Problem)。這就是所謂的農(nóng)經(jīng)“3F 問題”。
中國在 2021 年全面建成了小康社會，消除了絕對貧困，饑餓問題已經(jīng)基本解決，也就是解決了舒爾茨所說的“食物問題”。我們現(xiàn)在進入了農(nóng)業(yè)政策的第二階段—— 農(nóng)業(yè)調(diào)整階段，重點解決城鄉(xiāng)收入差距，實現(xiàn)“共同富裕”。這種發(fā)展階段的差異決定了中美農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究重點的差異。
二、我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)現(xiàn)階段應(yīng)該注重關(guān)注農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)作為一門應(yīng)用科學(xué)，開展研究應(yīng)該堅持問題導(dǎo)向，研究成果應(yīng)當對于政府以及商業(yè)機構(gòu)有所意義。
在我國的農(nóng)業(yè)政策研究中，糧食安全一直擺在最重要的位置，這是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)核。隨著我 國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及全面小康社 會的實現(xiàn)，農(nóng)業(yè)調(diào)整問題和可持續(xù) 發(fā)展問題變得越來越重要。
黨的十九大提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，為我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展描繪了未 來數(shù)十年的藍圖。鄉(xiāng)村振興是一項 國家重大戰(zhàn)略，我們的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究要緊緊圍繞這個戰(zhàn)略展開。黨的二十大更是強調(diào)了扎實推進共同富裕，這和舒爾茨提出的農(nóng)業(yè)發(fā)展 第二階段的“農(nóng)業(yè)調(diào)整”是吻合的。如何進一步增加農(nóng)民收入，矯正城鄉(xiāng)和工農(nóng)收入差距，實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，是接下來一段時間的主要政策目標。今年的一號文件提出了“建設(shè)農(nóng)業(yè)強國”的目標，其實也是和農(nóng)業(yè)調(diào)整相呼應(yīng):只有建設(shè)農(nóng)業(yè)強國，才能增加農(nóng)民收入。
相對于我國城鄉(xiāng)收入差距問題，美國存在嚴重的種族歧視問題。研究種族差異，實現(xiàn)社會正義就成了他們當下的一個研究重點。
隨著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，市場機制的深化、尤其是電商的普及，市場經(jīng)濟從傳統(tǒng)的完全競爭逐步走向壟斷，尤其是電商平臺的壟斷，這有損農(nóng)民和消費者的利益。這就要求 我們農(nóng)經(jīng)學(xué)者從理論角度導(dǎo)入不完全競爭的分析范式，關(guān)注平臺的市場力，從而提出更有效的監(jiān)管措施。
三、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為了全球農(nóng)經(jīng)的研究熱點
歐美日韓等發(fā)達國家在實現(xiàn)了城鄉(xiāng)收入均等化后，開始關(guān)注高質(zhì) 量發(fā)展。面對氣候變化和全球生態(tài)危機，可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成了全球農(nóng)經(jīng)研究的核心問題。從廣義上講， 聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標規(guī)定了 17 個大目標和 169 個小目標。從狹義角度來看，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展包括四個維度:環(huán)境保護、健康、社會正義、以及動物福祉保護。總體而言，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展主要從以下三個角度來研究:
第一，把農(nóng)業(yè)鑲嵌于生態(tài)系統(tǒng)， 從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的角度來研究農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)的食物供給功能在生態(tài)系 統(tǒng)服務(wù)的總價值中相對比重很小。如何提升農(nóng)業(yè)的生態(tài)功能，維持生物多樣性，并平衡糧食安全保障， 成了一個研究難點。歐洲一些學(xué)者， 比如我的同事 Tobias Plieninger 教授等開始把“再野化”導(dǎo)入農(nóng)經(jīng)研究，從“景觀層次”來分析農(nóng)業(yè)的生態(tài)功能。
第二，從氣候變化的角度研究農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，尤其是土地利用的變化和碳排放以及固碳的關(guān)系。土地利用改變是溫室氣體排放重要 來源；增加土壤有機質(zhì)含量又是重要的固碳方式。城市化以及飲食結(jié) 構(gòu)變化又是驅(qū)動土地利用結(jié)構(gòu)改變的重要原因。以 Marco Springmann 為代表的一批學(xué)者在這個方面做了深入的研究。
第三，從食物系統(tǒng)的角度來研究農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，綜合考慮技術(shù)和制度手段來系統(tǒng)制定農(nóng)業(yè)政策。以康奈爾大學(xué) Chris Barrett 教授和中國農(nóng)業(yè)大學(xué)樊勝根教授為代表的一批學(xué)者認為農(nóng)業(yè)面臨的一系列可持續(xù)發(fā)展問題需要從系統(tǒng)的角度來采取綜合性的對策，這為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的研究提供了新的研究思路和方向。
四、人工智能對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)帶來了新的研究方法
最近，以 ChatGPT 為代表的人工智能大模型對社會經(jīng)濟以及我們的研究范式產(chǎn)生了巨大的影響。GPT-4 的模型參數(shù)已經(jīng)達到了170 萬億，它的龐大的結(jié)構(gòu)和計算能力是傳統(tǒng)的統(tǒng)計學(xué)和計量經(jīng)濟學(xué)所不能比擬的。
主流農(nóng)業(yè)政策主要采取統(tǒng)計和計量經(jīng)濟模型來分析變量之間的關(guān) 系，能力顯得非常單薄。機器學(xué)習(xí) 除了可以提供強大的預(yù)測能力之外，更重要的是能夠識別數(shù)據(jù)中的 不同模式、生成新的數(shù)據(jù)、自動選取變量等功能。這些對政策研究和 商業(yè)分析更加重要。
毫無疑問，人工智能對農(nóng)業(yè)(應(yīng)用)經(jīng)濟學(xué)的影響是革命性的。新一代的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)者，必須要掌握 新的工具來推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究。這也是我們中國農(nóng)經(jīng)學(xué)者建立自己學(xué) 科體系的一個重要機會。
（作者系長江經(jīng)濟研究院特聘研究員，德國哥廷根大學(xué)發(fā)展與轉(zhuǎn)型國家農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)講席教授；中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《農(nóng)經(jīng)通訊》第五期）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
