從城鄉(xiāng)二分的思維變成城鄉(xiāng)融合的思路,重要的是什么?就是城市跟鄉(xiāng)村不能是斷裂的。就是說你的整個基本公共服務應該是差不多的。把人都移到城市,所有的產(chǎn)業(yè)都在城市,所有的機會都在城市,這就是二分思維。
農(nóng)民從鄉(xiāng)村到特大城市不是一步到的,他中間需要有過渡帶,所以縣城應該是整個城鄉(xiāng)融合最重要的樞紐的單位,我們現(xiàn)在的失衡是很主要表現(xiàn)在不是特大城市失衡的,特大城市很繁榮,但你縣一級如果斷掉就相當于一個人的腰斷掉了一樣,縣這一塊現(xiàn)在樞紐的功能沒有起到應有的作用。特大城市、縣城,集聚的鎮(zhèn),然后相對集聚的鄉(xiāng)村,形成這樣一個連續(xù)體的話城鄉(xiāng)它不就暢通了。
土地可以變成資本,城市可以拿土地去融資,所以城市很快就擴張起來。但是結果是什么?就城鄉(xiāng)發(fā)展的這種差異越來越大,因為沒有給鄉(xiāng)村利用土地,沒有給鄉(xiāng)村土地的利益。所以我覺得核心的問題就是說你要從原來的城鄉(xiāng)二元要轉向城鄉(xiāng)融合的話,都有分享土地利益的權利,然后同時在整個二元的土地制度把它改成一個城鄉(xiāng)平等的土地制度,這樣鄉(xiāng)村才有發(fā)展的機會。
土地制度一方面支持城鄉(xiāng)融合的形態(tài)形成,第二個農(nóng)村要保證鄉(xiāng)村振興能夠推進,就是說你農(nóng)民進城,農(nóng)民市民化,他在農(nóng)村的土地權利不能剝奪的,這里面包括他的承包權,包括他的宅基地的權利,包括他集體的土地利益的分享,基本權利你不能動,這是個底線,因為這是人家的基本權利。延包實際上就是要尊重原來分配給農(nóng)民的土地權利的基本制度安排。農(nóng)村土地制度如果是不穩(wěn)定的話,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也不會穩(wěn)定,農(nóng)民的權益也不會穩(wěn)定,那鄉(xiāng)村也不會穩(wěn)定。所以我覺得這是一個前提。
政府在土地問題上不要浪漫主義了,不要以為我好像把這個地集中在一大塊,搞大規(guī)模的經(jīng)營,大規(guī)模經(jīng)營是不是一定就有效?所以整個鄉(xiāng)村是個系統(tǒng)重構的問題,該進城的人進城,宅基地適當集聚,外面的人在農(nóng)村集聚的這些地方他蓋自己比較體面的休閑的房子。一個承包地,一個宅基地,是農(nóng)民最為關注的土地權利,涉及到相關的改革要更為謹慎。而賦予農(nóng)村應有的土地發(fā)展權,對于解決農(nóng)村醫(yī)療、養(yǎng)老等公共資金來源也有重要意義。
城市化最核心的秘密就是土地轉用,所以我們這些年大量的城市建設的資金也是主要來自于土地。所以我們講就是說土地的級差收益在城鄉(xiāng)之間的分配應該更加公平,你不能全部是城市的。發(fā)展權就是農(nóng)村也要有土地發(fā)展的權利,鄉(xiāng)村做一些像民宿、旅游,這樣農(nóng)民不就可以通過土地來獲得一部分的級差收益,第二個是什么?應該是要調整它的分配機制,給到鄉(xiāng)村這里包括鄉(xiāng)村的這些基礎設施的建設,還有一個就是包括農(nóng)村的這些養(yǎng)老、醫(yī)療這些公共資金的來源,應該是有一部分從這里面來獲得。
構建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設用地市場,有序推進農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地入市改革,健全土地增值收益分配機制,那就是權利要平等、市場要平等、另外就是利益的分享機制要平等。城市的建設用地和農(nóng)村的建設用地都有從事非農(nóng)經(jīng)濟活動的權利,你不能只有城市可以,農(nóng)村不可以。鄉(xiāng)村的建設用地,你也可以搞產(chǎn)業(yè)。所以我們講土地活鄉(xiāng)村才能活,第二個就是市場要公平的,就是集體的建設用地也要跟國有建設用地一樣,利用市場機制,利用價格機制,利益的平等就是城市的土地的增值收益在城鄉(xiāng)之間的分配應該是公平的、共享的。改革里面很大的一塊就是城市的體制的改革,就是一定是要解決農(nóng)民市民化的問題,一個教育問題,一個居住問題,一個就是社會保障問題。這些東西基本上保障以后,農(nóng)民在城市他就能落得下來。
我們常說,今天的中國人往上數(shù)三代都是農(nóng)村人,鄉(xiāng)村永遠是我們中國人的精神家園。而費孝通先生曾經(jīng)說,“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”,這十六個字或許也是我們未來中國式現(xiàn)代化鄉(xiāng)村的理想圖景。我現(xiàn)在見到好多地方,好多地方的鄉(xiāng)村比歐洲還漂亮。比如說我們在湄潭看到的它就是那些黔北的民居,村落有蓋的有地方特色,再跟山水配合,這個美景就開始慢慢出來了,適度集聚的村落,加上自然的山水,加上成規(guī)模的田地形成的產(chǎn)業(yè),還有就是適當?shù)某青l(xiāng)的人口的互動,村莊就活起來。中國現(xiàn)在的鄉(xiāng)村的問題在哪?它是碎片化,無數(shù)的村莊的碎片化,只有老人、只有狗,沒有人氣,出去廣東打工回來就蓋一個三層樓,甚至有的建的跟莊園一樣的,那沒有意義的。所以我覺得城鄉(xiāng)融合、鄉(xiāng)村振興,這兩者是互為一體的。
(作者系中國人民大學經(jīng)濟學院原院長,教授;中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉自:人大政治經(jīng)濟學論壇)
(掃一掃,更多精彩內容!)