您現(xiàn)在的位置: 鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn) > 首頁 > 三農(nóng)論劍

胡冰川:深化農(nóng)村改革,加強(qiáng)智庫建設(shè)

[ 作者:胡冰川  文章來源:中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)  點(diǎn)擊數(shù): 更新時間:2016-07-20 錄入:王惠敏 ]

——第十一屆全國社科農(nóng)經(jīng)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)大會綜述

2015年1月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》。《意見》指出:到2020年,統(tǒng)籌推進(jìn)黨政部門、社科院、黨校行政學(xué)院、高校、軍隊、科研院所和企業(yè)、社會智庫協(xié)調(diào)發(fā)展,形成定位明晰、特色鮮明、規(guī)模適度、布局合理的中國特色新型智庫體系。中共十八屆五中全會強(qiáng)調(diào),“十三五”時期是中國全面建成小康社會的決勝階段,必須牢固樹立并切實(shí)貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念;重點(diǎn)促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展,促進(jìn)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展,在增強(qiáng)國家硬實(shí)力的同時注重提升國家軟實(shí)力,不斷增強(qiáng)發(fā)展的整體性。在現(xiàn)階段,建設(shè)“三農(nóng)”智庫具有重要意義。

2015年12月22~23日,“深化農(nóng)村改革智庫建設(shè)論壇暨第十一屆全國社科農(nóng)經(jīng)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)大會”在河北省石家莊市召開。本次會議由中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所和河北省社會科學(xué)院共同主辦,全國社科院與高校的領(lǐng)導(dǎo)與專家共100余人參加了此次會議,其中21位專家學(xué)者做了大會發(fā)言,會議主要針對精準(zhǔn)扶貧、深化農(nóng)村改革、轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、鄉(xiāng)村治理等熱點(diǎn)問題進(jìn)行了討論。

一、農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的探索

2015年年底,中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出了“去產(chǎn)能、去杠桿、去庫存、降成本、補(bǔ)短板”供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的五大任務(wù),中央農(nóng)村工作會議強(qiáng)調(diào)“去庫存、降成本、補(bǔ)短板”作為農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要任務(wù)。對于農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出的三項任務(wù)而言,存在著深刻的現(xiàn)實(shí)問題背景:由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平持續(xù)提高,農(nóng)業(yè)支持政策措施得當(dāng),2003年以來,中國糧食生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了歷史性的連續(xù)增產(chǎn),糧食庫存持續(xù)升高,一方面保障了糧食安全,另一方面也帶來了相關(guān)問題。

針對當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)持續(xù)增長的動力機(jī)制,有觀點(diǎn)認(rèn)為,隨著技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不確定性持續(xù)下降,其中,技術(shù)進(jìn)步帶來的生產(chǎn)力水平提高降低了自然風(fēng)險的危害,提高了農(nóng)作物產(chǎn)出水平,而制度創(chuàng)新在一定程度上化解了市場風(fēng)險。在國家糧食安全“藏糧于地、藏糧于技”的戰(zhàn)略背景下,除了全面加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,加強(qiáng)制度建設(shè)之外,有必要加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式,推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。除了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的內(nèi)生動力機(jī)制之外,壓力機(jī)制也將產(chǎn)生一定的倒逼作用。也有觀點(diǎn)認(rèn)為,隨著跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)成員的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易開放程度提高,區(qū)域內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)將會顯著放大,而不同成員從中所獲得的福利也將呈現(xiàn)出巨大分化,同時也將產(chǎn)生顯著的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效益。TPP對于中國農(nóng)業(yè)的潛在風(fēng)險較大,因此,中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)仍然是提高自身農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

“十三五”期間,隨著中國經(jīng)濟(jì)社會不斷發(fā)展,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、農(nóng)民利益保護(hù)、農(nóng)業(yè)支持政策效率、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境都是必須面對的現(xiàn)實(shí)問題,由此必須全面創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系,拓寬農(nóng)民增收渠道,優(yōu)化農(nóng)業(yè)支持政策,切實(shí)提高農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力。從該觀點(diǎn)出發(fā),針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的具體問題,當(dāng)前的“短板”主要是生產(chǎn)力層面的問題,農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)在于提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效率;而解決問題的思路更多地可以考慮生產(chǎn)關(guān)系方面的改革,比如政策調(diào)整和制度創(chuàng)新,促進(jìn)生產(chǎn)規(guī)模化、交易市場化、農(nóng)業(yè)特色化,從而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平。

除了理論探討之外,河南省“三山一灘”農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了一個改革案例。洛陽市在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中,根據(jù)市場需求變化調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn),通過適度規(guī)模集中的方式避免農(nóng)產(chǎn)品同質(zhì)化問題等,說明了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合、提高資源利用效率、提升農(nóng)業(yè)效益有著積極作用。而關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模化,在本次會議上也有另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為,適度規(guī)模經(jīng)營對于解決中國農(nóng)業(yè)“內(nèi)卷化”問題是一條重要的途徑,但也帶來了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“去家庭化”傾向,其動因在于農(nóng)業(yè)機(jī)械化的推廣與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中商業(yè)利益的最大化,而農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模化并未促進(jìn)農(nóng)作物單產(chǎn)與農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率水平的相應(yīng)提升,使得部分規(guī)模經(jīng)營主體的主觀激勵在于套取政策補(bǔ)貼,這種現(xiàn)象值得重視。

二、深化農(nóng)村改革的經(jīng)驗與問題

(一)培育發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體

農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)在于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率,在宏觀層面?zhèn)戎赜隗w制機(jī)制改革,具體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、鄉(xiāng)村治理等方面問題都需要通過推進(jìn)相應(yīng)的改革來解決。例如,當(dāng)前甘肅現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系中,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展勢頭迅猛,規(guī)模化、規(guī)范化程度不斷提高,而傳統(tǒng)意義上的甘肅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體面臨的問題主要在于生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模小、集約化程度低,農(nóng)村“空心化”程度嚴(yán)重,使得甘肅農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平相對較低。面對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)并存的格局,甘肅省著力促進(jìn)第一第二第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,充分利用農(nóng)業(yè)多功能性,提升農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。

與甘肅新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展?fàn)顩r相類似,當(dāng)前新疆農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展迅速,規(guī)模化與規(guī)范化水平不斷提高,合作層次逐步提升,聯(lián)合優(yōu)勢逐步顯現(xiàn)。但新疆農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織在具體運(yùn)行過程中存在的問題也較為突出,例如優(yōu)惠政策落實(shí)困難、帶動能力較弱等,這些問題也是當(dāng)前農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織存在的普遍問題。由此,從合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展方向來看,需要集中力量探索與生產(chǎn)力水平相適應(yīng)的實(shí)現(xiàn)形式,完善其運(yùn)行機(jī)制,增強(qiáng)其內(nèi)在發(fā)展動力。

相對于中國的實(shí)踐而言,有學(xué)者利用美國農(nóng)業(yè)合作社的歷史數(shù)據(jù),通過VAR模型回歸得出如下結(jié)論:隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)商品化,農(nóng)場主成立合作社自助使其勞動生產(chǎn)率提高;產(chǎn)出增加導(dǎo)致市場競爭加劇,弱小合作社倒閉或被兼并,存續(xù)下來的合作社經(jīng)營規(guī)模擴(kuò)大,服務(wù)能力增強(qiáng);合作社勞動生產(chǎn)率不斷提高以應(yīng)對不斷加劇的競爭,而這反過來又加劇了競爭,勞動生產(chǎn)率再次提高,競爭再次加劇。從而形成了合作社發(fā)展循環(huán)往復(fù)的“踏輪效應(yīng)”,由此合作社的演進(jìn)必然帶來效率的提升。

(二)加快推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易

相對于組織形態(tài)改變促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提高而言,改善要素的流動性可以提高資源配置效率。相關(guān)研究表明,近年來重慶市推進(jìn)的農(nóng)村建設(shè)用地交易平臺是這方面的一項有益嘗試。當(dāng)前重慶土地流轉(zhuǎn)在實(shí)踐中存在著制度與技術(shù)層面的問題,有待于進(jìn)一步改革和探索。但是,“地票交易”模式在設(shè)計上不僅保護(hù)了農(nóng)民利益,實(shí)現(xiàn)了土地利用效率的提升,而且為農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易提供了經(jīng)驗。

鑒于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的效率導(dǎo)向,“十二五”期間,河北省農(nóng)村改革在全國農(nóng)村改革的大框架下積極推進(jìn),取得了一定實(shí)效,但仍然面臨重大現(xiàn)實(shí)問題,特別是京津冀協(xié)同發(fā)展對河北“三農(nóng)”問題的解決提出了更高要求。“十三五”期間,包括土地、農(nóng)村產(chǎn)權(quán)、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系、農(nóng)村金融等一系列改革需要深入,在穩(wěn)妥有序的背景下取得重點(diǎn)突破,其中改革的關(guān)鍵在于土地確權(quán)與農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革。

(三)完善農(nóng)村基層治理機(jī)制

從鄉(xiāng)村治理的歷史演進(jìn)出發(fā),當(dāng)前鄉(xiāng)村治理中存在逆向選擇問題,即能人不參與鄉(xiāng)村治理,具有深刻的歷史根源,特別是既存在著政府意志的垂直控制,也存在自治與民主意志的表達(dá)。這兩種力量的交織塑造了現(xiàn)有的鄉(xiāng)村治理形態(tài),也呈現(xiàn)出垂直控制與票選民主各自的特征。具體來看,在當(dāng)前新農(nóng)村社區(qū)治理的過程中,新農(nóng)村社區(qū)治理的發(fā)展日趨多元化,居民參與、互動程度不斷提高。但是,由于制度規(guī)范、自治管理水平、公共服務(wù)供給等方面仍存在較大缺陷,新農(nóng)村社區(qū)治理面臨很大挑戰(zhàn),為此有必要完善治理制度,加強(qiáng)組織建設(shè),加大公共服務(wù)的有效供給。

三、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的路徑

中共十八屆三中全會提出:“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的主要障礙。必須健全體制機(jī)制,形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系,讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程、共同分享現(xiàn)代化成果。要加快構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系,賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利,推進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置,完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展體制機(jī)制。”

按照人均GDP計算,2014年中國已經(jīng)邁入中等偏上收入經(jīng)濟(jì)行列,未來城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的重點(diǎn)在于全面提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量。當(dāng)前城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的趨勢與格局表現(xiàn)為:城鎮(zhèn)化增速與農(nóng)民市民化意愿下降;城鄉(xiāng)差距將進(jìn)入持續(xù)縮小時期;要素從單向流動轉(zhuǎn)向雙向互動;政策從城市偏向轉(zhuǎn)向農(nóng)村偏向。從治理的角度來看,當(dāng)前城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的要求包括:資源配置亟待實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)均衡;城鄉(xiāng)二元體制急需加快并軌。在新常態(tài)下推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的戰(zhàn)略部署應(yīng)當(dāng)包括建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的公共服務(wù)體系與社會治理體系,在制度層面包括統(tǒng)一的戶籍登記制度、土地管理制度、就業(yè)管理制度、社會保障制度等。

從具體的實(shí)踐來看,云南省開遠(yuǎn)市在城鄉(xiāng)發(fā)展一體化發(fā)展過程中,包括戶籍、農(nóng)村社區(qū)、產(chǎn)權(quán)、金融、公共服務(wù)、社會保障在內(nèi)的各方面改革均取得了很大實(shí)效,使得當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)面貌、農(nóng)民生產(chǎn)生活均發(fā)生了重大變化。湖南省資興市在新型城鎮(zhèn)化綜合試點(diǎn)過程中,盡管也取得了一系列突破,但體制機(jī)制創(chuàng)新面臨的政策紅線難以突破,使得政策創(chuàng)新面臨很大挑戰(zhàn)。因此,在新型城鎮(zhèn)化過程中,應(yīng)該考慮各地情況的特殊性和舉措的創(chuàng)新性,積極謀求政策突破。

相對于云南省開遠(yuǎn)市、湖南省資興市的城鄉(xiāng)發(fā)展一體化發(fā)展,隨著要素的雙向流動,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗顯示出了較大的差異。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份的古村落保護(hù)問題,就是一個鮮明的例證。比如,在浙江歷史文化村落保護(hù)中,單純依靠財政資金的辦法是不可持續(xù)的,而依靠村民的自覺意愿也是不現(xiàn)實(shí)的,因此,在條件許可的情況下,可以引入社會資金參與歷史文化村落的保護(hù)。由此,有必要對現(xiàn)有的宅基地轉(zhuǎn)讓、建筑抵押貸款等相關(guān)約束條件進(jìn)行改革。通過商業(yè)運(yùn)作機(jī)制的建立,形成縣域古村落保護(hù)和利用相結(jié)合的良性發(fā)展道路。

四、堅持共享發(fā)展的理念

中共十八屆五中全會指出:“堅持共享發(fā)展,必須堅持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享,作出更有效的制度安排,使全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感,增強(qiáng)發(fā)展動力,增進(jìn)人民團(tuán)結(jié),朝著共同富裕方向穩(wěn)步前進(jìn)。”具體舉措包括:增加公共服務(wù)供給,加大向老少邊窮地區(qū)轉(zhuǎn)移支付,實(shí)施精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧等。落實(shí)共享發(fā)展理念,除了發(fā)揮政府的作用之外,利用市場化的方式也是一條可行的途徑。

(一)精準(zhǔn)扶貧

江西革命老區(qū)的產(chǎn)業(yè)扶貧通過增強(qiáng)贛南地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“造血”機(jī)能,起到了增收減貧的重要作用,但仍然存在重大現(xiàn)實(shí)矛盾,例如,家庭分散經(jīng)營與集約化生產(chǎn)的矛盾、融資渠道單一依靠政府與資金缺口的矛盾,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與生態(tài)保護(hù)的矛盾。為此,在“十三五”期間,贛南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)扶貧應(yīng)當(dāng)以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化為抓手,創(chuàng)新金融與組織方式,通過科技引領(lǐng),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)扶貧與生態(tài)扶貧的相互促進(jìn)。

與江西革命老區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧方式不同的是,江蘇作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),采取了片區(qū)扶貧的方式。系統(tǒng)評估江蘇省“十二五”時期扶貧開發(fā)成效,通過收入總量與收入來源結(jié)構(gòu)兩項指標(biāo)判斷,江蘇片區(qū)扶貧的增收效果明顯,取得了實(shí)際效果。但是,由于資金來源單一,多頭管理,江蘇貧困地區(qū)的“造血”能力不足。在“十三五”時期,江蘇在重點(diǎn)片區(qū)實(shí)施整體幫扶、連片開發(fā)的重點(diǎn)在于改變扶貧目標(biāo),突出發(fā)展新要求,從實(shí)現(xiàn)貧困人口基本溫飽逐步走向滿足其教育、醫(yī)療需求,增加貧困人口的人力資本投資,培養(yǎng)“造血”能力,夯實(shí)脫貧基礎(chǔ)。

(二)利益補(bǔ)償機(jī)制

當(dāng)前中國的貧困問題,在一定程度上顯現(xiàn)出城鄉(xiāng)分化與地區(qū)分化的因素,其部分原因在于整體上缺乏相關(guān)的利益補(bǔ)償機(jī)制,例如生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制與糧食主產(chǎn)區(qū)補(bǔ)償機(jī)制。生態(tài)脆弱區(qū)與糧食主產(chǎn)區(qū)承擔(dān)了相應(yīng)的發(fā)展代價與成本,放棄了相應(yīng)的發(fā)展機(jī)會,有理由在整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中獲得補(bǔ)償,而這樣的補(bǔ)償又與當(dāng)?shù)胤鲐氂兄芮新?lián)系。這也意味著,建立健全科學(xué)合理的利益補(bǔ)償機(jī)制,將有助于減少貧困,促進(jìn)包容性增長。

具體來看,第一,以青海三江源區(qū)為例,生態(tài)環(huán)境保護(hù)的投入、放棄的發(fā)展機(jī)會以及生態(tài)的正外部性,使得該區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的實(shí)踐對全國生態(tài)補(bǔ)償長效機(jī)制的建立健全都具有重要的典型示范作用。與此同時,在青海,生態(tài)保護(hù)也是產(chǎn)業(yè)扶貧的最佳路徑,建立生態(tài)補(bǔ)償基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)扶貧長效機(jī)制,有助于實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧與整體脫貧。第二,在當(dāng)前黑龍江糧食生產(chǎn)中,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的補(bǔ)貼并沒有實(shí)現(xiàn)“誰種糧誰受益”的目標(biāo),使得真正種糧者吃虧。而在糧食主產(chǎn)區(qū)與非糧食主產(chǎn)區(qū)之間尚未建立起匹配的利益補(bǔ)償機(jī)制,使得區(qū)域發(fā)展差距逐步擴(kuò)大。因此,有必要在全國范圍內(nèi),建立糧食購銷的利益補(bǔ)償機(jī)制與農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。第三,在京津冀發(fā)展一體化過程中,也需要建立相關(guān)的利益補(bǔ)償機(jī)制與市場連接機(jī)制,從體制機(jī)制層面確保京津冀協(xié)同發(fā)展。

五、總結(jié)

總體來看,本次論壇在主要農(nóng)業(yè)、農(nóng)村政策思路上呈現(xiàn)出高度的一致性,能夠形成共識,例如加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、改善農(nóng)村基層治理、推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化等;而對于土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營問題也有所爭鳴。這反映出深化農(nóng)村改革的頂層設(shè)計能夠把握整體方向,協(xié)調(diào)各方利益,同時相關(guān)改革政策仍有進(jìn)一步深化的潛力。對于具體的改革進(jìn)展與實(shí)踐,各地存在鮮明的差異,例如,在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),新型城鎮(zhèn)化與扶貧主要依靠政府投入;而在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),在新型城鎮(zhèn)化過程中,要素的城鄉(xiāng)雙向流動已經(jīng)逐步形成,片區(qū)扶貧成效已經(jīng)逐步顯現(xiàn)。

本次論壇所反映出的核心問題在于,中央政策的頂層設(shè)計與地方政策的分層對接之間存在一定程度上的不協(xié)調(diào),例如農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易、新型城鎮(zhèn)化試點(diǎn)等都亟待破除現(xiàn)有的體制機(jī)制束縛,這對相關(guān)政策之間的相容性提出了新要求,也是未來一段時間內(nèi)農(nóng)村改革所必須面對的問題。

作者單位:中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所

中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所網(wǎng)站


(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)

免責(zé)聲明:中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)屬于非盈利學(xué)術(shù)網(wǎng)站,主要是為推進(jìn)三農(nóng)研究而提供無償文獻(xiàn)資料服務(wù),網(wǎng)站文章、圖片版權(quán)歸原作者所有,不代表本站立場,如涉及版權(quán)問題請及時聯(lián)系我們刪除。

相同主題閱讀

欧洲一级中文字幕在线,久久精品综合视频,久久久久久不卡免费,玖玖资源站中文字幕一区二区
亚洲C1网在线观看 | 熟女精品激情免费视频 | 丝袜美腿精品国产一区 | 亚洲伊人伊成久久人综合网 | 在线香港三级日本三级人妇 | 五月婷婷婷婷在线视频 |