摘要:20世紀(jì)50年代的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)，是中國(guó)農(nóng)村自土地改革之后的又一場(chǎng)巨大社會(huì)變革，是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)幾億中國(guó)農(nóng)民開拓社會(huì)主義新生活的偉大嘗試。這一運(yùn)動(dòng)發(fā)生有其客觀必要性和歷史功績(jī)，但也有缺點(diǎn)和偏差。正確對(duì)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)進(jìn)行辯證思考，才能得出有益的啟示。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)；分析；啟示
20世紀(jì)50年代在新中國(guó)進(jìn)行的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)，是一次深刻的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革，在中國(guó)社會(huì)主義革命和建設(shè)史上具有特殊的地位和作用。認(rèn)真思考和總結(jié)這段歷史，對(duì)于我們進(jìn)一步深化對(duì)社會(huì)主義初級(jí)階段理論的認(rèn)識(shí)，建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，持續(xù)穩(wěn)定地推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，是很有意義的。
一、農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的客觀必要性
新中國(guó)成立后，經(jīng)過三年的艱苦努力，國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)和發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，1952年，黨中央提出了過渡時(shí)期總路線，即要在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。1953年開始了大規(guī)模的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造運(yùn)動(dòng)，到1956年底，我國(guó)廣大農(nóng)村基本完成了生產(chǎn)資料私有制的社會(huì)主義改造。眾所周知，農(nóng)業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造是通過農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)完成的，這一運(yùn)動(dòng)的發(fā)生具有其歷史的客觀必要性。
1.建國(guó)初期我國(guó)農(nóng)村中大量存在的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重影響我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展。土改以后，大約3億少地或無地的農(nóng)民，無償?shù)孬@得了耕地，生產(chǎn)積極性空前提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力有了新的發(fā)展。但是，土改只是部分地滿足了農(nóng)民對(duì)生產(chǎn)資料的需求，絕大多數(shù)農(nóng)民缺乏生產(chǎn)資料的問題依然存在。土改后我國(guó)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，基本上還是以一家一戶為生產(chǎn)單位的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)分散，規(guī)模狹小，勞動(dòng)生產(chǎn)率低。微弱單薄的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，不僅不可能擴(kuò)大再生產(chǎn)，有時(shí)連簡(jiǎn)單的再生產(chǎn)也難以維持。因此有必要對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，把個(gè)體農(nóng)民組織起來，進(jìn)行互助合作。
2.優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略抉擇也要求農(nóng)業(yè)必須走合作化道路。新中國(guó)成立后，在領(lǐng)導(dǎo)人民恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，毛澤東從國(guó)情出發(fā)，參照蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)，確立了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針。優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)意味著需要大量資金用于重工業(yè)領(lǐng)域。而我國(guó)的工業(yè)化所需資金主要依靠?jī)?nèi)部積累來獲得，國(guó)內(nèi)積累大部分是從農(nóng)業(yè)而來，這在客觀上就要求農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展必須適應(yīng)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的需要。當(dāng)時(shí)我國(guó)分散落后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)很難適應(yīng)這一需要，因而當(dāng)“一五”計(jì)劃實(shí)施后，農(nóng)業(yè)的落后局面與工業(yè)化建設(shè)飛速發(fā)展的要求之間，矛盾越來越尖銳。要解決這一矛盾，就必須保障工業(yè)化所需的農(nóng)產(chǎn)品，最主要的辦法就是推行農(nóng)業(yè)合作化。因?yàn)閺漠?dāng)時(shí)的實(shí)際情況來看，在有可能較大幅度增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的三種方法，即大規(guī)模開荒、興修水利和合作化中，最可行、見效最快的還是合作化。而那幾年的糧食產(chǎn)量也證明了這一點(diǎn)。全國(guó)剛解放時(shí)，糧食產(chǎn)量是2200億斤，到1952年上升到300億斤，1957年接近4000億斤，5年里增產(chǎn)近100億斤，平均每年增產(chǎn)近200億斤。這是中國(guó)有史以來從未有過的增產(chǎn)速度。農(nóng)業(yè)合作化促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)較快發(fā)展的事實(shí)，為黨提供了一條有益的思路，即合作化能促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，進(jìn)而為重工業(yè)的發(fā)展提供必要的資金積累。因此，農(nóng)業(yè)合作化是當(dāng)時(shí)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的必然選擇。
3.任憑小農(nóng)經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展勢(shì)必導(dǎo)致農(nóng)村兩極分化。在中國(guó)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)力量非常薄弱，這就決定了個(gè)體農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)地位極不穩(wěn)定，多數(shù)人貧困破產(chǎn)，少數(shù)人發(fā)財(cái)致富，必然會(huì)引起兩極分化。新中國(guó)土改后的農(nóng)村，很快出現(xiàn)的買賣土地、雇傭剝削、放高利貸等現(xiàn)象，也正是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。要使農(nóng)業(yè)有較快發(fā)展，又要防止兩極分化，只能走使全體農(nóng)民共同富裕的農(nóng)業(yè)合作化道路。
二、農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的歷史功績(jī)
農(nóng)業(yè)合作化是我國(guó)歷史上一次巨大的社會(huì)變革，情況復(fù)雜，任務(wù)艱巨，中國(guó)共產(chǎn)黨人從實(shí)際出發(fā)，創(chuàng)造了從互助組到初級(jí)社再到高級(jí)社的互相銜接的三步走的形式，領(lǐng)導(dǎo)幾億農(nóng)民走上了社會(huì)主義道路。其歷史功績(jī)主要有以下幾個(gè)方面：
1.農(nóng)業(yè)合作化促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)業(yè)合作化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的作用是相當(dāng)明顯的，這一點(diǎn)通過“一五”計(jì)劃的實(shí)施情況得到了體現(xiàn)。1957年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)604億元(按1952年不變價(jià)格計(jì)算)，比1952年增長(zhǎng)25%，平均每年增長(zhǎng)4.5%。糧食總產(chǎn)量達(dá)19505萬噸，比1952年增長(zhǎng)19%，平均每年增長(zhǎng)3.7%。農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度有較明顯的提高：農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力，1952年底為25萬馬力，1957年底為165萬馬力，農(nóng)用大中型拖拉機(jī)，1952年底為1 307臺(tái)，1957年底為14674臺(tái)；機(jī)耕面積，1952年為13.6萬公頃；1957年為263.6萬公頃；機(jī)電灌溉面積，1952年為31.7萬公頃，1957年為120.2萬公頃?！耙晃濉庇?jì)劃期間，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高很快，每個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者提供的農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)值平均每年增長(zhǎng)1.9%，每一農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力提供的糧食產(chǎn)量平均每年增長(zhǎng)1.7%。該期間農(nóng)民收入有了很大提高，農(nóng)民生活水平逐步有所提高。
2.農(nóng)業(yè)合作化為國(guó)家工業(yè)化作出了貢獻(xiàn)。農(nóng)業(yè)合作化時(shí)期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重點(diǎn)是重工業(yè)。重工業(yè)建設(shè)的資金主要通過兩個(gè)渠道集中到國(guó)家：一是向農(nóng)民征收的農(nóng)業(yè)稅和農(nóng)村其他稅收，這部分收入在重工業(yè)建設(shè)的資金總額中所占比重較輕，約占10%左右；二是通過工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品比價(jià)的“剪刀差”，由于價(jià)格與價(jià)值的背離程度無從計(jì)算，故從這個(gè)渠道集中到國(guó)家的積累資金也無從確知，但是可以判斷，通過這種渠道集中于國(guó)家的資金要超過農(nóng)業(yè)稅。由于農(nóng)業(yè)合作化促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，并通過以上兩個(gè)渠道提供大量的資金支持，從而有效地保障和促進(jìn)了重工業(yè)的飛速發(fā)展。“一五”期間工業(yè)生產(chǎn)所取得的成就，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了舊中國(guó)的100年。同世界其他國(guó)家工業(yè)起飛時(shí)期的增長(zhǎng)速度相比，也是名列前茅的。
3.農(nóng)業(yè)合作化有力地推動(dòng)了資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。農(nóng)業(yè)合作化使幾億農(nóng)民走上了社會(huì)主義道路，集體經(jīng)濟(jì)代替了個(gè)體經(jīng)濟(jì)，城鄉(xiāng)資本主義的聯(lián)系被切斷。民族資產(chǎn)階級(jí)失去了農(nóng)村這個(gè)廣闊市場(chǎng)和原料基地，不得不更加依賴社會(huì)主義的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)。幾億農(nóng)民走上社會(huì)主義道路的歷史潮流促使資本家下決心接受國(guó)家的和平改造政策，有力地推動(dòng)了資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。
三、農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的缺點(diǎn)、偏差和啟示
農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)在發(fā)展過程中也存在一些不足、缺點(diǎn)和失誤。黨的十一屆六中全會(huì)做出的《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》指出，1955年夏季以后，農(nóng)業(yè)合作化要求過急，工作過粗，改變過快，形式也過于簡(jiǎn)單劃一，以致在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期遺留了一些問題。這些問題主要是：高級(jí)社的規(guī)模在不少地方比較大，給辦社帶來了許多困難；常年堅(jiān)持集體勞動(dòng)，管理比較混亂；在分配上存在著不同程度的平均主義、“吃大鍋飯”問題；在經(jīng)營(yíng)上限制社員搞副業(yè)，生產(chǎn)上出現(xiàn)單一化傾向等。上述問題的存在，很大程度上影響了我國(guó)農(nóng)村合作化制度優(yōu)越性的發(fā)揮。但是，從基本方面來看，如前所說，我國(guó)的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)還是比較成功的。通過對(duì)農(nóng)業(yè)合作化歷史的回顧，可以得到以下幾點(diǎn)啟示：
1.在農(nóng)業(yè)合作化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)系上，要以發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為中心。農(nóng)業(yè)合作化是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的要求，是為發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)的。當(dāng)農(nóng)業(yè)合作化是圍繞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而為它服務(wù)時(shí)，農(nóng)業(yè)合作化就能促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展；而當(dāng)農(nóng)業(yè)合作化取代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成為農(nóng)村工作中心，被人為地加快時(shí)，就會(huì)適得其反，違背它原來的宗旨，不僅不能促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，反而會(huì)妨礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。
2.農(nóng)業(yè)合作化的組織形式要從實(shí)際出發(fā)，經(jīng)過生產(chǎn)實(shí)踐的檢驗(yàn)。在農(nóng)業(yè)合作化過程中，從實(shí)際出發(fā)，總結(jié)出農(nóng)民群眾創(chuàng)造的臨時(shí)互助組、常年互助組、初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社等組織形式，經(jīng)過生產(chǎn)實(shí)踐檢驗(yàn)，是有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的。因此在合作化過程中，保持了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的持續(xù)增長(zhǎng)。但是，辦高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社并不是從我國(guó)農(nóng)村實(shí)際出發(fā)，經(jīng)過試點(diǎn)逐步推廣的，它是以蘇聯(lián)的集體農(nóng)莊作為模式，在農(nóng)業(yè)合作化的高潮中迅速推廣、普遍實(shí)行的，因此帶來了許多困擾農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題。
3.農(nóng)業(yè)合作化中不應(yīng)該忽視農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)的作用。農(nóng)業(yè)合作化初期，由于注意保護(hù)和發(fā)揚(yáng)了農(nóng)民發(fā)展個(gè)體經(jīng)濟(jì)和互助合作的兩個(gè)積極性，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。1956年以后的高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，只保留農(nóng)民少量的自留地和家庭副業(yè)，不利于調(diào)動(dòng)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。農(nóng)業(yè)合作化后，各地為發(fā)揮農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)的積極作用，曾多次反復(fù)地出現(xiàn)包工到戶、包產(chǎn)到戶的種種責(zé)任制形式，但是，由于“左”的指導(dǎo)思想，被認(rèn)為是背離社會(huì)主義道路，受到批判被強(qiáng)令禁止。十一屆三中全會(huì)以后，我們對(duì)原有的集體經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了改革，實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包生產(chǎn)責(zé)任制，極大地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。實(shí)踐證明，農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)作為農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)的一個(gè)層次長(zhǎng)期存在，對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是有利的。
參考文獻(xiàn)：略
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《邊疆經(jīng)濟(jì)與文化》
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
