“鄉(xiāng)紳”，在國家政權(quán)對基層鄉(xiāng)村社會控制相對薄弱的情況下，充當了政府與鄉(xiāng)民之間聯(lián)系的重要中間角色，兼顧政府和地方利益，就地方事務(wù)為政府官員出謀劃策，為維系地方鄉(xiāng)村社會的穩(wěn)定和發(fā)展起到了積極的作用。
學者熊培云在《一個村莊的中國》中認為，鄉(xiāng)紳這個群體在中國傳統(tǒng)社會，是體制內(nèi)權(quán)力與中國社會基層的“連接器”、“緩沖帶”；梁漱溟說，近代中國歷史，就是一部在政治、經(jīng)濟和文化上對鄉(xiāng)村的破壞史。而鄉(xiāng)村的破壞史，也是一部“鄉(xiāng)黨消亡史”。
社 會學家費孝通在《鄉(xiāng)土中國》提出了著名的中國社會“雙軌政治理論”：“一方面是自上而下的皇權(quán)，另一方面是自下而上的紳權(quán)和族權(quán)，二者平行運作，互相作 用，形成了‘皇帝無為而天下治’的鄉(xiāng)村治理模式，塑造出一個形象而又獨特的描述傳統(tǒng)中國政治運作邏輯的‘雙軌政治’模型。”
美 國家族史專家古德也在其《家庭》書中說：“在中華帝國統(tǒng)治下，行政機構(gòu)的管理還沒有滲透到鄉(xiāng)村一級，而宗族特有的勢力卻維護著鄉(xiāng)村的安定和秩序。”吳理財 在《民主化與中國鄉(xiāng)村社會轉(zhuǎn)型》文中認為：“在中國，三代之始，雖無地方自治之名，然確有地方‘自治’之實。自隋朝中葉以降，直到請代，國家實行郡縣制， 政權(quán)僅止于州縣。那時，鄉(xiāng)紳階層成為鄉(xiāng)村社會的主導性力量，鄉(xiāng)村公共事物主要由紳士出面組織，從而在客觀上造就了鄉(xiāng)村社會一定的自治空間。但是，與其說那 時是鄉(xiāng)村自治，還不如說是‘鄉(xiāng)村紳治’。”
秦暉則將傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會概述為：“國權(quán)不下縣，縣下惟宗族，宗族皆自治，自治靠倫理，倫理造鄉(xiāng)紳。”（《傳統(tǒng)中華帝國的鄉(xiāng)村基礎(chǔ)控制》）
目 前，隨著國民整體鄉(xiāng)土意識和文化發(fā)掘的自覺，農(nóng)業(yè)生態(tài)理念的推廣、有機農(nóng)業(yè)的發(fā)展，新農(nóng)村建設(shè)，農(nóng)村信息化等，也顯露出一些良好的端倪和態(tài)勢，如鄉(xiāng)村宗族 意識和傳統(tǒng)禮俗的復興，大企業(yè)資本如聯(lián)想、網(wǎng)易等投資現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，都市白領(lǐng)下鄉(xiāng)涉足家庭農(nóng)場，先富能人返鄉(xiāng)治村，大學生回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)等等。隨之產(chǎn)生的便是知識信 息以及知識分子在農(nóng)村的集聚。
這些在農(nóng)村集聚，從事農(nóng)業(yè)的“知識分子農(nóng)民”，逐漸轉(zhuǎn)變成以農(nóng)業(yè)為職業(yè)的“農(nóng)民知識分 子”，“一定程度上已經(jīng)變成農(nóng)村里的意見領(lǐng)袖，變成農(nóng)村公共事務(wù)的發(fā)言者、論壇的主持者。這才是我們期待的——要恢復農(nóng)村的活力，要重建農(nóng)村的知識階 層。”（鐘永豐《重建農(nóng)村的知識階層》wen.org.cn）
這些農(nóng)村的知識分子群體，成為新鄉(xiāng)紳階層生成的主要基礎(chǔ)，同時也是新鄉(xiāng)紳階層的主要構(gòu)成。
當然，除了知識能力之外，還應該有其他方面的條件，如“擁有一定財富或者創(chuàng)業(yè)能力的，樂善好施的，在當?shù)鼐哂幸欢ㄍ摹钡取＃▍⒁娝吻嘁恕吨袊磥淼募沽海盒锣l(xiāng)紳》）
中國新鄉(xiāng)紳應該是怎樣的？
知名的旅日華人宋青宜女士在她的文章《中國需要新鄉(xiāng)紳階層》提出自己的看法：
社 會主義農(nóng)村的“紅鄉(xiāng)紳”，主要由以下幾部分人組成。一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政部門與村委會里有政治資本的黨政干部及其親屬；有功勛榮譽、海外關(guān)系、上層社會關(guān)系等社會 資本的鄉(xiāng)村退休官員、復退軍人、知名人士、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村民及其家屬等一批有社會影響的人物；受過專業(yè)訓練立志回鄉(xiāng)發(fā)展，有文化資本、獨到眼光和較高技能的知識分 子和專業(yè)人才；執(zhí)行改革開放政策后，鄉(xiāng)村首先富裕起來的有經(jīng)濟資本的鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營企業(yè)家，外出經(jīng)商、創(chuàng)業(yè)、務(wù)工致富的返鄉(xiāng)農(nóng)民等。
她把當代的鄉(xiāng)紳稱為新鄉(xiāng)紳，這樣便于和歷史上的舊鄉(xiāng)紳加以區(qū)別；同時她所謂的新鄉(xiāng)紳，主要是指受過良好教育的，通過諸如政府及社會支持等而獲得一定資本的或者具有創(chuàng)業(yè)能力的，樂善好施的，經(jīng)過一定時間努力得到了村民的信任進而具有話語權(quán)的回鄉(xiāng)人士。
所謂受過良好教育，是指上過大學。這些人擁有一定的文化知識，善于學習，善于接受新事物和研究新問題，視野廣闊，富有理想，勇于創(chuàng)新。同時，他們崇尚人文精神，熱愛中華傳統(tǒng)文化，講道德，講誠信，有愛心，有智慧；主張人與自然和諧相處和諧發(fā)展，追求天人合一。
所謂擁有一定資本或創(chuàng)業(yè)能力，是指這些決心在農(nóng)村干一番事業(yè)的人，得到了政府的支持和扶植，獲得了一定的創(chuàng)業(yè)經(jīng)費或銀行無息、低息貸款，或者有其他投資者的加盟，總之，他們已經(jīng)具備了在鄉(xiāng)村創(chuàng)辦經(jīng)濟實體的能力。在資本、技術(shù)和市場對接上，他們具備了一定的條件。
所謂樂善好施，是指他們是“自我價值的追求者和實現(xiàn)者”。他們在精神上有較高的需求。所以，他們應該是農(nóng)村致富的帶頭人。他們認為“一人富不算富，大家富才算富”。他們是公益事業(yè)的熱心人，筑路、修橋、建水庫等，都少不了他們的慷慨解囊。
所謂有話語權(quán)，是指他們和鄉(xiāng)親們一條心，他們通過自己的點點滴滴的努力，或者說他們憑著自己高尚的人格魅力，獲得了鄉(xiāng)親們的尊敬和愛戴。他們能夠堅持正義并主持公道。因此，他們在鄉(xiāng)親們中具有較高的威望，是值得信賴的人。
總之，新鄉(xiāng)紳是中國特色社會主義新農(nóng)村建設(shè)的帶頭人。他們和村里的村黨支部、村委會，以及村代會，并不存在什么矛盾。也許，他們中有不少人本身就是其中的成員，比如，他可以是村黨支部支書、村委會主任，或者村民代表。
大學生應該是新鄉(xiāng)紳中的重要一員
政 府特別扶持和培育下的新鄉(xiāng)紳階層，就是中國農(nóng)村的“中產(chǎn)階級”。他們在不斷擴大的經(jīng)營活動中，需要實現(xiàn)大量的物質(zhì)采購；他們在自己的日常生活中，也會有較 高的消費發(fā)生。他們大多是80后的新生代返鄉(xiāng)大學生，他們不會向父輩那樣過著十分儉樸的生活，他們具有較強的現(xiàn)代消費主張，他們和城市里同齡人的消費沒有 多少差別，甚至超過城里人。因為他們具有相當?shù)南M能力。8億農(nóng)民中，如果新鄉(xiāng)紳能占到1%，那就有800萬新鄉(xiāng)紳。那可是一支龐大的消費大軍。同時，由 于新鄉(xiāng)紳的經(jīng)濟體，吸納了當?shù)卮罅康霓r(nóng)民加盟，所以，這批農(nóng)民也跟著富裕起來，他們的消費欲望和能力也是不可小覷的。
可見，農(nóng)村“中產(chǎn)階級”—新鄉(xiāng)紳的培育，對于農(nóng)村經(jīng)濟的拉動具有重要的作用。當然這種作用對于整個國家的經(jīng)濟來說，也就有十分積極的意義。
新鄉(xiāng)紳們的機遇與困難
在新型城鎮(zhèn)化和新國五條的政策引導下，一種以產(chǎn)業(yè)為導向的鄉(xiāng)村開發(fā)模式成為大勢所趨。但是，大部分鄉(xiāng)村地區(qū)并沒有發(fā)展制造業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢或者產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，只能從農(nóng)業(yè)和泛旅游業(yè)入手。如此，新型的綜合型農(nóng)業(yè)和休閑旅游勢必成為撬動區(qū)域開發(fā)的杠桿。
都市精英的返鄉(xiāng)給鄉(xiāng)村帶來了各種急需的資源和資金。而這其中，最具價值的仍然是他們的見識。這些見識為鄉(xiāng)村發(fā)展提供了更多難得的可能性。摒棄了過多的功利性，新鄉(xiāng)紳們正在造福鄉(xiāng)梓。
但是，對于普通的新鄉(xiāng)紳而言，他們依然面臨了一系列的困境：
1、鄉(xiāng)村金融衰敗，導致資本投資缺乏活力，鄉(xiāng)村建設(shè)周期長，區(qū)域營銷不給力。
2、鄉(xiāng)村文化僵化，具體體現(xiàn)在新鄉(xiāng)紳在鄉(xiāng)村融入過程中存在一定的摩擦力。
3、土地產(chǎn)權(quán)不規(guī)范，村集體所有制和村干部代理模式增加了土地租賃的協(xié)商難度。
4、鄉(xiāng)村發(fā)展模式慣性強，急功近利的依靠農(nóng)藥化肥增加量產(chǎn)的粗放式農(nóng)業(yè)發(fā)展思路中毒深，而且已經(jīng)造成了更勝于工業(yè)的面源污染。但是，想要短期內(nèi)改變這種短視的趨勢還很難。
以上這些問題都是新鄉(xiāng)紳在鄉(xiāng)村建設(shè)中可能會面對的問題，這些問題的解決僅靠鄉(xiāng)村的力量還不夠。而城市反哺鄉(xiāng)村除了在人才上還應在金融、政策、文化影響上加以傾斜。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：九個頭條網(wǎng)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
