一點雜糧、一個雞腿還有兩本兒童讀物，這是5月31日一起超市盜竊案的所有被盜物品。嫌疑人是一位80后媽媽，因為沒錢給孩子補充營養，加上六一兒童節到了，所以一時糊涂做出傻事。而“最心酸的兒童節禮物”感動了所有人，現代快報聯合新浪江蘇發起微公益募捐活動，短短兩個多小時，捐款額就超過了30萬元。（2016年6月2日現代快報）
僅憑偷竊一點雜糧、一個雞腿還有兩本兒童讀物，的確還不構成犯罪，經過警方批評教育后便可放人。但是，無論所涉及物品的多少、價格的高低，偷竊總歸是偷竊，無論出于什么樣的原因，都不應該成為被原諒的理由。否則的話，公平與正義將蕩然無存，社會的文明進步將無從談起。
誠然，一個生活本就不寬裕的家庭，又遭遇孩子重病，確實值得同情；有善良的愛心人士伸出援手，既充分體現了社會大家庭的溫暖，又透露出滿滿的社會正能量。可是，媒體卻不該以“最心酸的兒童節禮物”為托詞，發起所謂的愛心募捐。這樣做，不僅會造成民眾的愛心泛濫，也可能產生誤導作用，甚至向社會發出錯誤信號。
也就在前兩天，出過一起讓人啼笑皆非的事；四川一名16歲少年為了圓“發財夢”，竟然犯險藏身貨機，企圖偷渡去迪拜。起因就是此前媒體的一篇報道：《迪拜乞丐富得流油 月收入47萬人民幣》。當然，媒體報道此事也許只是想向公眾呈現一個“奇妙的世界”；可“說者無心，聽者有意”，無形中就把人“帶進了溝里”。
就因家庭困難無力在兒童節當天給生病中的孩子購買節日禮物，這位母親行竊不僅沒有受到處罰，反而還因媒體的運作而獲得30萬元的愛心捐款，世上還有這等好事。這會不會給人造成一種錯覺，只要目的正義，手段是乎合法就可以不予計較？假如再有家中老人、重病中的親人有什么需要，或者是殘障人士受生活所迫，就可以不擇手段地去獲取？從另一個角度看，這會不會也給未來執法設置了不小的障礙；執法人員稍有不慎，就可能被戴上沒愛心、不人性的帽子，從而讓他們在執法過程中縮手縮腳。
其實，媒體關注弱勢群體的生存現狀，希望借助自身平臺傳播廣泛的優勢，來呼吁社會為他們提供幫助，本無可厚非。但是，完全可以采用對困難家庭深度報道的方式，來引導社會的關注、愛心人士的捐助，而不是用一些“喙頭”來吸引公眾的眼球。
(掃一掃，更多精彩內容！)
