6月3日，人民網(wǎng)陜西頻道報(bào)道了“延安城管被指酒后執(zhí)法打傷多人”一事。延安市公安局官方微博6月4日發(fā)布消息稱：網(wǎng)曝延安城管暴力“執(zhí)法”事件發(fā)生后，延安市公安局寶塔分局迅速成立專案組，已全面對(duì)此案進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。請(qǐng)廣大網(wǎng)民放心，延安公安一定以事實(shí)為依據(jù)，嚴(yán)格執(zhí)法，公正處理。最終官方稱延安“跳踩商戶頭”城管為臨時(shí)工，八人被停職。（搜狐新聞 6月27日）
當(dāng)城管執(zhí)法局工作人員公車私用且腳踹記者之后、當(dāng)警察毆打群眾之后、城管暴力執(zhí)法等負(fù)面新聞一次又一次出現(xiàn)曝光之后，我們就會(huì)又見“臨時(shí)工”、又見“合同制人員”。
瞿秋白《亂彈小諸葛》有這么一句，“他沒(méi)有任何一種技能，然而他又是‘萬(wàn)能’的。”放眼全中國(guó)，臨時(shí)工真是一些領(lǐng)導(dǎo)的貼身小棉襖，一把隨時(shí)能頂上的萬(wàn)能鑰匙、一個(gè)問(wèn)題追責(zé)時(shí)的萬(wàn)能答案。和偽劣脊梁一樣，為故宮寫下“憾”字的臨時(shí)工開啟的其實(shí)只是一扇小門。而一些臨時(shí)工，例如三鹿事件里的擠奶的臨時(shí)工，央視大火里搬運(yùn)煙花的臨時(shí)工，鄭州城管隊(duì)伍里打人的臨時(shí)工，看守所里搗出亂子的臨時(shí)工等等，開啟的都是震撼全國(guó)的大黑幕。
壁虎遇襲時(shí)，常常自斷其尾，然后趁機(jī)逃跑，從而保全性命。那些被編入另冊(cè)的臨時(shí)工，怎么看怎么像壁虎尾巴，在遇到問(wèn)責(zé)危險(xiǎn)時(shí)，被拿來(lái)轉(zhuǎn)移視線、化解風(fēng)險(xiǎn)、逃脫罪責(zé)。殊不知，這樣的做法不過(guò)是掩耳盜鈴罷了。他們正常處理問(wèn)題是代表單位，他們出現(xiàn)了問(wèn)題，同樣也與單位的關(guān)系密不可分，不能因?yàn)樗麄儌€(gè)人做了好事，能為單位增光添彩就認(rèn)為是“職務(wù)行為”，一旦出現(xiàn)問(wèn)題損害了單位形象，就一腳踢開，以臨時(shí)工的身份與單位撇清關(guān)系，這不僅不是正確處理問(wèn)題的方式，更是一種不道德行為。
當(dāng)下，臨時(shí)工充當(dāng)替罪羊已經(jīng)成為了許多單位解決負(fù)面問(wèn)題的最佳方式。但是對(duì)于事情的解決已經(jīng)無(wú)法起到預(yù)期的效果，現(xiàn)在的公眾更多的是持有刨根問(wèn)底的態(tài)度，追溯事情發(fā)生的源頭，而不是單單開除幾個(gè)臨時(shí)工就能了事，那種信奉“走了和尚廟也照樣能走”的思想還是趕緊放棄為好。臨時(shí)工不是政府部門在問(wèn)題追責(zé)時(shí)的萬(wàn)能答案，出了問(wèn)題，不能一味的強(qiáng)調(diào)臨時(shí)工，不能開除簡(jiǎn)單了事。況且祭出臨時(shí)工之后，也挽救不了政府部門形象的損壞，如果長(zhǎng)期覬覦于臨時(shí)工這個(gè)擋箭牌，放松警惕，濫用之下，不保不積釀成大更大的問(wèn)題來(lái)。只有當(dāng)臨時(shí)工被更加合理的對(duì)待，即使是他們捅出來(lái)的“婁子”，政府部門也敢算到自己的頭上，多找找自己的責(zé)任，“臨時(shí)工”才不會(huì)有陷入萬(wàn)劫不復(fù)的黑名單的危險(xiǎn)。
作者地址：陜北延安
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
