月收入2000元，卻要一次性捐出500元。今日(3月13日)上午，有湖南平江縣在職教師向新京報(bào)反映稱，平江縣教育系統(tǒng)強(qiáng)制教師捐款。對(duì)此，平江縣教體局回應(yīng)，已發(fā)放相關(guān)宣傳材料，“吃財(cái)政飯的都要捐”。（新京報(bào)03-13）
湖南平江縣開(kāi)展“大愛(ài)平江”扶貧助困慈善捐款活動(dòng)，原本系自愿性質(zhì)的捐款，在教育系統(tǒng)卻貼上強(qiáng)制標(biāo)簽。這種的強(qiáng)制行為，讓捐款、慈善和扶貧變了味，甚至陷入“不合理也不合法”的尷尬。
《慈善法》明確規(guī)定，開(kāi)展募捐活動(dòng)時(shí)不得攤派或者變相攤派，否則將由民政部門予以警告、責(zé)令停止募捐活動(dòng)，將違法募集的財(cái)產(chǎn)予以收繳或退還捐贈(zèng)人。平江教育系統(tǒng)的強(qiáng)制捐款扶貧，已涉嫌違反《慈善法》和捐款人的意愿，給扶貧工作帶來(lái)負(fù)面影響，損害黨委和政府的形象，傷及了黨群、干群關(guān)系。為此，強(qiáng)制捐款扶貧的現(xiàn)象到了該依法糾正的時(shí)候了。
脫貧攻堅(jiān)是場(chǎng)硬仗，必須如期完成既定目標(biāo)，也是各類公職人員的分內(nèi)之事。但如何引導(dǎo)他們參與扶貧，取自于自身的條件，比如像捐款之類的慈善活動(dòng)，既要尊重公務(wù)人員的意愿，又要在其經(jīng)濟(jì)能力承受范圍內(nèi)，而不是以強(qiáng)制或表面“自愿”的行政命令支配他人的財(cái)產(chǎn)。然而平江縣的在職公立教師，平均月收入約2000元，一下子拿出500元的捐款顯得很吃力。捐款既然自愿，平江教育部門在響應(yīng)政府部門捐款時(shí)，沒(méi)有必要?jiǎng)澇鋈绲摹坝哺芨堋保?讓本應(yīng)充滿愛(ài)心的捐款，變成了僵硬的政治任務(wù)，令被動(dòng)參與者產(chǎn)生逆反心理。
類似強(qiáng)制捐款扶貧的事件并非平江教育系統(tǒng)獨(dú)創(chuàng)，之前被媒體曝光的河北、四川、貴州、云南等地也有強(qiáng)制公職人員捐款的事例。但在媒體和公眾的關(guān)注和熱議中，得到了整改和糾正強(qiáng)。然而平江教育系統(tǒng)“吃財(cái)政飯的都要捐”的宣傳，是對(duì)開(kāi)展“大愛(ài)平江”扶貧助困慈善基金會(huì)捐款的曲解，還是為完成任務(wù)的創(chuàng)新，媒體和社會(huì)公眾正在等待平江縣相關(guān)部門的答復(fù)。
到2020年，要實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)，脫貧攻堅(jiān)任務(wù)更加緊迫。要靠基層各級(jí)黨委和政府認(rèn)真貫徹黨中央的扶貧政策但，因地制宜地制定扶貧奔康的長(zhǎng)效機(jī)制，找準(zhǔn)“窮根”精準(zhǔn)施策，保護(hù)好社會(huì)各界參與扶貧濟(jì)困的積極性，切實(shí)把扶貧濟(jì)困這件得民心合民意的好事辦好。
（作者單位：鹽亭縣審計(jì)局）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
