一、演示形象工程多，產生實際效益的少
雖然我國農業互聯網技術應用發展已有多年，但大多數還是處在演示、形象、政績工程階段，真正用到農村農業生產實踐中的很少，而能夠給農業帶來實際經濟效益和社會效益的少之又少。類似幾年前的互聯網泡沫經濟，短期出現的大量互聯網站在互聯網泡沫經濟的衰退下也都因為不能創造價值而關閉了。同理，目前物聯網有些標準還尚未統一，政府部門及相關科研單位及企業各自為戰，在設計研發初期都把關鍵點放在了如何采用最時髦的信息技術和設備，營造最先進的物聯網環境，以達到單位報獎、個人政績提升之目的。
至于設備成本、人工使用成本、使用推廣對象、是否適合地域實際情況等問題很少考慮。以致重復投資建設研發出來的形形色色的技術平臺只能做花瓶鑒賞，不能真正在農村、農民中推廣，不能在農業實際生產時投入使用。或者即使投入實際農業生產，相對高昂的平臺軟硬件費用投資，產生的社會效益及經濟效益也會微乎其微，甚至會是負效益。
建議政府、科研部門在設計研發物聯網平臺時應腳踏實地、立足當地實際的三農需求，根據國家的相關標準，開發出當地農業真正能用得上的、用得起的、真正給當地農業帶來實際經濟效益的物聯網平臺。即真正用在田間地頭的、用在老百姓家里的、讓農民看到收益的物聯網平臺。
二、農業物聯網技術應用缺乏統一標準
近年來，我們國家先后建立了中國物聯網標準聯合工作組、中國通信標準化協會(CCSA)、電子標簽標準工作組、傳感器網絡標準工作組、泛在網技術工作委員會(TCIO)。早期成立的這些科研組織通過積極參與制定國際物聯網標準化方面的工作，在物聯網技術標準化方面奠定了一定的話語權。但是農業是一個特殊的應用行業，其他行業的物聯網技術標準往往不能直接應用于農業方面，需要根據農業行業特點重新進行擬定統一技術標準。所以，在物聯網技術農業標準方面，各個國家是處于同一起跑線的。
建議國家相關部門專門成立農業物聯網標準的制定部門，特別對綠色RFID標簽的研究與開發相關標準方面，有待建立完善的農業物聯網標準體系。各級科研機構不能各自為戰，要盡快統一標準。
中國鄉村發現網轉自：中國市場調查網
(掃一掃，更多精彩內容！)
