李克強總理在政府工作報告中提出，“積極發(fā)展多種形式農業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營，完善對家庭農場、專業(yè)大戶、農民合作社等新型經(jīng)營主體的扶持政策，鼓勵農戶依法自愿有償流轉承包地，開展土地股份合作、聯(lián)合或土地托管。”這確實是發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)、轉變農業(yè)發(fā)展方式的一個戰(zhàn)略舉措。
多年來，我國糧食生產“十一連增”，農民收入持續(xù)較快增長，農業(yè)農村經(jīng)濟發(fā)展取得巨大成績，為經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展提供了有力支撐。但農業(yè)發(fā)展面臨農產品價格“天花板”封頂、生產成本“地板”抬升、資源環(huán)境“硬約束”加劇等新挑戰(zhàn)，迫切需要加快轉變農業(yè)發(fā)展方式，進行農業(yè)結構調整。
過去我們在發(fā)展農業(yè)新型經(jīng)營主體上面，主要是用財政扶持政策，國家都是用了真金白銀，財政部門、糧食等大宗農產品收儲加工企業(yè)、國土部門、金融機構等組織去加以落實。這次總理提到要發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營，重點提了要加強家庭農場、專業(yè)大戶，農民合作社，說明在扶持新型農業(yè)經(jīng)營主體中要緊扣規(guī)模經(jīng)營這個中心，突出重點，分類支持。
農業(yè)經(jīng)營規(guī)模是由國情、資源稟賦決定的，不是隨意確定的，所以我們只能追求適度，不能盲目求大、強行推進。從全國來看，由于各地的農業(yè)資源稟賦、農民就業(yè)和收入結構等自然經(jīng)濟條件千差萬別，不可能存在一個放之四海而皆準的土地經(jīng)營規(guī)模適宜標準。所以，合理確定適合當?shù)氐耐恋亟?jīng)營規(guī)模要靠各地從實踐中探索。從許多地方的實踐來看，土地經(jīng)營規(guī)模的務農收入相當于當?shù)囟⑷a業(yè)務工收入的，土地經(jīng)營規(guī)模相當于當?shù)貞艟邪恋孛娣e10—15倍的，比較適合多數(shù)地區(qū)的生產需求，應當給予重點扶持。不僅各地農業(yè)經(jīng)營適宜的規(guī)模標準不一而足，農業(yè)規(guī)模經(jīng)營的實現(xiàn)形式也要因地制宜，各地要結合實際不斷探索和豐富適合當?shù)匕l(fā)展的有效形式。有條件的地方根據(jù)農民意愿，可以統(tǒng)一連片整理耕地，將土地折股量化、確權到戶，經(jīng)營所得收益按股分配。鼓勵農民在自愿前提下采取互換并地方式解決承包地細碎化問題。鼓勵承包農戶依法采取轉包、出租、互換、轉讓及入股等方式流轉承包地。有條件的地方應制定扶持政策，引導農戶長期流轉承包地并促進其轉移就業(yè)。引導農民以承包地入股組建土地股份合作社，鼓勵承包農戶開展聯(lián)戶經(jīng)營，引導發(fā)展農民合作社聯(lián)合社，擴大生產經(jīng)營面積，解決土地碎片化和產出能力低下等問題，推動集約規(guī)模經(jīng)營。引導鼓勵龍頭企業(yè)與農民或農民合作社以“訂單農業(yè)”等方式實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營。
家庭農場、專業(yè)大戶、農民合作社，相對于原來的小農經(jīng)營來說，規(guī)模都有擴大。但是并不僅僅是體現(xiàn)在土地耕作規(guī)模上。比如農民合作社，很多合作社社員仍然是家庭耕作，但是其農產品銷售、技術服務等都有合作社提供。這是擴展了生產環(huán)節(jié)之外的服務環(huán)節(jié)的規(guī)模。這類規(guī)模的擴大可以節(jié)約農戶經(jīng)營成本、提高農戶收益，是當前特別需要加強的。
推進農業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的政策措施，可以被分為兩類。一類是農戶流轉承包地，使得土地被集中使用，產生生產環(huán)節(jié)的規(guī)模經(jīng)營。一類是農民合作社、農業(yè)經(jīng)營性服務組織等開展農業(yè)社會化服務，產生服務環(huán)節(jié)的規(guī)模經(jīng)營。多種形式的規(guī)模經(jīng)營其實就是這兩類。雖然我們的政策措施已經(jīng)注意到其中的區(qū)別并開始分別加強，但是，理論還沒有對此清晰地加以論證。這已經(jīng)對實踐產生了不利影響。第一，片面強調流轉農地，片面通過擴大土地經(jīng)營規(guī)模推進規(guī)模經(jīng)營，導致由于人工成本增加產生增產不增收，經(jīng)營不可持續(xù)，或者出現(xiàn)經(jīng)營規(guī)模擴大不能帶來農民收入同步增長，這都是由于對于服務環(huán)節(jié)規(guī)模經(jīng)營的機制和原理理解不清，從而在追求流轉農地中取消家庭經(jīng)營，違背農業(yè)生產原理，適得其反。第二，在推進農業(yè)社會化服務體系建設中不講發(fā)展的重點，單純強調多元主體、平等競爭，使得農業(yè)社會化服務環(huán)節(jié)的規(guī)模擴大沒有同步帶來農戶收入的增加。
中國農業(yè)經(jīng)營的適度規(guī)模的擴展，需要對足夠多的農業(yè)經(jīng)營主體提供全程服務才能形成。農業(yè)服務當然是要服務農業(yè)，但是農業(yè)由農戶為主的經(jīng)營主體提供，如果農業(yè)服務僅僅是對于土地經(jīng)營規(guī)模大的農業(yè)經(jīng)營主體提供，大多數(shù)農戶沒有享有，就不足以實現(xiàn)農業(yè)服務的充分規(guī)模。土地流轉總有一定限度，而土地對于農民的經(jīng)濟、社會保障、人文的意義不會失去，這就使得至少有三分之一到二分之一的土地是在中小農戶手中。不對眾多中小農戶提供服務，不僅不足以充分擴展服務規(guī)模，也不利于在一個區(qū)域內實現(xiàn)集中服務，因為中小農戶土地和規(guī)模經(jīng)營主體經(jīng)營的土地是相互交叉的。規(guī)模化服務不僅要明確其中的服務組織的業(yè)務是服務農業(yè)，更重要的是要看它提供的服務，從事家庭經(jīng)營的農戶能否得到，它產生的服務收益農戶能否得到。農業(yè)社會化服務體系不僅要在服務內容上和農業(yè)相關，更重要的是服務于農戶從事的農業(yè)，讓農民從服務農業(yè)中首先獲益和獲益最大。
最近幾年，一些地區(qū)探索開展農地托管發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營取得了很好的效果。這種經(jīng)營模式可以在堅持農戶家庭承包經(jīng)營制度不變的前提下，為農民提供產前、產中和產后社會化服務，既可以讓農民保留土地承包權還可以得到比土地流轉還多的收益，既節(jié)約了生產成本又解放了農村勞動力，既為農民開辟了穩(wěn)定增收渠道又提高了規(guī)模生產所帶來的單產收益，是農地自發(fā)流轉向規(guī)模經(jīng)營過渡的有效形式。山東供銷社通過土地托管服務，改變原先的一家一戶分散經(jīng)營模式，實行規(guī)模化生產、標準化種植、集約化經(jīng)營，讓更多的農民得實惠，非常受農民群眾歡迎，目前土地托管面積超過1000萬畝。實踐證明，農地托管能夠較好地適應農地流轉新形勢，有效避免行政推動農地流轉帶來的諸多不利，具有牢固的群眾基礎和較為廣泛的適用范圍，是一種接地氣的規(guī)模經(jīng)營實現(xiàn)形式。從我自己的調研來看，山東供銷社堅持以土地托管為切入點，推進現(xiàn)代農業(yè)服務規(guī)模化。打造3公里土地托管服務圈，推進農業(yè)服務規(guī)模化從產前、產中到產后多個環(huán)節(jié)按照專業(yè)化的要求，優(yōu)化資源配置。
對于扶持新型農業(yè)經(jīng)營主體的工作，我們仍然還有很多工作要做。比如，怎樣充實和完善這方面的財政激勵機制？如何使得龍頭企業(yè)和農民合作之間產生連接、確保龍頭企業(yè)“聯(lián)農帶農”卻沒有給出任何實際的招數(shù)。怎樣在推進一二三產業(yè)融合發(fā)展中促進產業(yè)鏈增值收益更多留在產地、留給農民？
（作者為中國人民大學農業(yè)與農村發(fā)展學院副教授、國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員）
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉自：宣講家網(wǎng)
(掃一掃，更多精彩內容！)
