農(nóng)業(yè)信息化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要特征，也是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與“四化同步”目標(biāo)的重要支撐。中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形態(tài)多樣，發(fā)展差異明顯，可以吸納的資本有限，因此對(duì)于農(nóng)業(yè)信息化的路徑選擇與發(fā)展圖譜而言，需要更清晰的認(rèn)識(shí)。當(dāng)前在世界范圍內(nèi)，并沒(méi)有農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展的固定模式，也沒(méi)有格式化的路徑，亟待不斷地探索創(chuàng)新。本文基于相關(guān)調(diào)研的可信觀察，以中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史脈絡(luò)作為立論出發(fā)點(diǎn)，對(duì)農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展的機(jī)制進(jìn)行了充分討論，尤其是對(duì)農(nóng)業(yè)信息化的經(jīng)濟(jì)選擇、淘汰機(jī)制進(jìn)行了分析，給出了政府與市場(chǎng)在農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展過(guò)程中的角色定位。
黨的十八大提出中國(guó)特色的“四化同步”目標(biāo)，即堅(jiān)持走中國(guó)特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。農(nóng)業(yè)信息化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要特征，既是信息化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化深度融合、良性互動(dòng)的必然結(jié)果，也是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與“四化同步”目標(biāo)的重要支撐。目前，中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形態(tài)既包括傳統(tǒng)的小農(nóng)生計(jì)農(nóng)業(yè)、小規(guī)模商品農(nóng)業(yè)，也包括大規(guī)模、集約化商品農(nóng)業(yè)，所采用的農(nóng)藝和裝備更是包羅萬(wàn)象。毫不夸張地說(shuō)，當(dāng)前的中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形態(tài)幾乎涵蓋了從石器時(shí)代到人工智能的完整人類歷史時(shí)期，因此，從中國(guó)的政策表述中不難發(fā)現(xiàn)諸如“適度”“多元”“統(tǒng)籌”這類帶有明顯妥協(xié)和折衷意味的詞匯。在這樣的背景下，農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展一方面是政策支持的現(xiàn)實(shí)投射，另一方面也是中國(guó)農(nóng)業(yè)內(nèi)生發(fā)展的演進(jìn)必然。可以認(rèn)為，農(nóng)業(yè)信息化是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)“彎道超車”的新動(dòng)力（屈冬玉，2015）。目前，在世界范圍內(nèi)并沒(méi)有農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展的固定模式，也沒(méi)有格式化的路徑， 亟待不斷地探索創(chuàng)新。中國(guó)的農(nóng)業(yè)信息化背靠全球第一大互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量、第二大經(jīng)濟(jì)體量，有理由提出機(jī)制層面的中國(guó)方案。
一、農(nóng)業(yè)信息化的變量沉淀
梳理相關(guān)文獻(xiàn)與政府文告，針對(duì)農(nóng)業(yè)信息化問(wèn)題，可以簡(jiǎn)單地歸納為以下要點(diǎn)：①基礎(chǔ)薄弱，缺資金、缺人才、缺技術(shù)；②發(fā)展迅速，政府與社會(huì)投入快速增加，作用逐步顯現(xiàn)；③前景廣闊，以“互聯(lián)網(wǎng)+”為代表的農(nóng)業(yè)信息化具有無(wú)限想象空間。這些要點(diǎn)為了解中國(guó)農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展提供了多維視角，使得當(dāng)前的現(xiàn)狀格局與發(fā)展脈絡(luò)逐漸清晰。
按照互聯(lián)網(wǎng)“長(zhǎng)尾理論”，農(nóng)業(yè)信息化積累足夠的對(duì)象規(guī)模需要一定的時(shí)間，例如土地規(guī)模、種植區(qū)劃、用戶行為的改變，可以判斷的是，中國(guó)農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)需要經(jīng)歷一段時(shí)期，其原因在于：①中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形態(tài)多樣，發(fā)展差異非常明顯，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)信息化在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中難以一蹴而就；②農(nóng)業(yè)的行業(yè)特征，例如投入大、回報(bào)周期長(zhǎng)等因素，使得農(nóng)業(yè)中通過(guò)資本深化快速推動(dòng)農(nóng)業(yè)信息化的動(dòng)力機(jī)制并不存在。一言以蔽之，時(shí)間是農(nóng)業(yè)信息化的慢變量。
（一）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的多樣性
根據(jù)農(nóng)業(yè)部經(jīng)管司數(shù)據(jù)，2016年，全國(guó)經(jīng)營(yíng)面積3.33 公頃以上的農(nóng)戶達(dá)到356 萬(wàn)戶（張紅宇， 2017）；根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)，2015年中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)為2.2 億人。就勞動(dòng)參與和就業(yè)人口來(lái)說(shuō)，規(guī)模化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)占總體生產(chǎn)中的比例相對(duì)較為有限，受到規(guī)模約束，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體的技術(shù)采用必然呈現(xiàn)出明顯分化。例如，在河北地區(qū)的奶牛養(yǎng)殖中，大規(guī)模養(yǎng)牛場(chǎng)與養(yǎng)殖小區(qū)的飼料配方、擠奶設(shè)備、疫病防治、信息監(jiān)控完全不同，可以這樣認(rèn)為：農(nóng)業(yè)規(guī)模化有助于提高新裝備、新技術(shù)的推廣應(yīng)用。從目前的發(fā)展來(lái)看，由于四化同步的發(fā)展、相應(yīng)政策體系的構(gòu)建，以土地流轉(zhuǎn)為代表的農(nóng)業(yè)規(guī)模化正在快速發(fā)展，但是仍然需要一定的時(shí)間。
由于中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)地區(qū)分布廣闊，種植品種多樣，使得與農(nóng)業(yè)信息化相關(guān)的硬軟件開(kāi)發(fā)推廣應(yīng)用需要一定的磨合時(shí)間。以北京市的天安農(nóng)業(yè)信息化系統(tǒng)為例，經(jīng)過(guò)了一段時(shí)間的信息化建設(shè)，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、配送、銷售、ERP在內(nèi)的全程信息化管理，目前該系統(tǒng)只能覆蓋到公司下屬的農(nóng)場(chǎng)和供應(yīng)農(nóng)戶，品種也主要集中在蔬菜，其信息化投入一部分來(lái)源于企業(yè)自有資金，此外主要依靠政府相關(guān)項(xiàng)目資金支持。從全國(guó)角度，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所包括的種植、養(yǎng)殖、捕撈等品種十分龐雜，由于存在特殊性，使得具有普遍性的農(nóng)業(yè)信息化裝備技術(shù)落地成熟需要較長(zhǎng)時(shí)間。
（二）農(nóng)業(yè)本身不具備快速資本深化的條件
中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的本質(zhì)實(shí)際上是農(nóng)業(yè)資本深化，即新的農(nóng)業(yè)資本與技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的替代，從而實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。長(zhǎng)期以來(lái)，東亞小農(nóng)模式就是農(nóng)業(yè)內(nèi)卷化，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)過(guò)密、無(wú)法產(chǎn)生有效積累，生產(chǎn)維持在土地邊際產(chǎn)出為0的狀態(tài)（黃宗智，2000），這也使得在四化同步過(guò)程中，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化似乎更容易吸收工業(yè)化與城鎮(zhèn)化所帶來(lái)的負(fù)面影響（當(dāng)勞動(dòng)力過(guò)密，土地邊際產(chǎn)出為0時(shí)，產(chǎn)出最大化動(dòng)機(jī)使得生產(chǎn)者往往會(huì)無(wú)視食品質(zhì)量安全以及生產(chǎn)負(fù)外部性），如環(huán)境影響、食品質(zhì)量安全等問(wèn)題。改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的核心在于提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，因此農(nóng)業(yè)資本深化就是中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然選擇。矛盾之處在于，在資本深化過(guò)程中，農(nóng)業(yè)部門既需要大量的資本投入，同時(shí)農(nóng)業(yè)本身能夠容納的資本也相對(duì)有限，這一點(diǎn)有別于其他的產(chǎn)業(yè)部門。2016 年，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)GDP總量6.4 萬(wàn)億元，第二產(chǎn)業(yè)GDP 總量29.6 萬(wàn)億元，第三產(chǎn)業(yè)GDP為38.4 萬(wàn)億元，從產(chǎn)出水平大致可以看出，第一產(chǎn)業(yè)部門吸收資本的容量較為有限。
相對(duì)而言，目前中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅猛，經(jīng)過(guò)了十幾年的發(fā)展，除了形成一部分行業(yè)“獨(dú)角獸” 企業(yè)以外，以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為標(biāo)志的新業(yè)態(tài)如雨后春筍般涌現(xiàn)，例如近期快速推廣的共享單車的興起。這些新業(yè)態(tài)的孕育與發(fā)展都依賴于大資本的充分參與，甚至在某些應(yīng)用場(chǎng)景下出現(xiàn)過(guò)度資本化，從而導(dǎo)致非效率。在我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，一直存在鼓勵(lì)工商資本下鄉(xiāng)的政策導(dǎo)向，但是從實(shí)際來(lái)看，這一進(jìn)程較為緩慢，除了制度、基礎(chǔ)條件等外部制約因素之外，農(nóng)業(yè)實(shí)際上對(duì)資本的吸納能力有限，使得農(nóng)業(yè)本身不具備快速資本深化的條件。由于資本深化是農(nóng)業(yè)信息化的主要?jiǎng)恿σ蛩兀痛硕裕覈?guó)農(nóng)業(yè)信息化過(guò)程會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。
二、農(nóng)業(yè)信息化的路徑選擇
自信息化與互聯(lián)網(wǎng)在國(guó)內(nèi)迅速發(fā)展以來(lái)，信息化與互聯(lián)網(wǎng)在傳統(tǒng)行業(yè)中的作用一直都有很大的爭(zhēng)議，特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，構(gòu)建了對(duì)部分傳統(tǒng)行業(yè)的顛覆式創(chuàng)新，使得“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念日趨泛化，“網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)”成為信息化與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中的廣泛共識(shí)，這一點(diǎn)也為投資領(lǐng)域所接受，企業(yè)融資的估值直接與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行數(shù)據(jù)（如DAU，Daily ActiveUser日活躍用戶數(shù)量） 有關(guān)。在用戶層面，信息化與互聯(lián)網(wǎng)的主導(dǎo)作用是顯著的，例如滴滴打車；但是對(duì)于大部分傳統(tǒng)行業(yè)來(lái)說(shuō)，特別是產(chǎn)品層面，信息化與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)只能起到輔助作用。就農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀而言，信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)不能孤立于農(nóng)業(yè)而存在，但是農(nóng)業(yè)可以孤立于信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)而存在，所以在中國(guó)農(nóng)業(yè)信息化的路徑選擇上必須堅(jiān)持“以農(nóng)為本”。
（一）農(nóng)業(yè)信息化服務(wù)于農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)
在目前以及未來(lái)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要矛盾仍然是農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全之間的矛盾，即生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾。盡管2017年中央一號(hào)文件對(duì)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行了系統(tǒng)性論述，強(qiáng)調(diào)“全面提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全水平”，但是高成本的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全目標(biāo)顯然不是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的應(yīng)有之意，也不符合當(dāng)前的農(nóng)業(yè)目標(biāo)。由此可見(jiàn)，在現(xiàn)在及未來(lái)相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)，中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)當(dāng)盡可能地在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的條件下謀求農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的提高，而農(nóng)業(yè)信息化勢(shì)必要順應(yīng)這樣的發(fā)展需求。
從邏輯推斷的角度，如果當(dāng)前中國(guó)農(nóng)業(yè)處于效率前沿面，那么在現(xiàn)階段邊際投入的增長(zhǎng)并不意味著生產(chǎn)的有效性，而事實(shí)是，當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品基礎(chǔ)價(jià)格倒掛，扣除政策保護(hù)的因素，國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率仍然存在一定差異。對(duì)應(yīng)的現(xiàn)實(shí)情況是：不同主體、不同規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或許都處于自身的效率前沿面，但是不同主體之間存在明顯的效率差異，因此并不能假定中國(guó)農(nóng)業(yè)整體處于效率的前沿面，所以邊際投入的增長(zhǎng)可以帶來(lái)有效率的產(chǎn)出。根據(jù)農(nóng)業(yè)信息化的現(xiàn)實(shí)發(fā)展，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)既可以視作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)進(jìn)步，也可以視作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的新投入品，在邏輯上完全可以推動(dòng)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，包括安全農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)。
（二）農(nóng)業(yè)信息化拓展農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵與外延
從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)信息化可以作為技術(shù)進(jìn)步與投入要素，提高生產(chǎn)效率，使得更高水平的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)成為可能，這在很大程度上協(xié)調(diào)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全之間的矛盾。更為重要的是，除了對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率提升之外，從用戶層面，農(nóng)業(yè)信息化將會(huì)擴(kuò)展農(nóng)業(yè)形態(tài)的內(nèi)涵與外延。從生產(chǎn)者角度，由于農(nóng)業(yè)信息化的介入，使得傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ街鸩阶呦蛉斯ぶ悄埽吧倒限r(nóng)業(yè)”模式在很大程度上將會(huì)解放農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，使得更多的鄉(xiāng)村人口轉(zhuǎn)向城市，從而推動(dòng)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展。“誰(shuí)來(lái)種地”的生產(chǎn)主體問(wèn)題得以有效解決，也是資本與技術(shù)對(duì)勞動(dòng)的替代過(guò)程。通過(guò)農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)對(duì)勞動(dòng)專業(yè)性的要求降低，使得城鄉(xiāng)之間的生產(chǎn)要素逐步整合，從而推動(dòng)“四化同步”。
傳統(tǒng)意義上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)只是作用于生物體的生命活動(dòng)過(guò)程，即“從田間到餐桌”，起主要作用的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者，消費(fèi)者的參與僅限于市場(chǎng)末端，即“用腳投票”，在過(guò)程中缺乏有效參與，所以只要出現(xiàn)食品安全的公共事件，一定會(huì)帶來(lái)社會(huì)的恐慌情緒。農(nóng)業(yè)信息化可以有效地解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的消費(fèi)者參與問(wèn)題，增加全過(guò)程的產(chǎn)需交互，改善信息不對(duì)稱行為。如果生產(chǎn)作為農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵，那么消費(fèi)參與則是農(nóng)業(yè)的外延，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)形成了完整閉環(huán)，在未來(lái)，由于農(nóng)業(yè)信息化的介入，這一閉環(huán)將轉(zhuǎn)化為開(kāi)環(huán)，農(nóng)業(yè)必將承載更多的期待與想象。
三、農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展圖譜
（一）動(dòng)力機(jī)制與擴(kuò)散機(jī)制
隨著農(nóng)業(yè)信息化的逐步擴(kuò)張，其發(fā)展圖譜也逐漸呈現(xiàn)出來(lái)，可以從動(dòng)力機(jī)制與擴(kuò)散機(jī)制兩個(gè)維度進(jìn)行描繪。就動(dòng)力機(jī)制而言，莫過(guò)于政府與市場(chǎng)兩個(gè)層面。長(zhǎng)期以來(lái)，政府針對(duì)農(nóng)業(yè)信息化、農(nóng)產(chǎn)品電商等關(guān)鍵詞進(jìn)行了大量的投入，也取得了預(yù)期的效果，主要是技術(shù)示范與應(yīng)用推廣，但是針對(duì)中國(guó)廣袤的農(nóng)村與龐雜的農(nóng)業(yè)而言，農(nóng)業(yè)信息化的主要內(nèi)生動(dòng)力仍然是依靠市場(chǎng)力量。例如，天安農(nóng)業(yè)與浙江省臨安市的白牛村之間的對(duì)比，天安農(nóng)業(yè)經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期大量的信息化投入之后，作為一個(gè)農(nóng)業(yè)信息化的樣板，不僅可以發(fā)揮示范作用，也能夠?qū)⑼度朕D(zhuǎn)化為市場(chǎng)實(shí)績(jī)，但是關(guān)鍵問(wèn)題在于這樣的個(gè)案難以完全重復(fù)，主要原因在于政府投入的有限性和不可持續(xù)性，技術(shù)選擇的復(fù)雜性與應(yīng)用的專業(yè)性；浙江臨安市的白牛村以淘寶為平臺(tái)銷售山核桃等干果，使用的互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)并不復(fù)雜，但是在帶動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收致富、促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面起到了巨大作用，也具備很強(qiáng)的可復(fù)制性，可以觀察到，以淘寶為平臺(tái)的淘寶村在國(guó)內(nèi)如雨后春筍地發(fā)展起來(lái)。
從動(dòng)力機(jī)制來(lái)看，政府與市場(chǎng)都是農(nóng)業(yè)信息化的動(dòng)力因素，但是從擴(kuò)散機(jī)制來(lái)看，由市場(chǎng)選擇的技術(shù)模式更利于擴(kuò)散，而政府選擇的技術(shù)模式則更利于示范。在目前的發(fā)展階段，兩者的積極意義同時(shí)存在，大量新技術(shù)、新應(yīng)用的推廣仍然有賴于公益性的政府投入，而培育農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的行為習(xí)慣則依賴于市場(chǎng)化的技術(shù)選擇。簡(jiǎn)而言之，“自上而下”與“自下而上”的機(jī)制需要同時(shí)存在。
（二）淘汰機(jī)制與更新機(jī)制
農(nóng)業(yè)信息化雖然只是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一項(xiàng)指標(biāo)，其包含的具體內(nèi)容已經(jīng)十分豐富。無(wú)論是政府選擇還是市場(chǎng)選擇，農(nóng)業(yè)信息化的技術(shù)應(yīng)用自身將會(huì)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)淘汰并完成更新，在這一過(guò)程中，起主導(dǎo)作用的應(yīng)當(dāng)是市場(chǎng)選擇。例如，從傳統(tǒng)的種植與養(yǎng)殖來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)者往往不愿意選擇政府指定并帶有補(bǔ)貼性質(zhì)的種子、疫苗、凍精等投入品，主要源于相應(yīng)政策紅利中長(zhǎng)期存在精英俘獲機(jī)制，使得政府選擇成為一種逆向選擇。對(duì)于農(nóng)業(yè)信息化而言，并不存在系統(tǒng)性的政策偏向與政府選擇，所以技術(shù)淘汰與更新主要通過(guò)市場(chǎng)決定，在很大程度上，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的技術(shù)與裝備的淘汰與更新將會(huì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展。例如在淡水養(yǎng)殖中的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、自動(dòng)投食器、自動(dòng)增氧泵、水質(zhì)感應(yīng)器等經(jīng)歷了多個(gè)發(fā)展階段，逐步從特殊性走向一般性。
從農(nóng)業(yè)信息化的淘汰機(jī)制與更新機(jī)制出發(fā)，裝備與技術(shù)應(yīng)用，硬軟件結(jié)合勢(shì)必從特殊性走向一般性。其原因在于，在中國(guó)的種植結(jié)構(gòu)中，占據(jù)絕對(duì)地位的是大田作物，大田作物對(duì)于一般性的農(nóng)業(yè)信息化技術(shù)需求相對(duì)有限，例如物聯(lián)網(wǎng)與智能裝備，主要仍然是直接作用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提升生產(chǎn)效率的裝備與技術(shù)。相對(duì)而言，小規(guī)模的高價(jià)值經(jīng)濟(jì)作物與養(yǎng)殖對(duì)農(nóng)業(yè)信息化的需求是全方位的，這也意味著農(nóng)業(yè)信息化的起點(diǎn)往往從一個(gè)特殊的領(lǐng)域開(kāi)始，通過(guò)淘汰與更新使之逐步適應(yīng)更一般性的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在這一過(guò)程中農(nóng)業(yè)信息化的成本逐步降低，應(yīng)用更加廣泛。
四、結(jié)束語(yǔ)
中國(guó)農(nóng)業(yè)作為一個(gè)具有復(fù)雜形態(tài)和寬廣縱深的古老行業(yè)，在當(dāng)前新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的背景下，如何充分利用信息化技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的作用，是一個(gè)熱議的社會(huì)話題。本文從農(nóng)業(yè)信息化的變量沉淀、路徑選擇、發(fā)展圖譜三個(gè)視角進(jìn)行研究，農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展不能脫離時(shí)代背景，要充分考慮時(shí)間這個(gè)慢變量對(duì)深刻變革的影響，如同中國(guó)漸進(jìn)式改革的戰(zhàn)略思路；對(duì)于相應(yīng)的發(fā)展路徑，需要充分考慮到“以農(nóng)為本”的信息化道路，是信息化改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的路徑，從事實(shí)和理論兩個(gè)角度，皆不存在信息化對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的顛覆；最后，從農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展的機(jī)制層面，從動(dòng)力與擴(kuò)散機(jī)制來(lái)看，現(xiàn)階段需要政府與市場(chǎng)兩只手共同推動(dòng)，但是從淘汰與更新機(jī)制來(lái)看，則需要充分發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用，通過(guò)有效地淘汰來(lái)實(shí)現(xiàn)充分更新，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)信息化的健康穩(wěn)定發(fā)展。
值得重視的是，對(duì)于多元化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形態(tài)，包容性增長(zhǎng)提供了一條穩(wěn)定轉(zhuǎn)型的發(fā)展思路。但是在這一過(guò)程中，小農(nóng)經(jīng)營(yíng)層面的道德風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)需求的矛盾，可能會(huì)累積到政府層面農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的矛盾。對(duì)于這一矛盾，農(nóng)業(yè)信息化提供了一種緩和矛盾的可能，有必要充分地利用。
作者單位：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息》
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
