縣是一個(gè)具有悠久歷史、濃厚中國特色和特定含義的社會治理單元。以縣為研究對象、基本單元和方法，是觀察中國社會總體性問題的一個(gè)新視角。全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，“縣域”是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在梳理縣域空間、縣域行政、縣域經(jīng)濟(jì)等議題的基礎(chǔ)上，分析了縣域鄉(xiāng)村振興存在的創(chuàng)新思維缺乏、規(guī)劃編制失焦、城鄉(xiāng)資源失配、治理能力不足等痛點(diǎn)和難點(diǎn)，從理念引領(lǐng)、編制規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)興旺、基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化等維度，提出了一個(gè)具有本土特色的可操作的行動方略，對于促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在縣域?qū)用娴母哔|(zhì)量實(shí)施，推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，構(gòu)建新型城鄉(xiāng)關(guān)系，具有重要的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。
縣是國家治理的基本單元，具有實(shí)施鄉(xiāng)村振興的重要責(zé)任。自黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來，縣域鄉(xiāng)村振興成為政學(xué)兩界關(guān)注的重要議題。縣是聯(lián)結(jié)城鄉(xiāng)關(guān)系、整合城鄉(xiāng)資源、統(tǒng)籌工農(nóng)關(guān)系的重要切入口，是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落地的載體平臺。縣域是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、做好新發(fā)展階段“三農(nóng)”工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022)》提出，“縣委書記要下大氣力抓好‘三農(nóng)’工作，當(dāng)好鄉(xiāng)村振興‘一線總指揮’”，這明確了縣級黨委政府在實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的歷史使命。2022年中央一號文件全文共出現(xiàn)“縣域”一詞達(dá)14次之多，著重強(qiáng)調(diào)“縣域”在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興中的重要性和基礎(chǔ)性作用。縣是國家與鄉(xiāng)村的關(guān)聯(lián)中心，能夠?qū)⒅醒搿⑹∈械臎Q策部署同鄉(xiāng)村社會的實(shí)際相結(jié)合，使國家意志更加徹底地貫徹落實(shí)到基層鄉(xiāng)村，更加高效推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的落地。與省域、市域及鎮(zhèn)域相比，以縣域?yàn)榛締卧獙?shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略更具優(yōu)勢。因而，以縣域?yàn)檠芯恳暯牵瑯?gòu)建鄉(xiāng)村振興的理論框架，發(fā)現(xiàn)縣域鄉(xiāng)村振興的痛點(diǎn)和難點(diǎn)，提出一個(gè)具有本土特色的可操作的行動方略，具有重要的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。
縣域：一個(gè)可操作的鄉(xiāng)村振興單元
從縣的行政層級看，縣級政府扮演著“國家代理者”和“實(shí)施者”角色，并通過“權(quán)力下鄉(xiāng)”“資源下鄉(xiāng)”“文化下鄉(xiāng)”等渠道統(tǒng)籌縣域行政和鄉(xiāng)村建設(shè)。在這一過程中，縣委書記扮演著“一線總指揮”和“施工隊(duì)長”角色。從縣域經(jīng)濟(jì)維度看，縣域經(jīng)濟(jì)是聯(lián)通城市與農(nóng)村、工業(yè)與農(nóng)業(yè)的交匯經(jīng)濟(jì)，其方略方式、速度力度、效果效益在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推進(jìn)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。從方法論視角看，縣域社會有一套獨(dú)特的運(yùn)作邏輯，從村莊到縣域，并不是研究領(lǐng)域的簡單擴(kuò)展，而是把縣作為一種方法，從整體層面理解中國現(xiàn)實(shí)。作為一種研究對象，縣可以用來考察國家政權(quán)與基層社會的互動關(guān)系，以及中國鄉(xiāng)村社會的運(yùn)行機(jī)制；作為一個(gè)地方社會的基本單元，縣可以從整體上把握中國基層社會結(jié)構(gòu)及鄉(xiāng)村社會的變遷與發(fā)展；而作為一種研究方法，縣是觀察和理解中國社會現(xiàn)實(shí)的重要視角和立場。
作為鄉(xiāng)村振興對象的縣
鄉(xiāng)村振興的對象是包括城鄉(xiāng)融合體、鄉(xiāng)村綜合體、村鎮(zhèn)有機(jī)體、居業(yè)協(xié)同體等在內(nèi)的鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)。縣域正是包含上述要素的一個(gè)多體系統(tǒng)。縣是一級完整的基層行政單位和社會經(jīng)濟(jì)單元，是涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)、社會的綜合體系。縣不僅是以行政區(qū)劃為范疇的基層社會，有相對獨(dú)立的社會形態(tài)，既具草根性、開放性，又有著城鄉(xiāng)交融性，是融合了傳統(tǒng)與現(xiàn)代、鄉(xiāng)村與城市的多元開放系統(tǒng)，可以滿足人們大部分的生產(chǎn)、生活、發(fā)展和享受需求。可以說，“‘縣’在中國，既是一個(gè)行政層級，也是一個(gè)行政區(qū)域和治理單元，同時(shí)還意味著是一種獨(dú)特的治理方式和國家意志的實(shí)現(xiàn)方式。”縣是鄉(xiāng)村社會與外部世界密切互動的關(guān)鍵結(jié)點(diǎn)，縣域自然也是鄉(xiāng)村問題最為集中的場域。同時(shí)，縣域擁有全國最多的農(nóng)村人口與村莊，自然成為鄉(xiāng)村振興的一線陣地和工作對象。截止2020年底，全國共有2 844個(gè)縣級行政區(qū)劃，包括了縣級市388個(gè)，建制縣1 312個(gè)，自治縣117個(gè)，縣域面積占全國國土面積90%以上，縣域人口占全國人口70%以上。伴隨著城鄉(xiāng)交通的日益便捷、農(nóng)村中小學(xué)撤點(diǎn)并校后鄉(xiāng)村教育的重新布局，農(nóng)村人口向縣城集中的趨勢持續(xù)加快，縣城成為農(nóng)村剩余勞動力“脫農(nóng)離村”的首選居留地。據(jù)第七次全國人口普查公報(bào)顯示，2020年我國戶籍人口城鎮(zhèn)化率為45.4%。“十四五”期間，我國常住人口城鎮(zhèn)化率將由2020年的63.9%提高到65%。在此意義上，我國仍將延續(xù)大規(guī)模的鄉(xiāng)城遷移流動。把縣作為工作對象，就是從整體發(fā)展視角出發(fā)，將縣作為一個(gè)獨(dú)立的行動主體進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)和規(guī)劃統(tǒng)籌，以避免在如何看待基層社會或城鄉(xiāng)社會上出現(xiàn)的碎片化、簡單化傾向，從而呈現(xiàn)其完整性、系統(tǒng)性和獨(dú)立性。
作為鄉(xiāng)村振興實(shí)施單元的縣
近代以來，中國鄉(xiāng)村社會漸漸不再是一個(gè)相對靜止、關(guān)系緊密、較少流動與變遷的鄉(xiāng)土性熟人社會，日益表現(xiàn)出后鄉(xiāng)土性、高流動性、分化與開放等特征。鄉(xiāng)村振興應(yīng)以縣域?yàn)榛締卧h城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊統(tǒng)一體的縣域振興。在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的時(shí)代背景下，充分發(fā)揮縣域單元的整合功能、縣級政府的行政職能、縣城的城鄉(xiāng)銜接功能，是落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的行動抓手。首先，從縣域單元功能看，縣級在資源、行政、市場、信息等諸多方面的整合利用上具有明顯優(yōu)勢，便于對縣域范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)進(jìn)行分類治理。同時(shí)，縣城具有明顯的城鄉(xiāng)過渡屬性，是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的交匯點(diǎn)、城鄉(xiāng)空間的聯(lián)結(jié)點(diǎn)、城鄉(xiāng)要素流動的中轉(zhuǎn)站，也是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要空間。縣在處理中央和省市普遍性要求與基層社會特殊性需求的關(guān)系平衡上，具備原則基礎(chǔ)之上的靈活性和適應(yīng)性。其次，從縣級行政職能發(fā)揮看，縣既是國家行政層級中的基層權(quán)力中心，也是統(tǒng)轄、治理鄉(xiāng)村社會的現(xiàn)實(shí)場域。“從政府內(nèi)在體系的角度觀察，縣是真正理解中國的要害所在。”作為一級基層行政單位，縣具有一整套完整的行政管理系統(tǒng)，是面向都市之外的鄉(xiāng)村開展工作的國家權(quán)力代表。縣級政府擔(dān)負(fù)著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落地的直接責(zé)任，能夠通過構(gòu)建縣域治理體系、推動縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、優(yōu)化縣域政治運(yùn)作，更好地推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展，更好地落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。最后，從縣城的城鄉(xiāng)功能銜接看，縣具有城市與鄉(xiāng)村的雙重功能，有利于實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興雙輪驅(qū)動的協(xié)同發(fā)展。作為城市社會與鄉(xiāng)村社會銜接的樞紐過渡，縣城具有顯著的“城鄉(xiāng)結(jié)合部”特征。縣城是農(nóng)副產(chǎn)品交易集散中心、農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移吸納中心、公共基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)供給中心，具備進(jìn)行城鄉(xiāng)銜接的條件與能力。此外，作為新型城鎮(zhèn)化的重要載體，縣城可以將村莊、鄉(xiāng)鎮(zhèn)勾連起來，形成基于鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)的行動單元，并能夠拓展到與更高層級的市域、省域單元對接，在加快推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展上發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。
作為鄉(xiāng)村研究方法的縣
作為一種研究方法，縣是一種從基層社會層面去理解中國整體問題的方法。20世紀(jì)以來，國內(nèi)學(xué)者和國外漢學(xué)家高度關(guān)注中國鄉(xiāng)村問題，通常以村莊為基本單位開展研究并取得了豐碩成果。鑒于村莊很難窺探中國鄉(xiāng)村社會的全貌，中外學(xué)者一直致力于對村莊研究范式進(jìn)行反思超越，嘗試用更為復(fù)雜寬泛的概念替代或超越村莊，其中以“施堅(jiān)雅的市場關(guān)系范式、杜贊奇的權(quán)力關(guān)系范式、弗里德曼的宗族關(guān)系范式、黃宗智的經(jīng)濟(jì)關(guān)系范式”最具代表性。吳文藻是將社區(qū)研究作為理解中國社會總體性問題的整體性視角和社會學(xué)研究主要方法的首倡者[，為后來的費(fèi)孝通、林耀華等學(xué)者開創(chuàng)中國“社區(qū)研究”范式奠定了基礎(chǔ)。費(fèi)里德曼在批評費(fèi)孝通村莊研究單位的基礎(chǔ)上，提出基于“宗族村落”概念的宗族關(guān)系范式，施堅(jiān)雅提出基于“基層集鎮(zhèn)”概念的“基層市場共同體”研究范式，打破了傳統(tǒng)以村莊或社區(qū)為研究單位的主流范式。杜贊奇在批評“基層市場共同體”研究范式的基礎(chǔ)上，提出了“文化權(quán)力網(wǎng)絡(luò)”概念。黃宗智、馬若孟、杜贊奇等人利用日本“滿鐵”調(diào)查資料開展的鄉(xiāng)村社會研究，則是村莊集合研究范式的代表。改革開放以后，鄉(xiāng)村研究范式逐漸從傳統(tǒng)的社區(qū)、村莊集合體研究擴(kuò)展至鄉(xiāng)鎮(zhèn)域、縣域研究。福武直在“村落共同體”的基礎(chǔ)上，提出“鄉(xiāng)鎮(zhèn)共同體”概念，認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)是農(nóng)民跨越村落進(jìn)行日常生活交流與市場交換的聚集區(qū)域。費(fèi)孝通采取實(shí)地考察與類型比較法進(jìn)行小城鎮(zhèn)研究，提出“小城鎮(zhèn)大問題”命題，提出走小城鎮(zhèn)模式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，標(biāo)志著以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為研究單位的分析范式初步形成。隨著鄉(xiāng)村研究的推進(jìn)，鄉(xiāng)村研究單位被逐步拓展到縣域。楊雪冬正式提出把縣作為一個(gè)中觀分析單位，梳理了縣的發(fā)展過程，歸納了縣的三種研究路徑。狄金華通過對既有田野研究單位的系統(tǒng)反思，回答了“縣域作為社會學(xué)田野研究單位的可能性與可為性”問題。程繼隆首次提出縣域社會是一個(gè)區(qū)域性范疇，是“由多種子系統(tǒng)按其內(nèi)在聯(lián)系和共同目的組合而成的大系統(tǒng)”。王春光則進(jìn)一步明確了縣域社會概念，論述了縣域作為基層社會的理由與價(jià)值，提出應(yīng)進(jìn)一步挖掘闡釋縣域社會內(nèi)涵，系統(tǒng)性分析作為研究對象和研究方法的縣域社會這一重要議題。他系統(tǒng)闡釋了縣域社會的共同體性質(zhì)、時(shí)代價(jià)值、學(xué)科意義，提出“縣域社會學(xué)”這一重要的學(xué)科概念，認(rèn)為縣域社會可以作為方法，為觀察中國社會結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制提供獨(dú)特的視角，從而成為一個(gè)基于本土化理論抽象的概念框架和分析范式。
縣域鄉(xiāng)村振興的理論探索
中國縣域鄉(xiāng)村研究并非一個(gè)新議題，中西方學(xué)者都曾展開過相關(guān)的討論。回顧中國百年鄉(xiāng)村研究學(xué)術(shù)史發(fā)現(xiàn)，關(guān)于縣域鄉(xiāng)村的試驗(yàn)探索與調(diào)查研究，最早可追溯到清末民初實(shí)業(yè)家張謇在江蘇省南通縣(今南通市)進(jìn)行的“實(shí)業(yè)救國”之路探索，以及李景漢運(yùn)用西方社會學(xué)研究方法開展的河北省定縣社會調(diào)查。20世紀(jì)30年代，國民政府與鄉(xiāng)村建設(shè)派合作發(fā)起了一場旨在加強(qiáng)鄉(xiāng)村社會控制、鞏固統(tǒng)治基礎(chǔ)的縣政建設(shè)運(yùn)動，是最早以縣域?yàn)榛締卧娜珖脏l(xiāng)村現(xiàn)代化實(shí)驗(yàn)。盡管縣域視野下的鄉(xiāng)村研究有著百年學(xué)術(shù)淵源，但漸入主流視野的縣域鄉(xiāng)村研究，特別是將縣域社會與鄉(xiāng)村振興聯(lián)系起來，則是新近才被學(xué)界日益關(guān)注和熱議的新話題。近年來，縣域是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的空間載體、基礎(chǔ)單元、重要場域等觀點(diǎn)，頻繁出現(xiàn)在政策文本、學(xué)術(shù)話語中，政學(xué)兩界圍繞從縣域空間、縣域行政、縣域經(jīng)濟(jì)等維度展開了理論探索與政策解讀，提出了許多建設(shè)性觀點(diǎn)。
縣域鄉(xiāng)村振興的空間載體
縣是聯(lián)結(jié)城市與鄉(xiāng)村的空間載體。縣是城市與鄉(xiāng)村的連接樞紐，是城鄉(xiāng)要素流動和資源配置的實(shí)踐場。從空間維度看，縣域是以縣城為中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)為紐帶、農(nóng)村為腹地的特定空間，是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落地的實(shí)施區(qū)域和“承載容器”。縣域是一個(gè)有較為完整的政治體系、經(jīng)濟(jì)體系、社會體系、文化體系和生態(tài)體系的空間系統(tǒng)。縣域空間可劃分為城鎮(zhèn)空間、農(nóng)業(yè)空間、生態(tài)空間，而鄉(xiāng)村空間通常包括生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要集中在縣域，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主要分布在縣域，農(nóng)民活動范圍也主要在縣域，不同類型的空間在縣域疊加，形成了獨(dú)有的空間結(jié)構(gòu)和發(fā)展格局。鄉(xiāng)村振興的基本實(shí)施單元是包括縣城、集鎮(zhèn)與村莊的縣域統(tǒng)一體。把縣作為一個(gè)基礎(chǔ)單元，“可以更好地構(gòu)建縣域治理體系，發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)，推動內(nèi)源型城鄉(xiāng)融合發(fā)展，將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落到實(shí)處。”鄉(xiāng)村振興是“五位一體”總體布局在縣域的具體貫徹落實(shí)，“縣域是鄉(xiāng)村振興的主戰(zhàn)場，推進(jìn)縣域高質(zhì)量發(fā)展與實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是相輔相成的。”同時(shí)，在我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)極化增長過程中，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展正逐漸從以長三角、珠三角、京津冀為中心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶向邊緣地帶擴(kuò)散。在城市群帶動和輻射下，鄉(xiāng)村振興成為完善空間治理、重構(gòu)區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局的重要抓手。因此，需要將鄉(xiāng)村振興置于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展框架下理解，它不是社會主義新農(nóng)村建設(shè)的簡單升級，更不僅是村莊的振興，而是以縣域?yàn)橹行牡娜嬲衽d，是立足縣域、帶動周邊區(qū)域發(fā)展的過程。
縣域鄉(xiāng)村振興的行政運(yùn)作
“郡縣治，天下安。”兩千多年的國家行政機(jī)構(gòu)設(shè)置調(diào)整，大致經(jīng)歷了郡縣兩級制、省(道)州縣三級制、省市縣鄉(xiāng)四級制等三個(gè)階段。作為基層政權(quán)單位，縣一直得以保留，并在國家和鄉(xiāng)村社會之間發(fā)揮著承上啟下的紐帶作用。在行政管理上，縣是一個(gè)完整運(yùn)行系統(tǒng)，是政府行政的最末端，“對上，要貫徹黨的路線方針政策，落實(shí)中央和省市的工作部署；對下，要領(lǐng)導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)，促進(jìn)發(fā)展、服務(wù)民生。”縣級政府在國家行政體系中的特殊地位，決定了其不僅是貫徹落實(shí)中央、省市“三農(nóng)”政策的直接執(zhí)行者，也是縣域治理、縣域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的決策者。從功能上講，縣域是基層意義上的完備“國家”，是國家權(quán)力在鄉(xiāng)村社會的全面代表，也是維持鄉(xiāng)村社會穩(wěn)定、統(tǒng)領(lǐng)鄉(xiāng)村社會生活的政權(quán)組織。縣是一級獨(dú)立運(yùn)轉(zhuǎn)的行政機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)社會單元，縣域的自主運(yùn)行機(jī)制是其作為鄉(xiāng)村振興單元最優(yōu)選擇的主要原因。鄉(xiāng)村振興的政策話語轉(zhuǎn)變，表明鄉(xiāng)村振興實(shí)踐將會沿著政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多元目標(biāo)指向發(fā)展。在這一過程中，縣級政府將會在鄉(xiāng)村振興中的功能化運(yùn)作、可持續(xù)效應(yīng)和認(rèn)受性構(gòu)建等三個(gè)方面發(fā)揮主導(dǎo)作用。“作為最接近農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的縣級政府，應(yīng)在‘建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系’之中發(fā)揮主導(dǎo)作用，做好資源下鄉(xiāng)工作。”
縣域鄉(xiāng)村振興的經(jīng)濟(jì)牽引
從縣域經(jīng)濟(jì)角度看，鄉(xiāng)村振興的過程就是以縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為牽引，進(jìn)而輻射帶動城鄉(xiāng)融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的過程。縣域經(jīng)濟(jì)是“以縣城為中心，鄉(xiāng)鎮(zhèn)為紐帶，廣大農(nóng)村為腹地的區(qū)域經(jīng)濟(jì)。”它以縣城區(qū)和工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)為主體，鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)、村集體經(jīng)濟(jì)為輔助，是包括城市工業(yè)體系與區(qū)域農(nóng)業(yè)體系的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)綜合體。縣域可以在國家經(jīng)濟(jì)的核心區(qū)和邊緣區(qū)形成一個(gè)“亞核心區(qū)”,并通過“亞核心區(qū)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)城市、支援農(nóng)村，彌合城鄉(xiāng)二元差距、提升居民生活質(zhì)量并帶動縣域產(chǎn)業(yè)發(fā)展。(1)縣域經(jīng)濟(jì)可以有力地支持公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與公共服務(wù)供給。從財(cái)稅分配角度看，縣處在中央和地方財(cái)政分權(quán)的最末端，且具有獨(dú)立支配地方財(cái)稅的能力和權(quán)力。通過稅收的穩(wěn)定增促、財(cái)稅經(jīng)濟(jì)的杠桿調(diào)節(jié)作用，可以有效推動縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，調(diào)動更多資源配置鄉(xiāng)村。縣域經(jīng)濟(jì)是強(qiáng)化“以工補(bǔ)農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)”城鄉(xiāng)融合發(fā)展的橋梁紐帶，通過在既定區(qū)域內(nèi)的資源配置和輻射帶動，在縣域產(chǎn)業(yè)布局、就業(yè)創(chuàng)業(yè)、生活消費(fèi)等方面的便利性與集聚性優(yōu)勢，助推農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。(2)縣域經(jīng)濟(jì)是縣城經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)、村集體經(jīng)濟(jì)的集合，既有工業(yè)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)，也有農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。不同的經(jīng)濟(jì)主體、經(jīng)濟(jì)形式、產(chǎn)業(yè)形態(tài)共存于一個(gè)區(qū)域空間，可以創(chuàng)造大量就業(yè)崗位、發(fā)展機(jī)會，吸引農(nóng)村剩余勞動力回鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，或延伸產(chǎn)業(yè)鏈增加農(nóng)業(yè)附加值，從而提高農(nóng)民收入。(3)縣域經(jīng)濟(jì)是縣域城鎮(zhèn)化建設(shè)的基礎(chǔ)支撐和內(nèi)在動力。縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然會帶來各類要素、配套服務(wù)的重新配置，產(chǎn)業(yè)的集中可以吸引人口向縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等重要中心區(qū)域聚居。在新發(fā)展階段，縣域經(jīng)濟(jì)作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略順利實(shí)施的細(xì)化主體，不再僅僅局限于單一的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，而是同農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)融合發(fā)展等國家發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合的綜合經(jīng)濟(jì)形態(tài)，是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的著力點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
縣域鄉(xiāng)村振興的痛點(diǎn)和難點(diǎn)
縣域既是中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會變遷的實(shí)踐場，也是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主陣地。清晰認(rèn)識縣域鄉(xiāng)村振興存在的突出問題，準(zhǔn)確把握問題本質(zhì)，是找準(zhǔn)縣域鄉(xiāng)村振興實(shí)施路徑的突破口，也是破除體制機(jī)制障礙的前提。當(dāng)前，縣域鄉(xiāng)村振興面臨的問題主要集中在理念思維、規(guī)劃設(shè)計(jì)、資源配置和組織領(lǐng)導(dǎo)等層面。具體來說，在于是否能實(shí)現(xiàn)從農(nóng)村工作到鄉(xiāng)村振興理念與思維方式的轉(zhuǎn)變，科學(xué)編制縣域鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃且執(zhí)行有力，合理配置人、財(cái)、物等資源要素，提升縣域政府自主行政能力，這正是縣域鄉(xiāng)村振興的突出痛點(diǎn)與難點(diǎn)。
意識局限：縣域鄉(xiāng)村振興呼喚創(chuàng)新思維
從“農(nóng)村”到“鄉(xiāng)村”的稱謂轉(zhuǎn)向，盡管僅有一字之差，但所表達(dá)的理論內(nèi)涵和實(shí)踐邏輯存在明顯不同。農(nóng)村是一個(gè)局域性概念，它以村莊社區(qū)為基本范疇，指向以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主、農(nóng)業(yè)人口聚居的活動場域，具有特定的地理空間、自然資源、社會經(jīng)濟(jì)條件。鄉(xiāng)村則有更為寬泛的指向，是一個(gè)全域性概念，是以縣域?yàn)榛痉懂牭木C合性指代。換言之，作為概念意義上的村莊，或指燕京學(xué)派眼中的“社區(qū)”,或被表達(dá)為“村落共同體”,或指稱為更大世界網(wǎng)絡(luò)中的一部分。而鄉(xiāng)村與城市、都市相對應(yīng)，是一個(gè)攜帶著中華民族五千年文明基因，且集生活與生產(chǎn)、社會與文化、歷史與政治多元要素為一體的人類文明體。新時(shí)代的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略呼喚創(chuàng)新思維，主要包括系統(tǒng)發(fā)展思維、城鄉(xiāng)等值互補(bǔ)思維、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)新思維、熟人社會思維、互助合作思維和親情思維。六個(gè)創(chuàng)新思維的提出，展現(xiàn)了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與過去所提的鄉(xiāng)村建設(shè)、社會主義新農(nóng)村建設(shè)有著截然不同的內(nèi)涵，在涵蓋范圍、實(shí)施單元、振興內(nèi)容、振興方式上既有標(biāo)準(zhǔn)、程度的差別，也存在戰(zhàn)略目標(biāo)的區(qū)別。鄉(xiāng)村不再僅僅是指向村莊或村落共同體，而是擴(kuò)展到包括縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊的地域單元社會，指向一整套城與鄉(xiāng)、工與農(nóng)復(fù)合的有機(jī)整體。鄉(xiāng)村的政治、經(jīng)濟(jì)、社會活動中心也不再限于農(nóng)村集市和中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)，而是擴(kuò)展到更大范圍的縣城。因此鄉(xiāng)村振興是包括城鎮(zhèn)地理空間、人文精神空間、農(nóng)民生產(chǎn)生活空間的鄉(xiāng)村共同體振興。
統(tǒng)籌難度：縣域鄉(xiāng)村振興規(guī)劃編制失焦
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有序推進(jìn)，需規(guī)劃先行、精準(zhǔn)施策。當(dāng)前，鄉(xiāng)村發(fā)展中的相對滯后與差異特征，是規(guī)劃編制執(zhí)行需要考慮的首要問題。一是不同類型鄉(xiāng)村共存縣域，在地理區(qū)位、資源稟賦、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等方面存在明顯差異。那些具有顯著區(qū)位優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、資源稟賦的鄉(xiāng)村受關(guān)注度較高，更容易實(shí)現(xiàn)振興，其他缺少明顯優(yōu)勢的鄉(xiāng)村則很難單靠內(nèi)生性要素實(shí)現(xiàn)振興。富裕鄉(xiāng)村與貧困鄉(xiāng)村、產(chǎn)業(yè)型鄉(xiāng)村與純農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)村，在振興基礎(chǔ)、振興路徑、振興內(nèi)容上必然會有所不同。這既是規(guī)劃編制的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，也是影響規(guī)劃能否順利實(shí)施的重要因素。二是縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村莊是一個(gè)完整的體系，在鄉(xiāng)村振興中具有各自不同的功能定位，如何進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)籌、合理布局也需要重點(diǎn)考慮。隨著鄉(xiāng)村價(jià)值功能的重新認(rèn)識和日益凸顯，以及城鄉(xiāng)要素的雙向流動日益頻繁，城鄉(xiāng)溝通方式更加多樣，三者的聯(lián)系變得更加緊密，不能割裂開來謀劃，這是規(guī)劃編制工作的一大挑戰(zhàn)。三是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民生活、農(nóng)村生態(tài)不能相互協(xié)調(diào)的問題日益突出，需要考慮優(yōu)化鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新鄉(xiāng)村功能與“三生”布局的復(fù)合疊加體系。從整體上看，縣域鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃是對縣域空間、鄉(xiāng)村功能的綜合謀劃。作為一項(xiàng)應(yīng)對鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的管制型政策工具和公共干預(yù)行為，縣域鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃旨在型構(gòu)經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)、協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展關(guān)系、引領(lǐng)鄉(xiāng)村各項(xiàng)建設(shè)。因而，充分認(rèn)識城鄉(xiāng)的價(jià)值功能、空間結(jié)構(gòu)、區(qū)域特征、實(shí)施基礎(chǔ)，是進(jìn)一步明確鄉(xiāng)村規(guī)劃定位、目標(biāo)和任務(wù)的重要前提，若規(guī)劃編制失焦則增加了縣域鄉(xiāng)村振興的統(tǒng)籌難度。
要素約束：縣域鄉(xiāng)村振興城鄉(xiāng)資源失配
百年鄉(xiāng)村建設(shè)的歷史昭示，鄉(xiāng)村發(fā)展的難題之一，是城鄉(xiāng)資源要素雙向流動的梗阻。“三農(nóng)”問題之所以長期存在且比較突出，一個(gè)重要原因就是作為生產(chǎn)要素的勞動力、資本和土地在鄉(xiāng)城之間的單向流動。鄉(xiāng)村生產(chǎn)要素的持續(xù)外流導(dǎo)致鄉(xiāng)村發(fā)展動力相對弱化和發(fā)展能力下降。縣域鄉(xiāng)村振興重在科學(xué)統(tǒng)籌、合理配置“人、財(cái)、地”等資源要素并充分釋放其活力。首先，縣域鄉(xiāng)村振興關(guān)鍵在人。農(nóng)村當(dāng)前正遭遇嚴(yán)重的人口空心化和老齡化困境，并呈日益加劇蔓延的趨勢。農(nóng)村人口的非農(nóng)就業(yè)和持續(xù)外流，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)副業(yè)化和老人農(nóng)業(yè)現(xiàn)象，鄉(xiāng)村發(fā)展活力不足。鄉(xiāng)村精英流失，農(nóng)村人力資本嚴(yán)重不足，難以支撐鄉(xiāng)村振興的有序推進(jìn)與可持續(xù)發(fā)展。其次，資金是縣域鄉(xiāng)村振興的引擎。政府資金、社會資金、農(nóng)民或村集體資金的可利用情況，農(nóng)村市場開放程度，以及采取何種方式激勵(lì)社會資本投資農(nóng)村、留在農(nóng)村，直接關(guān)系到縣域鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)程度。由于資本的逐利特性和政策局限，加之農(nóng)業(yè)投資的高風(fēng)險(xiǎn)與低收益，資本下鄉(xiāng)依然困難，制約了鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)供給和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。最后，土地是縣域鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)資源。對于農(nóng)民而言，土地是重要的生產(chǎn)資料和基本生存保障。農(nóng)村土地面積有限，人均不過1畝多，人多地少。在廣大農(nóng)村地區(qū)，土地并沒有取得理想的財(cái)富收益，主要原因在于農(nóng)村土地的市場價(jià)值難以完全被開發(fā)利用，稀缺的土地資源成為城市發(fā)展的重要驅(qū)動力量，卻在農(nóng)村市場難以升值變現(xiàn)，無法成為激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展活力的基礎(chǔ)要素。因而，如何盤活土地存量、激活土地潛力、提升土地效用，摒除小農(nóng)經(jīng)濟(jì)家戶模式的生產(chǎn)制約，成為實(shí)施縣域鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一道難題。城鄉(xiāng)之間人才、技術(shù)、資金、土地等的資源失配，是縣域鄉(xiāng)村振興的要素約束。
行政掣肘：縣域鄉(xiāng)村振興考驗(yàn)治理能力
縣級政府對于鄉(xiāng)村社會現(xiàn)實(shí)狀況最為了解，掌握的信息也更為準(zhǔn)確完整，在政策貫徹落實(shí)、組織實(shí)施、資源整合等方面更具優(yōu)勢，但也存在著諸多制約與矛盾。縣級行政運(yùn)行困境的凸顯表征，是“權(quán)、責(zé)、能”的失衡與脫節(jié)。一是科層制的規(guī)則剛性與執(zhí)行彈性相統(tǒng)一問題。在行政組織上，縣級政府既有條條垂直管理，也有塊塊橫向協(xié)調(diào)，它在不同層面、不同領(lǐng)域、以不同的方式影響著縣域政府的行政管理行為。在行政管理過程中，中央集權(quán)與地方分權(quán)之間的矛盾始終難以根本解決，在自上而下的行政壓力與自下而上的社會需求之間難以實(shí)現(xiàn)無縫統(tǒng)合。二是縣級政府高效行政的自主性與能動性不足問題。如何調(diào)整優(yōu)化上級政府與縣級政府之間的府際關(guān)系，賦予縣域政府更多的經(jīng)濟(jì)社會管理權(quán)限，事關(guān)縣域鄉(xiāng)村振興的成敗。鄉(xiāng)村振興是在縣級政府主導(dǎo)下實(shí)施推進(jìn)的，縣級政府是領(lǐng)導(dǎo)核心和統(tǒng)籌平臺。然而，縣級政府遭遇的“自主決策權(quán)、政策轉(zhuǎn)化權(quán)、資源整合權(quán)和能動性”弱化問題，很大程度上影響著縣域鄉(xiāng)村振興的順利推進(jìn)。三是縣級政府對技術(shù)的過于依賴可能隱藏意外后果。縣級政府通常是標(biāo)準(zhǔn)化、程式化執(zhí)行貫徹落實(shí)上級的重大決策部署，統(tǒng)領(lǐng)基層社會工作，扮演政策執(zhí)行者和國家意志代理人的角色。那么，有效規(guī)避行政風(fēng)險(xiǎn)便成為政府最穩(wěn)妥、最實(shí)用的理性選擇。而過于追求規(guī)矩化、程序化、指標(biāo)化，可能會造成目標(biāo)偏離、低效或無效等形式合理而實(shí)質(zhì)不合理的結(jié)果。
縣域鄉(xiāng)村振興的行動方略
縣域興則全國興，縣域強(qiáng)則全國強(qiáng)。當(dāng)前，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，縣域則是中國發(fā)展不平衡、不充分問題表現(xiàn)最為突出的區(qū)域。作為一項(xiàng)促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展、推進(jìn)共同富裕、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重大戰(zhàn)略，鄉(xiāng)村振興以縣域?yàn)榛A(chǔ)實(shí)施單元，是解決我國社會主要矛盾、加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的著力點(diǎn)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，如何實(shí)現(xiàn)縣域鄉(xiāng)村振興，成為全面落實(shí)國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略任務(wù)的一項(xiàng)重大課題。
理念引領(lǐng)：縣域鄉(xiāng)村振興的首要前提
全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，表明鄉(xiāng)村發(fā)展的社會環(huán)境、政策思路、基礎(chǔ)條件、根本任務(wù)、基本要求等發(fā)生了新變化，需要從發(fā)展理念上將村莊主體切換到縣域單元，這是縣域鄉(xiāng)村振興的首要前提。近年來，學(xué)界逐漸意識到在從“社會主義新農(nóng)村建設(shè)”到“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”的轉(zhuǎn)換中，無論是國家政策的逐級貫徹落實(shí)，還是作為集體共同體的村莊發(fā)展，都離不開縣這一層級。縣級政府既是國家政策落地的執(zhí)行者，也是直接面對基層社會的一個(gè)完整獨(dú)立的行政單位。如何看待工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系，需要縣級政府認(rèn)真審視自身這個(gè)中間橋梁。從城鄉(xiāng)關(guān)系視角看，縣是城市與農(nóng)村的過渡區(qū)域，是中國城鄉(xiāng)關(guān)系從二元對立走出融合發(fā)展的空間載體，兼具城與鄉(xiāng)的雙重屬性。盡管村莊建設(shè)與發(fā)展是鄉(xiāng)村振興的基點(diǎn)和重點(diǎn)工作，但鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的著眼點(diǎn)在于構(gòu)建新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系，推動城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，以縣域?yàn)猷l(xiāng)村振興的重要載體，把城鄉(xiāng)社會視作整體性主體，探尋中國特色城鄉(xiāng)二元秩序的破解之道，是一個(gè)值得深入探討的議題。
縣域是全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落地的一個(gè)具體的行動場域。全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)在“縣域”,核心要素在“全面”。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，重點(diǎn)在于解決我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性問題，重塑與調(diào)整工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系。作為一個(gè)長期、復(fù)雜的系統(tǒng)工程，全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略既是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富的過程，也是在更高層次上推動村莊、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣城的全域發(fā)展、全面發(fā)展、自主發(fā)展，以及城鄉(xiāng)關(guān)系的深度融合發(fā)展的過程，在本質(zhì)、目標(biāo)和機(jī)制上同縣域城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)融合發(fā)展戰(zhàn)略是一致的。作為城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要切入點(diǎn)，在一縣范圍內(nèi)治理鄉(xiāng)村、建設(shè)鄉(xiāng)村、振興鄉(xiāng)村，是把縣作為承接鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略載體和實(shí)施平臺，不斷凸顯并充分發(fā)揮縣在建立健全鄉(xiāng)村振興制度框架和政策體系中的承啟位置與功能作用。鄉(xiāng)村振興不是指農(nóng)村的振興，更不是單指村莊的振興，而是包括縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)與村莊的縣域全面振興。從根本上講，縣域鄉(xiāng)村振興最能體現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的本質(zhì)。
規(guī)劃先行：縣域鄉(xiāng)村振興的重要基礎(chǔ)
加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、搭好四梁八柱，科學(xué)編制戰(zhàn)略規(guī)劃，是縣域鄉(xiāng)村振興的先導(dǎo)性和基礎(chǔ)性工作。縣域鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃是包括經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)劃和區(qū)域建設(shè)總體規(guī)劃的多規(guī)合一。編制縣域鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃要遵循以下基本原則：一是多規(guī)合一原則。堅(jiān)持一體設(shè)計(jì)、多規(guī)合一的編制理念，注意縣域鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃同國家、省市鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃的上下結(jié)合、相互銜接。在縱向上，縣域鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃是更為具體的操作化規(guī)范，體現(xiàn)國家關(guān)于鄉(xiāng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村發(fā)展、鄉(xiāng)村布局的總體要求，與國家、省市鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃承續(xù)一體。在橫向上，縣域鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃既涉及產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、人才、文化等專項(xiàng)規(guī)劃，也同國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展規(guī)劃、國土空間規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃等相銜接，是對縣域鄉(xiāng)村振興具體實(shí)施的總體安排。二是立足全局原則。縣域鄉(xiāng)村振興是城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)生重大變化的時(shí)代背景下，縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)與村莊為一體的整體推進(jìn)過程，體現(xiàn)整體發(fā)展的觀念，是“從縣級到鄉(xiāng)鎮(zhèn)級、村莊行政范圍內(nèi)，通過協(xié)調(diào)各種矛盾、制定行動方案和挖掘多種功能等，并在時(shí)間與空間上總體考慮、具體部署，以此指導(dǎo)和規(guī)范鄉(xiāng)村綜合發(fā)展。”三是實(shí)事求是原則。充分把握城鄉(xiāng)差異、工農(nóng)差異、村莊差異，以及農(nóng)村生產(chǎn)生活方式等基本現(xiàn)實(shí)，依據(jù)村莊類型、生態(tài)資源、人口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)謀劃縣域鄉(xiāng)村振興布局，在規(guī)劃的內(nèi)容任務(wù)、實(shí)現(xiàn)方式、操作方法等方面，契合鄉(xiāng)村實(shí)際情況，滿足鄉(xiāng)村內(nèi)在需求。
科學(xué)編制鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃，需要堅(jiān)持縣域統(tǒng)籌規(guī)劃布局，充分尊重鄉(xiāng)村發(fā)展規(guī)律，基于鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)和文化多重功能定位，構(gòu)建縣鄉(xiāng)村一體與功能銜接互補(bǔ)的發(fā)展體系。首先，堅(jiān)持縣域統(tǒng)籌布局制定更貼近實(shí)際與具體合理的縣域鄉(xiāng)村振興規(guī)劃。縣域是一個(gè)多主體、多樣態(tài)、多功能、多重空間復(fù)合疊加的自主運(yùn)行系統(tǒng)，村鎮(zhèn)體系、工商業(yè)體系、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系等共存縣域，以縣域?yàn)榻y(tǒng)籌整體進(jìn)行規(guī)劃，可以更有效地處理特別與一般、個(gè)性與共性、系統(tǒng)與要素、全局與局部、整體與部分的關(guān)系。自然資源部辦公廳《關(guān)于加強(qiáng)村莊規(guī)劃促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的通知》明確提出，要在縣域范圍內(nèi)整合村莊土地利用規(guī)劃、村莊建設(shè)規(guī)劃等鄉(xiāng)村規(guī)劃，統(tǒng)籌考慮建立全域覆蓋、普惠一致、城鄉(xiāng)一體的基礎(chǔ)設(shè)施和基本公共服務(wù)用地布局和網(wǎng)絡(luò)。其次，貫徹落實(shí)新發(fā)展理念是統(tǒng)領(lǐng)縣域鄉(xiāng)村振興規(guī)劃工作全局的基本要求。實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村更好發(fā)展，堅(jiān)持人類命運(yùn)共同體發(fā)展導(dǎo)向，保持生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略定力是基礎(chǔ)和靈魂，從而推動形成城鄉(xiāng)融合、產(chǎn)城融合等多輪驅(qū)動的全域一體化發(fā)展格局。最后，突出特色、分類推進(jìn)，注重因地制宜、精準(zhǔn)施策，是制定縣域鄉(xiāng)村振興規(guī)劃的策略選擇。準(zhǔn)確認(rèn)識理解縣域鄉(xiāng)村地域特色、資源稟賦、鄉(xiāng)土風(fēng)情、文化歷史，體現(xiàn)鄉(xiāng)村多樣性、區(qū)位性、動態(tài)性，科學(xué)把握鄉(xiāng)村振興規(guī)劃的功能定位、內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)、工作原則等要求，直接影響到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的順利落地落實(shí)。
產(chǎn)業(yè)興旺：縣域鄉(xiāng)村振興的基本保障
鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)根植于縣域，應(yīng)是特色鮮明、業(yè)態(tài)豐富、利益共享的富民強(qiáng)村產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)振興是鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果、全面推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的首位支撐，能夠有效促進(jìn)城鄉(xiāng)資源要素合理流動，從而激活鄉(xiāng)村振興的經(jīng)濟(jì)動能。產(chǎn)業(yè)興旺需要依托鄉(xiāng)村特色優(yōu)勢資源，充分發(fā)揮農(nóng)民主體性，構(gòu)建現(xiàn)代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系，并把產(chǎn)業(yè)鏈主體留在縣域，讓農(nóng)民獲得更多產(chǎn)業(yè)增值收益。一是打造農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈。依托縣域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，積極構(gòu)建現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營體系、服務(wù)體系，延長產(chǎn)業(yè)鏈，提升價(jià)值鏈，擴(kuò)展農(nóng)民收入的增長空間。二是突出特色優(yōu)勢，發(fā)展鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)，推動鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、集群化、市場化、品牌化、多元化，做強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品精深加工、生態(tài)種植養(yǎng)殖結(jié)合。三是推進(jìn)一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級。強(qiáng)化縣域統(tǒng)籌，合理布局產(chǎn)業(yè)空間，推動產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，帶動鄉(xiāng)村發(fā)展。通過鄉(xiāng)村龍頭企業(yè)帶動和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園的示范引領(lǐng)，發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化示范區(qū)，探索三產(chǎn)融合發(fā)展新路徑。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興是一個(gè)持續(xù)動態(tài)的過程，體現(xiàn)著產(chǎn)業(yè)富民的內(nèi)在邏輯，也是一個(gè)從無到有、從少到多、從弱到強(qiáng)的過程。構(gòu)建多主體利益聯(lián)結(jié)共享機(jī)制，形成以縣域?yàn)檎w的鄉(xiāng)村振興內(nèi)循環(huán)和城鄉(xiāng)融合雙循環(huán)的發(fā)展格局，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)富民、產(chǎn)業(yè)興村、產(chǎn)業(yè)強(qiáng)鎮(zhèn)，是縣域鄉(xiāng)村振興的基本保障。
推動縣域鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，重點(diǎn)要解決人才、資金和土地問題。首先，產(chǎn)業(yè)振興需要人才支撐。解決人才問題，必須把人才作為縣域鄉(xiāng)村振興的第一資源，加強(qiáng)人力資本投資，暢通智力、技術(shù)、管理下鄉(xiāng)通道，完善人才下鄉(xiāng)、市民下鄉(xiāng)和職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)的制度體系。通過政府搭臺、市場唱戲、產(chǎn)業(yè)牽線，吸引人才流向農(nóng)村，并使用好、服務(wù)好人才，解決人才生活、工作及職業(yè)發(fā)展中遇到的實(shí)際問題，妥善解決好下鄉(xiāng)人才的“生存之憂”與“發(fā)展之惑”。其次，產(chǎn)業(yè)振興需要資金支持。解決資金問題，關(guān)鍵在“加快形成財(cái)政優(yōu)先保障、金融重點(diǎn)傾斜、社會積極參與的多元投入格局，引導(dǎo)資源要素向農(nóng)業(yè)農(nóng)村流動，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)農(nóng)村有效投資”。一方面，通過政策引導(dǎo)，規(guī)范社會資本優(yōu)先投資鄉(xiāng)村建設(shè)，鼓勵(lì)支持社會資本多形式進(jìn)入“三農(nóng)”領(lǐng)域，暢通社會資本參與鄉(xiāng)村振興的渠道，補(bǔ)齊鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展資金短板，推動合作共贏、共同發(fā)展。另一方面，創(chuàng)新縣域財(cái)政金融支持體系，賦能鄉(xiāng)村振興，縣域財(cái)政與金融支持相輔相成，使更多金融資源流向鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)。最后，產(chǎn)業(yè)振興需要盤活土地資源。“基礎(chǔ)不牢地動山搖”,土地自古就是農(nóng)民賴以生存發(fā)展的“根”,為農(nóng)民提供基本的生存保障。解決土地問題的關(guān)鍵，在于處理好人與地的關(guān)系，鞏固穩(wěn)定農(nóng)村基本經(jīng)營制度，深化土地制度改革。在穩(wěn)定農(nóng)村土地承包關(guān)系的基礎(chǔ)上，統(tǒng)籌謀劃好土地整治項(xiàng)目，創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)和經(jīng)營方式，發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營模式。在嚴(yán)守土地資源管理保護(hù)底線的基礎(chǔ)上，盤活土地資源存量，釋放土地資源利用空間和潛力。
基礎(chǔ)設(shè)施：縣域鄉(xiāng)村振興的重要支撐
公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是實(shí)現(xiàn)縣域鄉(xiāng)村振興的必備條件。2021年中央一號文件明確提出，繼續(xù)把公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重點(diǎn)放在農(nóng)村，著力推進(jìn)往村覆蓋、往戶延伸，從根本上實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村道路、飲水、電網(wǎng)、燃?xì)狻⑼ㄐ诺然A(chǔ)設(shè)施建設(shè)的全域覆蓋、全民共享。從縣域視野看，就是統(tǒng)籌謀劃做好縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村莊建設(shè)，加強(qiáng)農(nóng)村“水、路、電、氣、網(wǎng)”建設(shè)，合理布局縣鄉(xiāng)村一體的公共服務(wù)體系，強(qiáng)化縣城綜合服務(wù)能力和鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)農(nóng)民功能，推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、制度并軌。鄉(xiāng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是一項(xiàng)主體力量、資源要素、戰(zhàn)略政策有效統(tǒng)一和人、財(cái)、物有機(jī)結(jié)合的系統(tǒng)工程，包括硬件建設(shè)和軟件建設(shè)兩部分，重點(diǎn)在于加快補(bǔ)齊農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)短板，加強(qiáng)和改進(jìn)縣域資源的統(tǒng)籌整合與有效利用，堅(jiān)持普惠性、保基本、均等化、可持續(xù)，準(zhǔn)確把握農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)供給方向，充分發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)改善民生的作用，擴(kuò)大服務(wù)供給范圍，提升服務(wù)共享水平。同時(shí)，農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)應(yīng)是一場農(nóng)民賦權(quán)行動，必須堅(jiān)持“為農(nóng)民而建”的基本原則。農(nóng)民既是鄉(xiāng)村建設(shè)的參與主體，又是受益主體，應(yīng)充分尊重農(nóng)民的主體地位，考慮農(nóng)民的真實(shí)需求。無論是國家力量還是市場主體，都不能也無法代替農(nóng)民主體的基礎(chǔ)性地位。
構(gòu)建系統(tǒng)完備、高效實(shí)用、智能綠色、安全可靠的現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系，既是加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的努力目標(biāo)，也是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的基本手段。近年來，黨中央在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域謀篇布局，提出實(shí)施農(nóng)村道路暢通工程、農(nóng)村供水保障工程、鄉(xiāng)村清潔能源建設(shè)工程、數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展工程、村級綜合服務(wù)設(shè)施提升工程等五大工程。縣域鄉(xiāng)村振興要加快新型基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)村生活型基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境型基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)村社會發(fā)展型基礎(chǔ)設(shè)施等五類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。推進(jìn)鄉(xiāng)村新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展，提升數(shù)字鄉(xiāng)村振興效能。推進(jìn)以信息網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)、技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動的新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)向鄉(xiāng)村延伸，既是構(gòu)建現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系的需要，也是鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略方向。推進(jìn)縣域鄉(xiāng)村振興，需要在繼續(xù)做好農(nóng)村傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的基礎(chǔ)上，大力加速縣域數(shù)字化、信息化、智能化轉(zhuǎn)型，推進(jìn)鄉(xiāng)村建設(shè)與新技術(shù)的配套結(jié)合，統(tǒng)籌規(guī)劃通信網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新型基礎(chǔ)設(shè)施布局，實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)同農(nóng)田水利、公路交通、能源、農(nóng)產(chǎn)品加工流通等領(lǐng)域的深度融合。
農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化：縣域鄉(xiāng)村振興的目標(biāo)指向
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。縣域鄉(xiāng)村振興的指向是構(gòu)建新型城鄉(xiāng)關(guān)系，旨在解決現(xiàn)代化初期城市優(yōu)先現(xiàn)代化帶來的農(nóng)村衰落等問題，從而逐步消除城鄉(xiāng)差別。城鄉(xiāng)差距不斷擴(kuò)大是現(xiàn)代化進(jìn)程的產(chǎn)物，又反過來制約農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。從城市優(yōu)先發(fā)展到城鄉(xiāng)融合發(fā)展的政策導(dǎo)向轉(zhuǎn)變，是“三農(nóng)”工作重心的歷史性轉(zhuǎn)移。具體來說，需要從工作重點(diǎn)、發(fā)展理念、實(shí)現(xiàn)方式等方面發(fā)生重大改變，不再以建設(shè)城市的思路來建設(shè)農(nóng)村、發(fā)展農(nóng)村，而是將城市與鄉(xiāng)村放置在一個(gè)具體實(shí)在的時(shí)空場域中進(jìn)行等值統(tǒng)籌、綜合施策、整體推進(jìn)。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略突出縣域整體發(fā)展在鄉(xiāng)村振興中的重要作用，正是解決現(xiàn)代化過程中城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、鄉(xiāng)村發(fā)展不充分問題的戰(zhàn)略舉措。因而，將鄉(xiāng)村發(fā)展問題放置到現(xiàn)代化歷史進(jìn)程中考慮，強(qiáng)調(diào)人的本體價(jià)值和意義，突出“以人民為中心”“為農(nóng)民而建”推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略基調(diào)，不能就鄉(xiāng)村振興本身來談鄉(xiāng)村振興，而應(yīng)跳出鄉(xiāng)村振興看鄉(xiāng)村振興，從工農(nóng)協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)融合、區(qū)域平衡的視角理解鄉(xiāng)村振興。
探索中國特色的縣域鄉(xiāng)村振興實(shí)踐路徑，需要遵循農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的發(fā)展規(guī)律，明確農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化推進(jìn)思路。中國現(xiàn)代化建設(shè)的探索歷程，在一定意義上可以說是一部鄉(xiāng)村社會從衰敗走向振興的發(fā)展史。鄉(xiāng)村振興是中國式現(xiàn)代化的重要組成部分，它是要在一個(gè)超大規(guī)模的社會實(shí)現(xiàn)物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態(tài)文明的協(xié)調(diào)發(fā)展，綜合運(yùn)用戰(zhàn)略規(guī)劃統(tǒng)籌、體制機(jī)制創(chuàng)新、市場配置資源、政策服務(wù)支持等方式推動鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。習(xí)近平總書記指出：“新時(shí)代‘三農(nóng)’工作，必須圍繞農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化這個(gè)總目標(biāo)來推進(jìn)。農(nóng)村現(xiàn)代化既包括‘物’的現(xiàn)代化，也包括‘人’的現(xiàn)代化，還包括鄉(xiāng)村治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。要堅(jiān)持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村現(xiàn)代化一體設(shè)計(jì)、一并推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)大國向農(nóng)業(yè)強(qiáng)國跨越。”推進(jìn)“物”的現(xiàn)代化，關(guān)鍵在于完善農(nóng)村農(nóng)田水利、交通運(yùn)輸、信息網(wǎng)絡(luò)、飲水等公共基礎(chǔ)設(shè)施體系，改善農(nóng)村人居環(huán)境，不斷滿足農(nóng)民對高質(zhì)量生產(chǎn)、高品質(zhì)生活等美好追求的期待；推進(jìn)“人”的現(xiàn)代化，關(guān)鍵在于全面提高農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)，大力培育新型職業(yè)農(nóng)民，培養(yǎng)農(nóng)民自我發(fā)展能力，實(shí)現(xiàn)“人”的全面發(fā)展；推進(jìn)“治理”的現(xiàn)代化，關(guān)鍵在于構(gòu)建現(xiàn)代化的鄉(xiāng)村治理體系與治理能力，注重治理的公平性與平等性，強(qiáng)化縣城綜合服務(wù)能力，提升農(nóng)村基本公共服務(wù)水平。
結(jié)語
鄉(xiāng)村振興本質(zhì)上是縣域鄉(xiāng)村的全面振興。作為中國經(jīng)濟(jì)社會的基本單元，縣域的整體發(fā)展、城鄉(xiāng)一體化的聯(lián)動狀況，最能體現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)程度與水平。以縣為基本實(shí)施單元，鄉(xiāng)村振興就有了支撐、有了動能。從全面的視野看，縣域鄉(xiāng)村振興是縣域產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、文化、人才、組織等各項(xiàng)建設(shè)的整體推進(jìn)；從發(fā)展的視野看，縣域鄉(xiāng)村振興是縣域城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、現(xiàn)代化帶動鄉(xiāng)村發(fā)展的過程；從空間的視野看，縣域鄉(xiāng)村振興是縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊建設(shè)的一體推進(jìn)，以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民生活、農(nóng)村空間等布局結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化；從實(shí)用的視野看，縣域鄉(xiāng)村振興是縣域統(tǒng)籌下公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)供給覆蓋到村、延伸到戶。縣域鄉(xiāng)村振興強(qiáng)調(diào)縣域內(nèi)整體推進(jìn)、協(xié)同發(fā)展，倡導(dǎo)以縣城為重要載體的縣域工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化，以此輻射帶動縣域鄉(xiāng)村的全面振興。鄉(xiāng)村振興是縣域?qū)用娴娜嬲衽d、全域振興、自主振興。全面振興指向農(nóng)村全面進(jìn)步、農(nóng)業(yè)全面升級、農(nóng)民全面發(fā)展。全域振興是城鄉(xiāng)的綜合性發(fā)展、整體性進(jìn)步。自主振興是在充分發(fā)揮農(nóng)民主體作用和本地資源優(yōu)勢基礎(chǔ)之上的內(nèi)源式自我發(fā)展。
鄉(xiāng)村振興是一項(xiàng)政治任務(wù)，縣級是貫徹落實(shí)這一國家重大戰(zhàn)略的執(zhí)行層級。縣級政府在職權(quán)范圍內(nèi)承擔(dān)制定縣域鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃、統(tǒng)籌縣域公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提供基本公共服務(wù)等職能，在操作和執(zhí)行層面負(fù)責(zé)鄉(xiāng)村振興的具體實(shí)施。鄉(xiāng)村振興是縣域黨委政府當(dāng)前最重要的一項(xiàng)中心工作。縣域鄉(xiāng)村振興的重要性，在于縣兼具城與鄉(xiāng)的雙重功能。縣域鄉(xiāng)村振興的可行性，在于縣域是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵基點(diǎn)與空間場域，縣級政府是“一線指揮部”,縣委書記是“一線總指揮”。縣域鄉(xiāng)村振興不只體現(xiàn)在行政區(qū)劃與地理地域方面，而是涉及國家頂層設(shè)計(jì)與地方執(zhí)行、城鄉(xiāng)關(guān)系等諸多內(nèi)容，表現(xiàn)為宏觀戰(zhàn)略與微觀實(shí)踐、抽象政策與具體實(shí)踐等關(guān)系。因此，如何在構(gòu)建城鄉(xiāng)關(guān)系的總體框架下，運(yùn)用整體性、系統(tǒng)性思維，在空間布局、功能分區(qū)、價(jià)值取向上合理定位縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊三者之間的關(guān)系，處理好內(nèi)生力量與外生力量的平衡，全面復(fù)興和完善鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系、治理體系、文化體系、生態(tài)體系、收入體系等，推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，是縣域鄉(xiāng)村振興的時(shí)代命題。
（作者簡介：楊發(fā)祥系華東理工大學(xué)應(yīng)用社會學(xué)研究所所長暨社會學(xué)系教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)槌青l(xiāng)社會學(xué)、社會轉(zhuǎn)型與社會治理；郭科系華東理工大學(xué)社會與公共管理學(xué)院博士研究生。中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《西北農(nóng)林科技大學(xué)（社會科學(xué)版）》2022年第5期）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
