現實中農村對“新農人”的認同缺失，反映出當前農業創業遭遇的多重尷尬。只有從資金、科技、市場等多個角度引導“新農人”，讓他們玩轉現代農業，讓農業更有競爭力，讓農民這一職業更加體面，形成強烈、普遍、持久的向心力與吸引力。
20年前，羅強不顧父親反對，離開農村進城打工，父親三年未與他聯系。因為父親希望他能通過讀書進入城市，而不是打工。20年后，在羅強成為一名“城里人”后，攜妻帶女返鄉，準備當個“新型農民”時，父親再次被激怒，堅持要分家斷絕關系：“離開農村，做一個城市人，才是成功。”最近媒體報道這一對父子的故事頗引人思考。
沒有人不想過更好的生活。在羅強和他父親身上，既是兩代人對于價值追求的碰撞與交鋒，也是對于城鄉身份認同的差異和分歧，突出反映了城鎮化背景下解決“誰來種地”這一問題的困境。像羅強父親這樣的觀念，代表了大多數普通農民的看法。對于種了一輩子地的農民來說，他們最了解農業生產的艱辛，也最了解農村生活的疾苦，他們不愿自己的子女在城市扎穩腳跟后又回鄉務農，這樣的決策，他們很難接受。因為在他們內心深處覺得務農不如在城市生活“高大上”。能在城市里“坐辦公室享清福”，為什么要回農村跟泥土打交道呢？另一方面，在他們看來，在城市游刃有余的后輩，也未必能玩得轉農業。
而在城市生活的人的眼中，“新農人”是一個新鮮的、充滿機會和活力的概念。他們很容易看到利用現代手段改造提升農業的潛力，也更能夠捕捉轉瞬即逝的市場機會。但是，也可能對返鄉務農面臨的困難估計不足。
隨著上一輩農民的老去和大量青壯年勞動力到城市就業生活，未來農業生產主體必定要重點依靠新型職業農民。今年“兩會”期間，農業部部長韓長賦在“部長通道”回答記者提問時表示，“農村的地誰來種、怎么種的問題，要靠培養新型職業農民，把科技、機械、現代因素融入進去，發展現代農業來解決。”
盡管現實中不乏“新農人”返鄉創業的成功案例，但是正如羅強父親的反對意見一樣，農村對“新農人”的認同缺失，反映出農業創業遭遇的多重尷尬。作為老一輩人，羅強父親的態度自有他們的智慧。我們看待“新農人”返鄉創業，不能只看到他們光鮮亮麗的一面，而是更應該看到他們農村創業的勇氣和艱辛，而且要注意到“新農人”返鄉創業可能出現水土不服。這也提醒我們，要為“新農人”返鄉創業提供各種支持，幫助他們跨過現實中可能遇到的各種坎，打消老輩們的疑慮。
首先，要幫他們跨過資金坎。農業經營周期性長，所需資金量大。很多“新農人”第一筆啟動資金沒有問題，但是往往之后的持續經營面臨在土地租金、勞動成本等多方面資金缺口。要幫助“新農人”跨過資金坎，就要完善農村農業基礎設施，減少在這方面的支出，同時創新農村金融服務產品，在“新農人”面臨資金缺口時提供及時充足的資金支持。
其次，要幫他們跨過科技坎。“新農人”能否取得創業成功，很大程度上取決于他們在改造傳統農業上的具體實踐。能不能采用產量更高的新品種，能不能更多采用節本增效的新技術，能不能促進農機與農藝更好融合，攻克這些現實挑戰，“新農人”才能區別于傳統農民。在這方面，既需要加強針對不同地區特色種養業的現代農業裝備的研發，更要提高整個產業鏈的科技貢獻率，大力推廣農業物聯網、互聯網等應用技術。只有不斷減輕農業勞作的辛苦程度，才能讓人覺得農業也可以高大上。
第三，要幫他們跨過市場坎。盡管“新農人”的市場意識可能比普通農民更敏感一些，但是在流通經營、產品營銷和品牌培育等方面仍有很大提升空間。如果生產出來的產品，跟普通農產品一樣賣不上好價錢，恐怕也不能得到老百姓更多認同。“新農人”要更會與市場打交道，利用市場把自身做大做強，同時引領所在區域農業產業升級壯大。市場認可，也能轉換成農村的社會認同。
“新農人”的鄉土社會認同，必須建立在實打實的成績之上。只有從資金、科技、市場等多個角度引導“新農人”，讓他們玩轉現代農業，讓農業更有競爭力，讓農民這一職業更加體面，形成強烈、普遍、持久的向心力與吸引力，“新農人”才能獲得越來越多的鄉土社會認同。
發展現代農業，需要更多“羅強”。我們要為羅強這樣的人點贊，更要為“羅強們”返鄉務農創造更好的條件，幫助他們跨過現代農業生產的各種坎。當越來越多的“羅強”挑起現代農業生產的大梁，中國農業才更有希望。
中國鄉村發現網轉自：農民日報2016年03月23日
(掃一掃，更多精彩內容！)
