微信的出現，豐富了我們的生活，同時也為我們的工作提供了便捷。使用微信的人群中大概都不止建立了一個朋友圈；我的朋友圈也多達8個，涉及的人員有同事、同學、戰友、親屬，朋友圈內人數多的有50多人，少的也有10多人，這些天南海北的人通過微信公眾這一平臺分享精彩內容、提供信息的溝通和協同、探討人生價值。
但朋友圈內經常出現的各類評選活動讓人也是應接不暇：有的圈內朋友要求為子女的參賽文藝作品投票，也有的朋友要求為其同事參與的某項社會活動評選投票，如此等等；于是乎朋友圈內就出現了很多“請大家幫幫忙，點進鏈接投上一票”的信息，收到這類信息，不投吧，朋友在敦促，投吧，似乎又不符合主辦方的要求，在潛意識里也有違心之慮。
形形色色的評選，最后都要輔以網絡投票，以示民主、公正、透明。舉辦方在制定網絡投票規則時，遵循了“群眾最有發言權”的原則，這點是無可厚非的，但投票得分的分值大，是刺激網上拉票的因素之一，因此要適當縮小投票得分的分值比，而應突出現場打分，評審團打分，切不可只以網絡得票多少作為評定標準，否則，評選不變味是不可能的，公正、公平又從何談起？其次，網絡投票也應當遵循自愿的原則，任何個人和單位包辦投票的行為都是明令禁止的，更不能“綁架”朋友指定給特定候選人投票，舉辦方搞評選，其目的也是區分良莠，而不是考參評人的人脈關系，這是弄虛作假，是應受廣大正直網民抵制的行為；再者，微信已經成了一個生活方式，微信朋友圈內也潛伏著一些危機，使用好了會帶給我們快樂、便利，反之，也會滋生許多社會問題，朋友圈不是利益交匯、人情往來的場所，而是誠實無欺、信守諾言的地方，網民在朋友圈內從事的活動同樣應遵循法律的規定和道德的底線。
對舉辦方而言，舉辦了一場與其初衷相背離的比賽，本身就失去了其比賽的意義；對廣大網民而言，對網絡上出現的虛假和所謂的“人情往來”的容忍和漠視，則是道德觀的缺失和對不良風氣的縱容；對參評者而言，只為追求名和利而參與的比賽，即使評上了又有何意義？
作者單位：四川省峨眉山市林業局
(掃一掃，更多精彩內容！)
