7月9日，有網友在當地論壇爆料稱，常州青城村村支書陳某跑路了，然而，因網帖語焉不詳，這條信息并未引起網友的太多關注。此后兩天，不斷有人在網絡上發帖談及此事，且情節越來越豐富，按網友的說法，陳某因無力償還巨額高利貸，只好跑路。隨后，這一說法得到當地村委及鎮政府的證實。（7月17日新浪網）
“企業村官”在基層建設中可以說是起到不可忽視的作用，也為村組建設、地區經濟發展做出巨大貢獻。然而，在市場競爭白熱化的今天，也讓商場成為企業的“戰場”，讓不少企業能人在“商戰中”消失，讓不少企業負責人、老板因為壓力而“跑路”，“企業村官”也不例外。如眼前這位“跑路村官”，面對上億欠債，剛剛還帶領村民抗洪，轉眼間卻“人間蒸發”，成為“跑路村官”
在筆者看來，“企業村官”是把雙刃劍，用好了則惠民利民，成為全村帶頭致富人，帶領一方百姓致富，反之則負債累累成為全村最大的“債主”。究其原因，一方面是“企業村官”背景的雙重性，要求他在企業發展方面必須符合市場競爭，要符合“優勝劣汰”規則。另一方面，“村官”屬于國家基層組織的建設者，屬于國家基層干部，在官場和商場之間，不少人傾向于官。正如當地村委會一名工作人員所說，“他要不做村支書，不會有這么多人敢借錢給他”。
筆者認為，村官雖不屬公務員序列，但在村民眼中，卻照樣是“官”。就如陳某，盡管他的公司很紅火，但真正讓債主們吃下“定心丸”的，還是他的村支書身份。如果沒有“村官”的身份想必沒有那么多人愿意為他“投資”。
因此，政府必須加以重視，積極加強制度創新和工作領導機制建設，以制度建設為保證，讓相關執法部門在執紀問責期間有法可依，有法可行；加強對“企業村官”的基本情況進行詳細摸底做到“知根知底”。加強對“企業村官”的風險監控，防止“企業村官”變成“跑路村官”。
作者地址：四川省綿陽市北川縣白坭鄉
(掃一掃，更多精彩內容！)
