全面落實(shí)黨的十八大精神，形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)、城鄉(xiāng)關(guān)系，有必要在中部農(nóng)區(qū)建設(shè)一批田園市鎮(zhèn)，形成田園城市——田園鎮(zhèn)——中心村——散居型村落的農(nóng)村新格局，為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)的綜合改革和協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展提供全新的城鄉(xiāng)布局和新的增長點(diǎn)。
“田園城市”一詞的由來及其在世界的實(shí)踐
“田園城市”一詞首見于20世紀(jì)英國著名社會(huì)活動(dòng)家、城市學(xué)家、風(fēng)景規(guī)劃與設(shè)計(jì)師埃比尼澤·霍華德（1850—1928）1898年初版的《明日的田園城市》一書（金經(jīng)元譯，商務(wù)印書館，2000年12月第1版）。
霍華德在《明日的田園城市》一書的序言中指出：“在這各持黨派之見，社會(huì)和宗教爭論劇烈的時(shí)代，似乎很難找到一件關(guān)系國家生活福利的大事會(huì)使所有的人，無論屬何政黨，持何社會(huì)見解，都能完全一致。……然而，有一個(gè)問題幾乎使人們沒有什么分歧意見。不僅在英國，而且在歐洲、美洲以及我們的殖民地，不論屬何黨派，大家?guī)缀跻恢聦?duì)人口將繼續(xù)向已經(jīng)過份擁擠的城市集中、農(nóng)村地區(qū)將進(jìn)一步衰竭的問題深感不安。……而且各自都在探求解決的辦法。盡管要想在可能提出的對(duì)策方面也有共同的評(píng)價(jià)無疑是異想天開，但是至少大家都認(rèn)為這是一個(gè)頭等大事，起點(diǎn)是一致的。這是一個(gè)較重要、較有希望的信號(hào)，因?yàn)檎缥以诒緯写_認(rèn)的那樣，它使這個(gè)當(dāng)代最迫切的問題比那些迄今仍使當(dāng)代最偉大的思想家和改革家為之卻步的許多其他問題較易求得解決。蒼穹籠罩、微風(fēng)吹拂、陽光送暖、雨露滋潤下的我們美麗的土地，體現(xiàn)上蒼對(duì)人類的愛。使人們返回土地的辦法，肯定是一把萬能鑰匙，因?yàn)樗艽蜷_入口。”他開出的有效對(duì)策是用“新引力”來克服“舊引力”，至少是給一部分人民大于現(xiàn)有大城市的“引力”，“有效、自然、健康地重新分布人口”。跳出城市和鄉(xiāng)村兩種生活選擇，而用第三種選擇，“把最生動(dòng)活潑的城市生活的優(yōu)點(diǎn)和美麗與愉快的鄉(xiāng)村環(huán)境和諧地組織在一起。這種生活的現(xiàn)實(shí)性將是一種磁鐵，它將產(chǎn)生我們夢(mèng)寐以求的效果——人們自發(fā)地從擁擠的城市投入大地母親的仁慈懷抱，這個(gè)生命、快樂、財(cái)富和力量的源泉”。
霍華德還借用英國當(dāng)時(shí)著名的政論家、文藝評(píng)論家羅斯金的兩段話作為引言：“徹底改善我們的房屋衛(wèi)生和質(zhì)量，讓堅(jiān)固、美觀、構(gòu)成組團(tuán)的房屋與溪流、城墻保持良好的比例關(guān)系。因而不再有衰退、骯臟的關(guān)廂，只有街道清潔、熱鬧的城區(qū)和田野開闊的郊外。美麗的花園和果園環(huán)繞著城墻，從城內(nèi)任何地點(diǎn)出發(fā)，步行幾分鐘就能享受到清新的空氣、如茵的綠草和一望無際的原野”。“令人永遠(yuǎn)懷念、向往的景象莫過于愉快的勞動(dòng)，風(fēng)調(diào)雨順的田野，明媚的花園，豐收的果園，整潔、甜蜜、賓客盈門的家園和生氣盎然的嬉笑之聲。甜蜜的氣氛不是沉靜，而是輕聲回蕩——宛轉(zhuǎn)的鳥啼，嘁嘁的蟲鳴，成人的低聲細(xì)語，頑童的尖聲叫鬧。當(dāng)你熟悉了生活的藝術(shù)，終將領(lǐng)悟一切可愛的事物都是必不可少的——路旁的野花和精耕細(xì)作的谷物，林中的飛離走獸和精心飼養(yǎng)的家畜。因?yàn)槿藗儾粌H要靠面包生活，而且要靠荒漠中的嗎哪（意為天降食物），要靠各種動(dòng)人的語言和上帝的神奇作用。”
基于這些理念，霍華德在《明日的田園城市》第一章“城市——鄉(xiāng)村磁鐵”。運(yùn)用繪圖和簡潔的文字，具體地設(shè)計(jì)了一座田園城市的50年藍(lán)圖：總用地6000英畝，其中中心城區(qū)用地1000英畝，農(nóng)業(yè)用地5000英畝，人口32000人。城市中心6條壯麗的林蔭大道通向四周，把城市劃分成6個(gè)相等的分區(qū)，中心是一個(gè)5．5英畝的圓形空間，布置成一個(gè)灌溉良好的美麗花園，花園的四周環(huán)繞著用地寬敞的大型公共建筑——市政廳、音樂演講大廳、劇院、圖書館、展覽館、畫廊和醫(yī)院。環(huán)繞中央公園（不包括被林蔭大道穿過的部分）是一個(gè)面向公園的寬敞的玻璃連拱廊，叫做“水晶宮”（Centrral Park），面積145英畝。它有寬敞的游憩用地，全體居民都能非常方便地享用。出水晶宮往外走，它和城內(nèi)的所有道路一樣，植有成行的樹木，沿著這條大街，面向水晶宮，是一排非常好的住宅，每所住宅都有寬敞的用地。如果繼續(xù)前進(jìn)，可以看到大多數(shù)住宅或者以同心圓方式面向各條大街，或者面向林蔭大道和向城市中心匯聚的道路。這座城市自身大約有3萬人。城內(nèi)有5500塊住宅建筑用地，其平均面積為20×130英尺，最小面積為20×100英尺。住宅和住宅群的裝飾重點(diǎn)一般都沿著街道線或者適當(dāng)后退街道線，建筑設(shè)計(jì)手法千變?nèi)f化，市政當(dāng)局既嚴(yán)格規(guī)定必要的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，又鼓動(dòng)獨(dú)具匠心，充分反映各人的興趣和愛好。再向城外是“宏偉大街”，寬度為420英尺，形成一條長3英里的帶形綠地，把中央公園外圍的城市地區(qū)劃分成兩條環(huán)帶，在這條壯麗的大街上有6所公立學(xué)校，每所占地4英畝。在城市的外環(huán)有工廠倉庫牛奶房、市場、煤場、木材場等等。農(nóng)業(yè)用地上大約有2000人，有新森林、果園、農(nóng)學(xué)院、大農(nóng)場、小出租地、自留地、奶牛場、癱瘓病人農(nóng)場、盲聾人收容所、兒童夏令營、療養(yǎng)院、工業(yè)學(xué)校、磚瓦廠、自流井等，城市的垃圾用于當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)。各類業(yè)主自愿地探索能向市政當(dāng)局提供最高租金的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式。這些方式之間的自然競爭會(huì)帶來最好的耕作體制，或者適應(yīng)各種目的的較為可取的最好體制。不難設(shè)想，實(shí)踐也許會(huì)證明糧食適于大面積種植，例如由一位農(nóng)業(yè)資本家統(tǒng)管，或者由一個(gè)合作機(jī)構(gòu)統(tǒng)管；而蔬菜、水果、花卉的種植，則要較細(xì)致的認(rèn)真的管理，并具備較高的藝術(shù)修養(yǎng)和創(chuàng)造才能，可能最好由個(gè)人經(jīng)營，或者由對(duì)某種經(jīng)營方式、栽培方法、人為環(huán)境、自然環(huán)境的功效和價(jià)值有共同信念的個(gè)人組成的小團(tuán)體來經(jīng)營。通過鼓勵(lì)個(gè)人的創(chuàng)新，容許最完美的合作；而這種競爭方式所帶來的增長的租金是屬于公共的或市鎮(zhèn)的財(cái)產(chǎn)，其中絕大部分用于長遠(yuǎn)的改進(jìn)。
自由的原則適用于定居在該城市中的工廠主或其他人。他們按自已的方式管理他們的事務(wù)，當(dāng)然要服從有關(guān)土地的一般法律，并遵守給工人足夠空間和合理衛(wèi)生條件的規(guī)定。甚至象供水、照明和電話通訊等事業(yè)——如果市政當(dāng)局有效而可靠，它必然是從這些事業(yè)的最合適的機(jī)構(gòu)——也不打算采取刻板的或絕對(duì)壟斷的方式，如果任何私營公司或獨(dú)立機(jī)構(gòu)證明它們有能力以較有利的條件向全域或向城市的一部分提供上述服務(wù)，或者提供該公司供應(yīng)的任何其他商品，都是允許的。真正正確的行動(dòng)體系更需要的不是人為的支撐，而是正確的思想體系。市政當(dāng)局的行動(dòng)范圍和社團(tuán)的行動(dòng)范圍看來必然要大大擴(kuò)展。但是，如果真是這樣，那是由于人民對(duì)這種行動(dòng)給予信任，而這種信任可以在范圍廣泛的自由中得到充分的體現(xiàn)。
城市的四周，分布有各種慈善機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)都不歸市政當(dāng)局管理，而由各種熱心公益的人來維持和管理。他們應(yīng)市政當(dāng)局的邀請(qǐng)，在有益健康的曠野，以象征性的租金租得土地，建立這些機(jī)構(gòu)。這使當(dāng)局想到，他們可以比這些機(jī)構(gòu)付出更多的精力，大大地為全社會(huì)造福。而且，當(dāng)人們遷入這個(gè)城市，躋身于這些精力旺盛而富有成效的成員之中，他們的無所依靠的兄弟完全有權(quán)享受這項(xiàng)充分體現(xiàn)人道主義的試驗(yàn)所帶來的好處。
圍繞上述總體規(guī)劃，霍華德在《明日的田園城市》一書的第二章至第十三章分別就田園城市的收入及其來源——農(nóng)業(yè)用地、田園城市的收入——城市用地、田園城市收入的支出概況、“田園城市的支出細(xì)目、行政管理、半市營企業(yè)——當(dāng)?shù)厝嗣窬駬瘛聘母铩?zhǔn)市政工作、預(yù)計(jì)到的困難、各種主張的巧妙組合、遵循的道路、社會(huì)城市、倫敦的未來進(jìn)行了論述。其主要觀點(diǎn)有：田園城市和其他市政當(dāng)局的全部收入來自地租。要分清哪些事情社區(qū)能干得比私人好，行政的管理范圍將直接按承租人自愿繳納的租稅來衡量，并隨著市政工作的有效性作相應(yīng)的增長或縮小。企業(yè)既非截然市營，也非截然私營，正如它的表現(xiàn)，兩種特性兼而有之，也許可稱之為“半市營企業(yè)”。要以強(qiáng)大的公共精神和進(jìn)取心，由市政機(jī)構(gòu)以極高的思想狀態(tài)和極高的工作質(zhì)量，把一些準(zhǔn)市政工作如慈善機(jī)構(gòu)、宗教社團(tuán)、教育部門、銀行、建筑社團(tuán)等交給那些不僅懷有善良的見解，而且對(duì)土地公有制在經(jīng)濟(jì)衛(wèi)生和社會(huì)方面的優(yōu)越性懷有實(shí)際信心的人來經(jīng)營。應(yīng)該誠摯地去組織一個(gè)從過份擁擠的中心向稀疏散落的鄉(xiāng)村地區(qū)遷移的運(yùn)動(dòng)，但不要把群眾的思想擾亂，或者把組織者的精力耗散在過早使這項(xiàng)工作在全國的實(shí)施上，而要把主要思想和注意力首先集中于一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，其規(guī)模足以引起注意和富有成果的試驗(yàn)。要向遷居者保證，因他們的遷移而帶來的一切地價(jià)增值將歸他們所有。田園城市將通過建立一個(gè)組織來實(shí)現(xiàn)，這個(gè)組織允許其成員從事他們看來合適的事（只要他們不侵犯別人的權(quán)利），并收取全部“租稅”，把它們用于遷移運(yùn)動(dòng)認(rèn)為必要和有利的市政工程——這樣就不必征收地方稅，或者大大減少了任何強(qiáng)制征稅的必要性。要有一個(gè)有價(jià)值的目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)它的機(jī)會(huì)，工作和值得為之工作的成果。能夠建立一種社會(huì)，使人人享受有藝術(shù)和文化，并以某些偉大的精神目標(biāo)支配著人類的生活。以修建鐵路的歷史為例說明，快速交通和土地都需要國會(huì)的權(quán)力，因?yàn)橹灰幸粋€(gè)固執(zhí)的地產(chǎn)主就能利用他的地位為他的土地索取驚人的高價(jià)，城鎮(zhèn)或企業(yè)就會(huì)被扼殺，所以，確保強(qiáng)制維持土地的市場價(jià)格，或使之不被過分偏離市場價(jià)格。當(dāng)一座田園城市的人口達(dá)到極限以后，也需要在環(huán)繞田園城市的外圍建設(shè)另外一座城市，也需要大量的土地，這就要求環(huán)繞城市的土地不在私人手中，而在人民手中，不是按個(gè)人設(shè)想的利益，而是按全社區(qū)的真正利益來管理，美麗的城市是建設(shè)在人民以集體身份擁有的土地上，所以將有宏偉規(guī)模的公共建筑、教堂、學(xué)校以及大學(xué)、圖書館、畫廊、劇院等，那是世界上任何土地押在私人手中的城市無能為力的。隨著城市的增長，城市的周圍始終保留一條鄉(xiāng)村帶，直到隨著時(shí)間的推移形成一個(gè)城市群，有了這種圍繞中心城的鄉(xiāng)村帶的布置，整個(gè)群組中的每個(gè)居民雖然一方面住在一個(gè)小鎮(zhèn)上，但是實(shí)際是居住在一座宏大而無比美麗的城市之中，并享有其一切優(yōu)越性，然而鄉(xiāng)村所有的清新樂趣——田野、灌木叢、林地——通過步行或騎馬瞬時(shí)可以享用。在社會(huì)管理上，在環(huán)繞原有城市的外圍另外建設(shè)一座新城，就出現(xiàn)了行政管理上的兩座城市，但如有了專設(shè)的快速交通，兩座城市居民實(shí)際上屬于一個(gè)社區(qū)，但愿能給地方愈來愈大的自治權(quán)。有一種幾乎到處都有的思潮，那就是急切需要一種解決鄉(xiāng)村人口下降、大城市人口過多的對(duì)策。建設(shè)田園城市，倫敦地價(jià)將大大下跌，納稅人的地方稅負(fù)擔(dān)甚至有所加重，倫敦人的住房和留下人的就業(yè)問題，那些貧民窟房產(chǎn)怎么辦，都需要解決，重建倫敦的日子還未到來。
《明日的田園城市》一書曾被譯成世界20多種文字，流傳全世界，田園城市運(yùn)動(dòng)也發(fā)展成世界性的運(yùn)動(dòng)。英國于1899年建立了田園城市協(xié)會(huì)(Garden City Association)，以后改名為田園城市和城市規(guī)劃協(xié)會(huì)(Garden Cities and Town Planning Association)，1941年改稱城鄉(xiāng)規(guī)劃協(xié)會(huì)(Town and Country Planning Association)。在英國，經(jīng)霍華德規(guī)劃設(shè)計(jì)，建設(shè)了萊奇沃思(Letchworth)和韋林(Welwyn)兩座田園城市，有資料顯示，萊奇沃思于1903年建成，歷經(jīng)一個(gè)世紀(jì)后，仍然是最宜人的人居環(huán)境之一。1920年開始建設(shè)的韋林(Welwyn)，早已成為現(xiàn)實(shí)中的理想城市。在奧地利、澳大利亞、比利時(shí)、法國、德國、荷蘭、波蘭、俄國、西班牙和美國都建設(shè)了“田園城市”或類似稱呼的示范性城市。1928年5月1日，霍華德逝世于他傾心的韋林田園城市。
“田園城市”理念在中國的傳播和實(shí)踐
《明日的田園城市》于2000年由商務(wù)印書館出版后，對(duì)全書的解讀日見深入。譯者金經(jīng)元認(rèn)為，霍華德倡導(dǎo)的不只是城市的規(guī)劃理念，而是一種社會(huì)改革思想，即用城鄉(xiāng)一體的新社會(huì)結(jié)構(gòu)形態(tài)來取代城鄉(xiāng)分離的舊社會(huì)結(jié)構(gòu)形態(tài)，吹響了人民城市的號(hào)角。
2011年9月24日，首屆“現(xiàn)代田園城市高峰論壇”在西安舉行。2012年8月25日至26日，第二屆中國現(xiàn)代田園城市高峰論壇也在西安舉行，來自國家相關(guān)部委、陜西省、西安市、咸陽市各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，以及國內(nèi)外知名專家學(xué)者、金融界、企業(yè)界、城市代表300余人參加了論壇活動(dòng)。并以“中國現(xiàn)代田園城市聯(lián)盟”的名義發(fā)出了《共建田園城市，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的西咸宣言》。《宣言》清楚地知道，改革開放三十余年，中國的工業(yè)化與城市化建設(shè)取得了前所未有的輝煌成就，創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)文化財(cái)富，促進(jìn)了人類社會(huì)的快速進(jìn)步與文明發(fā)展。但在取得矚目成就的同時(shí)，我們也遭遇了工業(yè)化文明與急劇城市化帶來的一系列不斷加劇的“城市病”，如犯罪、擁擠、貧困、環(huán)境惡化、能源緊張、交通擁堵等，由此而來的是日益嚴(yán)重的“社會(huì)病“，如城鄉(xiāng)斷裂、貧富懸殊、城市人群精神焦慮、人際關(guān)系緊張冷漠等等。《宣言》清醒地意識(shí)到，無限擴(kuò)張的中國城市正以歷史上最脆弱的生態(tài)和社會(huì)環(huán)境承載著歷史上最多的人口，擔(dān)負(fù)著歷史上最空前的資源消耗和最繁忙的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，面臨著歷史上最為突出的生態(tài)環(huán)境挑戰(zhàn)以及社會(huì)管理的挑戰(zhàn)。環(huán)境紅利在透支，人口紅利在透支，土地紅利同樣在快速透支，中國的城市發(fā)展到了面臨急需改革的時(shí)刻，我們必須積極探索一種新型的城市發(fā)展路徑來緩解當(dāng)前人與自然、人與人、人與自身之間的緊張關(guān)系，以構(gòu)建一個(gè)和諧、可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)。《宣言》也欣喜地看到，在西北這片充滿希望和活力的土地上，西咸新區(qū)在882平方公里的土地上，人們可以同時(shí)享受城市的福利與鄉(xiāng)村的美麗，實(shí)現(xiàn)田園牧歌式生活理想。西咸人正在積極探索新型城市化發(fā)展道路的現(xiàn)代田園城市，并為建設(shè)一個(gè)人們夢(mèng)想的“明日的田園城市”，一個(gè)資源節(jié)約、環(huán)境友好、綠色增長、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的生態(tài)型城市，一個(gè)中國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的范本、未來城市建設(shè)的標(biāo)桿而不懈努力。
《宣言》倡議：社會(huì)各界共同致力于中國現(xiàn)代田園城市的探索，避免城市的無序擴(kuò)張，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、基礎(chǔ)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、人力資源合作以及社會(huì)管理等方面展開全面、廣泛、持續(xù)的合作，并形成長效合作機(jī)制。積極整合各方面的要素流動(dòng)，將先進(jìn)性生產(chǎn)要素不斷向田園城市聚集，建立統(tǒng)籌規(guī)劃機(jī)制。繼續(xù)加強(qiáng)國內(nèi)外城市間的戰(zhàn)略合作，探討多元化的合作方式，探索田園城市新型城鄉(xiāng)形態(tài)。讓我們攜起手來，以西咸新區(qū)為起點(diǎn)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)，合理布局，共同構(gòu)建一個(gè)“工業(yè)園區(qū)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、土地集約化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化、城市田園化”的理想城市與理想社會(huì)。
成都市委黨校、成都行政學(xué)院、成都市社會(huì)主義學(xué)院副校（院）長邵昱博士認(rèn)為，《明日的田園城市》是“城市規(guī)劃的經(jīng)典，社會(huì)改革的創(chuàng)想”，并就“田園城市”的由來、定義、誤讀、精髓、實(shí)例、數(shù)十個(gè)國家百年實(shí)踐和現(xiàn)實(shí)詮釋等表明了個(gè)人的理解。他說，1919年，田園城市和城市規(guī)劃協(xié)會(huì)與霍華德協(xié)商，對(duì)田園城市下了個(gè)簡短的定義：“田園城市是為安排健康的生活和工業(yè)而設(shè)計(jì)的城鎮(zhèn)，其規(guī)模要有可能滿足各種社會(huì)生活，但不能太大；被鄉(xiāng)村包圍；全部土地歸公眾所有或者托人為社區(qū)代管。”實(shí)際上，“田園城市”不僅是城市規(guī)劃的理論指導(dǎo)，也是社會(huì)改革的創(chuàng)想，他不僅針對(duì)城市規(guī)模、功能布局、人口密度、環(huán)境保護(hù)等提出一系列主張，還設(shè)計(jì)了一套較為完整的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的社會(huì)制度，目的在于推動(dòng)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展。它不是似是而非的“花園城市”、“衛(wèi)星城市”。田園城市的“田”重在“城鄉(xiāng)一體”，“田園城市”的精髓是“自然之美、社會(huì)公正、城鄉(xiāng)一體”。大城市也能建“田園城市”。成都建設(shè)“世界現(xiàn)代田園城市”是“一個(gè)城市的遠(yuǎn)大理想”。
除了成都提出建設(shè)“世界現(xiàn)代田園城市”以外，由清華大學(xué)2006年修編完成的江蘇省邳州市新城核心區(qū)規(guī)劃及城市設(shè)計(jì)方案，被兩院院士吳良鏞稱之為“田園城市”。浙江德清縣提出要建設(shè)山、水、城為一體的現(xiàn)代田園城市。廣州市花都區(qū)提出要著力構(gòu)建四大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)，“走新型城市化之路，建設(shè)新田園城市”。
在中部農(nóng)區(qū)建設(shè)田園市鎮(zhèn)的構(gòu)想
2006年中央一號(hào)文件印發(fā)《中共中央、國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》，提出按照“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的要求，協(xié)調(diào)推進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和黨的建設(shè)。幾年來已取得了很大成績，為何又提出在中部農(nóng)區(qū)建設(shè)“田園城市”的要求，是不是“半路殺出個(gè)李逵”？
簡單地回答是：在中部農(nóng)區(qū)建設(shè)田園城市，主要是針對(duì)“半城市化”和一些農(nóng)村“趕農(nóng)民上樓”、建成的新農(nóng)村淪落為“空心村”、農(nóng)業(yè)衰弱等城鄉(xiāng)之間“中途沉陷”的實(shí)際，在大中城市與散落的農(nóng)村之間建起一座持久穩(wěn)定的外聯(lián)大中城市、內(nèi)聯(lián)廣大散居型農(nóng)村的“橋頭堡”、“紐帶”、“蓄水池”，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、城市化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化同步”和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新格局。如此，恰恰是新農(nóng)村建設(shè)的題中之義，也是新農(nóng)村建設(shè)的新需要，更是新農(nóng)村建設(shè)的進(jìn)一步深入和持續(xù)發(fā)展。其具體理由，主要在于：城市化的趨勢(shì)不可阻擋，隨著城市化時(shí)代的到來，農(nóng)村的人口越來越少，到2050年有可能形成8：2的城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)；農(nóng)業(yè)畜牧業(yè)和園藝（果蔬）加快集中；農(nóng)業(yè)種植業(yè)的經(jīng)營規(guī)模必然逐步擴(kuò)大，相應(yīng)地，居住在城鎮(zhèn)附近的“走耕族”不斷擴(kuò)大，這些“走耕族”需要相應(yīng)規(guī)模的城鎮(zhèn)來承載；只有農(nóng)村城鎮(zhèn)的吸引力包括勞動(dòng)收入、社會(huì)保障和居住環(huán)境等超過大中城市，才能吸引人口返回就近農(nóng)村，確保城市農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)；只有建設(shè)一批田園式城鎮(zhèn)，實(shí)現(xiàn)聚合發(fā)展，培養(yǎng)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，增加職業(yè)農(nóng)民的兼業(yè)機(jī)會(huì)，才能留住農(nóng)村的人才；只有形成田園城市——田園集鎮(zhèn)——中心村——“桃花園式”散居型村落的農(nóng)村地理新格局，才能為縣域和農(nóng)村的政體改革創(chuàng)造新的載體，實(shí)現(xiàn)“先立后破”，走出縣域和農(nóng)村政體改革的困境；中部農(nóng)業(yè)省區(qū)尤其是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)縣區(qū)，城鎮(zhèn)化相對(duì)比較落后，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境相對(duì)較好，一張白紙，沒有負(fù)擔(dān)，可以減少拆遷和重復(fù)建設(shè)，更好繪制出更新更美的圖景；有利于新農(nóng)村建設(shè)和現(xiàn)代城市建設(shè)、“鄉(xiāng)土中國”與“城市中國”、環(huán)境友好與社會(huì)和諧的有機(jī)結(jié)合。總之，建設(shè)田園市鎮(zhèn)，能夠?yàn)槌青l(xiāng)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展和綜合改革提供全新的地理布局和新的載體。
在中部農(nóng)區(qū)建設(shè)一批田園市鎮(zhèn)的總體構(gòu)想是：在城鄉(xiāng)空間布局上，以現(xiàn)有城鎮(zhèn)和中心村為基礎(chǔ)，建設(shè)一批20萬城區(qū)人口的縣級(jí)市（縣城關(guān)鎮(zhèn)）、2萬鎮(zhèn)區(qū)人口的鎮(zhèn)、2千人口集中居住的中心村和星羅棋布的“桃花園式”散居型村落。在時(shí)間上，30年目標(biāo)，一次定位，突出重點(diǎn)，分步實(shí)施，逐步完善。
在中部農(nóng)區(qū)建設(shè)一批田園市鎮(zhèn)，要從中國的實(shí)際出發(fā)，對(duì)中國的田園城市給出準(zhǔn)確的定義。防止把田園城市等同于“花園城市”、“衛(wèi)星城市”，實(shí)現(xiàn)市鎮(zhèn)村內(nèi)部環(huán)境、居住、產(chǎn)業(yè)和社會(huì)建設(shè)的有機(jī)結(jié)合。在筆者看來，中國田園市鎮(zhèn)的定義可考慮：從城市擁擠、農(nóng)村衰落的實(shí)際出發(fā)，選擇農(nóng)業(yè)資源較為富裕的中部平原或淺山區(qū)，有計(jì)劃地規(guī)劃和建設(shè)一批外聯(lián)大中城市、內(nèi)聯(lián)廣大農(nóng)業(yè)區(qū)的優(yōu)于大中城市和現(xiàn)有農(nóng)村生活的現(xiàn)代市鎮(zhèn)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)林牧副漁工商運(yùn)建服綜合協(xié)調(diào)發(fā)展，為城市提供豐富而優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品，為居民提供持續(xù)的就業(yè)機(jī)會(huì)、良好的居住環(huán)境和相適應(yīng)的組織方式，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代城市建設(shè)與新農(nóng)村建設(shè)、“鄉(xiāng)土中國”與“城市中國”、環(huán)境友好與社會(huì)和諧的有機(jī)結(jié)合，成為聯(lián)結(jié)城鄉(xiāng)的“橋頭堡”、“紐帶”和“蓄水池”。田園市鎮(zhèn)的核心或最高目標(biāo)是“可持續(xù)”發(fā)展，讓居民能夠持續(xù)“永居”，不為生存、生活、發(fā)展所迫而游走于城鄉(xiāng)之間。
要吸收國內(nèi)外的先進(jìn)理念和優(yōu)秀成果，科學(xué)制訂田園市鎮(zhèn)的規(guī)劃和指標(biāo)體系，防止低水平的盲目建設(shè)和主觀臆想。
田園市鎮(zhèn)和中心村的半徑設(shè)定，要從城鄉(xiāng)和地區(qū)人口流動(dòng)的趨勢(shì)、期限和產(chǎn)業(yè)前景出發(fā)，防止“空心市鎮(zhèn)”的發(fā)生。
要有土地、投資等一系列政策創(chuàng)新。比如田園鎮(zhèn)和中心村所需增加的建設(shè)用地，除了已有的建設(shè)用地充分利用外，是否還可以通過由近及遠(yuǎn)的“推磨式”互換辦法，即城鎮(zhèn)或中心村建設(shè)所需的新增土地，實(shí)行“差序式”、“推磨式”互換，使土地被建設(shè)占用后的農(nóng)民能夠就近獲得等量或等值的土地，減少失地人口和土地價(jià)值的流失，降低建設(shè)用地的成本，又實(shí)現(xiàn)農(nóng)民通過“差序式”、“推磨式”互換，“帶土地進(jìn)城”。
移居到田園市鎮(zhèn)和中心村的農(nóng)戶，繼續(xù)維持已有的承包地和宅基地，允許先移居、后處理原地原有的住房等設(shè)施，建新不棄舊，逐步過渡，防止農(nóng)村現(xiàn)有住房的大拆大建。
切實(shí)加強(qiáng)公共設(shè)施建設(shè)，為“走耕族”提供所需的公共設(shè)施和社會(huì)保障。
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
