十年前,一場農村小學撤并的教育運動開始了,好多省市撤并生源減少的農村小學,把學生集中在鄉鎮中心小學。當時來看這種辦學方式有效地整合了教育資源、提升了教學和管理水平,更好地發展了農村的教育。可隨之而來也出現了一些家庭經濟負擔增加、乘車安全存在隱患等難以解決的問題。
當時有位老師對農村小學撤并的利與弊做如下分析:
一、撤并村小學的利:
1、有利于整合教育資源。
對于村小學來說,教育教學資源相對薄弱。雖然國家投資,各個村小都有了遠程教育設備,但多數都沒有專用教室,配套設施不齊全,利用率極低。如集中財力增加中心小學的優質教育資源,把中心小學打造成標準化的學校更有利于發展。
2、有利于學生全面發展,教師專項發展。
由于我鎮地形狹長鎮中心又偏北,致使遠離鄉鎮的村小,師資力量嚴重短缺,各村小又都實行班加一,班主任不但要上語文數學,還要教其它學科,每周要上20-25節課。這樣的教學模式既不利于學生的全面發展,又不利于教師向專業化發展。如果要打造學校特色,發揮教師特點,培養學生特長,就必須實行集中師資力量辦學。
3、有利于教育教學的管理。
學校相對集中,有利于學校的管理與決策的。撤并前中心校領導既要管理中心小學,也要抽時間管理村小學,會分精力。如果撤并村小,便于學校管理與發展。
4、有利于教師集中精力投入教學。
村小學教師大多住在鄉鎮,離家較遠,每天起早貪黑,風吹雨淋。村小學條件艱苦,中午自備午餐。給他們的日常生活帶來不便,長此以往分散他們的教育教學精力。如果撤并村小,這部分教師回到街內,有效地減輕了他們的壓力,更好地投入到教育教學之中。
二、撤并村小學的弊:
1、學生負擔增加。
村小撤并后,學生到中心小學最遠的有二十多里路。由于校車不夠用,有的校車要接送兩趟才能把所有的學生運到學校,每趟往返要近一個小時,那么第一趟的學生要在早上5點半左右到指定地點等車,有的孩子甚至還沒醒就被家長從睡夢中拽起來,有的孩子跟本就吃不上飯,極大地影響了孩子的身心健康。
2、家長負擔增加。
村小撤并后,學生上學一般有四種情況。第一種:稍有條件的家長到鎮上租房子陪讀,不好的房子每年房租2000元左右,好一點的3000-4000元,再加上生活費每月300元,一年到頭就是6000元。第二種:寄宿在別人家,每月費用300-400元,每年3000-4000元。這些孩子長期遠離父母,缺少親情。第三種:父母或其他長輩騎車接送(255人),無論雨雪風霜,占用了家長很多時間,也存在一定安全隱患。第四種:坐校車(479人),這部分學生占一半左右,他們每天起早貪黑不說,每月的開支也不少,最遠的學生每月車費170元,最近的80元,每月中午吃飯要70-80元,那么一年下來要1500元-2500元。而且也存在安全問題。
3、增加了社會的責任。
孩子是我們的未來,他們健康成長的環境很重要,所以全社會都應該關注他們的成長。村小撤并后,孩子的監管需要學校,家庭,社會的共同關愛。社會的責任是要在學生上放學的安全上要加以研究,不能用無牌摩托車,無證機動車接送的,不能坐非運營車輛,社會要在這方面為學生創造上學的好條件:包括路況、車況等。
師生家長的喜憂里,十年存在的利弊中,我們清醒認識到:農村小學布局調整要因地制宜、實事求是、科學合理地穩步推進,本著有利于農村義務教育持續、健康發展的原則,發揮積極因素,消除負面影響。使之真正成為功在當代,利在千秋的教育偉業。
中國鄉村發現網轉自:談文化論教育 2017-08-04
(掃一掃,更多精彩內容!)