半年要評比5次交叉檢查變“拆臺”——內蒙古一旗縣深陷扶貧檢查“怪圈”。（12月6日 新華網）
交叉檢查亦稱“對口性檢查”，互相之間進行的檢查，即你來檢查我，我再來檢查你的互相交叉的檢查方式。其好處就是可以相互學習先進的經驗，總結自身不足，取長補短，并相互監督，促進工作更好、更快、更有效地推動。但其存在的主要缺陷就是彼此碰頭，容易發生互相通融或形成互相對立甚至各走極端而影響檢查質量。近期，內蒙古一旗縣就深陷扶貧檢查“怪圈”，半年要評比5次交叉檢查變成最后的相互“拆臺”。
眾所周知，精準脫貧是全面建成小康社會的三大攻堅戰之一，各級政府更是卯足了勁加油干，啃下一塊又一塊硬骨頭。目前，脫貧攻堅已進入攻堅期、深水區，越要實打實，堅持問題導向，把好事辦好。然而，我們也發現一些地區反映，頻繁填表報數、迎評迎檢、陪會參會等扶貧領域的一些做法，耗費了基層干部大量精力，干擾了基層脫貧攻堅工作。例如，內蒙古自治區一個旗，由于在上次檢查評比中排名靠后，旗委書記已被約談做檢討，而本月末又將迎來新一輪檢查，如果第二次排在后五名，他的上級領導將直接被問責。為此，很多地區為了排名靠前，想盡辦法“上手段”，故意找茬給被檢查的單位打低分，為防范自己不被排在后幾名，甚至出現“互相拆臺”的現象。
扶貧檢查本應該是一件具體、客觀的工作，但在一些地區卻暴露出一些問題，例如評比分數帶著明顯的主觀傾向，未能真實反映扶貧效果。甚至出現一些干部按部就班的填表冊，草率的根據表格是否填寫完整來進行評分，過多的側重于工作程序，卻忽略了扶貧成效的實地查看和檢驗，忽視了基礎建設和產業的發展。還有的地方，甚至出現評比檢查勞民傷財的現象。例如只有迎檢的地方，都要做展板、拉橫幅、準備各種材料和辦公用品，還得好吃好住好招待開支甚巨，不僅違背了扶貧的初衷，更是一種作風不正的表現，暴露了目前基層脫貧攻堅工作存在的一些共性問題：“虛功”過多、重復建設、“假扶貧”等問題，亟急需得到有效地整改和轉變。
絕不讓一個貧困群眾掉隊，確保到2020年農村貧困人口全部脫貧，讓中國人民共同邁入全面小康社會——對于中國共產黨而言，這不僅僅是一個目標、一份承諾，更是一片飲水思源的初心，一個矢志不渝的決心，一份舍我其誰的信心，一顆志在必得的雄心。故而，決不能讓這種不良現象持續下去，一定要尋其根源，及早鏟除，確保扶貧出實效，見真招。
（作者址地：四川省綿陽市）
(掃一掃，更多精彩內容！)
