“沒有故鄉(xiāng)的人尋找天堂，有故鄉(xiāng)的人回到故鄉(xiāng)。”作為知名學(xué)者，同時(shí)也是從農(nóng)村泥土地中“提著筆桿子進(jìn)城”的有志青年，熊培云所說的這句話，浮光掠影地勾勒出國人心中關(guān)于城市和鄉(xiāng)村的大部分情愫。
“曾給我庇佑擋風(fēng)避雨的老屋已然坍塌倒下，剩下了殘?jiān)珨啾冢辉?jīng)流著鼻涕膽怯怕生的玩伴如今牽著孩子站在我面前……”過年，在朋友圈里，一位多年未回農(nóng)村老家過年的朋友在微信上如此遣懷。早已習(xí)慣城市生活的他，經(jīng)過多年歲月洗禮，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村記憶中的場(chǎng)景與看到的實(shí)景已是難以重合。
幾乎同時(shí)，一位上海女子在男友江西農(nóng)村老家吃完年飯準(zhǔn)備分手的微博話題，已是甚囂塵上。幾盤賣相頗差的農(nóng)村土菜，擊垮了“孔雀女”對(duì)于“鳳凰男”的所有想象，也用除夕夜落跑的方式，道出城鄉(xiāng)差距那不可忽視的溝壑落差。盡管矯情，卻很真實(shí)。
每一個(gè)鄉(xiāng)村里都有一個(gè)國度，它往往也見證了這個(gè)時(shí)代。不可否認(rèn)，不管是再難找回的游子記憶，還是上海女孩對(duì)江西農(nóng)村的難以招架，背后，都是城鄉(xiāng)發(fā)展失衡導(dǎo)致的“剪刀差”。很長時(shí)期，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)城市“排頭兵”的作用賦予大權(quán)重。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)城，讓大城市持續(xù)欣欣向榮。而更多的農(nóng)村子弟，或是以高考，或是以第二代農(nóng)民工的身份進(jìn)城。城市的造血循環(huán)宛如虹吸，而部分農(nóng)村在能量守恒定律中處于弱勢(shì)，這讓游子們感嘆“再也回不去”。
城鄉(xiāng)發(fā)展的不對(duì)稱，背后不僅是“鄉(xiāng)愁無處安放”的唏噓不已，也是頂層設(shè)計(jì)者的改革考量。國務(wù)院總理李克強(qiáng)在第四屆全球智庫峰會(huì)上說，中國30多年改革開放，雖然在經(jīng)濟(jì)社會(huì)方面取得巨大成就，但仍然存在發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)等問題。“其中突出表現(xiàn)在城鄉(xiāng)、區(qū)域之間存在著巨大差距。”
《鄉(xiāng)土中國》中，費(fèi)孝通開篇就說“從基層看去，中國社會(huì)是鄉(xiāng)土性的。”中國是發(fā)軔于農(nóng)耕文化的國度。因此，鄉(xiāng)村的發(fā)展，絕不是氣若游絲，而是要擲地有聲。這是時(shí)代的語境，也是改革的必然。它關(guān)乎著大眾的鄉(xiāng)愁何歸，也是打破城鄉(xiāng)“剪刀差”的一記組合拳。
而在“小康不小康，關(guān)鍵看老鄉(xiāng)”語境下，在全面小康總體布局中，如何解決城鄉(xiāng)差距問題，是檢驗(yàn)執(zhí)政黨改革的重要標(biāo)尺。去年兩會(huì)，李克強(qiáng)總理代表國務(wù)院向大會(huì)作政府工作報(bào)告時(shí)就表示，城鎮(zhèn)化是解決城鄉(xiāng)差距的根本途徑，也是最大的內(nèi)需所在。
一樞一軸，方有兩輪驅(qū)動(dòng)之勢(shì)。打破城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，李克強(qiáng)總理還說過一個(gè)關(guān)鍵舉措，就是推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新。關(guān)于這一點(diǎn)，總理著重強(qiáng)調(diào)“尤其是年輕人有更充分的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)”。
當(dāng)一些年輕人惆悵地把農(nóng)村當(dāng)成鄉(xiāng)愁的鹽堿地時(shí)，另一些年輕人，則把農(nóng)村當(dāng)成了創(chuàng)客的藍(lán)海地。湖南省懷化市嚴(yán)家屋場(chǎng)村，舒興華等幾個(gè)85后，放棄香港讀博，辭去華為高薪，回農(nóng)村老家創(chuàng)業(yè)“賣橙子”。線上推廣，線下體驗(yàn)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村原本并不出名的冰糖橙，愣是被這些年輕人打造成要躋身中國青年互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)決賽的項(xiàng)目。
這個(gè)案例，既有“互聯(lián)網(wǎng)＋”的思維，有精準(zhǔn)幫扶的切點(diǎn)，還有“雙創(chuàng)”的篳路藍(lán)縷，對(duì)于城鄉(xiāng)的協(xié)調(diào)性發(fā)展，可借鑒的建設(shè)性極大。
一葉而知秋。嚴(yán)家屋場(chǎng)村賣橙子的這些年輕人，從繁華都市往偏遠(yuǎn)農(nóng)村“逆行”，擔(dān)起的是改變自己的命運(yùn)，扛住的是改變家鄉(xiāng)的責(zé)任。無論是從進(jìn)取精神和實(shí)用主義的角度來說，他們都給出了圓滿的解答。因此，我們不必再舉潘石屹、劉強(qiáng)東、俞敏洪等從農(nóng)村走出去的逆襲老梗，而更應(yīng)該看到，在城鄉(xiāng)差距越來越近的維度中，回到農(nóng)村發(fā)展，將是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的下一個(gè)重大支撐點(diǎn)。這是年輕人的“年輕戰(zhàn)場(chǎng)”，也是希望的田野。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：中國青年網(wǎng)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
