不實際解決農民問題的三農改革都是耍流氓

三農問題提的多了，這個概念在很多人看來就模糊了，以為三農問題就是農民問題。至少從目前來看，農地圈看到有不少人是這么認為的。

農村改革開展了這么久，其實我們很有必要去回到改革的起點去回頭看看，三農改革到底是為了解決誰的問題？農業、農民、農村這個三農老大難，目前的政策到底更偏重于解決哪個？

一、農業問題 -----弱

個人自稱所謂的專家喊出來中國有望成為農業大國，并建議出臺配套政策以此作為施政目標。農地圈不了解的是，這個農業大國的衡量標準有哪些？如果僅僅考慮總量，那么其實無需努力中國儼然已經是農業大國了。但如果考慮人均單產、人均糧食占有率、食物的安全水平、人均生產率，那么其實無論怎么努力，中國也無法成為農業大國和農業強國（除非中國人口減少到目前的四分之一，但這需要百年以上的時間）

不實際解決農民問題的三農改革都是耍流氓！

二、農民問題 -----窮

雖然有少數農民已經過上了相對富足的生活，但是不可避免的事實是，中國農村依然是貧苦的代名詞，雖然農民這些年絕對收入增加了，但相對購買力缺少直線下滑。

因教育致貧、因婚姻致貧、因病致貧，在農村保障不足的情況下，農村家庭基本沒有抵御風險的能力。

農民甚至一度成為一種職業，成為被“土”和歧視的代名詞。

不實際解決農民問題的三農改革都是耍流氓！

三、農村問題-----落后

農村的鄉土社會依然沒有消失，家族和家庭依然是農村勢力劃分重要因素。城市現代文明雖然對農村有所影響，但這個過程極為緩慢。與此同時，金融機構似乎天生不待見農村，農民要想擴大種植規模、創業等等，只能依靠自力更生。

不實際解決農民問題的三農改革都是耍流氓！

四、現行的政策出發點在哪？

一個很明顯的政策選擇就是，三農改革的核心似乎并不是為了解決農民的問題，而是為了解決農業的問題，農村和農民的問題反而不是農村改革的第一出發點，而成為農業改革的配套改革的“附屬品”。

農地圈曾經寫過農村改革的邏輯全景圖，根據政策追溯到三農改革的原點，是為了解決糧食安全問題，說白了就是要確保飯碗要端在中國人自己手里。然而農業的低收入、農村的老齡化、農民工的大量進城，然威脅到這一核心目標，因此在農村改革停滯了近30年后，才“穩定有序”的啟動了三農繼續改革的大幕。

與此同時，城鎮化改革也有個紅線，這個紅線就是農民進城可以，但是要確保糧食安全，只有這個目標實現了，才能實現農村人的有序城鎮化。

不實際解決農民問題的三農改革都是耍流氓！

雖然在農村改革領域也推行了美麗鄉村、精準扶貧等一系列措施，在農民領域也推行了新農合、養老金、農業戶籍取消等一系列配套改革，但這些配套改革的力度遠遠沒有農業改革的力度那么大。農業補貼、土地產權改革、農產品價格改革才是這次三農改革的核心，也為將來推行其他措施掃清障礙。

中國鄉村發現網轉自：農地圈 頭條號

(掃一掃，更多精彩內容！)