市場(chǎng)上談土地改革的很多，但都浮于表面，只吹號(hào)子不唱戲的居多。道理很簡(jiǎn)單，吹號(hào)子容易，上下嘴唇一碰就行了。要唱戲可難了，那得需要真功夫，弄不好就搬石頭砸了自己的腳。
記得農(nóng)地圈作為嘉賓出席的一次農(nóng)業(yè)論壇上，同臺(tái)的嘉賓有個(gè)做p2p的，吹噓自身平臺(tái)如何深入做涉農(nóng)服務(wù)，第一年開(kāi)始農(nóng)業(yè)就放出去涉農(nóng)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款20個(gè)億。演講完后聽(tīng)眾要提問(wèn)啊，就有聽(tīng)眾提問(wèn)，我有幾千畝土地，想抵押貸款，能找你們平臺(tái)不？演講那哥們立馬就蔫了。在農(nóng)業(yè)圈里，這種吹牛B無(wú)處不在。估計(jì)很多人都在想，反正農(nóng)民沒(méi)文化，啥都不懂。
所以，農(nóng)民兄弟每次都是看到改革新聞都以為要下雨了，沒(méi)想到還是只刮三天風(fēng)，不要說(shuō)飄撲大雨，連毛毛雨都沒(méi)有，逐漸的，農(nóng)民疲憊了。
回到正題，農(nóng)地圈常說(shuō)，土地改革要落地，的確有不小的難度。三農(nóng)的事情，出個(gè)文件獲得一片叫好聲容易，文件落實(shí)需要的配套難。以土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押為例，中央允許農(nóng)地抵押了是一回事，市場(chǎng)是否認(rèn)可，資本是否愿意是另外一回事。如果土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流動(dòng)性差，收益差，那么這個(gè)文件就落實(shí)不下去。如果中央發(fā)了文件就能落下去，那干嘛中央不發(fā)給文件直接給每個(gè)農(nóng)民一個(gè)億不是更好？
農(nóng)村土地改革最難的是什么？農(nóng)地圈認(rèn)為在這里有必要統(tǒng)一下認(rèn)識(shí)。什么農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化啊，短時(shí)間都是賠本的買賣，需要大的投入但產(chǎn)出不增加。就算你機(jī)械化了，糧食也難以增產(chǎn)，土地也難以增加，糧價(jià)還會(huì)繼續(xù)下行。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化只不過(guò)是可以騰出大量的勞動(dòng)人口而已。但這些騰退出來(lái)的勞動(dòng)力，如何安置就業(yè)則成為所有地方政府的“頭疼病”。實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)情況大不如前了，城鎮(zhèn)農(nóng)民工都開(kāi)始紛紛返鄉(xiāng)，騰退出來(lái)的勞動(dòng)力怎么可能在城鎮(zhèn)大量消化掉？
農(nóng)村土地改革最難的是制度成本高，唯一可行的紅利只能是來(lái)自于改革（關(guān)于這一點(diǎn)，中央的確沒(méi)說(shuō)謊，向改革要紅利，也只能向改革要紅利了）。但這句話，也只是個(gè)方向性的，并沒(méi)有具體操作性的步驟和措施明確，就單單個(gè)土地確權(quán)，耕地和宅基地這塊就發(fā)現(xiàn)了農(nóng)村積累的大量矛盾。如何解決這塊矛盾，如何解決無(wú)地農(nóng)民的生活問(wèn)題，尚未看到中央和地方政府有任何表態(tài)。
如何向改革要紅利呢？當(dāng)然是降低制度成本了，就是允許土地流轉(zhuǎn)，允許宅基地流轉(zhuǎn)，允許農(nóng)房抵押買賣等等，同時(shí)做好保障工作。但如果要完全轉(zhuǎn)的開(kāi)，轉(zhuǎn)的好，估計(jì)還應(yīng)有更深一步的改革，估計(jì)也難以實(shí)現(xiàn)，這點(diǎn)農(nóng)地圈也從不奢望。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：農(nóng)地圈
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
