天氣冷時，兩只刺猬靠在一起取暖。太近，會扎到對方；太遠，又無法取暖。“刺猬法則”寓意如何把握好人際交往中的邊界。在鄉村移風易俗工作中，鄉鎮權力與基層活力，就有點像這“兩只刺猬”。
苦不堪言卻無法抽身
涉及人情往來的各種鄉風民俗，在過去發揮過團結鄉鄰、凝聚人心、互助共贏的寶貴作用。但在部分鄉村，近年來鄉風民俗被附加了炫富、攀比等因素，且漸漸喧賓奪主，風越刮越歪。
過年放鞭炮，比誰家放得多放得貴；辦酒請客，你辦20桌，我辦30桌，你端雞鴨魚，我上蛇鱉蛙；人情禮金，前些年50元起步，如今誰要拿50元會成為全鄉的笑柄；在一些地方，娶完媳婦變“赤貧”、嫁了閨女成“富婆”的奇葩事情層出不窮。比完紅事比白事，中西樂隊，美女舞蹈，賽歌賽舞；修了豪華墓，還修起了活人墓……
“人情大于債，頭頂鍋子賣”，為了收回成本，一些村民只能找各種理由辦酒，導致一輪輪惡性循環。農業農村部的駐村調查顯示，人情禮金已經超過看病支出，僅次于食品，成為農民消費第二支出。在歪風陋習的惡性循環中，老百姓苦不堪言，卻無法抽身。
湖北房縣青峰鎮青峰街村村民劉山英展示家中保存往年的收禮單，隨禮曾為家庭造成嚴重經濟負擔。
權力介入太深，也有負面效應
此情此景，鄉鎮權力介入干預有其必要性。通過建章立制，要求黨員干部帶頭，明確獎懲措施，通過強力治理一段時間后，效果確實明顯，歪風陋習少了，群眾負擔輕了。
但是，正如“刺猬法則”，權力介入太深，也帶來負面效應。
有的地方政府簡單粗暴，采取“一刀切”方式，對違規辦酒的村民取消低保、養老補貼等，甚至“連坐”，“一家違規全村受罰”。
如此工作方式，“態度”和“尺度”都有問題。更重要的是，地方政府動用行政命令和公共資源加以管控，短期內可能效果明顯，但沒有激發民間活力，難以形成長效治理機制。
在這種模式下，一旦上級政府管控的力度小了，工作重心轉移了，這項工作可能就逐漸偃旗息鼓，歪風陋習也很可能卷土重來。這一點在實踐中不斷被印證。
鄉鎮權力與基層活力的關系就是這么微妙。前者強勢，會抑制后者；前者包辦一切，后者的活力會無從激發。
引導鄉村建立內生糾錯機制
“一禁了之”、“一放了之”，都不是也不應該是正確的答案。
黨的十九大報告提出，加強農村基層基礎工作，健全自治、法治、德治相結合的鄉村治理體系。近期由中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于加強和改進鄉村治理的指導意見》也提出，以自治增活力、以法治強保障、以德治揚正氣，健全黨組織領導的自治、法治、德治相結合的鄉村治理體系，構建共建共治共享的社會治理格局，走中國特色社會主義鄉村善治之路。
時代呼喚農村治理體系和治理能力現代化，不能什么都包辦，必須明確哪些該管、哪些該放，知道怎么管、怎么放，堅持不斷激活基層的活力。
回到兩只刺猬的關系。在農村內生秩序能力降低的地方，及時、準確、有力地進行行政權力介入，這是必要的一步，但最好不斷與村民自治形成互動，以促進形成農村內生秩序為目的，促進自治、法治、德治的結合。
無論是對移風易俗來說，還是對整個鄉村善治來說，充分發揮村民的自主性和創造性，引導鄉村建立內生糾錯機制，鼓勵村民向善自覺，比無所不管、無所不包的政府管理更有長效。
中國鄉村發現網轉自：《半月談內部版》2019年第8期 微信公眾號（原創） 原標題：《移風易俗，把握“兩只刺猬”邊界》
(掃一掃，更多精彩內容！)
