1978年冬，安徽省小崗村18位農民“貼上身家性命”，在“大包干”的契約上摁下鮮紅的指印，從此拉開中國農村改革的序幕。
在小崗村“大包干”等農業生產責任制基礎上形成的以家庭承包經營為基礎、統分結合的雙層經營體制，是我國農村政策的重要基石。
37年多過去，隨著城鎮化的快速推進，大量農民及其子女外出打工，人們的收入來源越來越多元，以家庭為單位而分割出的一片片農村土地上，發生了不同的故事：有的被精心耕種，生長著糧食和希望；有的被撂荒，生長著雜草和遺憾；有的被“流轉”，其他人前來集中經營，同樣的面積往往產生出更高的效益……
承包地是“保命牌”，還是“雞肋”？對此，不同人有不同的判斷。中國青年報·中青在線記者在采訪中發現，確有一部分農民強烈希望能有償“退地”。
他們愿意“退地”，主要是因為是在小片的土地上務農的效益無法令自己滿意。
梁平縣禮讓鎮川西村9組現年61歲的村民蒲昌友便持有這種觀點，他是該組第二批“退地”的8戶人家之一。
蒲家共有8.1畝田地，“辛辛苦苦種一年，賺不到5000元，卻累得要死”。盡管蒲昌友曾是當地的農業技術員，精于農耕，但他卻堅持認為，用傳統農業的方式種地“實在太劃不來，沒有意思”。
以耕種1畝田水稻為例，他詳細算了一筆賬。
種1畝田的開支如下：1.犁田，年紀大了不可能自己去犁田，除餐飲、香煙外，人工費得100多元；2.插秧，人工得100多元，如果稻田滿足機插條件，約60元；3.肥料，100多元；4.種子，七八十元；5.農藥，根據當年的雨水、病蟲害的嚴重程度而有所浮動，但為了控制稻瘟病，至少打3次，自己打大約三四十元，雇人打得六七十元；6.收割，以今年的行情計算，大田、整田大約60元，小田、異形田得七八十元。
種1畝田的收入又如何呢？水稻每畝產量也就1000斤左右，這兩年稻谷售價都沒超過1.3元/斤。
“折算下來，扣除成本，即使不扣除自己的人工費用，每畝實際的收益也只有600元左右?！逼巡颜f。
除了種植業，是否可以開展養殖？
川西村農民曾有養豬的傳統，但如今，整個川西村9組，只有貧困戶鄭因菊一戶在養豬，其他農戶都是買肉吃。
“養豬專業戶養得多才能賺錢，一般家庭養三五頭豬，能不虧本就謝天謝地了。”蒲昌友說，“按照傳統的養殖方法，平均1個月能長20斤就‘頂了天’。因為生長周期長，將各種糧食算進去，加上買豬仔的價格，基本是虧錢；如果沒做好消毒防疫，豬生病甚至死亡，更是必虧無疑。所以大家都不養豬?！?/span>
其他家禽也極少喂養，“養雞主要是為了給自家孩子過年時一家送一只，畢竟自己養的，吃了放心，”此外，不會多養，“因為不劃算”。
“總之，按照傳統的方式，小規模的種植、養殖，不賺錢，只能保證自己有飯吃，解決溫飽?！逼巡芽偨Y說。
蒲昌友家的情況是讓他決意退出承包地的另一個因素。“如今，我年紀大了，身體差了，做不了（繁重的農活）了?！彼幸粌阂慌?，兒子在重慶主城開車，女兒在梁平縣城開婚慶公司，兩人從來不曾務農，“不愿種地，也不會種地，將來也不可能回來種地”。
蒲昌友并不擔心退出承包土地之后的風險。首先，自己當過兵，有補助；加之購買了城鎮職工養老保險，老伴兒也有城鄉居民養老保險，“這些補助加上‘退出’承包地的8萬元的一次性補助，老兩口的生活基本就夠了，”他說，“退地之后，我就離開這片田地了，去和孩子們生活在一起?！?/span>
同組60歲的馮輝祿比蒲昌友更加迫切地希望能盡早退地，“辛辛苦苦種一年的田，不如出去打一個月的工”。
“我已經20年沒有種田了?！瘪T輝祿曾經在湖北從事釀酒約20年，因為年齡大了，腰疼，沒法繼續釀，轉而去深圳做保安，每月能有兩三千元收入。“打工比種田輕松、收入還高?！彼钠拮右苍趶S里打工，每月2500元，“晚上在家加班，每月還能有1500元的收入”。
在他看來，自家的承包地并沒有想象中那么大的價值。“我出門去打工，如果請人在老家替我種田，不僅沒多大的收益，打工回來后，還得請他吃飯道謝。算經濟賬，并不劃算。”馮輝祿告訴中國青年報·中青在線記者，“以前需要交農業稅的年代，我寧愿用打工的收入來交農業稅，也不愿意種田。現在不繳農業稅，更不愿種了?！?/span>
“早些年我就在想，如果有人來買這些田地的經營權就好了?！瘪T同樣表示“退地”后自己并沒有太多后顧之憂。他的大兒子在廈門，最初為別人打工，后來自己開公司，經營辦公用具；小兒子在廣東中山打工，進修大學文憑后，目前在做別墅裝修設計?！八麄円呀洸豢赡軄矸N地了。”馮輝祿說。
承包土地時，需要將優劣、遠近的田地進行搭配，導致絕大多數家庭的田地都四下散落、并不連片。10多年前，機器開始進入這片村落，使用起來卻不方便。而今，當地人都意識到“必須將土地集中起來，進行必要的整飭，并大量使用機械和現代技術，務農才談得上收益”。
2014年，一名老板來到川西村9組，希望流轉土地，養魚、種藕、種植稻谷，為老百姓每畝每年補償600斤稻谷。村民爭先恐后地把田地交給他，“不愿意自己做”。
基層干部對現狀也有清醒的認識。“鎮里仍在種田的人，幾乎都在50歲以上，”禮讓鎮一名基層干部說，上世紀70年代的農民，留在家鄉從事農業的最多占10％~20％。而出生在農村的80后、90后根本不種地，也不會種地，“從學校一畢業就外出打工去了，腦袋里基本上沒有‘種地’這個選項?！?/span>
“對于部分農民而言，土地已經不再是他的‘命根子’，或者說，不再是他唯一的‘命根子’——他還有其他的‘命根子’?！彼f，對于這些人來說，土地只是萬不得已之后的一條后路，“或者說，一條拐杖?！?/span>
“其實，我們可以換個角度來看待這事，我們可以試著給他們其他的拐杖——比如，換成社保?！边@名基層干部說。
屏錦鎮的一名基層干部也表達了相同的觀點。“在家種地的，幾乎全是老人?！彼f，種地的70后屈指可數，80后，沒見到種田的；90后，從來就沒想過自己會種田。
這名基層干部認為，發展適度規模的現代農業才是發展方向，“用50~200畝的規模來務農，是最合適的。如果一個家庭僅僅耕種幾畝田地，的確不是很劃算?！?/span>
表面上看，為農戶做出補償會增加大戶的成本，但是，因為政府會對規模經營者給予補貼，如果實行輪種還有額外的補助，使用機器插秧又另有補助，規模種植和零散種植之間也有價差，還有直補到戶的經費，“將各種補助加起來，大體能抵消流轉土地的成本。”他說，“在這樣的情況下，規模化經營農業還是有錢可賺的?？茖W得當、講究技術、精心經營，有可能得到和外出務工相當的收入?！?/span>
那么，農民“退地”后未來是否有風險？對此目前尚難有答案。一個較為接近的案例是，就在目前正在試點“退地”的禮讓鎮川西村9組，2002年承接三峽移民時，部分農民自愿將自己的田地退給三峽移民，退出者每人僅補償3000元，當年，該組有15人退出，10多年過去了，15人中無人反悔、鬧事，“退得出、能利用、穩得住”，尚未顯示出任何“后遺癥”。
對于農民而言，土地是否不可或缺？2001年，川西村9組完成距今最近的一次土地調整。后來，村里有三四十人——比如嫁來的女子、新生的孩子——沒有獲得土地，并未因此而無法生存。
中國鄉村發現網轉自：中國青年報 2016年9月27日
(掃一掃，更多精彩內容！)
