摘要:2004年以來(lái),農(nóng)民收入經(jīng)歷了“十二連快”的奇跡,主要來(lái)自農(nóng)業(yè)在國(guó)民收入分配中地位提高后帶來(lái)的連鎖效應(yīng)。在農(nóng)民收入分配中,不平等現(xiàn)象仍然比較嚴(yán)重,要高度關(guān)注低收入群體?!笆濉逼陂g,要保證農(nóng)民收入繼續(xù)“連快”和“翻番”,必須通過(guò)國(guó)民收入再分配給農(nóng)民更多的利益,加大改革力度,向改革要收入。
關(guān)鍵詞:農(nóng)民收入 不平等 供給側(cè)改革
一、引言
2016年是“十三五”開(kāi)局之年。在經(jīng)歷了“十二連快”之后,“十三五”期間的農(nóng)民收入增長(zhǎng),不僅遭遇了經(jīng)濟(jì)發(fā)展“新常態(tài)”,還面臨著農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下的“調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式”,在這樣的雙重?cái)D壓下,農(nóng)民收入的增長(zhǎng)方式必然會(huì)發(fā)生一定程度的變化。認(rèn)真審視過(guò)去十二年來(lái)農(nóng)民收入的變動(dòng)情況,包括收入結(jié)構(gòu)的變化、財(cái)富集中程度的變化等,會(huì)有利于對(duì)農(nóng)民收入的未來(lái)走向作出相對(duì)準(zhǔn)確的判斷,從而可能提前采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)之策。
農(nóng)民收入歷來(lái)是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重大三農(nóng)問(wèn)題之一,有關(guān)文獻(xiàn)汗牛充棟。蔡昉等從宏觀經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村發(fā)展視角全面研究了農(nóng)民收入問(wèn)題,包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成分變化與農(nóng)民收入源泉、宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整與農(nóng)民收入、農(nóng)民收入的增長(zhǎng)與趨同等?!?】張曉山等分析了改革開(kāi)放以來(lái)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的特征,并研究了農(nóng)戶(hù)要素資源對(duì)收入的貢獻(xiàn)。【2】在最近的研究中,張紅宇分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的變化及其對(duì)農(nóng)民收入的影響?!?】本文擬以農(nóng)業(yè)部固定觀察點(diǎn)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),研究2004年以來(lái)農(nóng)民收入總量及結(jié)構(gòu)的變化,以及收入分配中的不平等狀況,最后,提出幾點(diǎn)政策建議。
一、2004年以來(lái)農(nóng)民收入變動(dòng)及結(jié)構(gòu)狀況
(一)收入變動(dòng)分析
農(nóng)民收入在世紀(jì)之交進(jìn)入了低速增長(zhǎng)階段,2000年僅比上年增長(zhǎng)2.1%,相當(dāng)一部分中西部地區(qū)的農(nóng)民收入呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。2001、2002、2003年分別為4.2%、4.8%、4.3%;而同期城鎮(zhèn)居民人均可支配收入分別為8.5%、13.4%和9.0%。農(nóng)民收入的低速徘徊已經(jīng)和城鎮(zhèn)居民收入的巨大差距給農(nóng)產(chǎn)品供給和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了極大的損害。為此,自2004年起,中央政府采取了一系列強(qiáng)有力的措施才扭轉(zhuǎn)了這一局面。主要包括:(1)取消農(nóng)業(yè)稅。2005年12月29日,十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議通過(guò)決議,新中國(guó)實(shí)施了近50年的農(nóng)業(yè)稅條例從2006年1月1日起廢止。僅減免稅一項(xiàng),國(guó)家每年減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)1335億元。(2)主要農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格支持政策逐步形成。主要包括稻谷和小麥的最低收購(gòu)價(jià)格、玉米、大豆、棉花等農(nóng)產(chǎn)品的臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格等。(3)以“四大補(bǔ)貼”為核心的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼體系逐步形成。2004年實(shí)施了種糧農(nóng)民直接補(bǔ)貼和農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼,在2002、2003年良種補(bǔ)貼試點(diǎn)的基礎(chǔ)上擴(kuò)大實(shí)施范圍,2006年實(shí)施農(nóng)資綜合直接補(bǔ)貼。良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼的實(shí)施范圍不斷擴(kuò)大。此外,還設(shè)立了小型農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)補(bǔ)助專(zhuān)項(xiàng)資金、測(cè)土配方施肥專(zhuān)項(xiàng)資金等。(4)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系逐步完善。2007年,中央財(cái)政投入10億元開(kāi)展政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼試點(diǎn)。目前,已經(jīng)覆蓋了玉米、水稻、小麥、棉花等大宗農(nóng)作物,大豆、花生、油菜等油料作物,以及能繁母豬和奶牛等重要畜產(chǎn)品。(5)以新型農(nóng)村合作醫(yī)療、新型農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)、農(nóng)村最低生活保障等為核心的農(nóng)村社會(huì)保障制度開(kāi)始形成并逐步完善。從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上看,國(guó)民收入的初次分配要體現(xiàn)要素價(jià)值,體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率,而二次分配則必須體現(xiàn)政策導(dǎo)向和社會(huì)公正。[4][iv]
這些政策支撐了十二年來(lái)農(nóng)民收入的持續(xù)增長(zhǎng),其直接或者間接效應(yīng)可以概括為三個(gè)方面。一是直接增加收入,如各種補(bǔ)貼的增加。二是上述政策促進(jìn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)以及與之相關(guān)的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的發(fā)展,帶動(dòng)了農(nóng)民收入的提高。如農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼政策直接帶動(dòng)了農(nóng)機(jī)合作社和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高,當(dāng)然對(duì)農(nóng)民收入具有較強(qiáng)的拉動(dòng)效應(yīng)。應(yīng)該說(shuō),這是最重要的政策效應(yīng),也是未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民收入持續(xù)提高的基礎(chǔ)。三是減少支出相當(dāng)于增加收入,如減稅和農(nóng)村社會(huì)保障制度的建立。
十二年間的農(nóng)民收入可以總結(jié)為三大特征。一是十二年來(lái)平均增長(zhǎng)速度達(dá)到8.8%,除了2004、2005年,其他年份均超過(guò)了7%。這樣的增長(zhǎng)速度,盡管沒(méi)有達(dá)到1979-1985年15.2%的平均增速,但依然是改革開(kāi)放以后農(nóng)民收入增長(zhǎng)速度最大的第二個(gè)階段,但持續(xù)的時(shí)間比1980年代要長(zhǎng)得多。二是2010年以來(lái),農(nóng)民收入超過(guò)了GDP和城鎮(zhèn)居民收入的增長(zhǎng)速度,相應(yīng)地,農(nóng)民人均純收入和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入之比呈下降趨勢(shì),2004年,二者之比為1:3.21,2015年下降為1:2.90。原因很多,但國(guó)民收入分配格局向農(nóng)民傾斜應(yīng)該是最重要的因素之一。三是十二年間,農(nóng)民人均純收入在2011年增長(zhǎng)速度達(dá)到最大值即11.4%,隨后逐年下降,2015年為7.4%,呈倒U型分布,這也預(yù)示著未來(lái)農(nóng)民收入進(jìn)一步提高的難度會(huì)不斷加大。
(二)收入結(jié)構(gòu)分析
從來(lái)源看,農(nóng)民收入由工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)收入、轉(zhuǎn)移性收入、財(cái)產(chǎn)性收入四個(gè)部分構(gòu)成,從表1可以看出,盡管后二者在有些年份增長(zhǎng)較快(如財(cái)產(chǎn)性收入2008年增長(zhǎng)37.7%),但總體比例較小,對(duì)農(nóng)民收入貢獻(xiàn)較大的仍然是工資性收入和經(jīng)營(yíng)性收入。由于前述政策的支撐,2004年以來(lái),家庭經(jīng)營(yíng)收入逐漸和工資性收入一起成為推動(dòng)農(nóng)民增收的主力,工資性收入與家庭經(jīng)營(yíng)收入雙增長(zhǎng)格局基本形成。1998-2003年,四個(gè)部分對(duì)農(nóng)民增收的貢獻(xiàn)率分別為90.7%、-0.07%、0.3%、9.7%,而2004-2013年分別為50.8%、34.4%、3.6%、11.2%(見(jiàn)表1)。家庭經(jīng)營(yíng)收入水平提高主要是國(guó)民收入格局變化后農(nóng)業(yè)比較收益提高,以及在此基礎(chǔ)上新型經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展后對(duì)相當(dāng)一部分農(nóng)民帶動(dòng)的結(jié)果。
從上述數(shù)字對(duì)比我們還可以看出,工資性收入一直在農(nóng)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)中居于重要位置,盡管農(nóng)民工工資水平在2008年之前一直在低位徘徊,珠三角等地曾出現(xiàn)過(guò)10多年間農(nóng)民工的平均月工資只漲了68元的狀況?!笆濉逼陂g,全國(guó)農(nóng)民工總量從2010年的24223萬(wàn)人增長(zhǎng)到2015年的27747萬(wàn)人,增加3524萬(wàn)人。其中,外出農(nóng)民工從2010年的15335萬(wàn)人增長(zhǎng)到2015年的16884萬(wàn)人,增加1549萬(wàn)人。這也是農(nóng)民工工資增長(zhǎng)較快的時(shí)期?!笆濉逼陂g,全國(guó)最低工資標(biāo)準(zhǔn)年均增幅達(dá)到13.1%。農(nóng)民工月平均收入由2010年1690元增加到2015年3072元,年均增長(zhǎng)12.7%,跑贏了GDP。2015年,全國(guó)農(nóng)民工月均收入水平3072元,突破3000元的關(guān)口,但增長(zhǎng)速度有所降低,僅比上年增長(zhǎng)7.2%,而且低于農(nóng)民收入增長(zhǎng)速度。可見(jiàn),在新常態(tài)下,城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入的拉動(dòng)能力開(kāi)始減弱,那么,未來(lái)農(nóng)民收入的繼續(xù)提高還能不能主要依靠工資性收入?這是需要認(rèn)真研究的問(wèn)題。
因此,和工資性收入對(duì)比,經(jīng)營(yíng)性收入增長(zhǎng)速度盡管最慢,卻是最穩(wěn)定,也是最可靠的來(lái)源?!笆濉逼陂g,農(nóng)民經(jīng)營(yíng)性收入的增長(zhǎng),主要依靠農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革給農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供寬松的環(huán)境,加強(qiáng)新型農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè),鼓勵(lì)農(nóng)民組織聯(lián)合起來(lái)共同闖市場(chǎng),促進(jìn)新型經(jīng)營(yíng)主體發(fā)育和一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。也要給農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供良好的制度環(huán)境,放水養(yǎng)魚(yú),促進(jìn)本土化農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展。
從農(nóng)民人的另外兩個(gè)來(lái)源即財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入看,盡管所占比例很小,但增長(zhǎng)速度一直較快,它們是農(nóng)民收入增長(zhǎng)的新的動(dòng)力和源泉。前者包括農(nóng)民出租土地、房屋、農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備等獲取的收入,后者包括國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼,即農(nóng)民在二次分配中的所有收入。由于國(guó)家的財(cái)力總是有限的,轉(zhuǎn)移性收入不可能在短期內(nèi)大幅度增加,而從增長(zhǎng)趨勢(shì)看,農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)的潛力很大。2013年召開(kāi)的中共十八屆三中全會(huì)提出“賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利。”,包括“保障農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)利”、“保障農(nóng)戶(hù)宅基地用益物權(quán)”,以及土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)利,“建立農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場(chǎng),推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易公開(kāi)、公正、規(guī)范運(yùn)行?!备爬ǖ乜矗r(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的進(jìn)一步增長(zhǎng)要靠改革,通過(guò)增加改革紅利提高農(nóng)民收入。
二、農(nóng)民收入不平等狀況研究
可以用來(lái)反映收入不平等的方法和指標(biāo)很多,我們采用兩種方法,一是基尼系數(shù),二是把樣本分成20等份,看每一等份所占的比例。本研究使用農(nóng)業(yè)部全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)來(lái)自全國(guó)除港、澳、臺(tái)以外的31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市) 、355個(gè)行政村的23000個(gè)農(nóng)戶(hù),觀察時(shí)間自1986年起,代表性和可信度均較高。
(一)通過(guò)基尼系數(shù)反映的不平等程度分析
基尼系數(shù)是反映收入不平等狀況的重要指標(biāo),其數(shù)值介于0和1之間,數(shù)值越小表示收入分配越平均,越大收入分配越不平均。一般地,基尼系數(shù)小于0.2,表示收入絕對(duì)平均;0.2-0.3,表示收入比較平均;0.3-0.4,表示收入相對(duì)合理;0.4-0.5,表示收入差距較大;0.5以上,表示收入差距懸殊。國(guó)際上通常把0.4作為貧富差距的警戒線,即臨界值,大于這一數(shù)值即表示收入不平等水平很容易引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩,應(yīng)該運(yùn)用政策工具減輕不平等程度。
我們運(yùn)用農(nóng)業(yè)部全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)數(shù)據(jù)計(jì)算的2004-2012年各個(gè)年份的基尼系數(shù)見(jiàn)表2。可以看出,如果采用原始數(shù)據(jù),則農(nóng)民收入分配在此期間的不平等程度是相當(dāng)驚人的,9年間有6年大于0.4。但如果去掉上下5%的極端值,則所有年份均在0.3-0.4之間,即相對(duì)平均,這恰好說(shuō)明了處于兩個(gè)極端的農(nóng)民收入是造成差距過(guò)大的主要原因。如果把表2中“農(nóng)民收入基尼系數(shù)”和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局計(jì)算的全國(guó)居民收入的基尼系數(shù)進(jìn)行比較,則會(huì)發(fā)現(xiàn)農(nóng)民收入的不平等程度要略低于全國(guó)居民收入的基尼系數(shù),說(shuō)明群體越大,收入分配的不平等程度越高。而在全國(guó)居民收入數(shù)據(jù)中,城鄉(xiāng)居民收入的差距一直在1:3左右徘徊也是導(dǎo)致基尼系數(shù)較大的原因。群體越大,處于收入兩端的樣本越多,差距就越大,從而基尼系數(shù)就越大。
表2 城鄉(xiāng)居民收入基尼系數(shù)
年 份 |
農(nóng)民收入基尼系數(shù) (原始數(shù)據(jù)) |
農(nóng)民收入基尼系數(shù) (去掉上下5%極端值處理后) |
城鄉(xiāng)居民收入基尼系數(shù) |
2004 |
0.4017 |
0.3295 |
0.473 |
2005 |
0.4127 |
0.3404 |
0.485 |
2006 |
0.4082 |
0.3332 |
0.487 |
2007 |
0.4004 |
0.3321 |
0.484 |
2008 |
0.3964 |
0.3286 |
0.491 |
2009 |
0.4064 |
0.3381 |
0.490 |
2010 |
0.4201 |
0.3356 |
0.481 |
2011 |
0.3965 |
0.3233 |
0.477 |
2012 |
0.3890 |
0.3243 |
0.474 |
資料來(lái)源:“農(nóng)民收入基尼系數(shù)”和“極端值上下5%處理后”兩欄數(shù)據(jù)根據(jù)全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)數(shù)據(jù)計(jì)算,“農(nóng)民收入”為“農(nóng)民人均純收入”之縮寫(xiě);城鄉(xiāng)居民收入基尼系數(shù)來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局住戶(hù)調(diào)查辦公室:《2015中國(guó)住戶(hù)調(diào)查主要數(shù)據(jù)》,32頁(yè),中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2015
(二)把農(nóng)民收入按20等分體現(xiàn)的不平等狀況
把收入分組是研究其不平等程度的常用方法。張曉山等就把農(nóng)民收入按照五等份進(jìn)行分組處理。[i]為了更詳細(xì)地表現(xiàn)農(nóng)民收入的不平等狀況,本文把所有樣本農(nóng)戶(hù)按照純收入從高到低排列并且劃分為20等份,每一年度每一等份的農(nóng)戶(hù)數(shù)如表3所示。可以發(fā)現(xiàn),2004、2006、2007、2008、2010、2011年度樣本農(nóng)戶(hù)均集中在第一、第二等份,2005、2009年度集中在第二、第三等份,2012年度集中在第三、第四等份,而且集中度高達(dá)99%以上,說(shuō)明極少數(shù)高收入者把農(nóng)民收入的總體水平拉高了,絕大部分農(nóng)民收入在較低的水平上。當(dāng)我們把樣本中最高5%和最低5%樣本去掉再進(jìn)行20等份后,則分布相對(duì)均衡,如表4所示。這也說(shuō)明,在農(nóng)民收入總體中,處于低、中水平的農(nóng)戶(hù)占多數(shù),平均數(shù)可能掩蓋了很多問(wèn)題,一是大部分農(nóng)戶(hù)在平均數(shù)以下,二是處于極端數(shù)值的農(nóng)戶(hù)(尤其是處于最低5%的農(nóng)戶(hù))需要特別關(guān)注。
三、結(jié)論和對(duì)策建議
通過(guò)上面的分析可以得出以下結(jié)論:(1)2004年以來(lái),農(nóng)民收入“十二連快”格局的形成與農(nóng)民在國(guó)民收入分配中的地位高度相關(guān)。在“十三五”期間,通過(guò)國(guó)民收入再分配給農(nóng)民更多的利益是保證農(nóng)民收入“翻番”并繼續(xù)超過(guò)GDP和城鎮(zhèn)居民收入的關(guān)鍵。(2)低收入農(nóng)戶(hù)是制約農(nóng)民收入總體水平提高的重要因素,因此,必須高度關(guān)注農(nóng)民中的低收入群體尤其是貧困農(nóng)戶(hù)。(3)在城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入拉動(dòng)能力減弱的情況下,通過(guò)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,提高農(nóng)民在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的就業(yè)能力和收入水平是至關(guān)重要的。(4)通過(guò)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革,增加改革紅利,提高農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入。
“十三五”期間,農(nóng)民收入繼續(xù)“連快”的難度很大,因此,必須加大改革力度,向改革要收入。
1.加強(qiáng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。包括農(nóng)村土地確權(quán)頒證、農(nóng)村宅基地制度改革、農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革、農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地制度改革、征地制度改革等,給新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的發(fā)展創(chuàng)造條件。實(shí)踐證明,新型經(jīng)營(yíng)主體能夠根據(jù)國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狀況及時(shí)調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),不斷提高農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,從而提高農(nóng)民收入水平。
2.主要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格制度改革。包括小麥、稻谷的最低收購(gòu)價(jià)格,玉米、大豆的臨時(shí)收儲(chǔ)制度等,讓價(jià)格回歸市場(chǎng),把補(bǔ)貼直接補(bǔ)到農(nóng)民收入,把價(jià)格補(bǔ)貼改為收入補(bǔ)貼。從近年來(lái)的實(shí)踐看,價(jià)格補(bǔ)貼可能補(bǔ)給各個(gè)環(huán)節(jié)的市場(chǎng)主體,而收入補(bǔ)貼則可以完全補(bǔ)貼給農(nóng)民,這樣既可以增加農(nóng)民轉(zhuǎn)移性收入,又能夠促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)育,促進(jìn)糧食價(jià)格回歸市場(chǎng)。
3.加強(qiáng)新型農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè),補(bǔ)齊社會(huì)化服務(wù)不足的“短板”。大力發(fā)展各類(lèi)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織,包括農(nóng)業(yè)機(jī)械服務(wù)組織、田間管理服務(wù)組織等。推廣山東等地的土地托管經(jīng)驗(yàn),讓農(nóng)民輕松種田,并在種田中獲取盈利、提高收入水平。
4.大力發(fā)展農(nóng)業(yè)新型經(jīng)營(yíng)主體?!笆濉逼陂g,要形成家庭農(nóng)場(chǎng)和大戶(hù)搞經(jīng)營(yíng)、合作社為小規(guī)模農(nóng)戶(hù)搞服務(wù)、龍頭企業(yè)做市場(chǎng)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)格局。要通過(guò)提高農(nóng)民的組織化、產(chǎn)業(yè)化水平,提高農(nóng)民在市場(chǎng)上的話(huà)語(yǔ)權(quán),通過(guò)產(chǎn)銷(xiāo)對(duì)接減少農(nóng)產(chǎn)品無(wú)效供給和生產(chǎn)過(guò)程中的無(wú)效投入。
5.加快農(nóng)村社會(huì)保障制度建設(shè),包括提高新型農(nóng)村合作醫(yī)療的補(bǔ)助水平、農(nóng)民最低生活標(biāo)準(zhǔn)和農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)等,鼓勵(lì)農(nóng)民工參加職工基本養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)等各類(lèi)保險(xiǎn),發(fā)揮社會(huì)保障的“托底”作用。
6.加快農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革,盤(pán)活農(nóng)村各類(lèi)資產(chǎn),包括房屋資產(chǎn)、土地資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)、荒山荒坡等,讓它們產(chǎn)生效益,增加農(nóng)民收入。
7.加大扶貧力度,努力實(shí)現(xiàn)2020年全面脫貧的目標(biāo)。要使收入最低的那部分人群盡快脫貧致富,實(shí)現(xiàn)“十三五”規(guī)劃綱要提出的“共享發(fā)展”理念。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:《農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)》
(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)