原標題：城鄉(xiāng)融合，時不我待
時間：2016年10月6日上午
地點：北京順義區(qū)龍灣屯鎮(zhèn)大北塢村
錄音整理人：楊洲
錄音校對人：劉良
主辦方：北京梁漱溟鄉(xiāng)村建設(shè)中心
（掌聲）
談不上總結(jié)吧！因為上午會議上專家們發(fā)言其實都有各自的特點，如果想總結(jié)，把每個不同的特點抽象出來有點難度。所以還是講點我認為大家現(xiàn)在應該關(guān)注的形勢。
第一個應該說是時不我待。
任何事情要想成，都是得有時間和空間條件的。我們現(xiàn)在揭牌了，有了順義基地，應該說至少做事情的地方有了。形勢不等人，時間條件總體上具備。能不能成事，只是看我們各自積累的經(jīng)驗、形成的理論思考是否能夠適應現(xiàn)在這個時間條件已經(jīng)發(fā)生的變化。
時間條件的變化，可以從兩個方面看。
第一個方面是宏觀形勢比較負面的變化。為什么是負面的呢？大家都知道，我們現(xiàn)在面臨的是九十年代中國初步完成工業(yè)化以后的第二輪生產(chǎn)過剩危機。你們聽這個話可能有點生疏，跟我讀研究生的學生聽我講過，可能會明白點。
中國的第一輪生產(chǎn)過剩發(fā)生在1998年，那是1997年東亞金融風暴造成的，所以是“輸入型”因素引發(fā)的危機。從1998年開始中國進入四年通貨緊縮、資產(chǎn)價格下跌、大量企業(yè)破產(chǎn)倒閉，外資進來抄了很多國企的底……那就是第一輪生產(chǎn)過剩。
因為生產(chǎn)過剩的本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)資本的過剩。所以從1998年城市工商企業(yè)要求進入農(nóng)業(yè)，政府適時配套政策就叫作農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。而這個現(xiàn)象，如果我們做一個國際比較，就會發(fā)現(xiàn)1929年美國發(fā)生生產(chǎn)過剩大危機的同時，也是在城市的工商業(yè)資本下鄉(xiāng)推進農(nóng)業(yè)的大規(guī)模生產(chǎn)，也就是福特主義的農(nóng)業(yè)大生產(chǎn)，接著就導致三十年代開始的美國農(nóng)業(yè)過剩。
同理，中國在1998年遭遇了城市工商業(yè)資本的產(chǎn)業(yè)過剩，接著就推出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，政府鼓勵工商業(yè)資本下鄉(xiāng)。剛才也有人說到資本下鄉(xiāng)這個事來的？各位！以前，在1998年以前農(nóng)村是一個“被資本忽視的領(lǐng)域”。從98年發(fā)生全球性的外部需求下降、國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)資本找不到出路的時候，資本才開始轉(zhuǎn)向農(nóng)村。所以，就像美國曾經(jīng)在二十年代末發(fā)生過工業(yè)生產(chǎn)過剩，接著到30年代就發(fā)生農(nóng)業(yè)過剩的道理是一樣的。我們也是在九十年代末發(fā)生工業(yè)生產(chǎn)過剩，接著進入新世紀第一個十年還沒有過完，農(nóng)業(yè)也出現(xiàn)相對比較全面的過剩。
大家都知道我以前講過很多次農(nóng)業(yè)過剩問題，這個數(shù)據(jù)是農(nóng)大的老師提供的，原來農(nóng)大食品學院的院長、后來當了副校長的李立特教授。他曾經(jīng)多次講過，中國在進入新世紀之初就出現(xiàn)了什么呢？我們在全世界看，百分之七十的塑料大棚、設(shè)施農(nóng)業(yè)扣在中國，產(chǎn)生了（全球）70%左右的淡水水產(chǎn)品，你只有百分之十九的人口。因此中國淡水水產(chǎn)品是人口占比的多少倍呢？三倍半。產(chǎn)生了（全球）67%的蔬菜，也是三倍半。產(chǎn)生了（全球）49-51%的豬肉，那就是全世界最大的養(yǎng)殖規(guī)模在中國。還養(yǎng)著一百多億羽雞鴨等等禽類，可見中國養(yǎng)殖也是世界最大規(guī)模。我們的主要農(nóng)產(chǎn)品只有一項就是糧食的產(chǎn)量占世界的比重與人口占世界的比重是一致的。那么，其它的都是過剩的。由于最大規(guī)模養(yǎng)殖業(yè)需要大量耗糧，就有糧食12年增產(chǎn)還得進口。決策者據(jù)此認為農(nóng)業(yè)沒過剩。但沒人站出來反對我的說法。
我們是用什么方式造成農(nóng)業(yè)過剩呢？工商業(yè)資本改造農(nóng)業(yè)，當然包括農(nóng)業(yè)全面化學化。所以大家都說化肥農(nóng)藥除草劑，家家都種衛(wèi)生地。就是這么造成的。因此呢，就帶來農(nóng)村因大量使用化學的產(chǎn)品，而導致的水、土、氣等農(nóng)業(yè)資源的嚴重污染。
生產(chǎn)過剩這個大危機，大家學過政治經(jīng)濟學的都知道，是資本主義的內(nèi)生性危機。馬克思指出的規(guī)律在我們這兒也是不可逆的。只要按照福特主義大生產(chǎn)的方式推進工業(yè)化，其結(jié)果一定會反過來導致農(nóng)業(yè)過剩。
歸納一下：中國第一輪工業(yè)過剩發(fā)生在98年，導致工商業(yè)資本進入農(nóng)業(yè)，于是資本下鄉(xiāng)。結(jié)果就是：第一，農(nóng)業(yè)過剩；第二，嚴重地破壞了資源環(huán)境。
中國的第二輪生產(chǎn)過剩危機還是輸入型的。
大家都知道2007年發(fā)生美國次貸危機，2008年發(fā)生華爾街金融海嘯，2009年全球危機爆發(fā)。全球需求下降又導致中國從2010-2011年這兩年開始進入第二輪生產(chǎn)過剩。我把這個階段變化叫做中國經(jīng)濟“去工業(yè)化”，同期發(fā)生的是加快金融化。這就是今天實體經(jīng)濟不景氣的根本原因。
2012年新的一屆政府上臺，講得什么呢？就是經(jīng)濟下行期，開始還說新常態(tài)。2013-2014年講了大約兩年的新常態(tài)，發(fā)現(xiàn)沒法再堅持說“常態(tài)”了，實體經(jīng)濟是迅速下滑，于是乎改講經(jīng)濟下行期。到2015年開始認同經(jīng)濟下行期是“L”型，也就是陡然下降了。
這個時候，城市不僅僅工商業(yè)資本過剩，各位，因為中國在加速進入金融資本經(jīng)濟階段。于是在短短幾年時間里面，我們認為中國出現(xiàn)了嚴重的三大資本都過剩：工業(yè)資本、商業(yè)資本過剩，金融資本也過剩。
這個時候的資本下鄉(xiāng)，和九十年代后期的資本下鄉(xiāng)不一樣啦！
官方還是講市場，請問市場看不見的手能不能調(diào)整過剩要素？而且是絕對過剩、嚴重過剩要素。注意啊！我們一般講市場經(jīng)濟的時候，都是確定在要素相對稀缺的前提條件下，市場這只看不見的手才可以發(fā)揮最佳的要素配置作用；但是沒有人講要素不是相對稀缺了，也不是相對過剩，而是絕對過剩條件下，看不見的手還能夠?qū)崿F(xiàn)要素的最優(yōu)配置。
你們這次說要做理論總結(jié)，提法不錯！我們以前講三農(nóng)問題的時候就在做理論總結(jié)。那時候討論的問題很直白：為什么說三農(nóng)衰敗是宏觀問題派生的？因為在要素絕對稀缺的前提條件下，依靠市場機制的結(jié)果就是農(nóng)村生產(chǎn)力三要素的絕對凈流出。
誠然，時過境遷。資本要素當年是絕對稀缺的。現(xiàn)在則是資本要素絕對過剩。經(jīng)濟學理論恰恰它不研究要素的絕對稀缺和要素的絕對過剩。它研究的恰恰只是要素相對稀缺前提下的配置效率。如果前提不對，則后來建立的所有模型推導出來的結(jié)果就都不對。在座的各位有不少學習經(jīng)濟學的，請查查你的教科書，那個前提條件在中國這兒如果不成立，怎么用它后來的全部理論邏輯？雖然，這些邏輯成立與否本來應該是由前提條件決定的。
那我們今天看到的情況是：中國農(nóng)業(yè)大凡商品化程度高的產(chǎn)品，比如肉菜蛋奶，都出問題。例如，開始有倒牛奶的了，菜爛在地里了，橘子不摘了……是不是？我們現(xiàn)在的這種浪費型的消費為什么止不住？這頭生產(chǎn)端形成超量的供給，那頭的消費端就是超量的消費。政策就在鼓勵各種各樣的浪費型消費。這時候，老邢，你想主張的這個改變消費習慣，你自己幾乎不怎么吃肉蛋奶，比較素食，是節(jié)約型消費。但改不了大趨勢！所有我們這種因資本過剩導致資本下鄉(xiāng)，然后十幾年就造成嚴重的多重負外部性的這種“農(nóng)業(yè)二產(chǎn)化”發(fā)展方式之下，怎么可能有安全？
為什么說時間條件非常重要。就是這個趨勢到了轉(zhuǎn)折的時候了。
其實，我們十幾年前就講這些問題。15年前開始搞鄉(xiāng)建的時候就說“生態(tài)農(nóng)業(yè)，環(huán)保農(nóng)村”這八個字。認為是鄉(xiāng)建要努力的方向，開始還都不認識。大家那時候還沒有嘗試到農(nóng)業(yè)過剩帶來的痛苦。你給農(nóng)民講，不錯，他們來了；但那時候農(nóng)民能夠聽得懂嗎？當然聽不懂。我們在翟城村辦晏陽初鄉(xiāng)建學院，搞農(nóng)民夜校，給農(nóng)民講的時候，邱建生也在現(xiàn)場，應該很清楚地記著農(nóng)民說什么。有個聽課的農(nóng)民說：溫老師啊，你讓我們搞有機農(nóng)業(yè)，如果我自己不想搞，你派警察看著我，來八個警察也看不住。是的，應該靠市場經(jīng)濟，但市場不接受啊！后來何慧麗在南馬莊搞了有機大米，結(jié)果被二道販子騙了。沒辦法，只好來打北京市場，算是演出了一場戲，叫做“教授賣大米”。
要說后面農(nóng)大的那個陳老師，他當年就參加過何慧麗組織的第一屆有機農(nóng)業(yè)聽證會，把農(nóng)民的有機大米拿到城市，組織市民聽農(nóng)民怎么生產(chǎn)的，為什么成本高？農(nóng)民為什么要高于糧食批發(fā)市場的價？那時候大多數(shù)市民還沒有被教育過來。因為，時間條件不具備。
什么時候市民才被教育過來呢？遭遇嚴重過剩的時候。
大家看見，中央政府自己在調(diào)整結(jié)構(gòu)，強調(diào)供給側(cè)改革，因為供給過剩，要求去產(chǎn)能的供給側(cè)改革才對路嘛！此前中央就開始強調(diào)兩型農(nóng)業(yè)啦。從2007年中央開始認同生態(tài)文明這個理念；08年就開始提出2020年實現(xiàn)兩型農(nóng)業(yè)大目標，叫“資源節(jié)約型，環(huán)境友好型”農(nóng)業(yè)，同期開始強調(diào)要搞立體經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟。這都是在農(nóng)業(yè)過剩的壓力下。總之，這個時間序的演進，導致人們認識到這么個問題。
我們也就是在這個時候?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)型的嘛！2005年提出，到2007-08年開始轉(zhuǎn)型，做什么呢？要在城市發(fā)動市民的消費者運動。開始我們這些人主要是服務弱勢群體的。在農(nóng)村，主要是幫助弱勢農(nóng)民的啊！于是，到了城市，劉湘波作為你們梁漱溟鄉(xiāng)村建設(shè)中心的創(chuàng)辦人，帶著你們?nèi)ノ鞫欤鞫焓且粋€低收入社區(qū)，搞得起來嗎？空間條件不具備，就搞不起來，西二旗消費者還在錙銖計較的階段上，怎么會愿意消費價格比較高的有機產(chǎn)品呢？不行。所以咱們在西二旗第一次搞有機消費合作社，或稱消費者合作社，沒成功。
后來，09年引入了CSA，面對的是什么呢？是中產(chǎn)階級消費者，開始推動當時叫“農(nóng)業(yè)進城，市民下鄉(xiāng)”，還記得這個口號吧？借鑒得是什么呢？這是歐洲經(jīng)驗。而CSA借鑒的是美國經(jīng)驗。借鑒過來，調(diào)整一下，這個空間感就有了。原來對的是貧困社區(qū)或者說低收入社區(qū)，不行；換一個空間，中產(chǎn)階級社區(qū)，就行了。
接著就要注意了，為什么第二輪生產(chǎn)過剩的條件下，或稱資本過剩條件下，這個時間就條件具備了?是因為中產(chǎn)階級逐漸有了理財需求。問問在座的教授們，清華幾位教授，兜里都有點余錢了吧？人大教授，國家行政學院張孝德教授，你們這些教授兜里都有余錢啦！都算中產(chǎn)階級啦！在中國，哪個大學老師也好，政府公務員也好，沒個一兩套、兩三套房子的？在北京有一套房子就是千萬富翁對吧！又是在城里，當然遠郊區(qū)不算，現(xiàn)在都想下鄉(xiāng)。剛才來坐我旁邊，那個白頭發(fā)的，是我們老體改，體改界老炮，他就在這個村弄了一個院（沈原：還有一廠子）。現(xiàn)在越來越多的市民是下鄉(xiāng)來，干嘛呢？越來越多的市民都是中產(chǎn)階級啦！下鄉(xiāng)干嘛？投資啊。
各位！如果去炒股票，一場股災干掉二十多萬億，你還敢去嗎？不敢啦。炒房子，明明知道現(xiàn)在房子已經(jīng)到了泡沫崩潰臨界點了，誰還敢這時候當買家嗎？那就正好是砸在你手里了。現(xiàn)在大家找到一個新投資領(lǐng)域，找哪里了？三農(nóng)。
現(xiàn)在就是這樣一個時間條件。城市大量有余錢的中產(chǎn)階級要下鄉(xiāng)，你們很多人批評中央現(xiàn)在土地政策。中央三令五申要確權(quán)發(fā)證！干嗎？就是為大量的城市中產(chǎn)階級下鄉(xiāng)準備一個制度基礎(chǔ)，好交易啊。
農(nóng)民之間的土地轉(zhuǎn)租要確權(quán)發(fā)證嗎？沒必要啊！本村是熟人社會啊。我這二畝三分地交給你種著，替我把該交的稅費都交了，一年給我五百斤玉米，就夠了。你到時候肯定給我。大部分口頭協(xié)議，連簽字畫押都不用。否則的話，我就上你們家罵娘，砸你們家鍋，反正有的是農(nóng)民的辦法。確權(quán)發(fā)證有法律手續(xù)來保證，到底誰需要？城里人需要。城里人是外來人啊！不是村里內(nèi)在的人。所以我們把熟人社會之外的都叫外在者outsider。村里人則是內(nèi)在者insider,兩個主體需要不同的制度。你們這些外部主體才要租售必須有合法文件。
以上分析的是一個時間條件的演化——由于第一輪生產(chǎn)過剩，實體經(jīng)濟衰敗，推出了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。由于第二輪資本過剩進入金融化階段，過剩資金要下鄉(xiāng)。不過，這回下鄉(xiāng)啊，恐怕是有大量的中產(chǎn)階級市民要下鄉(xiāng)啦。
為什么這個趨勢有意思？其實，中產(chǎn)階級市民有一個很重要的特點，因為他的訴求是高度分散的，所以中產(chǎn)階級不是真正階級社會意義上的階級，也不具有自覺性。但唯有一點是共性的，他都要安全。因為他的財產(chǎn)規(guī)模小，剛才說的這種投機性的理財，要么投資股市虧了，投房市又虧了。那怎么辦呢？下鄉(xiāng)吧！也想欺負農(nóng)民。
得有人教育中產(chǎn)階級，告訴他農(nóng)民是最難對付的。盡管官方幫你們弄出了一套法律規(guī)范。但是你要不好好給農(nóng)民處，孫老師（中國農(nóng)大），你們是人類學吧？你們也許最了解，農(nóng)民的文化與城市的文化完全是兩回事。你給他講現(xiàn)代制度，他給你講鄉(xiāng)土人情，你跟我處不好，不跟我一塊懟兩瓶二鍋頭，咱們什么話都別說。所以鄉(xiāng)土社會的文化，在這個時候會對市民有一種反向的教育。
市民下鄉(xiāng)對鄉(xiāng)土社會來說恰恰又帶來什么呢？就是這些年的新農(nóng)村建設(shè)已經(jīng)給農(nóng)村基本上完成了基本建設(shè)，農(nóng)村通了路，通了電，通了水，通了寬帶，通了電話，全都通了。這時候你到村里照樣使寬帶，照樣在網(wǎng)絡(luò)上進行本群（微信群）的交易。現(xiàn)在不是“皇權(quán)失落，幫會四起”嗎？大家有點什么就都建群嗎？一個人有十幾個群，那都是人的復雜的社會性有各個不同的面。這些東西慢慢會滲透進鄉(xiāng)土社會，在鄉(xiāng)土社會（剛才有發(fā)言在說這件事），在村里面怎么能夠形成群？長春來的李云鳳剛才給我說，他們就在村里面搞了微信群，就發(fā)現(xiàn)村支書說話不靈了，幾個群主開始管事了。國家有大量基本建設(shè)所形成的搭便車的機會，恰恰構(gòu)成了一個城市的中產(chǎn)階級把他們能夠與村民之間共同參與的社會資源領(lǐng)域開發(fā)出來。
我們主張城鄉(xiāng)融合的共享經(jīng)濟，主張城鄉(xiāng)食品安全領(lǐng)域的良性互動。現(xiàn)在時間條件由于第二輪生產(chǎn)過剩這個負面因素而具備了。空間上也有所改變。過去的資本下鄉(xiāng)首先是大型工商業(yè)資本，然后是小型私人資本。現(xiàn)在已經(jīng)變成了分散的城市社會力量下鄉(xiāng)。剛才有人講政府、社會、市場這三個關(guān)系，現(xiàn)在是社會要下鄉(xiāng)。是大量的中產(chǎn)階級要下鄉(xiāng)。
為什么我說這是歐洲經(jīng)驗呢？因為歐洲中產(chǎn)階級下鄉(xiāng)的結(jié)果是把歐洲的農(nóng)場改變成生態(tài)化，因為百分之六十的農(nóng)場主已經(jīng)是市民了。大部分農(nóng)民進城了，那農(nóng)場給誰經(jīng)營了呢？那60%的市民并不要單純計算農(nóng)業(yè)投入/產(chǎn)出這種農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學結(jié)束上講得最基本的道理，今天沒法計算了。哪個生產(chǎn)者還是按照農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投入產(chǎn)出來計算要素價格的啊？沒有辦法算啊！單一去講農(nóng)業(yè)要素回報率已經(jīng)負值了，確實講不通了啊。
所以，這時候推進城鄉(xiāng)融合，在于時間條件已經(jīng)到位，就形成了空間改變的可能性。城鄉(xiāng)融合現(xiàn)在真的有條件啦。
第二點，簡單說一下你們這兒的安排。
我由衷感到欣慰，你們這些年輕人也多少有進步了。原來在溫泉村的時候內(nèi)耗太多，看看你們自己園子搞的，哪像過日子的？怎么培訓別人？對吧！現(xiàn)在不同了。今天我來得早點，進門一看，孬好你們把生態(tài)廁所、糞尿分離做出來了，廁所外面還有了生態(tài)濕地，能夠讓生活用水變成中水可以澆地。這一套生態(tài)系統(tǒng)、立體循環(huán)，也算做了點樣板，能給人家說點什么了。否則的話，就只是耍嘴皮子。
當我們這些耍嘴皮子的人要下鄉(xiāng)的時候，為什么何慧麗剛才說我早期勸大家不要自以為是，總說每個下鄉(xiāng)的志愿者腦袋頂上沒有光環(huán)。那就有學生問：你組織我們大學生下鄉(xiāng)干嘛去？難道不是要把我們在學校學到的知識用于農(nóng)村建設(shè)。我說，對不起，你那套知識到農(nóng)村就是垃圾。你下鄉(xiāng)去干嘛？去體會一下你腳底下的那塊熱土。知道你是從哪兒來的！最終你一輩子不外乎是回答三大問題嗎？我從哪兒來？我在何處？我向何處去？那我說，因為你們沒學本土知識，得下鄉(xiāng)到農(nóng)村、農(nóng)民那兒學點鄉(xiāng)土知識。不是你們?nèi)ソ袒r(nóng)民，而是晏陽初當年說的：如果要想“化農(nóng)民”，自己先得“農(nóng)民化”。
而這又牽涉到怎么回答沈原剛才那個問題啦，他問我：晏先生與梁先生很大不同，我到底師從何方？這等于問我，你從哪兒來？我知道不同鄉(xiāng)建流派差別很大。例如你提到晏先生在定縣時期那個“百名博士下鄉(xiāng)”的故事，也是個現(xiàn)象。它的背景是啥呢？120大洋一個月的工資，這跟在京城當教授差不多。哪兒來的錢呢？美國教會背景。西方人試圖改造中國鄉(xiāng)村，就有晏先生的一百二十大洋一個月的百名博士下鄉(xiāng)去替代那些政府官方的科長、股長。梁先生為什么不是這樣的？因為他只有12大洋一個月。那就動員不得博士下鄉(xiāng)。不過，靠傳統(tǒng)思想資源也是現(xiàn)象，他的背景主要是地方割據(jù)。
客觀地看鄉(xiāng)建當年的這些流派，幾乎都是地方割據(jù)狀態(tài)下的產(chǎn)物。
毛澤東把井岡山斗爭叫“紅色割據(jù)”。那其他地方軍閥的割據(jù)可以叫白色割據(jù)。據(jù)此，鄉(xiāng)建前輩的割據(jù)叫什么？綠色割據(jù)而已嘛！例如，盧作孚借其兄掌控三江峽防局800條槍就有北碚鎮(zhèn)試驗區(qū)和民生公司的第一桶金；張謇是朝中大臣就開發(fā)了南通縣，有了在地化資源綜合開發(fā)的機遇；而彭宇廷的宛西實驗區(qū)割據(jù)的地方太大，形成四縣聯(lián)合一個大區(qū)，就被主流把領(lǐng)導人暗殺了。割據(jù)太大了不行。
梁先生在地方割據(jù)中主管鄒平一個縣，張謇一個縣，盧作孚一個鎮(zhèn)，背后都是當?shù)氐牡胤街T侯。因為，地方大員們都希望穩(wěn)定鄉(xiāng)村，穩(wěn)定社會，以產(chǎn)生本地的發(fā)展機會。
我們客觀地看過去，梁先生也好，晏先生也好，都是與時俱進的，也都是實事求是的。對我們來說呢？前輩經(jīng)驗，拿來主義。哪一位先生的說法可用，我們結(jié)合今天的實際情況就拿來用用。但，我們絕不是某一門派的傳人，不干那種緊跟某一位過世精英拉大旗做虎皮的事，任何參加新造神運動的人都有利益算盤，我們還不算太傻。你們放心，我這個老炮干了這么多年，很明白我們能用什么資源。其實，什么能用就用什么，所以說我是魯迅先生說的“拿來主義”。上回在你們清華開會的時候，有一個上海的朋友非得想把我歸到哪一類里面？我說，對不起，這事難度大了點。不過，既然哪個好用就用哪個，人家當然就會歸類為實用主義或機會主義啦！只要是逃不出西方中心主義思想桎梏，就總要把人歸類。我說你別著急，我反正現(xiàn)在還沒有老到那份上，會有你蓋棺論定的機會。
借這個會，還要告訴大家另外一個客觀條件。
當實體經(jīng)濟大幅度下滑的時候，過去每年增加大約上千萬的勞動力流出，所以發(fā)生你們現(xiàn)在所擔心的農(nóng)村衰敗，剩下的是老人、孩子、婦女，發(fā)生很多悲劇。但，這第二輪生產(chǎn)過剩大危機，會把成千上萬的農(nóng)民送回來。不回去的很多會在城里當飛車黨、搶包黨，違法生存。現(xiàn)在整個城里和沿海地區(qū)就業(yè)形勢越來越差，實體經(jīng)濟紛紛向外遷移，每年近800萬大學生畢業(yè)其中有很多失業(yè)。對主流來說就是資本沒有投資空間，而對于勞動者來說那就是沒有就業(yè)空間。
所以，現(xiàn)在時間條件的改變，導致著整個社會結(jié)構(gòu)發(fā)生空間改變。大量外出的勞動者和畢業(yè)學生要返鄉(xiāng)。
對此，我們早在這個趨勢發(fā)生之前，在2009年全球大危機爆發(fā)的時候就提出，要為打工者做返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的培訓。當年我們剛開始在市民農(nóng)園引入CSA，還沒有多少成熟的經(jīng)驗，所以后來才從像吉林的李云鳳、山西的鄭冰那兒取經(jīng)，試圖把如何在農(nóng)村搞自然農(nóng)法、搞生態(tài)農(nóng)業(yè)、搞社區(qū)金融等，把這些技術(shù)領(lǐng)域的經(jīng)驗把握過來。2008年國仁嚴曉輝他們搞的那個小毛驢農(nóng)場，本意也是要搞出多種不同的生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機農(nóng)業(yè)的“可視”的技術(shù)。
幾個老骨干剛從翟城村回來。你們還應該記得，早期我們在晏陽初鄉(xiāng)村建設(shè)學院搞生態(tài)農(nóng)業(yè)試驗的時候，建立的是一套立體循環(huán)農(nóng)業(yè)的樣板，如今還留在翟成村。當年這個立體循環(huán)農(nóng)業(yè)所帶動的培訓，就導致晏陽初鄉(xiāng)村建設(shè)學院自身是可持續(xù)的！也就是說，大家來參加培訓是要交錢的，大致可以維持這個學院十幾號人的生存。學院成立三年以后就已經(jīng)做到自身的可持續(xù)了。其中一個原因是有了可視的立體循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，我們叫做“六位一體”。此外還有可視的生態(tài)建筑體系，完全不用任何鋼筋水泥，按照傳統(tǒng)建筑方式“協(xié)力造屋”，夯土墻，木結(jié)構(gòu)，這套生態(tài)建筑試驗包括怎么建農(nóng)宅？怎么建村部？怎么建生態(tài)禮堂？大家來這兒培訓是可以直接操作的。
可見，當年晏陽初鄉(xiāng)村建設(shè)學院的成功，部分原因在我們提出的“生態(tài)農(nóng)業(yè)、環(huán)保農(nóng)村”是一套完全可視的，可直接操作的，可實踐的培訓體系。
那現(xiàn)在為什么北京搞幾個農(nóng)場，其實這幾個農(nóng)場雖然分散，但仍然是有可視性的。做培訓的時候就有這個可視的教學效果。我今天早上來看的這幾個地方。除了生態(tài)廁所，還有搞八卦圖的那個地方叫什么？（可食地景）好，景觀農(nóng)業(yè)小型化！要真結(jié)合上八卦圖，就得符合卦象，種菜的時候，也得多樣性、有點八卦相生相克，形成道家返璞歸真的文化感覺，這叫“自然農(nóng)法+創(chuàng)意農(nóng)業(yè)”。做返鄉(xiāng)培訓，有這些東西就行。
總之，危機在西方是負面的，在中國卻從來都是危中有機。
希望大家利用現(xiàn)在時間條件具備、空間結(jié)構(gòu)改變的機會，抓住時空條件搞城鄉(xiāng)融合，作為推進鄉(xiāng)村建設(shè)事業(yè)的新方向。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：微信號 鄉(xiāng)村建設(shè)研究
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
