在基層采訪時，經常會聽到扶貧干部們說：“我們不怕苦、不怕累，就怕貧困群眾‘不怕窮’，你哪怕有千斤的力氣也使不出來?！痹谌涨芭e行的全國人大常委會關于脫貧攻堅工作專題詢問的聯組會議上，汪洋副總理也指出，“脫貧攻堅千難萬難，最難的是其中有一些貧困群眾‘不怕窮’，也就是脫貧的內生動力不足?！?/p>
出去打工，嫌離家太遠；易地搬遷，怕不適應新環境；發展產業，又擔心學不會新技術……脫貧進入攻堅階段，內生動力不足的問題更加凸顯。他們有的是因惰生怠，雖想脫貧卻又不愿付出，“蹲在墻根曬太陽，等著別人送小康”；有的則是因憂生怖，并不是不勤勞、也不是等靠要，只是對固有生活的麻木與順從，以及對于未來變遷的種種不確定，使他們寧愿守著窮攤子，也不敢開啟新的生活。相對于前者來說，這種“不怕窮”的現象更頑固也更棘手。
我們常說窮則思變，但很多時候，卻是人窮目障、家貧志短。貧窮，尤其是長期的、深度的貧困，不僅會造成生活上的困頓與窘迫，還會遮蔽人們的視野、禁錮人們的思想、打壓人們的信心，使他們不敢改變、不愿改變。在他們看來，未知的生活雖然美好，但卻伴隨著巨大的挑戰，眼下的生活即便貧困，但總是自己能抓得住的現在。畢竟溫飽不成問題，這么多年都已習慣了，若要一朝改變，無論是個人能力、思想觀念還是傳統的習俗都會成為巨大障礙。
國家統計局近期對云南八個市州“直過民族”貧困村進行調查，59.5%的受訪者對當前生活表示滿意，35.2%表示一般，只有5.3%的表示不滿意。如此貧困的生活，卻有一半以上群眾感到滿意，令人憂慮。這雖是云南一地的調查，其實一定程度上反映了整個面上的問題。脫貧說到底是貧困群眾自己的事情，如果他們的積極性不能有效調動起來，如果就連改變命運最基本的渴望都沒有，那單靠外力的幫助恐怕很難從根本上解決問題。
有人可能會說，既然他們對當前生活表示滿意，自己都“不怕窮”，我們為什么還要投入那么多人力物力非要帶領他們脫貧呢？
首先，從大處來看，確保到2020年貧困地區和貧困群眾同全國人民一道進入全面小康社會，這是一項重大的政治任務，關系到“兩個百年”目標，關系到中華民族偉大復興中國夢的實現。小康路上一個都不能掉隊，這是我們黨向全國人民作出的莊嚴承諾。
其次，人們在調研中也發現，越是在貧困程度深的地區，“不怕窮”的問題越是突出，雖然基本能實現溫飽無虞，但是他們所面臨的生存和發展的壓力依然令人觸目，即便是出于樸素的人道主義情懷，也不能坐視不理。如何提升他們的生存質量，打破貧困的惡性循環，必須要有強有力的國家行動和外力介入。
更重要的是，這些貧困群眾所謂的“不怕窮”不是真的不怕窮，其實更是“窮怕了”的表現；他們也不是不想脫貧，而是沒有能力或者擔心去應對未知的挑戰。這本身也是深度貧困造成的后遺癥，是因為發展的不平衡、分配的不公平導致的結果。如果僅僅因為他們自己安于現狀、不想改變，就默認、放任甚至接受這種結果，這絕對不是對他們的善意和尊重，更不是有擔當、負責任的態度。
需要看到，在“不怕窮”的背后有著非常復雜的社會因素、地域因素，文化的使然、能力的制約、觀念的禁錮等等，改變并不是一朝一夕的事情。在某種程度上，我們要學會尊重他們的“不怕窮”，試著理解他們的“不敢變”，并在此基礎上進行有效的對話和引導，從他們的角度設身處地想辦法、出政策，一步步調動他們脫貧的期待和熱情。絕不能因為自己的出發點是為群眾好，絕不能因為脫貧任務急、考核要求重，就搞強迫命令，“逼”著貧困群眾脫貧，或是一味地給錢給物，只求眼下過關。
換個角度來看，“不怕窮”的現象，是挑戰也是鞭策，這對脫貧攻堅事業提出了更高的要求，也促使我們更深入、更全面地去考量脫貧的意義與內涵。治理貧困，不只是從物質上改善他們的生活，更是從精神上為其建設一個更豐滿的家園。于此，我們既要立足當下，充分發揮我們的政治優勢和制度優勢，采取綜合措施、加大脫貧攻堅的力度，努力在扶貧先扶志、治窮先治愚上取得一些階段性成果，并確保到2020年如期實現脫貧攻堅的既定目標；更要著眼長遠，通過持續不懈的努力，以久久為功的韌性，夯實基礎、授人以漁，真正從源頭和渠道上阻斷貧困的代際傳遞，徹底改變貧困地區的落后面貌。
中國鄉村發現網轉自：農民日報
(掃一掃，更多精彩內容！)
