村莊檔案是在村莊生成并保存的檔案，是最基層的檔案。國(guó)家對(duì)農(nóng)村檔案工作曾經(jīng)有過(guò)制度性安排，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變化，村莊檔案的記錄、保存等發(fā)生了巨大變化，大量的檔案銷毀、流失，留存檔案保管狀況堪憂。近年來(lái)，一些研究者和研究機(jī)構(gòu)，通過(guò)搜集和利用個(gè)人收藏的資料、村莊遺存的檔案、各級(jí)檔案部門(mén)保存的檔案，開(kāi)展當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村研究，推動(dòng)了當(dāng)代中國(guó)史研究，成為一個(gè)重要的學(xué)術(shù)動(dòng)向，亦引起學(xué)界的廣泛討論。由于相關(guān)研究機(jī)構(gòu)所處地理位置不同，學(xué)術(shù)背景不同，學(xué)術(shù)關(guān)懷不同，因而在檔案搜集的種類、數(shù)量，檔案整理的規(guī)范，檔案開(kāi)放利用的形式，檔案研究的成果等方面均形成了各自的特點(diǎn)，當(dāng)然，也體現(xiàn)了一定的局限性。因此，有必要對(duì)之加以總結(jié)和反思，以利于這一學(xué)術(shù)方向更好地發(fā)展。
村莊檔案整理、出版狀況。山西大學(xué)中國(guó)社會(huì)史研究中心對(duì)搜集的村莊檔案已經(jīng)進(jìn)行了初步的分類、整理、編目，方便檢索，部分檔案已經(jīng)掃描并逐步實(shí)現(xiàn)電子化。行龍等著《閱檔讀史——北方農(nóng)村的集體化時(shí)代》，以“左圖右史”、圖文并茂的形式公布了所搜集的部分檔案。廣東省社會(huì)科學(xué)院等單位主編的《一個(gè)村莊的原始記錄：廣東省順德縣北水村經(jīng)濟(jì)社會(huì)史料選編》（1950—1983），對(duì)所搜集的原始檔案重新進(jìn)行了文字錄入。華東師范大學(xué)歷史系楊奎松教授和他帶領(lǐng)的中國(guó)當(dāng)代史研究中心成員先后出版了《中國(guó)當(dāng)代民間史料集刊》9輯，涉及工廠、茶廠、村莊等內(nèi)容，并不局限于村莊。其整理、出版的形式也是對(duì)原始檔案進(jìn)行了文字錄入和重新編排。原始檔案中文字、數(shù)據(jù)等不易辨識(shí)，對(duì)檔案重新進(jìn)行文字錄入，固然便于利用，但在錄入過(guò)程中，流失了原始檔案具備的一些特質(zhì)。如果對(duì)檔案影印或者說(shuō)公開(kāi)化，其中涉及的一些當(dāng)事人的隱私又得不到有效保護(hù)。因此，村莊檔案如何公開(kāi)出版，是值得認(rèn)真思考的。
村莊檔案的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化。從上世紀(jì)60年代開(kāi)始，香港中文大學(xué)中國(guó)研究服務(wù)中心就開(kāi)始注重對(duì)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)變遷史料的搜集與整理工作，可謂中國(guó)農(nóng)村研究的學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)。該中心在收藏官方發(fā)行為主檔案的同時(shí)，也收集、整理了一些民間檔案，其中包括村莊檔案。近年來(lái)，該中心原負(fù)責(zé)人熊景明女士又大力開(kāi)展了“民間歷史記錄檔案庫(kù)”的建設(shè)工作，經(jīng)過(guò)編目整理后，在網(wǎng)站上對(duì)公眾開(kāi)放使用。查閱其中村史目錄及內(nèi)容可知，這些村史不少是已經(jīng)公開(kāi)出版的刊物，并不屬于村莊原始檔案。村莊檔案數(shù)字化具有代表性的當(dāng)屬“田野調(diào)查——張樂(lè)天聯(lián)民村數(shù)據(jù)庫(kù)”。張樂(lè)天早年曾以故鄉(xiāng)浙江省聯(lián)民村檔案為基礎(chǔ)，完成了《告別理想：人民公社制度研究》一書(shū)。“田野調(diào)查——張樂(lè)天聯(lián)民村數(shù)據(jù)庫(kù)”是在著作完成以后建立的，除了文字檔案外，還有田野訪談、影像資料等，然而，個(gè)體村莊檔案的數(shù)量是有限的，因此，創(chuàng)建者在數(shù)據(jù)庫(kù)中建設(shè)田野訪談、影像資料等欄目，持續(xù)地追蹤，亦體現(xiàn)了擴(kuò)大數(shù)據(jù)庫(kù)的努力。
村莊檔案的研究。檔案記錄內(nèi)容有兩個(gè)特點(diǎn)，一是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)多，一是個(gè)人檔案多。面對(duì)龐雜的數(shù)據(jù)、零散而豐富的個(gè)人檔案，如何利用新史料開(kāi)展研究，是研究者面臨的共同挑戰(zhàn)，為此，相關(guān)研究機(jī)構(gòu)對(duì)檔案的解讀、利用進(jìn)行了各種努力。例如，上海交通大學(xué)開(kāi)展“1950年代檔案討論班”“賬冊(cè)史料與社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究研討會(huì)”等，并結(jié)合具體問(wèn)題形成一些研究套路或者方法論，關(guān)注各類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)于各種來(lái)源不同的數(shù)據(jù)進(jìn)行核對(duì)、比勘、互校，比如就統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷、地權(quán)研究等形成具有特色的研究路徑。研究者對(duì)檔案研究亦表達(dá)了各自的理論關(guān)懷。行龍?jiān)谥袊?guó)社會(huì)史研究傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，提出把社會(huì)史研究引入當(dāng)代中國(guó)，通過(guò)村莊整體研究、各類專題研究，構(gòu)建中國(guó)當(dāng)代社會(huì)史研究體系。張思的研究則以人類學(xué)的追蹤調(diào)查的方法，以滿鐵調(diào)查資料涉及村莊內(nèi)容為基礎(chǔ)，結(jié)合相關(guān)村莊檔案，在國(guó)家與社會(huì)的框架中，探討20世紀(jì)華北農(nóng)村變遷。
基層檔案的特點(diǎn)有利于研究者采取自下而上的視角，而非自上而下的視角，或者說(shuō)能夠更好地體現(xiàn)出自下而上、自上而下的結(jié)合。從研究方法來(lái)看，研究者除了閱讀檔案外，由于時(shí)間相隔不遠(yuǎn)，可以結(jié)合具體研究的對(duì)象，開(kāi)展田野考察，對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行訪談，實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)研究與田野考察的結(jié)合，有助于理解檔案，考證文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。從研究領(lǐng)域來(lái)看，已有的研究成果包括了政治史、社會(huì)經(jīng)濟(jì)史、社會(huì)生活史等豐富內(nèi)容，甚至可以從1949年以后的檔案，追溯1949年以前的歷史，發(fā)掘出新的選題。
從村莊檔案的搜集、整理、研究的整體狀況來(lái)看，這一領(lǐng)域雖然取得了一定成績(jī)，但仍然需要在以下幾方面進(jìn)一步努力。在資料搜集方面，除了文獻(xiàn)資料以外，還應(yīng)當(dāng)注意影像、訪談、實(shí)物等資料的搜集，拓寬資料搜集視野。在資料整理方面，在保持檔案原始狀態(tài)的基礎(chǔ)上，借鑒檔案學(xué)，科學(xué)、合理、規(guī)范地編目。在資料運(yùn)用方面，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)檔案這類新史料的解讀、運(yùn)用能力，尤其是探索對(duì)數(shù)量龐大的賬冊(cè)、統(tǒng)計(jì)表等數(shù)據(jù)的處理工具和方法。利用村莊檔案進(jìn)行研究，應(yīng)注意村莊檔案、縣級(jí)檔案、區(qū)級(jí)檔案、甚至省級(jí)檔案的有效銜接，而不是孤立地開(kāi)展研究。同時(shí)，要關(guān)注國(guó)家的宏觀政策，做到微觀研究與宏觀研究的結(jié)合。在檔案的整理、出版以及電子化、公開(kāi)化方面，亦應(yīng)加大力度，逐步建立起方便研究者檢索、閱讀的數(shù)據(jù)庫(kù)。正如沈艾娣教授所言，還有一個(gè)重要問(wèn)題，就是檔案中涉及的一些當(dāng)事人還活著，在社會(huì)發(fā)生大的變化以后，一些檔案對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)已經(jīng)不重要，但對(duì)于檔案中記錄的相關(guān)當(dāng)事人仍然具有重要意義，如何保護(hù)他們的尊嚴(yán)、安全、隱私，這也是研究者應(yīng)該注意的問(wèn)題。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：光明日?qǐng)?bào)2014年5月21日
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
