決勝全面小康，最艱巨的任務在農民，最難解決的問題在農村。根本出路是促進農民向城鎮、耕地向規模經營主體“兩個轉移”。
提高公共服務水平必須加快城鎮化?；拘】蹬c全面小康的一個主要差別，就是教育、文化、衛生、體育等公共服務水平。一般農村，特別是貧困地區的農村居住比較分散，村莊規模小，公共服務的投入產出率低，要達到城鎮的公共服務水平需要巨大的財政投入。如果通過農民向城鎮轉移解決公共服務問題，在化解農村公共服務難題的同時也擴大了城鎮公共服務規模，成本比較低，效益比較高。
發展服務業必須加快城鎮化。在工業化發展的中期以后，服務業在整個經濟發展中的占比越來越高，而服務業的發展與城鎮化正相關，即城鎮化水平越高，服務業占比越大。因為服務業發展需要人口的規模聚集，規模越大，服務業發展的效益越好；規模越小，服務業發展的效益越差。小規模分散的農村達不到服務業發展的最小必要規模，發展服務業的效益最差。因此，必須摒棄讓大多數農民在農村就地實現全面小康的思路，把發展服務業的重點放在城鎮，變非農產業下鄉為促進農民進城，持續實施“一基本兩牽動三保障”，讓更多進城農民就業居住，成為市民。
提高扶貧效率必須加快城鎮化。貧困地區之所以貧困，根本原因在于發展條件差，交通不便，資源匱乏，人才短缺。過去扶貧開發項目的投資效果不佳，輸血不少，造血不多，導致長期貧困。改變這一局面，提高扶貧開發效率，必須調整思路，把扶貧開發與城鎮化更緊密地結合起來，讓城鎮化在扶貧開發中發揮更大作用，引導幫助貧困地區的年輕人到城鎮就業安家，把安置貧困人口就業居住的責任更多地交給政府，把扶貧開發資金更多地投向城市，按照安置貧困人口的多少往城市分配扶貧開發資金，用以解決他們在城市的就業居住和社會保障問題，直到貧困地區人口減少到人均資源等于或超過城鎮居民。投往貧困地區的扶貧開發項目一定要做充分的可行性研究，避免失敗導致浪費。
作者：省政協提案委副主任
中國鄉村發現網轉自：河南日報 2016年11月22日
(掃一掃，更多精彩內容！)
