——基于2000-2015年CSSCI來(lái)源期刊相關(guān)論文的文獻(xiàn)計(jì)量分析
一、引言
在現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程中，農(nóng)民合作曾被中國(guó)歷屆政府當(dāng)做解決農(nóng)村問(wèn)題最重要的途徑，甚至被視為農(nóng)村發(fā)展的“必由之路”。21世紀(jì)初，當(dāng)農(nóng)民合作社再度興起后，它迅速成為“三農(nóng)”研究中最重要的主題之一。在中國(guó)知網(wǎng)中，以篇名包含“合作社”或“農(nóng)民專業(yè)合作社”為檢索詞進(jìn)行精確檢索，得到相關(guān)文獻(xiàn)的數(shù)量分別達(dá)45722篇和11987篇。近年來(lái)，一些專家、學(xué)者從不同視角對(duì)農(nóng)民合作社相關(guān)研究進(jìn)行了梳理。例如，郭紅東、錢崔紅(2005)從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度綜述了合作社的相關(guān)理論觀點(diǎn)，并概括敘述了企業(yè)、聯(lián)盟、契約關(guān)系視角下合作社的研究成果及其進(jìn)展；王軍(2010)圍繞合作社治理問(wèn)題和治理機(jī)制對(duì)過(guò)去研究成果進(jìn)行了評(píng)述，認(rèn)為國(guó)內(nèi)學(xué)者在這方面的研究集中于基于委托—代理理論來(lái)分析；徐旭初(2012[a])從合作社的質(zhì)性規(guī)定和制度邊界、發(fā)展的現(xiàn)實(shí)約束、制度安排與運(yùn)行機(jī)制等角度對(duì)合作社已有研究成果進(jìn)行了回顧，并對(duì)其研究趨勢(shì)做出了若干展望。這些綜述雖然從不同視角為學(xué)者了解合作社相關(guān)研究進(jìn)展提供了重要參考，但都僅基于數(shù)量相對(duì)較少的相關(guān)文獻(xiàn)展開定性述評(píng)，在把握合作社研究的全貌方面存在一些不足。從卷帙浩繁的農(nóng)民合作社相關(guān)文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)理論熱點(diǎn)，分析合作社研究的演化路徑，了解該領(lǐng)域的研究全貌，把握其研究動(dòng)態(tài)，對(duì)促進(jìn)未來(lái)的合作社研究具有重要意義。
本文研究試圖運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量方法，以2000-2015年CSSCI來(lái)源期刊上刊發(fā)的1060篇農(nóng)民合作社相關(guān)論文為樣本，對(duì)樣本大數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換處理，在聚類分析、多維尺度分析、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的基礎(chǔ)上形成綜合視角下的科學(xué)知識(shí)圖譜，從橫向和縱向兩個(gè)維度對(duì)國(guó)內(nèi)合作社研究的熱點(diǎn)主題和演化路徑進(jìn)行總結(jié)、描述和分析，在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下科學(xué)地呈現(xiàn)合作社現(xiàn)有研究進(jìn)展和未來(lái)發(fā)展走向。
二、數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法
(一)數(shù)據(jù)來(lái)源
為確保研究對(duì)象的可靠性和代表性，本文研究以南京大學(xué)開發(fā)的“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”(Chinese Social Sciences Citation Index，CSSCI)數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)來(lái)源。進(jìn)入21世紀(jì)后，合作社再度興起，學(xué)界的相關(guān)研究逐漸豐富。為確保研究結(jié)果更好地反映近些年來(lái)合作社研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)，本文研究將檢索年限設(shè)定為“2000-2015年”。以篇名或關(guān)鍵詞中包含“合作社”①為檢索條件進(jìn)行精確檢索，共檢索到文獻(xiàn)1158篇。經(jīng)過(guò)人工識(shí)別剔除部分不相關(guān)文獻(xiàn)后，得到樣本文獻(xiàn)共計(jì)1060篇。
(二)研究方法
共詞分析是文獻(xiàn)計(jì)量分析中較常用的一種方法，其原理是通過(guò)統(tǒng)計(jì)同一對(duì)關(guān)鍵詞兩兩在同一篇文獻(xiàn)中共現(xiàn)的頻次，形成共詞矩陣，以此來(lái)研究主題或?qū)W科之間的關(guān)系和結(jié)構(gòu)(楊良斌，2014)。關(guān)鍵詞是作者對(duì)論文內(nèi)容和主題的高度概括和聚焦，它從論文的標(biāo)題、摘要和正文中提取，反映了論文的核心思想，相當(dāng)于論文的“眼睛”。而由某個(gè)領(lǐng)域相關(guān)論文中的集中關(guān)鍵詞所形成的共詞網(wǎng)絡(luò)，則體現(xiàn)了該領(lǐng)域的知識(shí)構(gòu)成和研究動(dòng)態(tài)。共詞網(wǎng)絡(luò)中，兩個(gè)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)次數(shù)越多，說(shuō)明兩者的關(guān)系越密切，這兩個(gè)關(guān)鍵詞所反映的主題也越被研究者所關(guān)注，越屬于該領(lǐng)域的熱點(diǎn)主題。
本文在研究過(guò)程中采用了以下研究方法：
1.共詞矩陣。通過(guò)文獻(xiàn)題錄信息統(tǒng)計(jì)分析工具SATI軟件統(tǒng)計(jì)樣本文獻(xiàn)中所有關(guān)鍵詞兩兩在同一文獻(xiàn)中共同出現(xiàn)的次數(shù)，可以形成高頻關(guān)鍵詞的共詞矩陣(劉啟元、葉鷹，2012)。為消除多值共詞矩陣中頻次懸殊對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果的影響，本文研究采用Equivalence系數(shù)②將多值矩陣轉(zhuǎn)化為取值區(qū)間為[0，1]的相似矩陣。為了進(jìn)一步消除相似矩陣中由過(guò)多0值造成的統(tǒng)計(jì)誤差，將相似矩陣中各數(shù)值分別與-1求和生成相應(yīng)的相異矩陣元素值，并形成最終分析所需的相異矩陣。
2.聚類分析。聚類分析能根據(jù)各高頻關(guān)鍵詞之間的親疏關(guān)系、相似關(guān)系和相異關(guān)系，將研究對(duì)象中同質(zhì)性更強(qiáng)的關(guān)鍵詞有機(jī)地匯聚在一起，以實(shí)現(xiàn)對(duì)高頻關(guān)鍵詞的更好分類，并將分類結(jié)果以樹狀圖的形式呈現(xiàn)，從而挖掘出關(guān)鍵詞之間的內(nèi)在聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)高頻關(guān)鍵詞在樣本文獻(xiàn)中出現(xiàn)的規(guī)律，使后續(xù)對(duì)樣本文獻(xiàn)主題分析的結(jié)果建立在更科學(xué)的基礎(chǔ)上。
3.多維尺度分析。在當(dāng)前各領(lǐng)域研究的內(nèi)容和視角不斷豐富和發(fā)展，呈現(xiàn)出多維復(fù)合態(tài)勢(shì)的背景下，多維尺度分析能在保留研究對(duì)象之間原始關(guān)系的基礎(chǔ)上，將研究對(duì)象從多維空間轉(zhuǎn)移到低維空間以進(jìn)一步定位、分析和歸類。多維尺度分析能將各高頻關(guān)鍵詞所代表的主題以點(diǎn)的形式呈現(xiàn)，而關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)、相似程度較高的高頻關(guān)鍵詞會(huì)向中間的更核心關(guān)鍵詞匯集進(jìn)而形成不同的關(guān)鍵詞詞組，根據(jù)這些詞組所反映的主題，可以對(duì)基于聚類分析方法得到的熱點(diǎn)主題結(jié)果進(jìn)行科學(xué)性驗(yàn)證，使對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)研究主題的分類更明確。
4.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能通過(guò)節(jié)點(diǎn)和節(jié)點(diǎn)間連線將諸多要素按照事物內(nèi)在規(guī)律和屬性聯(lián)系在一起，而社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析是一種綜合使用數(shù)學(xué)模型、圖論等方式研究行動(dòng)者與行動(dòng)者、行動(dòng)者與其所處社會(huì)網(wǎng)絡(luò)以及網(wǎng)絡(luò)之間的關(guān)系的方法(斯科特，2007)。在本文研究中，各高頻關(guān)鍵詞能從合作社研究領(lǐng)域社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)得到體現(xiàn)，而關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系可以從合作社研究領(lǐng)域社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的連線得到體現(xiàn)。通過(guò)對(duì)高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)進(jìn)行社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，能進(jìn)一步探索高頻關(guān)鍵詞之間的潛在聯(lián)系，從而更好地把握各主題內(nèi)高頻關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系。
5.綜合分析法。本文研究在挖掘樣本文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的過(guò)程中綜合運(yùn)用聚類分析、多維尺度分析和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，是為了實(shí)現(xiàn)各種方法的相互統(tǒng)一和相互補(bǔ)充。這是因?yàn)椴煌臄?shù)據(jù)處理方法具有各自不同的特點(diǎn)與性能，只有發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)、規(guī)避其劣勢(shì)，才能使研究結(jié)果更準(zhǔn)確。比如，聚類分析往往忽視關(guān)鍵詞之間的相互聯(lián)系；多維尺度分析與之類似，也不能進(jìn)一步體現(xiàn)關(guān)鍵詞之間聯(lián)系的強(qiáng)弱；而社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析雖然能避免上述不足，卻不能對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行明確的歸類。
基于利用以上幾種分析方法所得到的客觀分析結(jié)果，結(jié)合筆者在合作社研究領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)，筆者將進(jìn)一步采用定性研究方法對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行邏輯分析和推斷，挖掘高頻關(guān)鍵詞之間的內(nèi)在聯(lián)系。
三、研究過(guò)程及發(fā)現(xiàn)
(一)樣本文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)概況
1.相關(guān)文獻(xiàn)量。2000-2015年，CSSCI來(lái)源期刊刊發(fā)的合作社研究文獻(xiàn)量的增長(zhǎng)(見(jiàn)表1)以2006年為拐點(diǎn)：在2000-2005年期間，相關(guān)文獻(xiàn)量的增長(zhǎng)較為平穩(wěn)；而在2006年及以后，相關(guān)文獻(xiàn)量呈快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，并在2014-2015年達(dá)到最高峰。這表明，合作社相關(guān)議題吸引了越來(lái)越多專家、學(xué)者的關(guān)注，研究力度不斷加大。結(jié)合合作社發(fā)展的實(shí)際情況，中國(guó)正是在2006年制定了《中華人民共和國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社法》(下文簡(jiǎn)稱“《合作社法》”)，此后，國(guó)家不斷加大了對(duì)合作社的扶持力度。合作社研究成果的日漸豐富得益于國(guó)家相關(guān)政策的不斷發(fā)展和相關(guān)實(shí)踐的不斷推進(jìn)。
2.核心作者。某一研究領(lǐng)域的發(fā)展是該領(lǐng)域知識(shí)不斷積累和創(chuàng)新的結(jié)果，核心作者是其中的骨干力量，而核心作者群的相關(guān)成果對(duì)其所在領(lǐng)域的研究具有導(dǎo)向作用。識(shí)別核心作者在一定程度上有利于更好地把握某一領(lǐng)域的主流觀點(diǎn)和研究動(dòng)態(tài)。通過(guò)分析某一研究領(lǐng)域?qū)＜摇W(xué)者的發(fā)文量及其發(fā)文的被引次數(shù)，能識(shí)別該領(lǐng)域的核心作者和核心作者群。本文利用SATI軟件，基于樣本文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，識(shí)別了作為第一作者且發(fā)文量超過(guò)5篇的作者，結(jié)果見(jiàn)表2；利用CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)的被引用文獻(xiàn)檢索功能，識(shí)別了2000-2015年合作社研究領(lǐng)域單篇被引頻次排在前30位的文獻(xiàn)的第一作者，結(jié)果見(jiàn)表3。
從表2可以看出，2000-2015年，黃祖輝、苑鵬、崔寶玉、黃勝忠、徐旭初和趙泉民在CSSCI來(lái)源期刊合作社研究領(lǐng)域的發(fā)文量為10篇以上，屬于這一領(lǐng)域的高產(chǎn)作者。通過(guò)分析2000-2015年合作社研究文獻(xiàn)單篇被引頻次的排名情況，可以發(fā)現(xiàn)，林堅(jiān)在2007年發(fā)表的《成員異質(zhì)性與農(nóng)民專業(yè)合作社的所有權(quán)分析》的被引頻次高達(dá)49次，該文較早地關(guān)注了合作社成員因?yàn)橘Y源稟賦的不同而出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)異質(zhì)性，這使合作社主要的剩余控制權(quán)和剩余索取權(quán)被少數(shù)核心成員控制，該文在合作社研究領(lǐng)域產(chǎn)生了較大影響；張曉山、黃祖輝、徐旭初、黃勝忠和應(yīng)瑞瑤等為第一作者的相關(guān)論文在2000-2015年單篇被引頻次排名前30位的合作社研究文獻(xiàn)中有多篇，具有較大的學(xué)術(shù)影響力。結(jié)合表2和表3中的結(jié)果，可以看出，黃祖輝、黃勝忠、徐旭初、張曉山、應(yīng)瑞瑤、苑鵬、任大鵬等學(xué)者是2000-2015年合作社研究領(lǐng)域的核心作者。
3.主要研究機(jī)構(gòu)。利用SATI軟件分析樣本文獻(xiàn)作者所在單位的數(shù)據(jù)，從其結(jié)果可以看出，絕大部分合作社研究文獻(xiàn)的作者來(lái)自高校，說(shuō)明高校是合作社領(lǐng)域的主要研究力量。在這些研究機(jī)構(gòu)中，絕大部分是地處東中部地區(qū)的高校，這一方面與東中部地區(qū)高水平的科研院所和高校密度較高有關(guān)，另一方面也可能與東中部農(nóng)村地區(qū)是經(jīng)濟(jì)體制改革的前沿陣地，合作社的改革和創(chuàng)新發(fā)展在這些地區(qū)較多有關(guān)。在合作社領(lǐng)域的主要研究機(jī)構(gòu)中，第一作者所在單位為中國(guó)人民大學(xué)、浙江大學(xué)、西北農(nóng)林科技大學(xué)、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的合作社研究相關(guān)論文的發(fā)文量均為40篇以上(共計(jì)在CSSCI來(lái)源期刊上刊發(fā)相關(guān)論文182篇，占統(tǒng)計(jì)樣本總量的17.2%)，這些單位是合作社研究領(lǐng)域比較活躍的機(jī)構(gòu)，屬于領(lǐng)軍團(tuán)體。
(二)高頻關(guān)鍵詞及共詞矩陣構(gòu)建
通過(guò)SATI軟件對(duì)樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞詞頻進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，1060篇文獻(xiàn)中累計(jì)有2306個(gè)關(guān)鍵詞。為了更好地挖掘近些年來(lái)合作社研究中的熱點(diǎn)主題，本文基于文獻(xiàn)計(jì)量分析方法，將出現(xiàn)頻次排在前列的關(guān)鍵詞作為高頻關(guān)鍵詞，并抽取其中排在前60位的60個(gè)高頻關(guān)鍵詞(如表4所示)展開分析。合作社研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞體現(xiàn)了近些年相關(guān)研究者注意力的匯聚，代表了這一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。分析表4，可以發(fā)現(xiàn)，近些年來(lái)合作社研究領(lǐng)域涉及的內(nèi)容較為廣泛，既包括影響合作社發(fā)展的內(nèi)部因素，也涉及影響合作社發(fā)展的外部因素；研究對(duì)象呈現(xiàn)多元化態(tài)勢(shì)，涉及農(nóng)民、政府、龍頭企業(yè)等。科學(xué)地分析高頻關(guān)鍵詞的內(nèi)涵、彼此之間的聯(lián)系并對(duì)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行合理歸類，是進(jìn)行熱點(diǎn)主題分析的重點(diǎn)。基于SATI軟件利用Equivalence系數(shù)對(duì)高頻關(guān)鍵詞矩陣進(jìn)行轉(zhuǎn)換和處理后，生成了最終分析所需的高頻關(guān)鍵詞相異矩陣。由于篇幅所限，文中只列出頻次排在前7位的高頻關(guān)鍵詞的相異矩陣數(shù)據(jù)(如表5所示)。
(三)聚類分析結(jié)果
為了對(duì)各高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行科學(xué)分類，本文研究接下來(lái)將消除共詞頻率影響后的高頻關(guān)鍵詞相異矩陣通過(guò)SPSS21.0軟件進(jìn)行聚類分析。通過(guò)分層聚類處理后，所得結(jié)果如圖1所示。
圖1 2000-2015年合作社研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞的聚類分析圖譜
基于聚類分析結(jié)果，結(jié)合筆者多年來(lái)對(duì)合作社研究的經(jīng)驗(yàn)，綜合考慮各高頻關(guān)鍵詞的含義，本文研究將2000-2015年合作社研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)主題歸納為8個(gè)，在圖1中按從左往右的順序依次命名為“合作社經(jīng)營(yíng)模式”“合作社與政府的關(guān)系”“合作社與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”“土地股份合作社”“合作社與新農(nóng)村建設(shè)”“合作社治理與運(yùn)行機(jī)制”“合作社融資”“合作社發(fā)展影響因素”。在考慮合作社研究領(lǐng)域知識(shí)體系的基礎(chǔ)上，可以發(fā)現(xiàn)，每個(gè)主題內(nèi)高頻關(guān)鍵詞之間的差別相對(duì)較小、聯(lián)系較強(qiáng)，而不同主題間各高頻關(guān)鍵詞的差別相對(duì)較大、聯(lián)系較弱，說(shuō)明聚類分析的效果比較理想。在由高頻關(guān)鍵詞匯聚的各熱點(diǎn)主題中，“合作社經(jīng)營(yíng)模式”“合作社與政府的關(guān)系”“土地股份合作社”“合作社治理與運(yùn)行機(jī)制”這4個(gè)主題攬括了更多的高頻關(guān)鍵詞，說(shuō)明合作社研究領(lǐng)域的專家、學(xué)者對(duì)這4個(gè)主題關(guān)注更多，相關(guān)研究更廣泛、更深入。而結(jié)合近些年合作社發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況，可以發(fā)現(xiàn)，基于聚類分析得到的合作社研究領(lǐng)域的這8個(gè)熱點(diǎn)主題反映了近些年來(lái)合作社實(shí)際運(yùn)行中所面臨和亟須解決的主要問(wèn)題。這說(shuō)明，在合作社研究領(lǐng)域，學(xué)界的問(wèn)題導(dǎo)向意識(shí)較強(qiáng)，和實(shí)踐的契合程度較高。
需要特別指出的是，合作社與合作社運(yùn)行本身涉及諸多因素，這些因素交織在一起形成一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，隨著合作社研究的深入，各研究主題之間也存在一定程度的交叉聯(lián)系，但這并不影響本文研究對(duì)合作社研究領(lǐng)域熱點(diǎn)主題的把握。為進(jìn)一步深化和明晰合作社研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)主題，本文接下來(lái)展開多維尺度分析和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析。
(四)多維尺度分析結(jié)果
將高頻關(guān)鍵詞相異矩陣基于多維尺度分析中的Euclidean距離模型進(jìn)行降維處理后，所得結(jié)果如圖2所示。多維尺度分析結(jié)果與上述聚類分析結(jié)果大體一致，形成了5組高頻關(guān)鍵詞詞組。根據(jù)高頻關(guān)鍵詞的含義和分布特征，經(jīng)過(guò)反復(fù)比較和斟酌，在圖2中按順時(shí)針?lè)较驈膱D正上方開始將這些詞組分別命名為“合作社治理與運(yùn)行機(jī)制”“土地股份合作社”“合作社與新農(nóng)村建設(shè)”“合作社經(jīng)營(yíng)模式”“合作社與政府的關(guān)系”。值得注意的是，與聚類分析結(jié)果相比，在多維尺度分析結(jié)果中，“合作社與新農(nóng)村建設(shè)”這一主題更為凸顯，說(shuō)明這一主題在近些年合作社研究領(lǐng)域較為重要。
圖2所示的多維尺度分析結(jié)果在一定程度上驗(yàn)證了前文聚類分析結(jié)果的正確性和可靠性。對(duì)比圖1和圖2，可以發(fā)現(xiàn)，圖1部分主題中的高頻關(guān)鍵詞被分散到圖2其他主題中，所以，通過(guò)多維尺度分析所得到的熱點(diǎn)主題在外延上相對(duì)更廣泛一些。在多維尺度分析結(jié)果中，沒(méi)有特別居中的關(guān)鍵詞，說(shuō)明合作社研究領(lǐng)域的研究對(duì)象呈多元化態(tài)勢(shì)。
圖2 2000-2015年合作社研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞的多維尺度分析圖譜
(五)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析結(jié)果
將高頻關(guān)鍵詞相異矩陣導(dǎo)入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具UCINET6中，轉(zhuǎn)化為UCINET6可識(shí)別的文件，然后再將該文件導(dǎo)入可視化分析工具NetDraw中，最后得到如圖3所示的2000-2015年合作社研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析圖譜。
圖3 2000-2015年合作社研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析圖譜
社會(huì)網(wǎng)絡(luò)通常從網(wǎng)絡(luò)密度、中心性等維度進(jìn)行描述。網(wǎng)絡(luò)密度用來(lái)衡量網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間連接的緊密程度，其值由社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)間實(shí)際連線數(shù)和可能的最大連線數(shù)之比構(gòu)成，介于[0，1]之間，其值越接近于1，說(shuō)明節(jié)點(diǎn)間的關(guān)系越密切。在圖3中，2000-2015年合作社研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度及其標(biāo)準(zhǔn)差均較低，反映其密度水平偏低。具體表現(xiàn)是：處于該圖中間位置的關(guān)鍵詞連線較多、比較密集，而處于周邊的關(guān)鍵詞連線較少、相對(duì)稀疏，表明2000-2015年合作社研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞存在較為明顯的“分層”。為了進(jìn)一步評(píng)價(jià)該網(wǎng)絡(luò)的整體聚集程度，筆者分析了該網(wǎng)絡(luò)的點(diǎn)度中心勢(shì)，其結(jié)果為7.8%，反映了該網(wǎng)絡(luò)整體呈現(xiàn)相對(duì)分散的態(tài)勢(shì)。盡管如此，處在該網(wǎng)絡(luò)中的中心關(guān)鍵詞“農(nóng)民專業(yè)合作社”“合作社”與其他關(guān)鍵詞的連線仍相對(duì)較多。
在本文中，中心性反映的是高頻關(guān)鍵詞社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中各關(guān)鍵詞的重要性或所處的地位，是對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)性的度量。在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析圖譜中，節(jié)點(diǎn)的大小和與節(jié)點(diǎn)連線數(shù)量的多少是中心性的可視化體現(xiàn)。關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越多，相應(yīng)的節(jié)點(diǎn)就越大；而連線越粗，說(shuō)明兩個(gè)關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系越強(qiáng)。反之則相反。節(jié)點(diǎn)的中心性通過(guò)點(diǎn)度中心度、中間中心度和接近中心度來(lái)度量，三者分別從不同維度來(lái)度量各關(guān)鍵詞的重要性，或通過(guò)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)影響其他關(guān)鍵詞的能力。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析圖譜的點(diǎn)度中心度反映了一個(gè)關(guān)鍵詞與另一個(gè)關(guān)鍵詞的相互關(guān)系。某一關(guān)鍵詞所代表的主題越重要，則會(huì)有越多的關(guān)鍵詞與之相連，其相應(yīng)的點(diǎn)度中心度值就越高。2000-2015年合作社研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析圖譜整體的點(diǎn)度中心度值為2.83%，“農(nóng)民專業(yè)合作社”“合作社”“農(nóng)民合作社”“專業(yè)合作社”“農(nóng)業(yè)合作社”“新農(nóng)村建設(shè)”“股份合作社”“制度變遷”“影響因素”“合作經(jīng)濟(jì)組織”的點(diǎn)度中心度值排在前十位。并且，這十個(gè)關(guān)鍵詞在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析圖譜中的相應(yīng)節(jié)點(diǎn)較大，與其他關(guān)鍵詞的連線較密集，也反映出這些是合作社研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。
2000-2015年合作社研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析圖譜從整體性的角度可視化地呈現(xiàn)了合作社研究領(lǐng)域的主題結(jié)構(gòu)：在以“農(nóng)民專業(yè)合作社”和“合作社”為核心關(guān)鍵詞的周圍，形成了“影響因素”“治理結(jié)構(gòu)”“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”等熱點(diǎn)詞匯，在這些熱點(diǎn)詞匯周圍又匯聚了其他熱點(diǎn)詞匯。這一網(wǎng)絡(luò)分析圖譜反映了2000-2015年合作社研究領(lǐng)域各熱點(diǎn)詞匯之間縱橫交織、盤根錯(cuò)節(jié)的聯(lián)系。
(六)綜合視角下合作社研究領(lǐng)域的知識(shí)圖譜③分析
根據(jù)聚類分析得出的合作社研究領(lǐng)域的8個(gè)熱點(diǎn)主題、多維尺度分析得出的5組高頻關(guān)鍵詞詞組之間的位置關(guān)系、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析得出的各高頻關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系，結(jié)合筆者在該領(lǐng)域的研究經(jīng)驗(yàn)，本文研究對(duì)圖3中的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行再度整合，形成了綜合視角下的知識(shí)圖譜，如圖4所示。圖4顯示，近些年來(lái)合作社研究總體上已經(jīng)形成了由點(diǎn)、線、面構(gòu)成的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，處在中間核心位置的關(guān)鍵詞為“合作社”“農(nóng)民合作社”“專業(yè)合作社”“農(nóng)民專業(yè)合作社”和“影響因素”，其節(jié)點(diǎn)較大，與其他關(guān)鍵詞的連線較多，具有較大的中心性。同時(shí)，這5個(gè)核心關(guān)鍵詞在一定程度上反映了相關(guān)專家、學(xué)者研究注意力的聚焦。圍繞這5個(gè)核心關(guān)鍵詞形成了綜合視角下合作社研究領(lǐng)域的5個(gè)主題，每個(gè)主題由相對(duì)核心關(guān)鍵詞與周圍關(guān)鍵詞簇?fù)硇纬伞Ｍㄟ^(guò)綜合分析，在圖4中按順時(shí)針?lè)较驈膱D正上方開始將這5個(gè)主題分別命名為“合作社與政府的關(guān)系”“合作社治理與運(yùn)行機(jī)制”“合作社經(jīng)營(yíng)模式”“土地股份合作社”“合作社與新農(nóng)村建設(shè)”。
圖4 綜合視角下2000-2015年合作社研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞的知識(shí)圖譜
四、合作社研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)主題討論
前文通樣本文獻(xiàn)的處理，歸納了合作社研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)主題，并以可視化方式展示了熱點(diǎn)主題的全貌及各熱點(diǎn)主題關(guān)鍵詞之間的相互關(guān)系，下文將基于綜合視角下2000-2015年合作社研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞的知識(shí)圖譜對(duì)熱點(diǎn)主題進(jìn)行“視覺(jué)化思考”。本文主要從以下兩個(gè)維度挖掘這一知識(shí)圖譜所蘊(yùn)含的知識(shí)體系：首先，根據(jù)各主題所涵蓋的關(guān)鍵詞的含義和相互聯(lián)系確定主題的內(nèi)涵和外延；其次，通過(guò)查找各主題中學(xué)界認(rèn)可度較高即被引用頻次較高的文獻(xiàn)，歸納各主題下的主流觀點(diǎn)。
(一)合作社與政府的關(guān)系
在中國(guó)特色合作社發(fā)展道路上，政府在合作社的產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程中起著至關(guān)重要的作用，“合作社與政府的關(guān)系”也是必須首先予以明確的基礎(chǔ)性問(wèn)題。在1060篇樣本文獻(xiàn)中，標(biāo)題、關(guān)鍵詞或摘要中精確包含“政府”一詞的文獻(xiàn)量高達(dá)301篇，占28.4%。這說(shuō)明，相關(guān)專家、學(xué)者非常重視研究合作社與政府的關(guān)系。從圖4可以看出，“合作社與政府的關(guān)系”是進(jìn)入21世紀(jì)十多年來(lái)合作社研究領(lǐng)域的重要主題，“政府”“政府扶持”“政府規(guī)制”“合作經(jīng)濟(jì)組織”“農(nóng)民利益”等高頻關(guān)鍵詞反映了這一熱點(diǎn)主題的重要內(nèi)容。農(nóng)民合作社不僅是一種具有益貧性、能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的“正外部性較強(qiáng)”的經(jīng)濟(jì)組織，更是一種政府支持下推進(jìn)社會(huì)管理的“法團(tuán)主義”組織，是國(guó)家權(quán)力在農(nóng)村的制度性“嵌入”工具。政府與合作社在面對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的新挑戰(zhàn)和解決新問(wèn)題的“序貫博弈”過(guò)程中，政府起著政策引導(dǎo)、財(cái)政支持和法律規(guī)制等主導(dǎo)作用，而合作社則不斷反饋和解決在促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、保護(hù)農(nóng)民利益、推動(dòng)農(nóng)村事業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的新問(wèn)題。
在圖4可以發(fā)現(xiàn)，在“合作社與政府的關(guān)系”這一主題的相關(guān)研究中，有的學(xué)者從中國(guó)合作社發(fā)展的歷史進(jìn)程中追溯政府與合作社的相互關(guān)系，從改革開放前農(nóng)民互助小組、高級(jí)合作社以及人民公社(部分涉及該時(shí)期“供銷社”、“供銷合作社”和“信用合作社”的發(fā)展)等早期農(nóng)民合作化的探索中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，以對(duì)當(dāng)下合作社與政府之間關(guān)系的構(gòu)建提供某種指導(dǎo)與借鑒(例如杜奮根，2012)。而更多相關(guān)研究關(guān)注的是近些年來(lái)政府對(duì)合作社的管理中存在的問(wèn)題以及通過(guò)政府引導(dǎo)來(lái)促進(jìn)和規(guī)范合作社的發(fā)展。在政府對(duì)合作社的管理方面，近些年來(lái)，政府在對(duì)合作社的管理和規(guī)制中雖然強(qiáng)調(diào)農(nóng)民的主體地位，但在實(shí)踐中卻忽視了這一點(diǎn)，導(dǎo)致合作社的民主管理、會(huì)計(jì)制度與內(nèi)部控制制度缺乏監(jiān)督，“一股獨(dú)大”和各種侵害小規(guī)模農(nóng)戶利益的現(xiàn)象非常普遍(任梅，2013)；追求合作社的數(shù)量而忽視了合作社的質(zhì)量，重效率而輕公平，注冊(cè)登記環(huán)節(jié)審核不嚴(yán)，導(dǎo)致“假合作社”泛濫(鄧衡山、王文爛，2014)；不少地方存在出資方或大戶“俘獲”政府相關(guān)規(guī)制者以實(shí)現(xiàn)“共謀”，利用政策扶持謀利、套取相關(guān)項(xiàng)目資金、損害小規(guī)模農(nóng)戶和小合作社利益的現(xiàn)象(崔寶玉，2014)；對(duì)合作社的專項(xiàng)資金扶持中追求“短”“平”“快”，不利于合作社的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展；稅收扶持政策不成體系，貸款扶持不到位，知識(shí)培訓(xùn)和信息交流等方面的扶持也存在諸多問(wèn)題(崔寶玉、劉峰，2013)。針對(duì)以上問(wèn)題，相關(guān)專家和學(xué)者從不同角度提出了不同的政策建議，均強(qiáng)調(diào)應(yīng)發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用(任大鵬、王敬培，2015)，共同將這一主題的研究推向深入。
(二)合作社治理與運(yùn)行機(jī)制
合作社創(chuàng)立后如何實(shí)現(xiàn)有效治理，是一個(gè)持久的研究主題。在前文的文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)過(guò)程中，不論是聚類分析和多維尺度分析，還是綜合視角下的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，其結(jié)果都顯示，該主題攬括了較多數(shù)量的高頻關(guān)鍵詞，且這些高頻關(guān)鍵詞多與“合作社”本身密切相關(guān)，凸顯了合作社發(fā)展過(guò)程中內(nèi)部治理與運(yùn)行機(jī)制的重要性。圖4顯示，“合作社的治理與運(yùn)行機(jī)制”是相關(guān)研究者關(guān)注的熱點(diǎn)主題，由“制度安排”“治理結(jié)構(gòu)”“治理機(jī)制”和“運(yùn)行機(jī)制”等相對(duì)核心關(guān)鍵詞組成，涉及產(chǎn)權(quán)、成員異質(zhì)性、效率、資金等問(wèn)題。當(dāng)合作社的規(guī)模逐漸擴(kuò)大后，由于資源稟賦、參與合作社的動(dòng)機(jī)與目的不同，合作社成員的異質(zhì)性也不斷擴(kuò)大。作為資金、技術(shù)或經(jīng)營(yíng)才能等稀缺資源的擁有者和更大風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者，成員中的大戶主導(dǎo)了合作社的產(chǎn)權(quán)安排，在實(shí)際運(yùn)行中操縱著合作社的剩余控制權(quán)和剩余索取權(quán)，侵害了小規(guī)模農(nóng)戶的利益，背離了合作社成立的初衷。沒(méi)有效率的合作社會(huì)失去市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，難以生存和發(fā)展；而沒(méi)有公平的合作社難以被成員認(rèn)同，從而失去凝聚力，導(dǎo)致合作社性質(zhì)發(fā)生改變，變?yōu)椤凹俸献魃纭薄Ｔ诔蓡T異質(zhì)性趨勢(shì)不斷強(qiáng)化的背景下，如何緩解合作社效率與公平之間的矛盾，是“合作社治理與運(yùn)行機(jī)制”主題下的核心問(wèn)題。
在“合作社治理與運(yùn)行機(jī)制”這一主題下，結(jié)合圖4與合作社的相關(guān)知識(shí)和理論，筆者發(fā)現(xiàn)，近些年學(xué)界比較關(guān)注合作社內(nèi)部的委托—代理問(wèn)題。大部分相關(guān)研究認(rèn)為，合作社內(nèi)部存在成員與經(jīng)營(yíng)者之間、普通成員與核心成員之間的“雙重”委托—代理關(guān)系(王軍，2010)；由于合作社成員的異質(zhì)性較高，在資源稟賦和所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)上差異較大，在合作社實(shí)際運(yùn)行中所做的貢獻(xiàn)不同，合作社成員在利益分配方面產(chǎn)生了激烈沖突(樓棟、孔祥智，2014)；在上述背景下如何保護(hù)弱勢(shì)社員的利益等，是比較迫切需要解決的問(wèn)題(張曉山，2009)。針對(duì)這些問(wèn)題，于會(huì)娟、韓立民(2013)認(rèn)為，應(yīng)提高合作社理事會(huì)的監(jiān)督地位，優(yōu)化合作社的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步完善合作社在成員退出權(quán)、投票、決策異議等方面的制度設(shè)置，調(diào)動(dòng)社會(huì)因素參與合作社治理。
此外，結(jié)合聚類分析結(jié)果和圖4，可以發(fā)現(xiàn)，在“合作社治理與運(yùn)行機(jī)制”主題下，“聯(lián)合社”“資金互助”也是近些年相關(guān)研究者關(guān)注的熱點(diǎn)。如何解決合作社發(fā)展過(guò)程中的資金不足，如何實(shí)現(xiàn)合作社之間的聯(lián)合和促進(jìn)社際關(guān)系良性發(fā)展，是這一主題下有待開展持續(xù)研究的問(wèn)題，將進(jìn)一步受到相關(guān)研究者的關(guān)注。
(三)合作社經(jīng)營(yíng)模式
近些年來(lái)，隨著農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平的提升、中央政府相關(guān)政策的調(diào)整以及農(nóng)民合作社自身的發(fā)展與變遷，合作社的經(jīng)營(yíng)模式呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展態(tài)勢(shì)。在圖4“合作社經(jīng)營(yíng)模式”主題中，“農(nóng)戶”“龍頭企業(yè)”“農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織”“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”“農(nóng)超對(duì)接”“家庭農(nóng)場(chǎng)”等問(wèn)題成了相關(guān)研究者的關(guān)注點(diǎn)。現(xiàn)階段，有關(guān)合作社經(jīng)營(yíng)模式的研究成果較為豐富，它們從多種視角對(duì)其展開了理論闡釋和比較分析。雖然不同研究者對(duì)合作社經(jīng)營(yíng)模式的分類標(biāo)準(zhǔn)存在不同，但是，絕大部分相關(guān)研究者認(rèn)為，近些年來(lái)“公司+合作社+農(nóng)戶”的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式大體可以分為公司領(lǐng)辦合作社(即“公司+農(nóng)戶”)、農(nóng)戶與公司入股合辦合作社、農(nóng)民自辦合作社與公司對(duì)接、農(nóng)民自辦合作社加工生產(chǎn)這四種模式(苑鵬，2014)。這四種具體模式都有其內(nèi)在的生成機(jī)理，在促進(jìn)農(nóng)業(yè)縱向一體化的過(guò)程中都有其存在的合理性和優(yōu)勢(shì)(孔凡宏、張繼平，2015)，同時(shí)也都存在不同程度的缺陷。
現(xiàn)實(shí)中，大戶領(lǐng)辦型合作社和龍頭企業(yè)領(lǐng)辦型合作社具有基于大戶和龍頭企業(yè)承租土地而形成的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，基于農(nóng)超對(duì)接而形成的市場(chǎng)效率優(yōu)勢(shì)，以及基于規(guī)模和公司化經(jīng)營(yíng)而形成的品牌、技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì)(徐旭初，2012[b])，比其他類型的合作社更有競(jìng)爭(zhēng)力，逐漸成為合作社的主流類型。雖然主流類型的合作社不僅因離經(jīng)典合作社的原則和特征要求甚遠(yuǎn)而一直飽受爭(zhēng)議，而且在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中也存在著大戶和龍頭企業(yè)套取稅收優(yōu)惠和財(cái)政補(bǔ)貼好處、侵害小規(guī)模農(nóng)戶利益、被少數(shù)精英控制等問(wèn)題，但是，從理性的角度而言，小規(guī)模農(nóng)戶選擇繼續(xù)留在而不退出合作社這一實(shí)現(xiàn)其利益最大化的最優(yōu)決策，說(shuō)明這種主流類型合作社的存在和發(fā)展有著深厚的現(xiàn)實(shí)土壤(湯鵬主、范云峰，2014)。如何繼續(xù)發(fā)展和完善合作社現(xiàn)有的經(jīng)營(yíng)模式以及探索建立新的經(jīng)營(yíng)模式，確保合作社經(jīng)營(yíng)能真正實(shí)現(xiàn)服務(wù)成員和內(nèi)部民主控制等基本原則，兼顧經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，是圖5“合作社經(jīng)營(yíng)模式”這一主題下相關(guān)研究者未來(lái)探索的熱點(diǎn)所在。
(四)土地股份合作社
土地股份合作社是2005年農(nóng)業(yè)部施行《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》后出現(xiàn)的一種新形式的合作社，近些年來(lái)在農(nóng)村地區(qū)大量涌現(xiàn)。“土地股份合作社”一詞最早于2006年出現(xiàn)在樣本文獻(xiàn)中，且標(biāo)題、關(guān)鍵詞或摘要中包含該詞的文獻(xiàn)數(shù)量在2006-2015年呈不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，體現(xiàn)了學(xué)界對(duì)這一形式合作社的關(guān)注力度在不斷加大。土地股份合作社解決了所在地區(qū)非農(nóng)從業(yè)人口數(shù)量增加、土地撂荒較為嚴(yán)重等問(wèn)題，且其“保底分紅”的盈余分配方式能增加農(nóng)民收入，從而在較大范圍內(nèi)得到了推廣(肖端，2015)。圖4中，該主題的相對(duì)核心關(guān)鍵詞由“土地股份合作社”“土地流轉(zhuǎn)”“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”等組成。在中央政府推進(jìn)土地集約經(jīng)營(yíng)、規(guī)模經(jīng)營(yíng)的政策背景下，土地股份合作社能較好地解決這些政策實(shí)施所面臨的問(wèn)題，這一主題是近些年和未來(lái)合作社研究的重要組成部分。
對(duì)于這一主題，研究者主要從土地股份合作社與《合作社法》相關(guān)規(guī)定之間的矛盾以及與專業(yè)合作社對(duì)比的視角展開研究，并給出了有關(guān)政策建議。部分學(xué)者認(rèn)為，土地股份合作社只發(fā)揮了土地流轉(zhuǎn)中介作用，大多數(shù)成員不從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，退社難，按入股土地份額參與分紅與《合作社法》的有關(guān)規(guī)定存在諸多矛盾(高海，2014)。土地股份合作社與專業(yè)合作社在合作基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)選擇方式、內(nèi)部組織與運(yùn)作方式、利益分配方式等方面均存在較大差異(孫中華等，2010)。在政策建議方面，許多研究者認(rèn)為，作為一種新事物，土地股份合作社的存在和不斷發(fā)展有其內(nèi)在合理性，但是，政府必須從保障農(nóng)民基本權(quán)益出發(fā)加強(qiáng)對(duì)它的規(guī)范與引導(dǎo)(樓棟等，2013)。
(五)合作社與新農(nóng)村建設(shè)
自2005年10月黨的十六屆五中全會(huì)提出建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村以來(lái)，如何利用合作社促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)成為合作社研究領(lǐng)域的一個(gè)重要議題。“新農(nóng)村建設(shè)”一詞于2006年首次在合作社研究領(lǐng)域的樣本文獻(xiàn)中出現(xiàn)，說(shuō)明相關(guān)研究者較早關(guān)注到了合作社對(duì)促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的重要作用。在圖4中，“新農(nóng)村建設(shè)”一詞具有較大的中心性，并與“三農(nóng)問(wèn)題”“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”“社會(huì)資本”“農(nóng)民合作組織”等關(guān)鍵詞聯(lián)系在一起，構(gòu)成了“合作社與新農(nóng)村建設(shè)”這一熱點(diǎn)主題。
前文分析已指出，合作社不僅是一種經(jīng)濟(jì)合作組織，更是國(guó)家權(quán)力在農(nóng)村的制度性“嵌入”工具，它與新農(nóng)村建設(shè)在多個(gè)維度上具有契合性(孫迪亮，2012)，在鄉(xiāng)村建設(shè)中發(fā)揮著重要作用。圍繞“合作社與新農(nóng)村建設(shè)”這一主題，學(xué)界比較統(tǒng)一的觀點(diǎn)是：相關(guān)合作社有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)村土地的集中規(guī)劃、統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)，有利于提高土地的利用效率(王迎光，2006)；合作社推行農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)引導(dǎo)農(nóng)民在生產(chǎn)中減少了化肥、農(nóng)藥的濫用，減少了秸稈焚燒等行為，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的改善，保護(hù)了農(nóng)村環(huán)境(陳阿興，2010)；在大量農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工、鄉(xiāng)村精英流失嚴(yán)重、村民對(duì)村莊事務(wù)管理表現(xiàn)冷漠(賈大猛、張正河，2006)以及取消農(nóng)業(yè)稅后“村兩委”在村莊管理和組織上表現(xiàn)疲乏等背景下，合作社核心成員在經(jīng)濟(jì)和組織上的特殊性使其成為體制外的重要基層治理資源，農(nóng)村社區(qū)內(nèi)的合作社成員甚至將通過(guò)參與村委會(huì)選舉成為村莊政治中的重要主體(韓國(guó)明、張恒銘，2015)，并對(duì)基層民主建設(shè)發(fā)揮積極作用。
五、合作社研究的演化路徑和潛在熱點(diǎn)
這一部分的思路是：首先，主要采用動(dòng)態(tài)分析的方法，通過(guò)對(duì)研究熱點(diǎn)的縱向分析，挖掘出2000-2015年歷年研究熱點(diǎn)的發(fā)展和變化，從而探索合作社研究的演化路徑；其次，根據(jù)研究熱點(diǎn)的演化規(guī)律，結(jié)合國(guó)家在合作社領(lǐng)域的政策導(dǎo)向以及合作社發(fā)展環(huán)境的變化，在與多位專家進(jìn)行交流與探討的基礎(chǔ)上，得出該領(lǐng)域未來(lái)的潛在研究熱點(diǎn)。在具體操作上，本文利用SATI軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到歷年相關(guān)文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻次排在前30位的關(guān)鍵詞，同時(shí)根據(jù)各關(guān)鍵詞的含義和內(nèi)在聯(lián)系在時(shí)間維度上對(duì)相鄰年份文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行整合與統(tǒng)計(jì)。通過(guò)分析，2000-2015年合作社相關(guān)研究在演化路徑上經(jīng)歷了5個(gè)階段(如表6所示)，該領(lǐng)域未來(lái)具有5個(gè)潛在的研究熱點(diǎn)。
(一)合作社研究的演化路徑
在統(tǒng)計(jì)2000-2015年歷年相關(guān)文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次以分析農(nóng)民合作社研究演化路徑的過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)，以2006年10月第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議通過(guò)《合作社法》為節(jié)點(diǎn)，相關(guān)研究者關(guān)注的重點(diǎn)存在明顯的分野。根據(jù)《合作社法》頒布前后兩個(gè)階段研究者所關(guān)注重點(diǎn)的不同，可以將2000-2015年的合作社研究具體細(xì)分為合作社立法前階段、立法進(jìn)行時(shí)階段、立法后初期階段、研究多元化階段和反思與完善階段，具體如圖5所示。
1.立法前階段(2000-2003年)。在《合作社法》頒布前，合作社相關(guān)研究主要集中于分析合作社的功能、作用和優(yōu)勢(shì)(比如農(nóng)民合作社在提高農(nóng)民收入、保護(hù)農(nóng)民利益、促使農(nóng)業(yè)適應(yīng)產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化發(fā)展趨勢(shì)、促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型方面的獨(dú)特作用)，同時(shí)大量介紹國(guó)外農(nóng)民合作社的發(fā)展情況，并論證了在中國(guó)發(fā)展合作社的必要性。觀察表6中這一階段排在前30位的關(guān)鍵詞，可以發(fā)現(xiàn)，“合作經(jīng)濟(jì)”“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”“農(nóng)民利益”“發(fā)展”“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”“農(nóng)業(yè)發(fā)展道路”等排在前列；“毛澤東”“張聞天”“劉少奇”等關(guān)鍵詞體現(xiàn)了相關(guān)研究從歷史的角度對(duì)中國(guó)早期合作社發(fā)展進(jìn)行了回顧；“羅虛代爾原則”“日本農(nóng)協(xié)”“中國(guó)臺(tái)灣農(nóng)業(yè)合作社”“美國(guó)合作社”等關(guān)鍵詞反映了相關(guān)研究對(duì)合作社原則和國(guó)外合作社的介紹。這一階段合作社相關(guān)研究的主要目的是呼吁在國(guó)家層面上再次啟動(dòng)農(nóng)民合作。
2.立法進(jìn)行時(shí)階段(2004-2006年)。在這一階段，國(guó)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了多種形式的合作社，建設(shè)和發(fā)展合作社逐漸被納入國(guó)家議事日程。呼吁加強(qiáng)相關(guān)立法以使合作社取得合法地位，關(guān)注相關(guān)立法內(nèi)容，討論中國(guó)需要什么樣的合作社制度以及各類合作社制度的優(yōu)缺點(diǎn)等問(wèn)題，是這一階段相關(guān)研究的重點(diǎn)內(nèi)容。在這一階段，一些研究者主張建立一種服務(wù)內(nèi)容較為寬泛的農(nóng)民合作社，相關(guān)立法不應(yīng)對(duì)合作社的業(yè)務(wù)范圍、服務(wù)項(xiàng)目等做太多的限制，應(yīng)發(fā)展綜合型合作社；而另一些研究者結(jié)合中國(guó)國(guó)情等現(xiàn)實(shí)因素，主張發(fā)展專業(yè)型合作社。觀察表6中這一階段的高頻關(guān)鍵詞，可以發(fā)現(xiàn)，“制度創(chuàng)新”“合作社法”“合作社立法”等排在相對(duì)靠前的位置，反映了這一階段專家、學(xué)者呼吁合作社立法的需求；而其中類似“農(nóng)業(yè)中介組織”“農(nóng)民協(xié)會(huì)”“農(nóng)民專業(yè)合作組織”“農(nóng)村專業(yè)合作社”等反映合作社類型和服務(wù)項(xiàng)目的關(guān)鍵詞較多，說(shuō)明這一階段的合作社研究集中于討論相關(guān)立法內(nèi)容。
2006年10月，《合作社法》正式頒布，并于2007年7月開始施行。《合作社法》提出中國(guó)建立和發(fā)展專業(yè)類型的合作社，這對(duì)此后合作社研究的方向和重點(diǎn)內(nèi)容具有很強(qiáng)的導(dǎo)向作用，成為國(guó)內(nèi)合作社研究的分水嶺。觀察表6，可以發(fā)現(xiàn)，在《合作社法》頒布前，國(guó)內(nèi)對(duì)合作社的稱謂非常龐雜，且“農(nóng)民專業(yè)合作社”一詞在高頻關(guān)鍵詞列表中的排位相對(duì)靠后；而《合作社法》頒布后，學(xué)界對(duì)合作社的稱謂相對(duì)統(tǒng)一起來(lái)，且“農(nóng)民專業(yè)合作社”一詞在《合作社法》頒布后各階段的高頻關(guān)鍵詞列表中排在首位。根據(jù)相關(guān)研究關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容及其內(nèi)在聯(lián)系，本文把立法前階段和立法進(jìn)行時(shí)階段統(tǒng)稱為“合作社探索階段”。
圖5 2000-2015年合作社相關(guān)研究的演化路徑
3.立法后初期階段(2007-2009年)。在《合作社法》頒布后的早期，雖然合作社在部分地區(qū)已有一定發(fā)展，但在絕大多數(shù)地區(qū)仍然是一片空白。鑒于合作社在農(nóng)村的特殊作用以及自身所具有的促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)規(guī)模化、集約化等方面的優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展合作社很快得到了國(guó)家的肯定和支持。適應(yīng)相關(guān)實(shí)踐的需要，這一階段的相關(guān)研究主要集中于分析如何在《合作社法》的指導(dǎo)下建立合作社、如何發(fā)展壯大合作社、合作社產(chǎn)生和發(fā)展的影響因素等問(wèn)題。分析表6中這一階段的高頻關(guān)鍵詞，可以發(fā)現(xiàn)，“合作社立法”“法律屬性”“合作社法”等關(guān)鍵詞體現(xiàn)了相關(guān)研究在《合作社法》頒布初期圍繞如何在法律指導(dǎo)下發(fā)展合作社而展開；而“新農(nóng)村建設(shè)”“政府扶持”“影響因素”“三農(nóng)問(wèn)題”“農(nóng)村金融”等關(guān)鍵詞的排名均較靠前，體現(xiàn)了合作社研究注重與國(guó)家相關(guān)政策的緊密結(jié)合，具有較強(qiáng)的時(shí)代性。總體上看，這一階段的相關(guān)研究主要集中于分析影響合作社發(fā)展的外部因素。
4.研究多元化階段(2010-2013年)。在國(guó)家相關(guān)政策的扶持下，合作社得到了較快發(fā)展，這一時(shí)期相關(guān)研究的注意力開始向合作社自身轉(zhuǎn)移，包括合作社內(nèi)部的管理、資金籌集、可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)民專業(yè)合作社與經(jīng)典合作社的比較、合作社運(yùn)行中存在的問(wèn)題等。在這一階段，相關(guān)研究成果快速增長(zhǎng)(共計(jì)有相關(guān)文獻(xiàn)427篇，占樣本文獻(xiàn)總數(shù)的40.3%)，研究主題和研究方法也開始呈現(xiàn)多元化發(fā)展。從表6可以發(fā)現(xiàn)，這一時(shí)期合作社相關(guān)研究的主題非常廣泛，且多集中于合作社自身，涉及外部因素的相關(guān)研究相對(duì)較少；與合作社運(yùn)行相關(guān)的“土地流轉(zhuǎn)”、“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”等研究問(wèn)題開始凸顯；而類似“階層分化”、“成員異質(zhì)性”等問(wèn)題也引起了相關(guān)學(xué)者的重視。這一時(shí)期既是合作社快速發(fā)展時(shí)期，也是合作社研究走向成熟、主題呈現(xiàn)多元化發(fā)展的階段。
5.反思與完善階段(2014-2015年)。目前，中國(guó)合作社發(fā)展呈現(xiàn)數(shù)量上“繁榮”的特征(截至2015年12月底，全國(guó)合作社總數(shù)超過(guò)153萬(wàn)家，入社農(nóng)戶達(dá)10090萬(wàn)戶，占全國(guó)農(nóng)戶總數(shù)的42%④)，但是，其質(zhì)量堪憂，存在大量“假合作社”(實(shí)為公司)、“空合作社”(注冊(cè)后從未開展過(guò)業(yè)務(wù))、“死合作社”(已經(jīng)停止運(yùn)行)，在地方政府的強(qiáng)力推動(dòng)和官僚化操作下，部分地區(qū)急于求成，將農(nóng)民合作社“煮成了夾生飯”。所以，這一時(shí)期一些務(wù)實(shí)的研究者深入鄉(xiāng)村就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查，合作社研究開始進(jìn)入反思和完善階段。同時(shí)，中央政府在這一時(shí)期提倡農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)⑤，許多相關(guān)研究者開始將注意力轉(zhuǎn)向“土地流轉(zhuǎn)”與“土地股份合作社”。分析表6中這一階段高頻關(guān)鍵詞的排序情況，可以發(fā)現(xiàn)，“土地股份合作社”“土地流轉(zhuǎn)”等關(guān)鍵詞處在非常靠前的位置；而“參與意愿”“公共服務(wù)”“產(chǎn)權(quán)”“利益相關(guān)者”“績(jī)效”“績(jī)效評(píng)價(jià)”等與合作社運(yùn)行中成員滿意度和公平相關(guān)的關(guān)鍵詞數(shù)量較多且排在前列。
在《合作社法》頒布后，相關(guān)研究多集中于探討如何促進(jìn)合作社實(shí)現(xiàn)發(fā)展，具體經(jīng)歷了立法后初期階段、研究多元化階段和反思與完善階段，筆者把這3個(gè)階段統(tǒng)稱為“合作社發(fā)展與完善階段”，而這個(gè)階段將一直持續(xù)下去。
(二)合作社研究的潛在熱點(diǎn)
根據(jù)合作社研究的演化，結(jié)合近些年來(lái)中央在合作社方面的政策導(dǎo)向與合作社自身發(fā)展中存在的問(wèn)題，在與多位專家討論的基礎(chǔ)上，筆者認(rèn)為，未來(lái)的合作社研究存在以下5個(gè)潛在的熱點(diǎn)：
1.政府規(guī)制。《合作社法》頒布十年來(lái)，部分地方政府在某種程度上采用運(yùn)動(dòng)式方法推進(jìn)合作社發(fā)展：在官員政績(jī)考核制度的引導(dǎo)下，奉行“先效率、后公平”的發(fā)展理念，重視合作社的數(shù)量增長(zhǎng)，忽視其內(nèi)在質(zhì)量；在支持合作社發(fā)展時(shí)重視政府項(xiàng)目資金的投入，忽視宣傳、動(dòng)員和組織力量的投入。結(jié)果，在許多地區(qū)，“假合作社”“空合作社”“死合作社”泛濫，與最初通過(guò)發(fā)展農(nóng)民合作社保護(hù)農(nóng)民利益、增加農(nóng)民收入的政策動(dòng)機(jī)背道而馳。從表6可以發(fā)現(xiàn)，與政府相關(guān)的關(guān)鍵詞在各個(gè)階段都排在比較靠前的位置。如何通過(guò)政府規(guī)制促使合作社完善合作社章程、社員大會(huì)制度、理事會(huì)制度、盈余分配制度以及優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)保護(hù)社員利益，是實(shí)現(xiàn)合作社內(nèi)部公平的關(guān)鍵，也是未來(lái)合作社研究的潛在熱點(diǎn)之一。
2.合作社與鄉(xiāng)村治理。在村莊空心化程度不斷提高的背景下，外出務(wù)工者的家庭收入已經(jīng)形成以非農(nóng)收入為主的格局(韓國(guó)明、張佩，2012)，他們對(duì)村莊事務(wù)的關(guān)注程度下降，而農(nóng)村社區(qū)內(nèi)的合作社則在事實(shí)上集結(jié)了大部分仍然將主要精力投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶，合作社將成為在村莊公共事務(wù)和村委會(huì)選舉中具有重要影響力的組織(韓國(guó)明、王凱曦，2015)。合作社在鄉(xiāng)村治理中應(yīng)發(fā)揮什么功能以及如何發(fā)揮這些功能等問(wèn)題，將有較大的研究?jī)r(jià)值。表6顯示，近些年來(lái)相關(guān)研究對(duì)“合作社與新農(nóng)村建設(shè)”的討論往往從經(jīng)濟(jì)視角展開，而合作社是國(guó)家權(quán)力在農(nóng)村地區(qū)的一種制度性“嵌入”工具，研究其在代表和維護(hù)農(nóng)民利益、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定等方面的功能，也將具有重要意義。
3.土地股份合作社。表6顯示，“土地股份合作社”在高頻關(guān)鍵詞列表中的排名從研究多元化階段的第21位上升到反思與完善階段的第5位，而與土地股份合作社相關(guān)的關(guān)鍵詞“土地流轉(zhuǎn)”從研究多元化階段的第8位上升到反思與完善階段的第7位。作為一種快速發(fā)展的新事物，土地股份合作社逐漸引起了相關(guān)研究者的重視，而政府在政策引導(dǎo)、法律規(guī)范和保護(hù)農(nóng)戶利益等諸多方面存在一定的滯后性，這為這一主題未來(lái)的研究提供了廣泛空間。
4.績(jī)效管理。績(jī)效評(píng)估在合作社治理中有重要的價(jià)值導(dǎo)向作用，能不斷優(yōu)化合作社發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，改善合作社成員的合作關(guān)系。如果合作社成員滿意度低等問(wèn)題能在其績(jī)效評(píng)估中有所體現(xiàn)，那么，合作社績(jī)效評(píng)估的結(jié)果將對(duì)完善其內(nèi)部規(guī)范與內(nèi)部管理提供重要參考。如何評(píng)估合作社績(jī)效、建立怎樣的績(jī)效評(píng)估模式、如何通過(guò)績(jī)效管理改進(jìn)合作社治理等問(wèn)題將進(jìn)一步受到重視。從表6中可以發(fā)現(xiàn)，“績(jī)效”“績(jī)效評(píng)價(jià)”等關(guān)鍵詞在反思與完善階段合作社研究的高頻關(guān)鍵詞列表中的排名較靠前。
5.聯(lián)合社。近些年來(lái)的合作社相關(guān)研究總體上比較注重縱向一體化、完善上下游產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接等內(nèi)容，而關(guān)于合作社之間聯(lián)合經(jīng)營(yíng)的文獻(xiàn)相對(duì)較少。表6顯示，“聯(lián)合社”在反思與完善階段的高頻關(guān)鍵詞列表中排在第9位，反映了相關(guān)研究對(duì)聯(lián)合社的重視。合作社之間聯(lián)合不僅能通過(guò)拓寬銷售渠道、發(fā)揮規(guī)模經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)等提高合作社的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，也能使更多成員聯(lián)合起來(lái)，在反映農(nóng)民訴求、參與公共政策制定等方面發(fā)揮作用(王海龍、吳懷琴，2015)。而如何管理和經(jīng)營(yíng)聯(lián)合社、如何在運(yùn)行過(guò)程中發(fā)揮聯(lián)合社的優(yōu)勢(shì)并規(guī)避其劣勢(shì)等諸多問(wèn)題均有待解決，聯(lián)合社是未來(lái)合作社研究的一個(gè)潛在熱點(diǎn)。
學(xué)術(shù)研究的發(fā)展主要由實(shí)踐的需要以及研究領(lǐng)域本身的性質(zhì)、任務(wù)和價(jià)值目標(biāo)決定。在前文對(duì)合作社研究熱點(diǎn)主題和演化路徑的分析中，筆者明顯地體會(huì)到了合作社研究具有很強(qiáng)的時(shí)代性，進(jìn)入21世紀(jì)十多年來(lái)，合作社相關(guān)研究都及時(shí)反映了中央“三農(nóng)”相關(guān)政策的重大變化。在未來(lái)，把合作社與這些政策(例如“精準(zhǔn)扶貧”“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”等)進(jìn)行交叉和結(jié)合，將成為合作社相關(guān)研究的一個(gè)創(chuàng)新視角，并可能發(fā)展為合作社研究的新熱點(diǎn)。
①通過(guò)在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行檢索，筆者發(fā)現(xiàn)，“農(nóng)民專業(yè)合作社”一詞早在1951年就已經(jīng)出現(xiàn)。但是，在2006年10月31日《中華人民共和國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社法》頒布前，學(xué)者對(duì)“農(nóng)民專業(yè)合作社”的稱謂比較混亂(包括“農(nóng)民產(chǎn)業(yè)合作社”“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社”“專業(yè)生產(chǎn)合作社”等)，之后逐漸統(tǒng)一為“農(nóng)民專業(yè)合作社”“農(nóng)民合作社”“專業(yè)合作社”等。為了更好地探究這些年來(lái)農(nóng)民專業(yè)合作社相關(guān)研究的發(fā)展?fàn)顩r，本文以概括性更強(qiáng)的“合作社”作為檢索關(guān)鍵詞。為了研究的方便，下文中除特殊說(shuō)明外，“農(nóng)民專業(yè)合作社”“農(nóng)民合作社”“專業(yè)合作社”等詞均被簡(jiǎn)稱為“合作社”。
②A、B兩詞的Equivalence系數(shù)=(A、B兩詞共現(xiàn)次數(shù)的平方)/(A詞出現(xiàn)的頻次×B詞出現(xiàn)的頻次)。相似矩陣中的數(shù)字代表矩陣元素間的相似性，其數(shù)值越大，這兩個(gè)元素的關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)(參見(jiàn)劉啟元、葉鷹，2012)。
③不同于圖3的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析圖譜，圖4的結(jié)果是在綜合前文聚類分析結(jié)果、多維尺度分析結(jié)果的基礎(chǔ)上，結(jié)合合作社研究領(lǐng)域已有知識(shí)體系而生成的，所以，圖4被稱為“知識(shí)圖譜”。
④數(shù)據(jù)來(lái)源：房寧：《全國(guó)42%的農(nóng)戶加入了合作社》，《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》，2016年3月21日。
⑤2014年11月20日中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的意見(jiàn)》提出，在堅(jiān)持農(nóng)村土地集體所有的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)土地所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)“三權(quán)分置”；加快培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，鼓勵(lì)各地整合和優(yōu)化農(nóng)用地，優(yōu)先流向家庭農(nóng)場(chǎng)、專業(yè)大戶等規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體。2015年以來(lái)，習(xí)近平總書記多次提及農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題，體現(xiàn)了中央對(duì)該問(wèn)題的高度重視。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《中國(guó)農(nóng)村觀察》2016年第5期
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
